人类在病*面前依然是非常脆弱,不堪一击啊
. u( u: Y {' h6 H" t% ~: x8 C* Y& R. o$ C1 n. q5 Y: o4 t: V6 @
新冠病*可能像流感一样长期存在?
$ W k1 r" J9 K6 K( \- k. j6 A9 u$ [' L( [7 n( t5 f
日前,中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时,抛出了这个观点。他表示,新冠肺炎有可能转成慢性的,像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的,对此我们要做好准备。5 K/ G. y' V+ ~, M
- O# H2 e) h, f/ S3 ~# |7 _* y7 X3 a- e新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗?如果是,那又意味着什么?" g0 ~% _$ {* k7 c
6 n$ ^( Z5 v6 }
民众对此无需过度忧虑
" q9 e" T3 R0 f3 j5 K! }; r; N3 V5 Z6 s
疫情爆发以来,全社会已为此付出沉重代价。也因如此,王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论,引起不少人的忧虑。
& C" A3 {) `6 ?+ T9 D9 V/ W: {& |; y5 z5 m4 G) b% |1 |
民众担心在情理之中,但从科学的多维角度看,没必要对此过度忧虑。
+ T, |1 O$ E E% [, z3 U3 K+ S$ T
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”,那经过科学人员的努力和认识的逐步提升,我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。" q2 u" j/ Q; R7 ?% l- K7 }
# w. |6 h% u# ^% |0 g2 E. \6 v' \从演化的角度看,包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物,都是和人类长期为伴,甚至可以称得上是共生共存的关系。# M+ G5 U8 O2 U8 x# b" J
, S" @( L7 c# l这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物,这些非但对人体无害,还是人体所需要的,对人体多种生理生化功能发挥着重要作用,能影响体重和消化能力,抵御感染,影响自身免疫疾病的患病风险,有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。2 O+ o# y8 M; R6 C& G! s
/ y+ f9 ]/ K1 u x8 A, V2 V# y: O也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等,进入(入侵)人体后,会造成对人的伤害,甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。. C% Y% }# R- V/ U
+ X) h2 Q. t. Y0 P- o人和微生物都在演化,且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样,如果不共戴天,则可能无法共存;如果是共生共利,则可以达成某种平衡。
9 T! I9 O# @, B
; X. R0 u8 v, P$ G8 M: Q+ Q9 R, x虽然微生物没有大脑,不会思考,但在演化的过程中也会通过“算法”得知,如果*力太强,致人和其他大型动物迅速死亡,它们也会灭亡,尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳,需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。& u! B5 T4 X& j2 Q6 {1 G
" o; B1 S R1 L4 u
: S1 s3 n' s* |* n2 C" }2 v1 d
8 N# P% P5 ~( ?, Y0 J+ B0 b
低*性的新冠病*确有可能长期存在
5 m( _4 I. V" m- B
6 M+ \. }9 }5 i% Z) k$ F( f现在可以看到的是,比起2003年的SARS病*来,新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人,并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势,决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存,就像流感病*一样。
`: }+ l5 J4 r# j" Z! H: V: s/ {4 ?, p( ]: v
迄今,新冠病*肺炎致死率大约为2%(疫情结束后会有更为准确的统计),而流感的死亡率大约为0.1%,SARS的死亡率约10%(全球)。也就是说,新冠病*和流感病*是比较温和的病*,人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径,进而终结它们的存在。
! K# n) @4 Z& A% A+ E+ V9 k% G( W# T3 }& `4 c( E
另一个关键因素是,新冠病*具有隐匿性,由于不表现出症状,能躲过人们的监控,进而持续从横向(传播给他人)和纵向(子代传播)而更好地生存下去,实现与人类长期共存。
: ?% M( k/ t( y0 L) w, y* `- p( q! k9 b. {- p M! x5 ~
以SARS为例,正是因为它的明显症状和高致死率,决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径,它就会销声匿迹。所以SARS来得突然,去得也突然。
8 F& ]" P$ s y( _7 _; m
) W( k9 i% l$ w* I% \. L某种程度上,正是因为SARS来得突然去得突然,疫苗研发才会在已进行到临床一期时,因疫情终结戛然而止。$ i z* p& a! P2 F6 G0 ^' v# c
; J- ?0 \& i/ T4 P7 w4 G
而如果新冠病*长期存在,像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次,但对人造成的伤害不大也不重,那就必然会促使人类保持警惕,坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变,人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。, y; b7 P9 Y- _! H; D& D
3 S4 m8 c: R) P$ r此外,如果新冠病*与人类长相伴,人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力(自然免疫力)会比注射疫苗(主动免疫)和注射抗体(被动免疫)的效果更好,因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻,在未来再患同一疾病时,会更快更全面地唤醒机体免疫系统,产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体,战胜疾病。
4 A/ I/ j2 E1 f" [" g9 a9 b
8 r% ^& o ]% }9 E4 C. e O这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感,如果人们患过H3N2流感,在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时,症状就会很轻,且遇上H1N1流感时,也会有一定的抵抗力,这就是自然免疫的印迹作用,同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
: n% u9 @. A1 b$ r0 m* @( ~8 R+ F* E& ^8 R5 T* J* \
当然就眼下看,疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在,至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀,常反思,才能避免养痈成大患,才能将其负面影响降至最低5 T: O5 Q" w. Y7 d! r9 u) l
& p3 m0 _- r) A0 u( F7 @
|