人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊
1 U0 g L, D6 r3 N
5 q+ k6 L. w* x新冠病*可能像流感一样长期存在？( U! l! d1 B i+ v
' k% N/ ~' u# R日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。
+ z* u: N8 O4 W- \ D
$ t p: u% h/ S) M. `新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？
6 n# f4 f) B8 `' u8 X3 o' S- i/ k% [ a
民众对此无需过度忧虑
" S4 A% ^5 D f! V1 }2 T! c" {1 M9 k5 [2 `( K* \# Y
疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。; s- s1 W! z# p0 i: G5 o t
& @. U" T8 D3 F! g( }& g民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。
2 `- A5 L! r4 U1 _( N7 E6 t: u
$ X9 E9 f f# l) F8 s9 }' [, C5 ]1 D如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。0 [' e" @1 E- |; y$ |
2 k/ h( n- x- U0 @从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。
2 ^8 Q) v4 R1 D: r7 j5 d% A4 H9 G
$ |+ W* B4 L4 K% F5 O/ F ~0 O; ], ~这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。) K$ B8 K4 ]. _9 a7 o+ @9 S" S
4 ~ T3 Z0 d/ X2 I1 h
也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
4 ?& O- |+ a: _+ X/ q: r, w) \4 j0 R* _. F: B3 }) G/ F; y
人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。2 a2 P! \9 e% ^. o3 T4 d
& V i; i( N6 R* ?$ _虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。7 p, W$ r# H1 p, Z; `* B: O
( I( N+ a0 z" W( ?# D% a4 R- m2 d
# U4 Q, I% y: _( p8 ~' V8 a- G低*性的新冠病*确有可能长期存在* h7 F1 J. v( P
: `3 B9 q, _6 q7 c3 e& }现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。+ f$ l4 f* V ]* B3 J6 J
+ f# _/ J8 v* K
迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。# h' B" l _+ U* F0 q
5 a% i" V9 v1 k" W4 R4 N另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。
8 C* _; c# p( s% |- ^
, @7 [5 f" r: R9 [( {, q+ I以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。) g4 G0 `+ H9 Y5 b
/ r/ O$ @7 C& N7 [8 e: e( o) K
某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。. M7 y) U4 f4 Z
8 j' M* ]* w) B/ I而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
1 Q* ~0 X; J1 M% D5 ?5 D! ]$ d/ ^4 G" ^
此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。
* {8 C! U: @; H) P: [5 c+ S
: b9 v+ Z1 l q2 a$ l9 b/ f3 y这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
5 m: p6 r7 S7 E; H2 c8 T; J7 v& ^( T$ m7 |: L& a2 b$ A
当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低
& k5 L" W7 V% m0 h4 x" v* h
@/ \$ U; t5 ~) Z& u |
