人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊3 ?; u0 [# G9 ~$ I) }
* @4 s8 e% v6 o( D$ Z8 `8 L( K
新冠病*可能像流感一样长期存在？8 N0 m8 q) n+ p2 @
W! J# @) G1 i, [/ Q. M4 z( `
日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。( w7 S3 ^' [ r& `+ C5 n
4 J: a( _- T5 A新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？
6 r! L- U2 Y3 V6 {, k) G- b4 W$ `' s+ r
民众对此无需过度忧虑
6 C1 c t; _% C& c- m+ H+ d s8 y( U, i
疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。
7 c; M! u5 c% o$ k& s4 K" h- e
! b- i( z; a" b: `民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。2 i* u) n+ K% \! {& |" P, m R
8 [( U& N% H" d* _, E
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
( F5 v) M7 ^! V( n+ J9 D* F( E2 x- n8 R; I$ o1 u3 }! ^" p
从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。0 Q X8 @9 }# x) r
3 l, h; T, p7 f- L这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。" |3 D; K4 g" |- p- \
7 C; @2 e B1 z( O* t+ A也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。4 N \; M8 g& I
% U, A0 j& [* y- j人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。' W) N, y x' e3 R
/ x$ N$ k9 r, ?
虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。2 v0 z& l: i' q6 u
- J2 _$ @. H8 @
: P2 Q; Q2 { \+ `
0 F6 R0 }2 _; L2 G$ S4 @& l
低*性的新冠病*确有可能长期存在
3 G2 G3 H5 q( \0 D2 Y2 e: u% k+ L, H' @
现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。
# {/ ]9 {9 i* N2 S2 @
7 r- N3 D' e! T% _- B迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。* S4 H4 K: I5 W7 m7 u$ x
6 g2 I: h' |( t: d
另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。6 V- c9 H9 Z$ Y1 Q+ U5 n
! M, ?7 o! y3 T以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。- T3 p; V1 S& r' [! o
3 {& P3 i; `4 K" H0 s
某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。( X' X8 A5 y& t
) t/ O1 \4 y- z/ C% H: _5 ]* u
而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。+ P! Q" I3 ]( }3 D( L5 f+ G- O- m" \
: h1 } V& C/ ^
此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。8 u7 r' p1 }3 J# \3 o
6 z3 H% _) L& r" G) T- L# t这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
/ k5 k: l2 J8 h+ W& ?; p% E; E; \8 g& R6 ^3 K3 E1 J/ f
当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低
* _( n* f4 O0 } [$ Y. c/ I6 [4 o$ W6 z2 q
|
