人类在病*面前依然是非常脆弱,不堪一击啊+ n& X" E: y) o5 V4 k9 [
7 Z7 r/ S: @0 _/ i8 k$ R8 c新冠病*可能像流感一样长期存在?( p8 ]5 Z E' r6 x
, s1 j# b3 _4 |6 ?' y
日前,中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时,抛出了这个观点。他表示,新冠肺炎有可能转成慢性的,像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的,对此我们要做好准备。6 h9 G( f. k! w) p# a2 _' {7 E
! D- U6 U# v7 a' s: |* _' R新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗?如果是,那又意味着什么?, Q( p2 G- L5 V9 Y7 U& t
) z3 n3 q( F& x8 s& t; G9 R- {
民众对此无需过度忧虑
5 P- a! Q) a( w& G* {8 y8 L0 `" n+ w
疫情爆发以来,全社会已为此付出沉重代价。也因如此,王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论,引起不少人的忧虑。
5 L& I% i% M( e6 |4 f1 ^$ p4 T4 E7 @3 p% I4 e0 a
民众担心在情理之中,但从科学的多维角度看,没必要对此过度忧虑。
) k4 Z4 `0 @; n2 S
% ]' P/ x g% k9 d% M) G如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”,那经过科学人员的努力和认识的逐步提升,我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
- O. P2 t$ d; ]4 u
% o: D# R4 y: l2 ?从演化的角度看,包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物,都是和人类长期为伴,甚至可以称得上是共生共存的关系。2 [8 d& |# m3 R. l# l% C+ ^2 {3 c
o2 j! H* d5 N3 B
这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物,这些非但对人体无害,还是人体所需要的,对人体多种生理生化功能发挥着重要作用,能影响体重和消化能力,抵御感染,影响自身免疫疾病的患病风险,有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。
6 X0 r. @6 D5 @( @+ a! _
9 m7 ~# P6 ~! C$ v; |也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等,进入(入侵)人体后,会造成对人的伤害,甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
/ O5 H$ o- @& A2 s' f1 W) d
5 C7 }" F3 F5 X4 ?0 c" s/ d# P6 r人和微生物都在演化,且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样,如果不共戴天,则可能无法共存;如果是共生共利,则可以达成某种平衡。# [- ?# i4 {2 B
. S# Q8 r2 ~' k5 @# `
虽然微生物没有大脑,不会思考,但在演化的过程中也会通过“算法”得知,如果*力太强,致人和其他大型动物迅速死亡,它们也会灭亡,尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳,需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。
. z9 t8 P6 {) e2 f b% D W2 Y8 ]" d/ t, r
3 [$ Z6 w) g1 M
! i4 _) F6 o: Q% B9 m低*性的新冠病*确有可能长期存在
/ g) ?) D% L' l3 V; Q+ W( j V) Y( l% B: Q; k
现在可以看到的是,比起2003年的SARS病*来,新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人,并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势,决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存,就像流感病*一样。% F. |. C/ ]2 n l$ P4 N# M
2 T( Z: e, s) R5 x3 d7 {迄今,新冠病*肺炎致死率大约为2%(疫情结束后会有更为准确的统计),而流感的死亡率大约为0.1%,SARS的死亡率约10%(全球)。也就是说,新冠病*和流感病*是比较温和的病*,人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径,进而终结它们的存在。
" }: {7 ?/ f4 A, t! { s* h1 J3 i" e' p& \6 {2 u
另一个关键因素是,新冠病*具有隐匿性,由于不表现出症状,能躲过人们的监控,进而持续从横向(传播给他人)和纵向(子代传播)而更好地生存下去,实现与人类长期共存。
: @; n- R y! f8 V5 ]: Q6 K9 K; l
以SARS为例,正是因为它的明显症状和高致死率,决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径,它就会销声匿迹。所以SARS来得突然,去得也突然。! g2 D( P# j8 U' d8 W4 e! E7 `
# x& }/ r# W; N9 N& {# b某种程度上,正是因为SARS来得突然去得突然,疫苗研发才会在已进行到临床一期时,因疫情终结戛然而止。
2 y+ _$ d" z$ W6 z7 F# \0 S' W
; `3 H7 Y, Y7 p, [4 Z4 V0 L) V而如果新冠病*长期存在,像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次,但对人造成的伤害不大也不重,那就必然会促使人类保持警惕,坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变,人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
) m7 w0 \. r* Y/ P- T0 R
- z2 o! p. d9 U4 T; @此外,如果新冠病*与人类长相伴,人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力(自然免疫力)会比注射疫苗(主动免疫)和注射抗体(被动免疫)的效果更好,因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻,在未来再患同一疾病时,会更快更全面地唤醒机体免疫系统,产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体,战胜疾病。+ d8 e# F! w) I! x
- I2 E) o& s6 Z# J8 X9 R1 ~ P这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感,如果人们患过H3N2流感,在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时,症状就会很轻,且遇上H1N1流感时,也会有一定的抵抗力,这就是自然免疫的印迹作用,同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
3 s1 J: K4 R( P/ Y, @% N
. u# ]1 L& o9 h' x' O当然就眼下看,疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在,至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀,常反思,才能避免养痈成大患,才能将其负面影响降至最低6 l" m5 n% \! }& W
! v5 j }6 p3 e" a
|