人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊& ?- O9 W) L( {( I; V$ u" U2 }
' K3 d/ e# H- A: Z1 T( ^% u% d新冠病*可能像流感一样长期存在？
4 V7 B2 {7 r) i, C. W0 S. f. M1 }1 G
日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。+ }# x+ y2 l0 `( I
( }5 r5 [2 g- I# E( I# |/ F
新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？
: X' M2 b! t3 w' G" i6 e$ t" w% e
* R7 @1 ~7 N$ o; ]民众对此无需过度忧虑
- i! q3 o/ E* `& C) m
! q* x3 [9 ^, n7 y1 w" P" F疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。, A2 ?# L4 Y+ Z* O3 [. a: v
$ S" H& u3 T# J' x; @4 m
民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。" I7 P% d" \. E4 Q& ]
( q- b% Z! `' P3 T" v$ b
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
/ a7 v* T3 z H+ @1 _6 Z
; v! G* Z* [8 `( q" Z- k从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。* d9 V9 I7 g7 h# j
- s7 H6 g# m8 I
这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。" g! V3 H6 r6 x3 K1 S4 a: M
, j( F! ?( l8 \1 R" X也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
+ [' O6 Q3 R7 s7 T$ a% E* j- Q1 d7 j2 [
人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。
, x% W! Q- P+ A2 d' g3 [) W4 [ z4 M9 V: R, R9 ~0 `, S
虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。2 J9 N9 a9 B8 D# x+ I4 Q7 w0 r+ A3 i
8 a5 t% Z' _% O& q2 r/ C
. E9 ]; M6 B5 D6 l8 d$ d, [; \
: k$ N2 \6 b J3 H( G4 F0 J低*性的新冠病*确有可能长期存在
: x# y$ p% H2 M1 b: V/ U% ^: D) l0 S7 v8 ]+ i
现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。
' v& {. B/ I9 ^% n( E
8 r3 \9 t) `) v5 C/ q7 j3 U迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。9 Q. j( |) v# c) O6 M8 I
1 z/ l5 |1 N0 p& `2 n s9 h8 X
另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。7 L0 g$ G& V) u) m
, Q# K1 F2 k. \ A' B6 c以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。
- O6 C2 `' i7 c$ E2 H, G2 @, H* N
某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。
0 v; S& `' f' l E: D( c; {
! i3 Q& Y( I4 o* h' v而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。2 _5 j) H* @9 X
' V" [3 K6 d. Q: B/ }2 H0 _1 V此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。
^$ v9 p0 w# t& [5 ~! c0 _
6 Q9 B: n7 p) N1 h: n: z这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
6 E- x1 o0 u: J# x9 `' f
2 O) b @4 p+ L9 H2 N; C5 w当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低
e% o X( N: A9 h; j& B, @: b6 u& ~7 P! L$ B, S
|
