人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊
* ?' j9 a+ p; d5 C/ W
5 u( ~$ x& i) a r4 ]* B g4 i6 f8 i新冠病*可能像流感一样长期存在？
r& A; w0 p9 C6 ^+ f# \, z# p" Z5 t# M' @0 {) N: E
日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。
/ s2 w4 T% |8 y1 q6 Q1 v: _0 d! ^1 ~0 ?: n1 f
新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？
2 z i" x. U$ `: v# w6 j- A+ e
' M# C8 W! j$ U# I+ s民众对此无需过度忧虑
9 D. p' j o) y2 C4 ^
Z2 n4 X1 p9 O疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。. Y: B5 c. g8 l2 V# f" q
. g0 K" {. L( o' \( D! E+ m! b0 F) R民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。
8 T9 b. `" x# e. R0 E, K6 Z+ @/ ~% _% n* w# s
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
- P8 U0 Q3 l1 t/ f1 b/ y! N3 `' Q. {* i
从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。* C6 R& A! A" U' E% C8 s. H' E
- B- O o. H, W( R' y这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。
j, k I0 V- r+ O' _ G, \$ W/ R# z' l- e o: {4 A9 D
也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
0 V U5 e# Z3 o3 z; S% u& g- c
$ F' J: g: H' P% N# o$ _人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。; h' z/ J2 h1 b. [
" P7 e: l" P$ v, a虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。5 A* O* R. k! j6 F1 ~6 \ d0 H3 C
2 N( c3 v8 J. L+ P* ~' X$ ]5 W% \! m. i, a
( v5 ]+ }8 @- r6 n. ?$ y) ^" [* c低*性的新冠病*确有可能长期存在
5 l4 W4 @8 P R2 a! |- X. D, o n H. E0 ^
现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。& t% y7 J& [' W- I3 I% i; U
2 \7 }+ c1 o/ ] m迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。
/ h1 l% e2 {4 D+ _1 C0 F# g5 s. N/ i
另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。
( A1 Z0 P" l2 D2 A) _ _$ N0 D
以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。. \1 d1 ^5 A0 r: x* Y3 W4 l& f. o
4 {7 p& W# \4 [* X( f- ~) i某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。2 H; y! W- V9 ^5 l
" a8 u6 J' ?( D2 ]4 ?0 X' Z7 I9 \
而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。* X: y+ s/ U4 }/ R2 M
. ?: `; D1 s3 u# L2 M9 D$ R5 m& ^9 L1 p8 s
此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。
' w& o7 l7 I# I5 M0 \7 z) L& y/ W) }; v+ { `
这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。1 b1 h& g$ R' m. k+ }# a: N
1 H K( l# E$ b
当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低) l1 @; F) ^8 r! q- a
7 ~7 {4 X/ D5 x7 r# N% E7 K# o* D8 X5 } |
