各种论文自相矛盾，吃瓜群众一头雾水；得病的病死，没病的吓死7 q) `. d7 a- ?$ N( x6 s% E$ k( x
: J5 [* R3 C5 g6 g# s2 d
美国《科学》杂志2月4日报道，德国一篇发表在权威医学期刊上的新冠病*肺炎论文存在事实错误。作者并未直接联系患者就认定其“无症状传染他人”，却被事实推翻。
" e4 e3 t$ Q6 I& C! i3 d
& d( n. Z' l( f/ W 这篇论文1月30日发表在《新英格兰新英格兰医学杂志》（NEJM）上，题为《2019新冠病*无症状患者在德国的传染》，研究了一名1月从上海返回德国的患者。
3 n( d. l" V" E: Q* K9 V3 h8 W9 u, z; O/ A+ n, j
她20日至21日在慕尼黑开会，期间接触的四人均陆续出现症状并被确诊。: `8 R$ ]* D5 ^' w6 G
5 {- f1 m4 {3 u; p
论文观察到，这名患者直到乘飞机返回上海时才出现症状，与他人接触时并无征兆。文章就此得出结论，无症状人群也有可能传播2019新冠病*，有必要重新审视疫情的扩散与防范。& h; [' ]% [; W7 {; l" T7 Q- r- z
7 z- T" d( Z! }) A
* s; L+ @+ j3 a3 q5 t
/ N1 C& E0 c- S+ L3 { 论文还原患者的接触过程，强调她在德国开会期间未出现症状3 H9 ?. y4 S+ i# p' D
. S! k4 u6 z( `3 B+ [
《科学》杂志指出，中国研究者此前也暗示存在无症状传染，但尚未提供明确的证据。
# R- d- j/ U/ ?9 K7 K) d8 V0 P) T! v* p& ^, X u9 f$ W3 N" q
美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福契（Anthony Fauci）表示，这项研究可谓“一锤定音”。”“读完这篇论文后，毫无疑问这类情况（无症状传染）正在发生。”
0 |1 \9 J+ H" e8 b' `. b
2 B6 m3 n# U, k 然而事实是，论文作者在发表文章前并未直接联系该名患者，是根据四名被接触者的间接描述得出其“无症状”的结论。
1 z2 H. r @( D |) g- W x& k4 X$ z+ t3 x, u% @# ^
对此，德国联邦卫生部下属的疾病防控部门罗伯特·科赫研究所、巴伐利亚卫生与食品安全局通过电话联系了这名女患者，后者澄清：自己在德国期间就出现了症状，而不是飞回上海后。: B n& y8 N/ O& ]2 ?
1 M5 j9 N. C$ M e* x 知情人士透露，她当时感到疲倦、肌肉酸痛并服用了退烧药。
1 j6 L+ z; W) z+ k- A& {: x& S9 A9 l/ p1 l- O, A$ P! R
而论文作者之一、慕尼黑大学的麦克·豪舍（Michael Hoelscher）表示，自己向巴伐利亚卫生与食品安全局询问，是否需要对论文做出修改，得到的答案是否认。7 y/ {. X$ i$ o4 {/ m( b. y
1 b7 h f9 V2 _ O; j/ o 但罗伯特·科赫研究所表示，已经向《新英格兰新英格兰医学杂志》致信指出错误，并通报了世界卫生组织。1 n1 i1 f. W2 v* u, c* ?; w
+ _4 z2 I M# n; W& s 另一名作者、柏林夏里特医院病*学家克里斯蒂安·德罗斯顿（Christian Drosten）表示，“我对此表示难过，但不认为这是任何人的错。显然当时无法立即联系上那名女患者，而人们觉得有必要尽快沟通。”0 Z; G% \/ b$ V, X1 Z3 b1 t, E0 Y: J1 Y
' d/ d, a0 ]8 E9 f/ t2 ` M
哈佛大学公共卫生学院流行病学教授利普西奇认为，没有向患者确认就认定其“无症状”是“有问题的”。
- I) _! R% j* d' b+ C( j9 p# T a0 M, o: `' c- f3 y2 X5 M
但他也承认，在紧急情况下常常不可能联系到每个人。且疫情扩散期间，对论文的同行审议要比平时更简洁。
* S0 I1 E5 w/ a8 S# ~6 E# R
" n/ g p+ I( G3 z K% E+ l “我认为相较某人的粗心大意，这更多是关于一个压力过大的团队想尽可能快地公布真相。”$ M! P( r5 C1 M
6 L8 S, P- s! U2 M/ F+ t 而瑞典公共卫生局则没有那么客气，直接在网页上指出：这篇论文关于新冠病*在潜伏期就能传染他人的研究“缺乏科学证据”。
& T2 L; F/ T4 T. n* j# _. h3 v* G5 n4 Y) K! O: r
世界卫生组织曾于2月1日表示，无症状传播在疫情中可能是罕见现象，病*更有可能通过飞沫直接传播。
# R9 S' e( [& S; ^8 h9 f: ~: r7 N
尽管出现了上述差错，但对于“无症状患者感染他人”，仍不可掉以轻心。: `0 K% M. p! b% |
& t8 O3 m& i! o' g 2月3日下午，中国国家卫健委最新发布的《新型冠状病*感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》提到，目前所见传染源主要是新型冠状病*感染的患者。同时首先明确“无症状感染者也可能成为传染源”。
" }' I1 K& g) q+ O: c
3 \/ @1 B* o) _6 i- j# J |
