各种论文自相矛盾，吃瓜群众一头雾水；得病的病死，没病的吓死' |' N0 P4 `" v; Z' T! d- k+ A- p
2 l" j3 c! A0 A( j* t$ G. Z美国《科学》杂志2月4日报道，德国一篇发表在权威医学期刊上的新冠病*肺炎论文存在事实错误。作者并未直接联系患者就认定其“无症状传染他人”，却被事实推翻。; w( f% H3 r+ t" Y6 }0 X, y& T
b0 M0 ?1 s* w9 X+ V5 i' f& N 这篇论文1月30日发表在《新英格兰新英格兰医学杂志》（NEJM）上，题为《2019新冠病*无症状患者在德国的传染》，研究了一名1月从上海返回德国的患者。: _8 T% a' k; [5 t% e
% y; B# ?0 s. f7 @6 l5 I$ i 她20日至21日在慕尼黑开会，期间接触的四人均陆续出现症状并被确诊。, C) v O( ^ `# }* ^
. J4 R2 _# R1 C0 B$ C% J0 x2 C3 _% V- g
论文观察到，这名患者直到乘飞机返回上海时才出现症状，与他人接触时并无征兆。文章就此得出结论，无症状人群也有可能传播2019新冠病*，有必要重新审视疫情的扩散与防范。
" B& s6 v6 m6 I# j' s) C* p4 P$ U* o0 C
/ K/ E& x; B1 L% u! \/ Z0 {4 R. R, i: u; s5 ~! T
论文还原患者的接触过程，强调她在德国开会期间未出现症状) b: m- t, ~& j8 q
, t& R, U$ i) | O4 d) C
《科学》杂志指出，中国研究者此前也暗示存在无症状传染，但尚未提供明确的证据。
$ h5 }! M4 F8 h0 g/ `. L. U$ x5 S% u1 j$ R' b( K
美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福契（Anthony Fauci）表示，这项研究可谓“一锤定音”。”“读完这篇论文后，毫无疑问这类情况（无症状传染）正在发生。”* ]& C' m# q8 P8 o1 C
) q8 }0 o) r3 ]) ? W4 z/ }3 `& z
然而事实是，论文作者在发表文章前并未直接联系该名患者，是根据四名被接触者的间接描述得出其“无症状”的结论。2 B k" u2 `+ b" k/ Z
, a5 k. B. B) R
对此，德国联邦卫生部下属的疾病防控部门罗伯特·科赫研究所、巴伐利亚卫生与食品安全局通过电话联系了这名女患者，后者澄清：自己在德国期间就出现了症状，而不是飞回上海后。; m$ D* t5 ^! `( H' r: x- m! ^2 g
9 e2 E* e* |1 U2 A$ _: X 知情人士透露，她当时感到疲倦、肌肉酸痛并服用了退烧药。
5 f1 n9 J/ C. X& g Z$ t
$ z! E/ h: O/ y# N 而论文作者之一、慕尼黑大学的麦克·豪舍（Michael Hoelscher）表示，自己向巴伐利亚卫生与食品安全局询问，是否需要对论文做出修改，得到的答案是否认。$ d& k) g! r' l# F
9 ~8 S+ E* x. S% r' A; ~7 q 但罗伯特·科赫研究所表示，已经向《新英格兰新英格兰医学杂志》致信指出错误，并通报了世界卫生组织。* G9 [+ ]" {: }9 D6 n. X0 w( A
. x: [4 `4 W8 X, s1 z) T# }1 E 另一名作者、柏林夏里特医院病*学家克里斯蒂安·德罗斯顿（Christian Drosten）表示，“我对此表示难过，但不认为这是任何人的错。显然当时无法立即联系上那名女患者，而人们觉得有必要尽快沟通。”& k; G* k, Q1 R9 j7 ~
6 r" P& ~ e- J* ]$ k5 Y 哈佛大学公共卫生学院流行病学教授利普西奇认为，没有向患者确认就认定其“无症状”是“有问题的”。
2 b' ]* o, \' ~7 g. A4 d1 ~2 V9 ^
" e6 T! p/ H. y5 c; K# G2 q 但他也承认，在紧急情况下常常不可能联系到每个人。且疫情扩散期间，对论文的同行审议要比平时更简洁。& w6 n, O% a0 N' a3 b
4 o: d6 \9 D3 L1 s “我认为相较某人的粗心大意，这更多是关于一个压力过大的团队想尽可能快地公布真相。”# J3 f2 D/ ~8 t- P! m
9 S0 g* g( g, S. W+ i1 M 而瑞典公共卫生局则没有那么客气，直接在网页上指出：这篇论文关于新冠病*在潜伏期就能传染他人的研究“缺乏科学证据”。
0 z* q+ V) r* l3 I5 w7 i+ s/ A3 F: Y0 U5 N1 h" y* O3 N
世界卫生组织曾于2月1日表示，无症状传播在疫情中可能是罕见现象，病*更有可能通过飞沫直接传播。
+ J; n/ b3 I+ `+ q; @' w
0 \) A Q9 \$ B9 f- X3 b 尽管出现了上述差错，但对于“无症状患者感染他人”，仍不可掉以轻心。+ [0 S' u* d. K" m% z6 ]5 f N+ [
5 A: D# L/ F% r& g1 c# s9 G
2月3日下午，中国国家卫健委最新发布的《新型冠状病*感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》提到，目前所见传染源主要是新型冠状病*感染的患者。同时首先明确“无症状感染者也可能成为传染源”。- p( S! [+ R- y+ o
# R) `! z+ J( a+ x |
