不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头
# u( Q- k' Q$ X, I# U+ |1 ` M2 d3 @5 F, `4 ]
世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
0 v- L {. ]6 n; x+ d
3 R0 V% U/ ~- P' S1 w7 J9 u其一，“盲目自信”少了。
+ q, `; z b) H% [! {5 _& |8 \0 V' }6 V) f: S
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。
* Y3 i% L% Z8 m& `' j9 ~; b. O& f% v5 S6 V& j
2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
3 D& J. h( A* H& o% h$ u" U8 l0 g
其二，“体制自信”仍然被巩固。
* S4 ^" i5 } R' L0 \. _ }* [; R* }. l" W* g6 r+ p1 O
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
, I) H4 U' x% O/ |& h; U6 ~# Z. a* I
( E9 p) U |( b, T/ J' ~8 m) l M- J @! U2 D: v2 Q5 F
9 X% ` w8 o% l5 D7 L. K中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
z0 k+ ]( J% E/ o" w. X
9 v- s3 y; X, m }6 R5 E( E0 R M. b中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。: j9 ]" `. s0 m2 b2 }/ e* L
5 y9 e5 W! m9 D犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。0 O. O# c3 Z5 w3 c6 m) d- Z
8 u% l9 m. t( S |
