不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头9 c9 _2 j) `7 ~2 j3 Z- V3 q
, H* Y5 B2 ?! P0 Y6 q
世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
6 @5 J% s3 K1 m$ A1 A) i
/ i& }/ p! E; _' P. g5 P其一，“盲目自信”少了。: X+ F! R9 j5 y/ E) x+ N& L
8 j) ^+ _; H9 f6 x, e
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。% P6 E- P6 d# e& }
6 `9 ?& c& e, U9 Z- l1 F
2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。+ ]8 ?+ a0 S7 F
4 f* b: ?; K+ ]1 ~* l其二，“体制自信”仍然被巩固。
2 F: i7 `: L3 f/ d
" i" A+ L* h, h4 p! O* T( p4 @整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。) i' z9 `% [. I1 Y1 p
0 k# {. A' {4 h( k% ~: p# g5 ^
% Q T/ F" C/ Y. L, X+ [
- k" ^+ _1 y+ c4 s7 w$ H, p5 H3 p+ i B9 p
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
' `/ X- F5 y# ~
' s# A. Y6 V4 Q1 I中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。
3 s$ u, D' C [6 m1 G& O$ U! y4 N4 k! f& F- r" ?9 ~
犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。# x' n$ p, L h$ f% t* y$ }
) r5 x6 |# S. p; p+ q" ` Q- W |
