不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头& m9 W+ i' D- m9 t/ O- x
0 j2 k6 f v; C: @# ]( C! s
世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
4 a; u' O8 K! O$ R! I8 G5 D) G. y& N. h; ]
其一，“盲目自信”少了。
: Y4 L# b: U$ P7 J
* Y. Q2 H' I9 B在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。' X. c* c5 ~! ^% `4 _6 }. l
3 U2 C7 q% S6 J: Z2 g! o7 a3 }
2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
m6 T( a$ M' Y$ S5 S, m7 }0 b1 F/ ^* D' U% a, d4 x! m& j1 }2 i
其二，“体制自信”仍然被巩固。
4 b4 t2 w1 Q5 t6 D' `& _" I$ P8 ?2 G
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
2 I' T) m& j: G: `, N9 L( s6 n3 U8 Q/ I u. H% M( x; p- W8 S o# [
7 a2 s# a" P9 W) u
3 e k; a2 N4 L% h+ h& c
J4 Z9 e* o' u5 k3 M* u5 w9 u q
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
; L* }% r7 S) l2 K- Q( ^5 @: ^) }- z- A
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。
- `7 ?, a& j1 r3 F' ^6 G" h, Q0 `3 L! X( I5 I9 t( ?' Q( t
犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。8 g4 y5 c" E+ a! G% A
3 m0 J- {# l5 D3 U) A v/ ]
|
