美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的

美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
+ S% p, ?9 `" F5 ]4 I  j
　　这就令人很费解了。

　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。

　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
7 z7 d* ?4 D$ C
　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
' {! w: x' m& @9 F; D
　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。


( L% G9 N* w  _
　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。
6 u, [5 b7 I& N1 b( r" m
( w6 l6 w" k$ u　　F姓教授也很快在微博道了歉。

: |0 c4 ]0 _0 ~5 |& _. w; C　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。
- g3 a3 L, c# ^: R& H
　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。
# Z5 q1 {% f+ `, R
　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：

　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”
$ A" p9 e- `. ]$ }4 c. c& R
$ u) a+ A  R9 Q

1 U" c- k; z* s+ F　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。
9 e% Y& }1 P1 ]; z/ i9 k; C
* r" W( j8 s+ i; \　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。
# q0 e  A& p" {% N6 J! A
　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。

! k" {9 d5 U4 P/ O: R0 R　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。
, x* _, r  B# e4 {
　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。
5 C' K" }, R' F9 p( P5 F. t- D# C


　　还有人在微博上这样写道：

1 W. Z9 U7 B1 N1 m/ q　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”

　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。
% Q2 M) o6 }( z( F8 D
　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：
7 U# w3 G$ Y) r( V- U5 {0 e
* Y! V  r3 V! j2 C　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”
; m! V* V; Q8 M9 W' @# c
　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。
! f7 q( P  J0 R, q* `
2 v6 h4 Z8 x' B' R- e) L　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。
4 T( W: Q6 i6 s- Q  N


　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？
, x2 A# b& A# f6 h5 M
2 U& P# o+ B6 ?- g! d; e　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。

　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。

8 K2 A& m* H% {. j+ R! c　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。
) k: s7 T! ]& c- Z$ P7 T
　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。
: N! k% W! k+ p9 I8 ?# |  {7 r- |* m
3 g9 v' E* @/ z4 ?, T) o  }　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？

7 p7 Y0 ^6 I# [* Y" G9 W' {; R　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。

　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。

- p) u1 i% j; \0 h　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。
9 \* w# A2 T* b2 J$ ~+ Y& f3 A
　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。

% z( w. |' Q+ t　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。
) l+ H& {* d, J. [; t
2 U: M8 I3 Z! n8 Y$ s　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！
$ x! {$ A8 B* |& R" D


　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。
/ {7 p" g3 s+ N. c
' j" q8 K8 d+ h7 `

7 r- z( I- c' b　　那我们来看看美国实际的表现吧。
; P6 A/ d' i8 i! E9 g% n
/ i- o- P; o% f* I2 F7 y9 f　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。
" U$ ^" F7 A% I9 [) _, O5 `
( A2 d2 [0 Q) G- c　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？

3 ^4 d# T* Z" w. r" _' v, Z6 z
$ J" i9 k1 G1 L( n/ }
　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？
2 y" @0 w' o$ ]
3 q* {. y- N/ Z' R) p　　实际上，美国是知道自己理亏的。
, d& G9 {* T6 G) a5 Z* m
/ {6 c  q# E( H; j. G　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。
- B4 U8 {5 p/ J, `- O" g2 R4 Y7 f
　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。
/ L9 r8 Z! W/ C# `; k/ E7 Q) Y! M9 `5 A


( d3 @) R/ t* ^　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。

　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。
% Y7 m3 r# K" h& d( `
' Q" g$ m- x2 x9 P# ]　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。
9 p& l- {1 ]. k  R' A$ W$ `

$ T( L3 F6 G1 t& f& E* g  L: b
* r/ @' s$ ]5 D3 l: V　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。

- H$ O4 b5 S- U# T, u　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。
+ a+ m/ u6 p5 W6 N* w- J9 }- e
. F7 u0 c" S- A" u) Q1 @　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。
5 M4 N# g( e$ u" {+ }& e2 |
　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？

　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。

! h& s' Y$ X( _$ G/ C1 i# G4 p/ O　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。

0 W# X# Z" y3 [: I4 D8 K4 }& L) O! D　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。
& ]4 U( R: o% A) R7 j) Y2 A' P
! T" o; ^  E$ A' R5 e　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。
+ S6 l/ H  \4 ~  S
7 g! v5 c) @) q& \: e　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。
% d/ t/ ]! x& N9 |
* |* J) ~6 }* }$ x% \　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。
4 n9 b! W9 W, F' V* Q( i5 A
' R& b0 E) [. J　　有这样的同胞，真挺丢人的。

谢谢楼主辛勤劳动！