美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的

美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。

　　这就令人很费解了。

+ c4 c" A& B  v) X+ P4 @; L% l　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。

2 L% w) W( ^" s' Q" g$ Y1 Q6 l　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。

　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
8 \' R. S9 _9 C) Z
; R/ D6 b5 W7 P0 `) s- E: k　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。

# m" W) a+ Q/ ^# E: l* ?

; h* ~. G( r& |5 S/ G5 \9 ?. {　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。

9 H6 T$ p& m" `/ Z& j+ ^% x$ o　　F姓教授也很快在微博道了歉。
! P7 `, g/ W1 d" J; `! t
+ g* F2 M& D9 U6 f6 ]) m　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。
5 s7 E3 Q0 E6 _/ w) }
　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。
" B; W3 k( @( s; s- n+ W2 c( v  Z
　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：
- |" \, `. s' q
" Q4 F5 I% U1 T* m　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”

* m. Z2 S# q! P2 {% ]

1 f. Y3 ^2 {6 C8 L7 p　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。

* v3 J! L$ u/ L  D5 J　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。

  v* ?( a" W) q' T　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。

) g* o1 T' X9 _　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。

, K# `+ w' z+ y1 ~　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。

" w: t, h6 S, ^7 N
! p; B$ t/ r8 [( E; f# {2 {' u7 ~- r
　　还有人在微博上这样写道：

　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”

! z% m$ K/ E. I5 m　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。
! Z1 z- D* o- A7 }, j
" [* f/ m! p  f　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：
, U# P4 H5 C# w: y! B$ r! P
　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”

　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。
  l! l  ?) o3 B, _' w
) U# l$ S. f' y' v- }　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。
" {4 q, ?4 W$ K& ^; k


　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？
0 n! o, `* d' ?! H- L
$ z; N7 E* w  J/ A% x* w' g4 Z　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。

　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。

8 ~8 p' \' {: @$ z3 J4 R) Q- d　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。

6 S- {: X: T& ^; R, r' V! b2 T! \4 P/ U　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。
. T# M1 A# Q3 w
2 r$ z2 H3 a9 g2 ^3 e& T　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？
/ g; A% t( K6 ]# [
　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。
' z  \+ ^$ d* B
" A- f4 b9 V/ G' P& v4 g　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。

　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。
* d! P2 h5 Z4 j7 [0 n& v% N' g! T
　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。

　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。

0 T! S3 _. f) |; d　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！
* y$ v( o- \2 o; }0 ^% ?6 l& _
- z) m9 G, Z2 X4 p

　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。
! L/ O- l: k+ O$ }. V( d, z% p


　　那我们来看看美国实际的表现吧。
; ~- B2 y6 J1 D) _
　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。
- p2 m" }- K- e/ c5 N/ m8 M6 H
　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？
( X' T2 S) p; j  M! ^# o5 u  ^( u+ |
: v$ }- ~3 c2 N6 h0 C3 R7 G

% D% A5 w0 |) Z3 W　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？
  X$ u. @: z5 R+ R; w* n7 M
　　实际上，美国是知道自己理亏的。
( I. J: @+ W$ M2 e" V( P7 N9 t2 Z
　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。

. N% _% F& h# ?  i5 p0 y1 E& n　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。
5 ~: j& s( Y0 B# m
0 J- j" L, l% I
, z" W/ R5 h9 L1 W- B
　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。
/ `0 V' m4 P$ a8 o$ O' w! \
( }# U% t) O% _% A* ?  X$ f　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。

　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。

; V7 L! T9 C! n% o1 t( z

! g) z+ H7 @) f+ Y1 n" ^. p　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。
+ z% i; R% c, Z
7 Y. r1 ~! g- g　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。

　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。
% V2 r% `: A1 `. D; [
/ Y! F' t2 T$ k2 q8 e% o　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？

　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。

　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。

　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。
7 O2 d+ \1 R1 c  Q' E+ M1 Q
8 X2 s& K: }) g6 @　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。

$ |$ o; w: E' b* H　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。
" u  u. Y) e& z# I
# l2 M! L- f1 @$ F  C! ]% w　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。

　　有这样的同胞，真挺丢人的。
0 \% c6 z0 P3 P0 h

谢谢楼主辛勤劳动！