美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的

! P. n% S/ f' A$ h( ]/ \美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
* p5 K, [/ `4 ^  G. \
　　这就令人很费解了。
+ b  T3 _$ e" e, _' V. ]
　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。

# p+ ^7 X% \% d+ f, g) B$ V　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
3 i+ D% }$ Q8 M, v% E( E: V
6 F5 i. [/ G0 K, L# w5 O　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。

　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
: \- L5 ~9 q' Q. [: Z0 ~5 Q8 u

+ Z- p9 r  R& A9 }& ]1 d
　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。

) k6 Z3 ]3 k% D2 Z: W　　F姓教授也很快在微博道了歉。

8 A6 e9 e* ?+ [　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。

　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。
0 i7 e8 }4 n% W& K
　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：

% I* m$ y% {+ q$ |　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”
& ^& v6 r+ Y" l! m0 E: o

/ @2 T/ J6 ]. {; m. V, ]
1 w. X& y& i: \) y　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。
5 v7 E5 B- ]7 R4 ^0 Q
( ~" Y) h# \2 \2 F( W( i# o　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。
( g1 O3 o8 O% A4 p  w! `0 c
　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。

" D7 X! d; ]3 a" e5 M9 z　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。

　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。
2 k! K% D. ~4 H" C8 ?! Q3 w. x$ p
( S- H6 v. v) E' f/ U& d3 X

　　还有人在微博上这样写道：
5 ?4 C( K3 m9 D& y, b2 {- s+ Z
5 Y0 _. m# \9 I: c+ C+ o, }　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”

　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。

8 G) V3 `0 b. r! D7 k　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：
1 v% Q# {- ]- O: t9 ]
　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”
8 @% K3 p) g1 s5 @7 ~. W
　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。
. D7 c, S8 i% u+ E0 W3 [2 V; k
' v" L& z# B( C2 d1 |  S; i　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。

* W! }0 ]4 D! B! P0 \- M  Z( O
7 w& h' k4 b7 ^  z9 |% N9 y! @
　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？

　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。

　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。

8 k8 v0 R' y2 k) g　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。

: H2 O3 j- T/ A* J$ c' x　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。
+ Y- a. `, e0 v9 g1 o+ c
　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？

2 w% f- ?9 o8 D1 T; H! J) B' v' h5 a　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。
: c' X# V6 N, b# t% C: q
' N0 b: Y0 ?8 _7 D　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。

　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。

) L( j; D) w1 ?　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。
" H3 j5 `; Y4 z6 N8 F% P
" H+ z& `9 k& k8 Y+ W9 c7 d　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。

　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！
1 X$ C3 p7 h' e

  l, _6 }2 `2 V5 t3 r" N
) ?8 G9 `& _3 G0 O　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。
) e0 E& @! s( s


　　那我们来看看美国实际的表现吧。
. p6 B9 l0 f  N/ ?
& e% u4 @4 R4 r: Q) {* t  x　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。

8 G* w( b6 e+ k7 o　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？



7 _6 j' u- T8 s+ U4 O1 ~　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？
0 h$ }7 Z; f  Y) u- n& s
　　实际上，美国是知道自己理亏的。
1 p7 x/ F( ]+ b$ ?' x
　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。
2 e% T" e9 ^9 j9 M$ {
　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。
/ x, Q3 b4 ?# h' r3 e/ [$ e
/ u9 F2 Y% v1 {; L/ i6 y
, `( p- `; F7 b6 \& b  D  `
3 C+ ?& T6 e5 [- R+ ^& E% q  `, r　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。
; Y$ a: |3 H# h, J# H9 O
　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。

; n  m' N, r' ~" D) w$ G　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。
; t* [' h: A, F. [
9 S2 `; o" ~  F

　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。

: I' r1 d; `$ A　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。

! e, G: c3 d% O+ h( K8 N　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。
/ p' b4 ~! }  p' P4 z
. b" @4 @( V: \0 C( i　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？
% X7 t( }0 s* h9 h9 y  s' p
  A; B# I) o2 s7 J! R( p3 r　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。

+ d1 n  Q9 @5 h/ e　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。
0 w, o9 Q% E# [
　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。

　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。
6 q6 x; Z' `/ H* \
( F& E+ ]$ z; m1 j7 S7 {　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。
: S" y9 b8 v; r2 H
* m" B% I& k, |4 ~. F+ C  X* X　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。

　　有这样的同胞，真挺丢人的。

4 _- @1 c# b. j0 E

谢谢楼主辛勤劳动！