美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的

+ O5 J; ^$ x; O4 Q美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。

1 n6 A0 E, A" e0 l# F/ C6 [6 r; I　　这就令人很费解了。

( p! r' o/ i  t( I% I, a　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。
$ G- o' {+ r0 Q9 W- N
5 V' v! x$ Q+ l2 D# F! {) e  m　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。

　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
% v' \3 x' |8 |/ C$ r( \
# x& b; a4 k1 u# w7 C; l. F　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。


: r% E; }& a% J& q" y! c. B
3 t- _7 x, D( c　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。
4 j/ F8 m9 O& O& \; X; y
　　F姓教授也很快在微博道了歉。

　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。

　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。

1 Q1 v, G  @: @4 q　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：
% M9 s: l" N0 }) Z$ W* u* @
( u$ G% F) H& i  z& }( v3 w3 Q: X　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”
8 Y% M, F2 _" f- Z3 z' M  S

: C4 U+ L" T% D3 [
+ j: y( Q8 E/ d# S　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。

　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。

　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。
6 Y, \/ p2 R( P) G
　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。

　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。
; e" h& h* J; h% ~3 ]


　　还有人在微博上这样写道：
9 W) L/ Y6 }1 Q& D9 |
! I0 F* r$ k" Y/ V3 d　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”
3 t/ E, T8 K/ h( c! ]/ J, n# a
# r; @1 [7 A% [4 u　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。

　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：
2 e- V/ F; s9 g' X0 N
　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”

　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。

　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。


: N7 j4 b' ^  K( ]! z" A  L/ J4 T. ^
　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？
3 m2 Q) G& ~- `8 }0 Z& Y$ W
6 ^* w  `9 E( ~& [3 R0 A6 {" z　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。
, L$ I% d5 ]/ `8 A& w
! O8 c# q5 t, y7 L　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。

　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。

- O9 b, u- E' X" h4 A4 ]: g) ]　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。
  L2 L" h6 j3 m; x5 j1 i8 K4 }
　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？
: c) L* n9 m9 @1 N: x
* W/ k9 h: H7 x0 N　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。
2 \! X/ g9 o! V( S: J4 ~% z. G- b
　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。

+ h. w6 t3 N( H8 O: J: m% Q6 O　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。
* F4 y8 j, g/ n- f& [
　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。
8 C$ {5 |. D" o1 |+ n" {  k3 U' U
! W( J  \6 X- U$ f　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。
1 [& z; l" q8 |3 V& t9 `
1 k/ V& i4 a/ n( i$ Y! o! ~# n! \　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！
/ P0 e" {2 \* P0 l& c4 ]

6 u9 F0 [/ ^8 z6 Z
　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。
5 Z+ |- z* f8 N* d) M5 x

( B! H5 ]1 O( `
0 Q7 z5 G+ y0 N8 f7 x　　那我们来看看美国实际的表现吧。
( y3 d) G' F( j7 U) I. @
　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。

9 a* \" |1 G8 G- I2 a6 d/ y2 B　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？

! L- F6 W( R! ?+ t8 `

" Y' @8 U* z' m% K7 _) f4 V　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？

+ |  W% P" x2 w2 r; W6 q9 Z& K0 {　　实际上，美国是知道自己理亏的。
9 v- [" B& V0 z' |! r6 m0 c" ^
+ p; \7 m8 [$ P# Z　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。

) G; n5 j6 ^* q" }9 l# J% ^" T9 a　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。
- W) _* U+ ^( V, b( I
" {( K0 k+ a3 y0 k  N+ \- }) w
. c7 U/ |& _5 a# S- T4 g& }
0 E' |& k! Q7 D# s1 \　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。

# Y& l! G  H8 y  P1 v5 E　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。

　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。


3 T+ t+ O/ x6 |2 o2 ^
  T: c' C  Q1 p0 I' W  l　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。

　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。

　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。

) ]7 I( i' b' U& }. h- ?' Y9 t　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？

　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。

　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。

7 Q, _1 P4 e/ W, J' [　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。

8 Z' k' R0 {* p3 n! H　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。
' u1 o  b9 \# D( v. E; O; H
　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。

- H9 t/ G8 X: z　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。
7 B0 x5 b1 z4 }
　　有这样的同胞，真挺丢人的。
" J, v8 ], ^' G1 `: _0 l, F

谢谢楼主辛勤劳动！