泡沫越来越大,通胀越来越高,哪个都不好对付,先听天由命吧! t6 a G; p( v$ a1 n5 g
+ ~# o4 V/ I3 [$ D7 |" F: Y$ X6 C
《日本经济新闻》网站2019年12月31日报道,印度央行于2019年12月5日决定保持政策利率不变后,市场相关人士受到震动。在事先实施的调查中,超过30位经济学家全部预计央行将降息。央行行长沙克蒂坎塔·达斯表示,“从经济增长和通货膨胀的动向来看,认为暂时停止降息比较合适”。
$ u9 ^. ^+ g5 n+ a
9 H, f& R7 e, J/ X! u% p6 ]报道称,2019年10月印度的消费者物价涨幅为4.6%,超过央行设定的4%的目标。这似乎成为央行停止降息的依据,不过也有观点认为,夏季天气不好导致蔬菜价格上涨,物价上涨只是暂时性的。
1 T3 B) P7 X" m6 H8 ? t% }
. x; x# i! L% V2 O另一方面,印度2019年7月至9月的经济增长率为4.5%,降至6年半来的最低水平。原本有必要通过降息来支撑经济,但印度央行此次却放弃降息。印度经济研究所的菅谷弘理事表示,“(央行认为)即使降息也无法取得政策效果”。
* Y1 [3 ^2 M5 y+ R* T1 a. p: \& T6 r
报道认为,两个利率的“分裂”反映出货币政策的极限。印度央行为了唤起消费和企业投资,2019年2月下调了政策利率(6.5%)。通过连续5次的货币宽松,10月将政策利率下调至5.15%。政策利率降低了1.35%,而金融机构的融资利率却几乎没有任何反应。在此期间所有银行平均的贷款利率基本上没有波动。3 t/ I: x! C* k) ~
; B+ }3 P: s% N, s4 O; ?/ z Z( Q1 @
通常如果央行降低政策利率后,民间的金融机构将能够以更低成本筹集资金。因此,银行可能会下调向企业和个人贷款的利率。但是在印度,即便央行降低政策利率也没有波及贷款利率。在印度的金融行业,越来越多的观点认为“废除大额钞票引发的混乱产生了影响”。
5 _- e. q9 }7 h2 D$ i- a
$ {2 N0 m; Z, {# J报道称,印度莫迪总理2016年11月为了打击逃税的黑钱,决定废除1000和500卢比的纸币。伴随这项措施,银行增加了近2亿个账户,过去存放在家里的现金被存入银行。2017年初银行出现了约6万亿卢比的巨额资金剩余。/ C0 E2 M }- [) ] b1 H; t
* O8 X/ x- g4 e2 D! T0 ], L! R# z于是,银行拼命地将这些过剩资金贷出去。2017年1月银行贷款余额的同比增长率为3.4%,而2018年4月则达到10.5%。
}; q8 R, R+ f+ H) S0 M, R0 M# R1 O/ t; b$ j' y! M
对“财政出动”很纠结
) e) T; Z# H# ^* N/ r2 W" w& i& z1 M. c' ~% b
报道认为,任意无度的融资招致了主要贷款方非银行金融机构的经营危机。2018年夏季大型非银行金融机构出现债务违约,信用崩塌。银行不再向非银行金融机构贷款,民众也越来越难获得购车等贷款。0 N4 e! }3 z# Y
' m; i) o8 h+ u7 i9 S8 h
报道介绍,印度所有银行的不良债权率在2018年3月超过11%,当前也没有改善的迹象。银行担心出现新的不良债权,对向企业贷款持谨慎姿态。因此,无论央行如何降低政策利率,贷款利率也不降低。* O* S9 G6 c4 U6 M
% [$ A1 z) N) B+ C1 S; H报道称,如果货币政策无法产生效果,原本这时候应该实施更为积极的财政政策。但是莫迪对过度补贴农户的做法进行反省,提出通过法律将财政赤字占国内生产总值的比例控制在3%之内的目标。莫迪政府对财政赤字扩大持谨慎态度,一直没有出台能够立刻提振经济的刺激政策。
& y. f V8 V$ W, \6 X- a% V! c! i; c% Y# W' [7 p- ^. C6 ^
获得2019年诺贝尔经济学奖的阿比吉特·班纳吉2019年10月回到印度,指出“印度当前的经济问题是需求不足”。如果印度不能出台推高需求的有效措施,将陷入经济减速的深渊。/ k( h- K, m: s# z
: K* K( V/ P/ h$ Y( X7 ?) d
|