这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条. s& X* _' O/ j( } @
0 a3 [8 c! q! I# U约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。; e; u# I( B+ T9 I& J
& b! R8 T3 g# l8 R# Z! }
由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。9 w# ]) c3 _, f8 L# m
: u& C! C" ?! i) C1 Y# S: x/ w+ _
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。) _* L$ w/ X/ q) b& J2 S! w0 L8 V
0 i4 K- o" r3 e# I+ Z7 X当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。
8 c3 O7 M/ s4 Y; f/ k
1 _( x: X" Q: X' {6 u0 O2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
( O! C9 s9 q( ^8 X1 J/ C5 F+ y6 ^' f& b
那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。: l ] {4 G& w& }& d( N
- ~" n" \) B0 U/ g
这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。# }2 S" X* I; D' z/ z& C1 A
1 e" C' C: l; C r& u& k; f
孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。: ~0 C0 P: ]" u% a# ^
. e+ P8 v8 m4 h这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。; ^* ]; S. U4 o
4 c7 v( x2 Z/ [, T' J
这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。
; j% C( [# x% e0 [+ f4 W) c( j) t4 n
H4 q7 Q1 ` A, W1 V
& C4 c9 `' k% @% F/ L4 @5 l
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。! T& j# X/ i7 r: q( j
8 f u1 K* ~- Y& |4 ]9 ?5 z
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
$ Z1 s6 P* ~7 S6 Y7 g) b) J8 u; b- H& t; y0 B
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。8 c6 J6 c$ L( q" I4 b. m3 x! t
' O% S2 U9 a9 B4 e; b$ r: d他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。/ {% o$ P7 {$ j
/ t) O' ]6 t& l" O! j
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
+ O4 {0 {4 q. t7 J
3 A) h) ~" ?% ]0 b" c8 CCAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。
, H- U$ J4 u- W! o' q3 E
. D+ w3 B9 g$ ~& d+ ~; c法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”* @- ]. c( Q" ~, i, d; n0 T: h
. {3 |7 ]% X0 c7 ^3 b8 u' b
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
. K I3 i6 A: W3 j3 i( P! c4 F4 |5 C. Y. K3 q
这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”
; p" A/ v; K) X1 Q9 g/ G( G& Q) x) A: W; y
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。
+ m. Q3 x9 |* X1 z0 `2 k0 P+ h; m6 a0 Y4 k
涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”0 c% m) y9 @" j% b, D, B( e/ \- z: N- y
: D) M& C) v! A: [3 F* G, G5 p0 W
“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”+ @7 n1 _/ k5 Y6 T4 x; }
: Z" A O. f5 @7 ^+ w8 Y但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。8 f) P, g% R8 I+ l0 M
) m( N5 e) Z9 K; V9 E
这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”& ]1 n" Q% @, o( i8 H" g" x! o, Z
$ ]6 l; R+ }2 d
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
1 f2 k' i. @" T3 s8 t* V3 J
! F- p8 \; O) @6 a6 k6 m J& j即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
8 L0 o; f, s# h. r4 k# [; O/ k+ F- q7 A! {- a: F
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
4 M0 N% H8 W% H& D. ^8 m
) p) w6 M% u+ i9 s但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
! Q/ P6 a' c1 |4 r; v
! j9 \% v: s# ~3 ^' G k（参考链接：& @, w% X. m3 z9 l3 _- x! v* Y) M
' G; ]7 K8 `- E0 y
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）% {/ |+ H4 G/ P, B+ W/ G" X( Y
P( O7 u8 M7 d. d4 ~! } |
