这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条' d, B: E3 b q2 Y2 B, A0 i
. R y& a' d+ E* \! Z
约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。7 i' @/ ^: _' E; |# \2 e% e
5 U& O3 m- r" z% {) `, k C
由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
) ~! X% x% {) l
4 Y4 |1 S7 g% O& y5 g/ q女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
& ?9 X0 U; q3 @. T) u, U: P5 y/ o. X* m8 J% i9 d, L
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。
$ f5 H* Q$ Y0 K6 c; }% t6 }2 T; I
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。: c! [" P5 p* ~' h. K9 S. V
) @4 A& K8 j7 h8 t; t) K9 o
那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。+ x0 N" |" w/ J! y% W) L
4 p( w; } ]0 y这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。
6 |. M8 H4 F# q3 J: W" }8 x; _2 V9 S
孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。
+ b# B& u. s7 T! |. B; @$ F0 g4 \0 a) X3 I1 Q2 k; Z" K+ @
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。
5 k/ {: [9 }- B4 f
/ U4 T' Y( T* t# C# L这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。
2 Q" b9 v$ u1 W' n
& [) o) b! y) ]8 h) _' U, R5 x5 }& J5 B2 J' f% B' l
7 I2 i5 h4 ^" w, Q. B但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。# B- V; G# w0 K" e3 u/ f
- ]' g: E% n* K6 `, R% YCAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。/ j, ^$ I2 @9 {/ ^" |
/ }. N: q) G1 S* N- `
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。
! A' P$ D( A. G* K
$ g6 A- l/ c* I% H( X& D他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。2 e" `' N( Z4 e& m8 f2 G% Z9 R
3 B! h. q u+ Z! V- j! @# b
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。 ] C) h- k7 v
9 G2 a2 P$ f. T0 n" M$ k1 m; g% l
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。6 y+ v, ~ }) u
/ ]: e5 B6 l: j* e/ P法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”9 x9 W4 n/ u1 \
" Q- d' k) u& T ]
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。+ m4 J H( T# {
: M+ Q9 Q2 c' r+ F8 j
这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”
' A, b$ [: E r- j$ ]
# h3 G0 w7 ]5 b' I, d确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。$ s, I* U& z6 k$ P% S- x$ z
( y! T6 h& u+ V: Y- `涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
5 d! C, t$ T+ \& Z
$ J R& d" U* _8 f3 i( F; m5 g/ z“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
) s' x* _& @( g) W K# K5 r) f( A' E* h
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。5 ] D* q+ A% @+ o# Z' [7 K# l
" g& ^+ Y9 D+ p" E( `这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”0 N9 y- C3 H: @7 b& v( ^
, ~3 r5 a: Z+ c8 J6 Q& e4 E" U& Z这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。( ]$ j: O+ p3 k. D0 J1 s
" g3 l! y3 G" D! X) p( W$ w( `2 I即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。/ G: b7 G6 k. W- S& D+ `, t* k
; ~# ?9 B+ [0 H& Y) \& ^
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。: ^5 z& B# B1 O5 R
2 b8 g' C* q9 Y但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
& X' G. {7 o) n7 ~! B8 M1 {4 s' V2 }2 l
（参考链接：
4 r5 z0 U3 i& B5 {$ V
' j5 T# p. u+ T5 lhttps://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）
- W+ T2 z4 |8 J- ^
+ Z. b9 @' u2 r+ f+ S( G |
