这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条7 l% {$ |) ?4 B; B
& b: }* k. n% y, R! f
约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。4 e9 M2 I |, G( b
+ t* O: }) @& J" S% h
由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
2 [5 ?+ ^6 b9 E
0 F) h W7 P" P9 P女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。. C1 `4 N V2 m4 Z; O
# K" W6 U+ @1 X" |
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。6 X/ u. J1 D6 g" c2 g
5 Z2 T& x5 Q+ O. X, }2 Z2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
1 i5 r9 G5 o/ k) {1 g# p/ Q! e5 c
h4 B% w7 ]* y" p$ U那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。% H( f( \3 A( t; d8 {/ y
% u2 }+ J! O! `8 m' f8 f) c% @
这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。
7 F& h8 l" V& u) Q- s3 s1 o
( e4 z3 U1 I9 z- X. d$ b6 r& x4 b孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。
7 j5 }0 R% W% R
0 V* U7 C, Q6 P4 ?这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。- P# Q! i& n. k
2 m/ w2 _' q8 ~/ Q2 D9 F/ u8 ]
这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。, k" e; r' ^; ]8 p5 }
- I4 i+ h* ^! L( Q$ I
" }9 g* ]% W2 C2 y: ~9 k | ^3 Y, H9 G
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。
. |6 F: ?, ~$ {) x( P% ^0 j
* v! y* L( U& Y+ i. e# K9 FCAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
2 F, G) j: @3 q+ W$ @. b [' w4 Z# V. W
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。3 g: i d9 q* v$ V0 a
7 L, p5 K% q" }5 w; @" m D
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。3 i- g. c" F1 Q( O c. z
, r" l2 p6 P# b) E5 X
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。" G5 r" v) Y* V; I
' p7 D1 x# [9 c0 A9 ^
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。
! ^2 O' ^) [, S; \3 ^7 |- V" I5 ] c1 y) ^) B
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”- J' n1 J; p/ I6 A1 E1 x
& v9 l& _# C0 p. U7 G. i, {& |. g
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
4 p& ]; u/ l- N& \& z" v) d2 [7 c' i5 D3 d, @ s
这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”
# Y$ p/ u/ {: n f8 c3 N& N, p5 l# h
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。
2 @# W( `; |. I$ i
+ S5 a( b* Q8 c& T% F4 Z涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”- R) H, ^4 Q" D7 X9 p) M
, n0 `8 ^5 g. c; X5 l: x% H# K“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”: u' a' f* U! \# y S
9 |. _9 K: D% P5 B2 {1 x O+ x
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。
* V5 q: M8 w" L; {
2 `2 x+ z0 ~. n这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”9 k% g8 P. }: Y1 ]8 s2 o0 G
, l7 U% ~; e! } z% p6 A
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。2 u! s) v2 U0 C! q: ~
0 W+ @( A6 q }% {: Z* l即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
# s; u- x w9 r4 U5 G# y5 I3 }
3 E' ^0 S" j( R3 e2 }虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
4 F8 H) w# C* E7 ^; f" ^- X
$ ^9 C$ ?; k# }) G6 t但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”1 u8 a, E& ]* b- D
; L4 d' G+ G7 R3 _1 r; c& B（参考链接：
5 I/ }* M( ?/ T" }" Y s6 n; F+ x- l, b# Q9 A
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）3 s/ [/ D% o7 z+ R& b
; W# n7 A% b5 V+ v
|
