这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条/ u3 k6 u- N* W# y& F" c3 X
" z% _* F7 K! S& h# v2 w约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。" `5 Q- ^- `6 @! L
. S3 r! [5 D h' [& Q由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
/ D" D; i# v& c. a- ^+ I4 Z$ }& w y% L* v/ k
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
5 P; `( c2 ~; C9 b1 a6 z: e7 j, I% _1 x: A9 L% E+ i" b( h) K
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。' r* l/ I$ i' j$ ^6 H& w
) I8 I, P+ Y- L
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。: k% r' j! T, o( L' j
6 ?+ Z; E: l* T9 t1 \0 Q. u那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。
6 K& I6 L2 T" | s+ C# X
+ a; K1 a' P: i! R这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。+ I7 G! h5 F' V! L) I4 t! r4 x" j! b
. c: Z8 t6 p$ X& a$ V7 r5 J孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。$ e3 v; [1 t. w+ E5 a# h
9 o9 [6 K. x! W3 F8 T
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。
$ U8 v Y3 Q |- I; z9 X
m4 j" L9 e4 s' W3 z6 t, B6 b/ \% \这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。5 l2 R) @3 ^' ]% N4 |+ \7 T
v5 W, k! [: `" }8 m) m/ T
2 ~ @7 X' l* a0 g5 e: d8 ?2 G3 k4 q; [0 K2 y. |% i+ a
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。
1 E* @9 f ?( U8 X) E1 e) j6 v+ W; [! q* q% }& d( y
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。7 X5 j: v& M4 F
4 W# [5 C- D% _' |
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。' H9 O# `8 i: m1 I: S
; |1 w+ Z3 {, ]) w
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。
* d( P$ K' e9 K8 S* ?6 T5 I3 m
- c" }( \% Z) s据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
6 @: Y C5 L4 i" J: v1 \5 _# o) r( a2 {( K) O6 q" S
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。) ]) M$ x; v- P
8 K$ k" W. S, D% i8 u" A5 e B0 u! w
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”
8 R8 B# V) l2 u8 u
3 A% E$ I/ [ S/ y) y, b4 y8 K然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
# Y1 v; I |! ]% j
$ R' {( F. w9 A; [这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”$ F& Q$ ^3 k- ~) m& K @
% q/ e# N/ D' }# p8 C) a6 R
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。
- D n" E3 V# {$ m! E7 C6 W2 C
5 ?6 N& g# a9 M B: {) }涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”) |7 y" K& y6 C* s2 u$ w
3 r9 _4 D% F) l$ \3 O6 f
“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
! M3 P- v2 D% ]5 }9 W& P: ~0 U- m+ O. J: \
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。5 A5 D H6 c+ v# e
& `) Q/ O6 ], V$ C; i4 j5 h& t6 o1 D
这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”
0 x, K- j! W4 ?$ x! ^0 n: L4 A; W ^* l6 T' z6 U1 N
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。0 E Z: I. s3 L U& T6 A7 t
7 D6 ~8 ]# j1 n6 f0 H( H即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
g! _. z; Z* p4 B5 k& W5 Y5 ] j+ h
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
( T& ]3 m2 x" b. R/ W$ N; b) p7 W$ p4 @, V1 I; k' R
但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
# ]: T" Z, n0 @6 q# f
& u5 P8 [' C) \9 H( d2 [5 j4 [9 F. L# E（参考链接：
- g4 E4 p- o1 S, y# T) H- n H
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）
# B/ v- q* _, ?- R0 D9 L9 U: E; T& R1 g a9 w& |' T$ ~& f% V
|
