天下大势，合久必分，分久必合，欧洲到时间要变一变了6 f' B1 I/ I+ y# n, m. M! m
+ i; U: N' K/ d" o8 [
11月初初出版的《经济学人》杂志刊登了对于马克龙的专访，专访中马克龙不但毫不客气地表示北约已经“脑死亡”，还怼了特朗普，称必须客观地评价特朗普时代的北约现实。马克龙说，
7 J/ {# ^ B2 Y8 f& j; X5 }
" A0 C# a1 r8 ~" W" i"你在世界同一个区域拥有很多合作伙伴，而在美国与北约盟友的战略决策方面没有任何协调。完全没有"。"他认为，欧洲无论在战略上还是政治上，都应该认识到正在面临这一问题。"# o0 ?' G; v" U, w; M. V
7 g, e4 B8 c, W6 R0 ?" t8 B2 K( |& b) p$ h
马克龙有三层意思：4 l6 z; u& S7 L7 |
4 q% w: l0 ^. P' G+ ~
5 l. A$ }% f! s9 Z4 }$ w一是在表达对美国及北约陷入协调瘫痪的不满。这其中的不满，有两层意思：一层是对特朗普要求欧盟国家增加军费的不满，另一层是对北约只被美国利用来对付俄罗斯而没有其他协调不满。
: R0 k0 v. H) G3 k9 m# b
9 _( i' c, T4 }- g$ L- g/ R9 ^二是马克龙试图借助这一契机，推动建立欧盟自己的军队。也正是基于这样的担心，北约秘书长在不久后就警告马克龙，称任何让北约与北约的脱钩都是危险的，会造成欧盟内部分裂。
2 y1 p3 E, p& |; t) `3 f# B! d& @
三是法国对进一步在北约投入军费表现出抗拒。
) y" u4 S+ D' |" J; p) u) U* [+ O
# }8 T+ s2 S1 t7 U% `. L* `如果大家还记得，2018年4月，马克龙访问了白宫，还送给特朗普一颗友谊小树，当时还在白宫的草坪上种下了这颗小树。不过，很快特朗普就让工作人员移走了这棵树，不久这棵树就被宣告“死亡”。尔后，马克龙说再给特朗普送一颗，但特朗普没有接茬，很显然特朗普并不太欢迎这颗“友谊小树”。大概从那个时候开始，马克龙就开始和美国有些闹掰了。但是，和美国彻底闹掰，应该是进入2019年后，法国连番骚乱的背后有美国的身影，这让马克龙对特朗普有些恼恨。再加上，美国和法国在经贸等方面也有较劲，这意味着法国和美国已经有些分道扬镳的意思了。- y# d* C9 W Y0 x( O) ~
, m7 c0 ~. c# t& [6 ^, q/ p
3 d. T/ S1 Q' U1 q7 {' Z
二、默克尔呼吁欧盟顶住美国压力，对中国和5G统一立场/ p, F$ ^; X2 Y+ U; [
6 S9 @- n( J* M1 }9 y! [
$ l7 ?, X' o3 _+ Y针对马克龙“北约脑死亡”的言论，默克尔既表示了认同又表达了批评。为什么这么说呢？默克尔在11月底的讲话中直言不讳地指出，目前北约已经无法承担起防卫自身的任务。她认为，当欧洲周边出现火情时，特朗普执政下的美国将不会再自动承担起保护欧洲的责任，欧洲需要用自己的力量来守护自身，然而目前欧洲没有能力来保护自己，因此需要继续维护好北约这一机制。
# z7 A% {3 e6 T& z: b) A u9 p* w8 n. X9 x7 t+ Q
" D; v% R4 @" x6 x4 Z" Z! c
这话什么意思？两个意思：一是认同马克龙所说的“北约脑死亡”了；二是虽然脑死亡了，但由于欧盟不具备自卫能力，所以不得不继续维护好北约机制。这潜台词就是，如果欧盟有了自己的军队，有了保护自己的能力，那就不需要北约了。因此，默克尔和马克龙在建立欧盟军队方面意见是一致的+ h( { t# ^4 K
) C* j; ]5 }* ?) Y
$ h- W) m$ L$ R+ Y. q2 E( D* f4 t+ b I* J
由此我们而言可以认为，默克尔在政治上与特朗普政府也是离心离德的。当然，这一点从特朗普上台开始就埋下了种子，当时默克尔试图讨好美国，但被特朗普无视，手都不给握，场面一度很尴尬。3 T3 T. Y# b4 f* @. e' z, x& \- z$ O
$ h0 R7 m. T0 g/ s7 k. u
4 w" S, s- H) ^! M y
所以，当下虽然默克尔看似力挺北约，但实际上那是基于自身需要和对当前局面的认识。在这种背景下，默克尔对华态度也发生了重大变化，可以说从过去两三年对中国的敌视状态又回归到了加强合作的状态。
: Y4 j0 r+ l% e0 D) j! W' i$ ]7 U( l Y. n) n3 x0 w6 s+ v
: u- h) s3 q$ n' p
( S7 B3 A% v+ N1 t! \
5 X! T* F ?0 b4 d, J1 L6 r
/ e9 j3 |6 W/ f7 [2 r6 X而在11月底，默克尔再次发表言论，称“若欧盟各国采取各自的对华政策和在5G网络建设时对华为的态度上，发出不一致的信号，将会对欧盟构成一大威胁。”她还直言，“这对中国来说并不是灾难性的，但对欧盟却是”。
4 w; R# _' O4 B1 C {$ u3 I; V0 F5 ? p o$ e
" A- t: h) \0 K1 y% b) d& ]1 U默克尔过去一段时间以来一直都是顶住美国要求盟友“围剿”华为的压力，而坚持认为只要满足政府制定的安全要求，就不会排除特定供应商。很显然，默克尔的态度有两层含义：一是不愿意排斥华为，这其中有技术因素，也有政治因素；二是希望欧盟以一个态度对待中国和华为，这意思就是以德国态度为主。% |6 h. k) z8 f$ A1 l
) B" x4 j7 g+ O7 c. I: E) m y* O5 B& T1 @
默克尔的这一态度，很明显她是主张与中国进行合作，也是主张接纳华为的。6 B4 Y( |/ j0 X- s! p' K
6 j0 j0 }* G8 I4 P
( A/ g* G0 D G
三、德法与俄罗斯、乌克兰重启了“诺曼底模式”四国峰会并取得成果% B- R! [7 t4 q
+ S' |, B; i# X4 X U
- d3 X/ o, |! U' \6 e/ ]
+ X9 q6 g! W+ C8 \2 |5 F$ D. a
+ ^2 P8 f: W1 v- ]) M9 p$ C$ R11月9日，德国、法国、俄罗斯和乌克兰在法国巴黎举行了“诺曼底模式”四国峰会，峰会最后达成了一致共识并发表了公报。很显然，和之前相比，德国和法国显然在乌克兰问题上的态度发生了一些改变。这个改变，占豪（微信公众号：占豪）认为基于两点：一是德国和法国都希望改善与俄罗斯的关系，这应该是主因，之所以想改善对俄关系原因也是北约显得不灵了；二是因为要改善与俄罗斯的关系，解决乌克兰问题就是最核心的。基于这两点，于是“诺曼底模式”四国峰会再次重启并取得成果。0 {( r4 V4 q. ^( ]& W
% }% A+ x) l7 n6 _: d- C; Z
8 L5 i( K3 b# ^1 {" @# q
}6 o: \& \9 V1 P4 J6 r
# l3 E) Y8 P! W: S: S/ X四、德意志银行发布“一带一路”白皮书0 m# |' D3 |2 L7 \/ ^
' @7 i" L( R, ]; @+ G% K$ n
11月11日，德意志银行中国公司发布了一条消息，题目是《德意志银行发布“一带一路”倡议白皮书》。该信息称，德意志银行集团（简称：德意志银行）正式发布其“一带一路”倡议白皮书，为现有及潜在“一带一路”参与者详解这一倡议所带来的机遇，旨在助力全球同参与，共享“一带一路”市场红利。
: ^% `* C9 `$ V( u9 j6 e1 p E& U) i/ a B: V8 y
德意志银行是谁？它是1870年成立于德国首都柏林的银行，它的态度和立场几乎完全代表了德国政府的态度，因为它一定是跟着德国政府的立场走的。那么，现在德意志银行发布“一带一路”白皮书，这表明德国正在积极谋求与中国在“一带一路”倡议中展开合作。- r9 g8 Y6 t- w: v& D! i# R5 O
( e1 \5 e' T$ p V" g如果大家注意，会发现这和过去德国政府的态度完全不同。过去，德国对中国提出的“一带一路”倡议是保持戒心的，特别是对中国与中东欧的合作一直保持高度戒备。但是，现在德国的态度看起来是改变了，这一点从德意志银行的态度改变能体会到这一点。1 T9 G" V2 R8 U$ L8 I
+ p* {4 w/ R* t& z
事实上，今年3月中国最高领导人访问法国，中法确立了在“一带一路”倡议中各自的角色和协作方向，事实上这意味着法国找到了自己在“一带一路”倡议中的位置，中法合作与中欧合作都因此迈入新的阶段。此后，默克尔在9月访华，中德在“一带一路”倡议的合作也定调了。; s, a4 s( n. P t4 V5 L
7 J# q3 _5 }# T; H: H/ o ^
这么看下来，法国、德国的确变心了，这个过程是从特朗普2017年上台到2018年逐渐演变而来的。特朗普上任后一直到2018年，法国和德国还都是对特朗普政府进行不断讨好，但到了2019年，德国和法国都明白了过来，所以开始坚决转向中国和俄罗斯。
; ^8 r& e) l) G3 _7 e$ ^9 p
$ H/ y/ l* N! U/ z8 o: Q f9 U现在所呈现出的效果是，经济上转向与中国展开深度合作，安全上开始谋求与俄罗斯改善关系，这是很有趣的变化，我们拭目以待新的更剧烈的变化，因为接下来会有更大更加意想不到的新变化！, T) v$ f6 r" p* f
6 |9 W: L/ g& `& x$ T! Z
|
