2.5亿老人的养老问题确实是一颗定时炸弹
C* R1 A* ]+ i" k, Q, d. g3 |/ h6 x5 C) r: ~
民政部的数据显示:目前,中国各类养老服务机构和设施,共有约750万张养老床位,平均每千名老年人拥有养老床位超过30张。
+ x; Q$ G5 j4 _- k& e& v1 i% B( C4 b, ]* r8 I' `
今年全国“两会”期间,国家发改委副主任连维良称,今后3年-5年将增加普惠性养老床位100万张以上。地方政府也纷纷为养老床位设定目标,如南京市规划到2020年,全市每千名老人拥有的床位应不低于45张。
" Y7 M$ X, p5 Q& S+ f4 f
4 t) ^2 I. [) r* A养老床位的建设成本高昂,少则10万元起,一线城市甚至高达五六十万元,政策性补贴只有1万到6万元不等。* Z" s) d/ U# v3 l0 j2 q
% V, S3 s/ C3 w! g* Y7 V- ?* A. @一家机构建设多少张养老床位,能达到投入与运营的最佳状态,并无定论。中民养老规划院院长苏志钢告诉《财经》记者,在养老产业发达的日本,大多数机构床位数介于50张至100张,“小机构星罗棋布,形成嵌入式布局,整个行业重服务质量,并不一味追求数量”。0 B% \; ]4 ? c% N N' U9 T
9 O* |" h( m2 E+ p
在中国,拥有几百张养老床位,已经是养老机构的标配,一些医院也加入了冲养老床位的行列。可数量多,并不意味着运营状况一定好,养老机构的运营状况,看的是入住率。. w0 V0 `/ ?4 h
, S! _$ _4 X5 i- Y% P“一般入住率达到70%营收平衡,80%能盈利,100%盈利很可观。”北京社会管理职业学院、民政部培训中心教授屠其雷告诉《财经》记者,低于50张床位的机构经营会很难,50张到200张比较得当,“目前全国民营养老机构平均入住率40%多、不到50%,80%的民营机构是亏损的”。
. y' y7 u0 f- G+ r' G6 [/ P
+ ?) L# e$ |4 h2 C" F! S# C: r优质的、综合性的养老服务,尤其是实现医养结合,是养老机构盈利的关键。德隆睿颐苑自建了医务室,并且对接了医保结算,仍难突破低入住率的困局。在屠其雷看来,距离优质医疗资源太远是其弊端,“虽然位于北京郊区,但就北京的交通状况,有紧急情况发生时,一两个小时都到不了市区的医院”。
" }8 M$ A$ a" b3 C
& o/ U$ o9 @: o% X+ h& Y泰康之家CEO刘挺军在2007年进行市场调研时,便感受到了就近的医疗资源匮乏给养老机构带来的挑战,“美国的家庭医生普及程度高,医疗资源的可及性强,从社区很容易到达大医院、社区医院、诊所。而中国的家庭医生体系有待完善,大医院都集中在城区,郊区的医疗资源有限”。- E8 }* q* ~% q5 z2 W' C( e8 w7 w$ T
' B+ }4 W7 Y% n ?7 r5 N! k# ~不过,在清华大学公共管理学院教授杨燕绥看来,泰康之家的CCRC(提供持续照料服务的退休老人社区)养老模式,将日间照料、康复、护理、资产管理结合起来,也只能支持康复护理服务,“急救、诊断和住院服务,是任何养老社区和养护机构均力不能及的事情”。. p& D0 `6 a" E/ K- F' X
& z7 L* h7 l1 P! X( j K. \" {
医养结合中的“医”,并不是简单的感冒开药、查体保健。学术界普遍认为,医养结合中的医护体系,由急救、门诊、住院、医疗康复、失能失智护理、临终安宁和慢病管理七大专业服务构成。
% {$ U1 O4 X# g' \6 ]3 q1 m
( m/ p1 C) X$ _, D6 Z/ q* B+ a% _“医养结合,并不是在医院里开几张养老床位,或者在养老机构招几个巡诊医生就能实现的。”北京市老年志愿者协会秘书长马乃篪告诉《财经》记者。马乃篪曾在北京中医医院担任主治医师多年,“门诊医生在给老年人看病时,需要根据大量数据、资料重新做诊断,如果这些在养老机构、社区能完成一部分工作,才能叫做医养结合”。
6 i1 c4 A' a' {! u, J% l/ v
9 Z% G$ S6 u; e+ `- [中国目前有2万多对签约的养老机构与医院,签约后,这些分别由民政部门与卫生部门管理的机构,能否真正“结合”,一些学者颇有质疑。
* S# ]# R3 c1 U7 u/ U
0 P6 I, U; e7 m# U养老服务与医疗有明显的界限,想要打破并非易事,一名上海的业内人士对《财经》记者分析,“这种情况下,上马更多的养老床位,获客效果并不好,反而有成为累赘的风险。”) Y: a4 G1 f7 n# i1 I A
+ y4 f0 W$ ~) H; ~" r9 L谁为养老买单
; V6 \; D5 {5 R' s
r0 |2 _+ v. S# W4 b在养老行业,难以融合的并不只有卫生与民政系统,商业保险、基本医保也是难啃的骨头,这也恰恰是决定行业发展的核心——支付问题。, c& q* o4 |( j( u7 \; l$ M
. m1 k/ z" q5 S; U2 z1 T; F对老年人而言,长期护理很重要。因此,国内外都开发出长期护理保险,这是一种为因年老、疾病或伤残而丧失日常生活自理能力从而需要长期照护的人,提供护理费用或护理服务的保险。国家统计局数据显示,至2018年末,全国60岁及以上人口为24949万人。( u$ P0 }6 S# g- y$ G
- w# R- p& ^4 V5 }% d i, `
: v: N* {; B0 @, {: |4 U. m+ G
9 i! u! d w: z% f. W" l& D
2016年,中国开始在15个城市试点长期护理保险,试点地区学习德国长期照护保险制度的“护理保险跟从医疗保险”,即长期护理保险以医疗保险参保人为覆盖对象。+ a: d7 [' |8 v4 U9 S% A0 L" `
0 c9 `3 E N2 E d9 B5 F早在2012年,山东青岛便尝试长期护理保险。当时,青岛的医保部门看到很多老年患者“压床”,医保为此平均每年需要为一名患者多支付1700元。青岛市决定,以从医保基金划转的方式筹资,患者可以到医院或养老机构所办的医务室接受长期护理、生活照料等养老服务。经过测算,一年170元就可以照顾好一名患者;三年后,长期护理保险没有增加医保支出,反而是降低的。$ y4 j% b% Q' [2 }' v, f- A5 O/ l
9 G( O Q4 d" S( `: a
2018年底,青岛市发布的《长期护理保险暂行办法》,规定了参保人经过长期照护需求等级评估后,可申请护理保险待遇;参保人基本生活照料和与基本生活密切相关的医疗护理费用,可以得到70%-90%的报销。
8 y7 J5 I/ S5 }
- p1 D0 O2 }& q: f x“长期护理保险减轻了老年人的负担,扩大了机构的入住率,很多机构达到100%入住率,实现良性运营。”屠其雷告诉《财经》记者,“青岛的服务人员比北京收入还高,护理保险起了很大的作用。”9 O6 P* s- y' W; {
7 M2 @4 ^: f" y% Y( O
在试点城市初见成效后,不少试点外的城市,如北京,也在跟进,但跟着医保基金走的方式,对于整体产业发展与养老问题的解决,仍然功能有限。1 m" q7 I" W7 H7 p
4 \0 C1 ?7 W' b+ U9 p: x; q太保安联发布的研究报告显示,上海长期护理对于机构养老支付标准为每月600元-900元,长期护理基金支付85%,但从上海、北京护理机构供给情况来看,目前普通中档养老服务机构每月花费通常可达4000元-5000元,中高端机构可超过1万元,社会长期护理保险仅能负担15%-20%的机构费用支出,补偿水平有限。
$ ] N/ b1 a7 t2 T/ d/ \: n0 \" ?1 [/ Q. d& e! x3 H5 l2 x* P
由于中国医保基金结余状况不太乐观,试点城市的筹资水平,甚至不如“老师”德国在上世纪90年代中期的水平。比如,青岛、长春和成都的筹资水平,大体相当于医保缴费基数的0.5%,上海的筹资费率是1.1%,而德国在推出长期护理保险制度之初,筹资费率就达到了1.7%。
3 |1 b; ^' i8 J& m# K b( O1 X! V' E2 @: x
此外,由于目前的长期护理保险的支付体系、结算系统具有医保特色,国内养老机构想要开展国际合作也难过支付的关卡。“山东半岛的几个城市与日本、韩国的不少养老机构谈过养老方面的合作,但是支付体系、结算系统不一样,进入不了报销系统,合作都无法继续。”苏志钢说。7 V5 a" x# T s+ F9 W+ ?
* G+ P2 X0 j* z6 R% }
商业长期护理保险被寄予厚望。中国保险学会与中国社科院世界社保研究中心发布的报告显示:从2005年至今,中国商业长期护理保险发展仍不成熟,与其他人身保险产品相比,市场份额仍相对较小。
4 N# D/ q5 S9 s( {- X$ x: V
% r3 ?" P/ ]- G8 C& I原因在于,这个险种在发展过程中相关政策及法律法规尚不完善,护理保险产品也无明确定义、缺乏相关精算数据,护理服务体系也不健全。
, o+ }' }) C8 n# t. ]8 T" v/ P" H
7 K* D* M. A) K+ D) E) ?即使在美国,商业长期护理保险也是一个难于管理的产品。美国目前只有15家公司还在出售长期护理保险产品,而在高峰期的上世纪90年代,将近130家公司逐鹿这一领域。
4 C M# ]6 ]3 y8 m& g9 ]* y
, N4 I; n" l8 c. j美国Genworth金融集团CEO托马斯·麦金纳尼撰文称,大多数公司当初对产品的定价假设与现实相比有很大偏差,导致了巨大亏损的产生。比如,当年竞争激烈时,不少公司推出了终身给付的产品,如今的产品都设置平均三年左右的期限,并给赔付设置每月4200美元的上限。7 G( |1 c& J0 a6 ~
+ w0 O" M2 X) s6 u7 b# H很多美国公司都“玩不转”的商业长期护理保险,习惯了只是给社会长期护理保险开展经办服务的中国保险公司,能否重新捡起来?, L: T" ]! x9 G+ n. l3 I& `
9 ~' G0 y- _+ Q' @; c2 o+ F
至少商业诱惑力是巨大的。太保安联的报告认为,如将社会保障体系不足以支付护理支出的部分,作为商业保险补充的服务空间,则仅北京和上海商业护理保险潜在规模就已接近千亿元。
% V# n# f! j; a# S5 h# P6 j; r1 ^5 L! @
& J* A" Z# e; e: B" M/ e2 c: C/ ]( J5 D. R' {7 |
6 C( B7 U' Z" F/ P8 A# i6 b g
|