2.5亿老人的养老问题确实是一颗定时炸弹6 R0 ]* h e3 ]6 d# G2 b& q: R- `, E
' Y$ }/ |( f) e( s" ~9 q8 F
民政部的数据显示:目前,中国各类养老服务机构和设施,共有约750万张养老床位,平均每千名老年人拥有养老床位超过30张。7 Q4 b+ y+ x3 N y+ v% H
% w9 l- n. T/ w" F5 v: V今年全国“两会”期间,国家发改委副主任连维良称,今后3年-5年将增加普惠性养老床位100万张以上。地方政府也纷纷为养老床位设定目标,如南京市规划到2020年,全市每千名老人拥有的床位应不低于45张。
' B! z x9 }( _. C8 g8 u# N+ ]. P: S
4 x2 y u( l/ R" w; L& e* N, m养老床位的建设成本高昂,少则10万元起,一线城市甚至高达五六十万元,政策性补贴只有1万到6万元不等。+ k7 f4 G" q* \6 @
9 X" } G% N1 l( m6 |# I6 d. d一家机构建设多少张养老床位,能达到投入与运营的最佳状态,并无定论。中民养老规划院院长苏志钢告诉《财经》记者,在养老产业发达的日本,大多数机构床位数介于50张至100张,“小机构星罗棋布,形成嵌入式布局,整个行业重服务质量,并不一味追求数量”。4 O3 R; ^/ k5 D, Z( r, |6 O
S) E, |/ j3 |# Z: D
在中国,拥有几百张养老床位,已经是养老机构的标配,一些医院也加入了冲养老床位的行列。可数量多,并不意味着运营状况一定好,养老机构的运营状况,看的是入住率。
& N N3 h! w3 ^( L3 w; l1 G* t5 J& K% ~' y, H7 ?- o& j
“一般入住率达到70%营收平衡,80%能盈利,100%盈利很可观。”北京社会管理职业学院、民政部培训中心教授屠其雷告诉《财经》记者,低于50张床位的机构经营会很难,50张到200张比较得当,“目前全国民营养老机构平均入住率40%多、不到50%,80%的民营机构是亏损的”。" I% `1 Q, o4 K6 ]: q
' H6 i0 U. ~3 e) J2 C/ r优质的、综合性的养老服务,尤其是实现医养结合,是养老机构盈利的关键。德隆睿颐苑自建了医务室,并且对接了医保结算,仍难突破低入住率的困局。在屠其雷看来,距离优质医疗资源太远是其弊端,“虽然位于北京郊区,但就北京的交通状况,有紧急情况发生时,一两个小时都到不了市区的医院”。
( T" ^$ r5 \2 Q& _. A! i: x
1 i5 R6 X ]- G& ^- c2 y* i泰康之家CEO刘挺军在2007年进行市场调研时,便感受到了就近的医疗资源匮乏给养老机构带来的挑战,“美国的家庭医生普及程度高,医疗资源的可及性强,从社区很容易到达大医院、社区医院、诊所。而中国的家庭医生体系有待完善,大医院都集中在城区,郊区的医疗资源有限”。5 U% z! [& N" g D' `3 C# u4 S6 ]' ~
. K' y* i% _/ ?+ x. b
不过,在清华大学公共管理学院教授杨燕绥看来,泰康之家的CCRC(提供持续照料服务的退休老人社区)养老模式,将日间照料、康复、护理、资产管理结合起来,也只能支持康复护理服务,“急救、诊断和住院服务,是任何养老社区和养护机构均力不能及的事情”。
& Y' |" V& x( {7 A. U; S3 P5 y% x: T/ v; m3 C0 \/ k1 Y9 @! ]6 c, f$ m
医养结合中的“医”,并不是简单的感冒开药、查体保健。学术界普遍认为,医养结合中的医护体系,由急救、门诊、住院、医疗康复、失能失智护理、临终安宁和慢病管理七大专业服务构成。2 G8 i2 V: M6 X. n; H3 {2 {1 ?
% ]. N) J! h% T
“医养结合,并不是在医院里开几张养老床位,或者在养老机构招几个巡诊医生就能实现的。”北京市老年志愿者协会秘书长马乃篪告诉《财经》记者。马乃篪曾在北京中医医院担任主治医师多年,“门诊医生在给老年人看病时,需要根据大量数据、资料重新做诊断,如果这些在养老机构、社区能完成一部分工作,才能叫做医养结合”。& \; @0 E5 Z1 d2 _0 B. W
s3 I+ ?- r& _8 w* f) W( P& O
中国目前有2万多对签约的养老机构与医院,签约后,这些分别由民政部门与卫生部门管理的机构,能否真正“结合”,一些学者颇有质疑。
/ h- Q$ S1 b/ n' T% j
: I% _& f/ M" }3 L7 d, y6 c养老服务与医疗有明显的界限,想要打破并非易事,一名上海的业内人士对《财经》记者分析,“这种情况下,上马更多的养老床位,获客效果并不好,反而有成为累赘的风险。”7 D. p8 k2 [8 p9 a9 I: J" R' S
6 Z2 n' y7 {; i
谁为养老买单 @$ Y9 X& a* w$ g: x0 S
0 D b/ m) T! q$ _3 }8 S
在养老行业,难以融合的并不只有卫生与民政系统,商业保险、基本医保也是难啃的骨头,这也恰恰是决定行业发展的核心——支付问题。; H$ q" z4 j9 Q' {: M
' @4 x% e; \1 M$ I+ k' s对老年人而言,长期护理很重要。因此,国内外都开发出长期护理保险,这是一种为因年老、疾病或伤残而丧失日常生活自理能力从而需要长期照护的人,提供护理费用或护理服务的保险。国家统计局数据显示,至2018年末,全国60岁及以上人口为24949万人。
8 l5 j$ j+ J, w1 K$ y, }
2 N, _: e# x- }6 ^; G
. _5 P2 A$ S ?4 U; Z+ v3 ]
+ i X1 p9 z. r7 r2016年,中国开始在15个城市试点长期护理保险,试点地区学习德国长期照护保险制度的“护理保险跟从医疗保险”,即长期护理保险以医疗保险参保人为覆盖对象。) l2 z# H$ R$ X2 F% a3 {; I8 r
# F K" l0 t7 n l
早在2012年,山东青岛便尝试长期护理保险。当时,青岛的医保部门看到很多老年患者“压床”,医保为此平均每年需要为一名患者多支付1700元。青岛市决定,以从医保基金划转的方式筹资,患者可以到医院或养老机构所办的医务室接受长期护理、生活照料等养老服务。经过测算,一年170元就可以照顾好一名患者;三年后,长期护理保险没有增加医保支出,反而是降低的。+ _9 n: R5 M# {; [. Q1 ^" ~4 k! p
+ q$ V- U8 o2 [+ Z, t2018年底,青岛市发布的《长期护理保险暂行办法》,规定了参保人经过长期照护需求等级评估后,可申请护理保险待遇;参保人基本生活照料和与基本生活密切相关的医疗护理费用,可以得到70%-90%的报销。6 x* t1 G+ n3 d z9 m, B
6 a- p) ?$ P } X t( I“长期护理保险减轻了老年人的负担,扩大了机构的入住率,很多机构达到100%入住率,实现良性运营。”屠其雷告诉《财经》记者,“青岛的服务人员比北京收入还高,护理保险起了很大的作用。”
5 V$ W- I5 W7 V- a
% J% K! a& I7 m2 x4 ] t在试点城市初见成效后,不少试点外的城市,如北京,也在跟进,但跟着医保基金走的方式,对于整体产业发展与养老问题的解决,仍然功能有限。* q' U* L: `3 x) V- n
4 t0 k% h# S9 `1 C4 n: D
太保安联发布的研究报告显示,上海长期护理对于机构养老支付标准为每月600元-900元,长期护理基金支付85%,但从上海、北京护理机构供给情况来看,目前普通中档养老服务机构每月花费通常可达4000元-5000元,中高端机构可超过1万元,社会长期护理保险仅能负担15%-20%的机构费用支出,补偿水平有限。( ]4 e9 k4 [7 k' i7 T. b
5 \% q& W' y# |8 k& R$ V! F
由于中国医保基金结余状况不太乐观,试点城市的筹资水平,甚至不如“老师”德国在上世纪90年代中期的水平。比如,青岛、长春和成都的筹资水平,大体相当于医保缴费基数的0.5%,上海的筹资费率是1.1%,而德国在推出长期护理保险制度之初,筹资费率就达到了1.7%。& O! }7 J# G6 @6 E& h" B' X0 |
. ^" A6 Q9 @9 j此外,由于目前的长期护理保险的支付体系、结算系统具有医保特色,国内养老机构想要开展国际合作也难过支付的关卡。“山东半岛的几个城市与日本、韩国的不少养老机构谈过养老方面的合作,但是支付体系、结算系统不一样,进入不了报销系统,合作都无法继续。”苏志钢说。/ x6 Z& } J8 v0 S, j" b
6 P" L3 }3 Z7 v" {$ Z& t; n商业长期护理保险被寄予厚望。中国保险学会与中国社科院世界社保研究中心发布的报告显示:从2005年至今,中国商业长期护理保险发展仍不成熟,与其他人身保险产品相比,市场份额仍相对较小。' v9 ~4 R% ~3 l q
. N( P& J* t7 b O$ C原因在于,这个险种在发展过程中相关政策及法律法规尚不完善,护理保险产品也无明确定义、缺乏相关精算数据,护理服务体系也不健全。
) b- f, N% G8 q+ G' q, \! v) K# d7 ?8 Z$ m% C
即使在美国,商业长期护理保险也是一个难于管理的产品。美国目前只有15家公司还在出售长期护理保险产品,而在高峰期的上世纪90年代,将近130家公司逐鹿这一领域。( T6 w5 [ J' c( e1 o4 m+ r' A
6 w+ p" l; @) @) }& M
美国Genworth金融集团CEO托马斯·麦金纳尼撰文称,大多数公司当初对产品的定价假设与现实相比有很大偏差,导致了巨大亏损的产生。比如,当年竞争激烈时,不少公司推出了终身给付的产品,如今的产品都设置平均三年左右的期限,并给赔付设置每月4200美元的上限。
. v! u$ F, U C# S+ L' O! N7 Z( L) W2 K
8 \3 @) A {$ I3 U$ ]; F) G很多美国公司都“玩不转”的商业长期护理保险,习惯了只是给社会长期护理保险开展经办服务的中国保险公司,能否重新捡起来?
; E' V6 y; p3 ^% n% a- t0 U; W* g9 H$ }# U
至少商业诱惑力是巨大的。太保安联的报告认为,如将社会保障体系不足以支付护理支出的部分,作为商业保险补充的服务空间,则仅北京和上海商业护理保险潜在规模就已接近千亿元。3 _3 b* T- n, M' Z6 b
, E4 d1 |' t0 r( e' k. M# V% a8 a
# V; W. A' ~* ?# ^2 E& m8 S
|