树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊9 C6 ~7 z9 @+ j
J* v% k8 t3 G* y$ a$ l
中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
0 O* ^& ^0 R' w9 \' g1 R0 ? 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋.
3 A4 _, y# h4 E% d' M) Q( G/ s 国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
! C @$ ]$ T4 c x, M: ~$ h6 z( @/ V0 M9 D7 F/ D9 F2 Y4 ]- v
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变.
2 g7 b" g* C; @6 x# x8 R
3 @. j: U, n6 B4 @8 P: H 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国. 5 f9 h4 Z8 z2 W
% R; g2 n& w( Q* x' @( l/ F3 g
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. * Z( C, U- k1 g: G+ L% Y [3 k
! p- \1 m- _2 R' M) _6 \5 |! ?
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政. " n1 r* j+ n! D% ^/ f
' H9 B9 u: b! E+ O
东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质.
* v. I+ Q, N, f) b9 K( J" n' D/ z& O3 X
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
( w. D+ C- q( E& O 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. # m, a' d# w& t1 l0 G0 i U4 c1 h
/ \2 \5 E7 C0 q: Z* R- J* x 台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋. 6 g* Z/ J: o5 ^9 V; k
9 p2 l+ B, u" ?5 V1 T
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. $ ?; h# r* [3 ^
* x: G& c6 W4 h/ p L 印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.* \" R1 T% E( B+ [: |
非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.- ]6 Z5 S& R8 e v0 J. S) x
俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
) E" M4 `: j& y# p! J- w6 }7 S7 X, ^ \" Z2 \
综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已.
) J4 }' z9 p2 z ^3 A/ K" \, B& s) W* j6 e1 ~! e* |; f @
6 ~9 t H+ x- P! _
|
