树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊
! H! J& c9 \, e q" m
2 h9 f5 T9 L+ `4 K. L中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
6 D, z) G/ @0 ]. r+ Z' o 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋. $ ~' ], {( M" Y1 d# U7 C6 Y
国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
3 L1 `8 ]8 n+ \: Z/ W! c9 L, D' d# ]1 ]4 f' R3 a3 a
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变.
* `7 P' W) J) n
) t8 {9 a: E" q$ b3 k. R" |- d 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国.
* y: I: T* I& F1 f1 q" |! ^1 F+ o$ a: E; l7 V
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质.
9 W& M) D! u) r; x6 a7 f% p. V9 r0 h4 P4 E2 G/ ?* c
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政. , [- @$ e" ~% t8 F4 D
8 N0 c5 I: \9 l) W& y& X东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. ' B) Q& c8 x' b. G0 @5 }' I
6 Z5 }3 K: H- n; ^+ C$ j3 U) T: b
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
- v/ v: n, H! Q 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众.
5 u2 k! q! r8 \7 V, I, I, s8 f% [+ s w# e
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋.
* p0 @& ^0 Y: v9 V( m( _ ^# M! k! z! h+ p! X
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. ) t7 m4 G8 \& I% `, d Z. s% z
4 N. T, `# P3 i$ `: r7 s4 k% M$ Q7 x 印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.% l5 Z! F3 Q$ @% t
非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.
! H- [2 b* E, O俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵. 0 o/ q) k2 D/ k1 g6 w: Y1 _9 D
* C' E0 \: s4 I, F 综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已. ' [7 G m/ a- ]7 P: E
& ^0 r5 T1 W$ }: x, y) W( @' e E% X9 q, c4 b- F2 A; V
|
