树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊5 n' B3 r' V M- J8 e! W; u
$ M- I! p: F- v" D$ M, J+ k" s4 D1 U中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
4 ~% Y$ }6 I+ v! V' O 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋.
' ?& D( L6 }; d h2 [2 @( b 国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.1 B8 [1 g0 k# u, |
5 a+ p% C4 d Z- `" Z2 Z' ~
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变. 1 x; ?8 m1 v4 |/ R( k) q s" x
8 e$ T1 J2 t# x8 o0 G# C4 ^" t. y, c2 f% n 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国. ' b" B; U- {- V0 h/ Q
* I5 ?; R: ]( X6 U
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. : S: A7 z, h1 n4 ~, u
4 H8 D. n! o. F2 Y L# V历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
3 x) H8 Q) S6 ^4 g. M
: M6 e; g! c; H! J& \东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. & M v! a/ r* Y2 I6 W4 Y
, y8 d2 ^/ x( E& t$ K- M8 m3 _' C 朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.4 C* y& a0 ?, n' p( h# f
日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. " |+ n/ J* Q1 [8 H, f4 |
: o) i4 i" c7 a z
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋. 6 Q2 T$ V& Y) H7 g7 v" I5 `' \
5 l# Z' f3 m( u' V9 o
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. & X6 i- c2 W5 [- b4 Q G
8 q" c& R/ w! I 印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.
1 u! t% a1 \! r: ~/ ~& P 非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.) I( x0 f! ~6 z1 A1 E% K/ B9 c/ ?8 \
俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵. , i- t7 P3 }! C7 \: { W5 Q6 B
4 O- V+ m* _ S8 U) A2 I
综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已. - E- K# T! @8 ]: |
- [( a* ~; u, I9 \2 G: ^1 D8 p2 c* f
|
