树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊5 b. W; x; _2 A0 c( ^) w
9 g# S8 _; q6 Y2 m/ B$ F
中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
! j9 l! N3 W. n/ _ 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋. 6 w$ v$ q. j n9 k$ n
国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.! r# G& v& w6 k! w+ R
& E! Y2 J9 ~8 \' _
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变.
7 G: h8 ?/ y; C
6 K8 n! f# r% Z: ~ 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国. # t3 s. [+ h9 m& F' ^
6 v) F$ Z: }3 x# S. ^( o! K 川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质.
6 f' Y7 u) y! M4 r" I6 W& ~) ]1 Y* P& V4 U2 ~1 w6 H
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
% a' E4 s& l. M% p' j
+ f D N7 m+ W东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质.
' `7 B5 a2 g- P/ k! i
+ C! M" b8 S3 F- {8 X 朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.% J$ z' }' w d: ]2 r: c$ o
日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. - s9 A) t; {7 G
( \7 K) i/ k- F8 r7 b
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋.
3 A9 m1 x8 V% q0 {# e& u: B
5 `4 A6 X; C. S7 k- I 东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋.
+ F4 M. W6 l, {) N; K' d
9 S4 }3 H$ E5 i 印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.
& P7 \- o$ n, N 非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.
" N$ [0 p3 L. x" O俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵. - r. y8 l1 t, B$ b! j7 `3 E
9 D0 U8 V5 C) ^ 综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已.
- o1 _8 S9 R/ }* w- f7 }
( ]5 U' }& s4 `7 E2 {
: @. G" P. m* \- t |
