树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊( f- L3 m( [/ `! V3 Y2 d4 F
0 G9 }9 X0 _+ l; [. r中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
0 a2 [) A8 H6 _* k( W5 c2 u 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋.
& D o1 |( S6 C 国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
8 o& d( C- B& x8 t( k, v* D! a: G J7 }
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变.
& M( @9 r! h2 o" C# s$ X. p" ^2 y2 ?" i# Y
中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国.
( F/ U. L) N3 [ g2 ]1 `, ?2 B: }7 g3 {
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. % T- k$ d* ?7 i) O: j& Q( |* b
1 Z! O( ?4 `+ |& R历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
. ^2 S: _$ Y% C! p; R0 E
2 O( }& ]" T" d6 M# C: b5 ^# }东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. " Y H) m8 G0 n5 z4 f( B
$ n3 _# ?& ]9 Y- S1 M. Y; p 朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
' h( i, b, ~0 T! Y6 V8 C 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众.
I1 v: C+ i0 {1 l1 B' G& f2 p2 `: z' V$ X6 U/ s, V
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋. / |$ y/ I- K4 Y5 L( s7 x( H
) J4 w7 b+ b/ n) X5 Q$ P
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. & f8 a0 S! u U v% z e% |7 ^5 Z
3 k" ~! S0 a2 K! M8 Y0 q. ?( i% p
印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.. Z3 i9 `+ r5 y* S# v
非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.
8 q' o/ N+ Z' B" w( s( ?8 N俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵. # P2 r4 e) p. X* F( ^( J2 I1 q
7 c& f+ Z; a2 U 综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已.
0 R ^. Z/ s# S W( W
z, D1 p: z" ~- t- x) |0 P" c0 f- s# |" G9 f+ P
|
