真正的商人本质啊，没有什么是不可以拿来交易的! H( Y" Z- y& b3 X/ Y9 S
8 p( o9 M8 V3 H7 q! L0 Q+ y5 B《纽约时报》、《华盛顿邮报》、BBC等媒体当地时间周三（11月20日）报道，当天，美国驻欧盟大使桑德兰出席听证会，他表示，自己施压乌克兰公开宣布调查特朗普的政治对手是应“总统的指示”，并且，美国政府高官如副总统彭斯、国务卿蓬佩奥，时任国安顾问博尔顿都知情。' @; h' \, E4 m9 y& @( b i9 y1 e
- I2 C$ K3 ]: L/ m4 n- R- }
另一边，曾说太忙不看听证会的特朗普，这次似乎在实时关注。听证会还没开完，特朗普就对着记者说自己和桑德兰“不熟”，还近乎咆哮地重复多遍“我什么都不要！”（I want nothing）说罢，才踏上专机离开。
5 v1 ~, f @6 D+ p5 f# c; U% u! |6 q1 I
“I want nothing”3 B# r( `/ u+ a5 Z K
# Y2 ]8 Z) D6 L2 p20日的听证会上，桑德兰说：“我知道，委员会的成员经常想要用一个简单的问题来框定这些复杂的问题：有没有交换条件？就白宫的电话和会议来说，答案是肯定的。”$ ~ ~9 O% l, }: q. A
* K$ `+ X/ P' j A; T
& N! H# x$ x6 p p* c证词中，桑德兰表示，公开宣布调查拜登是乌克兰总统泽连斯基可以访问白宫的“交换条件”，并且“所有人都知情，这不是秘密（Everyone was in the loop,It was no secret）。”, A/ I2 K! H2 _3 Q# U4 n! i' C
! X( ^! i: {; A5 B桑德兰说，自己、能源部长佩里和乌克兰问题特使库尔特·沃尔克都不情愿地与朱利安尼合作，“在美国总统的明确指示下”开展了施压行动（at the express direction of the president of the United States），要求其公开宣布调查拜登及其儿子。3 o0 ~5 F! x+ F: Z
- O0 z Q: ?4 Q. N) d9 \“简单地说，我们做了该做的事。我们都明白，如果我们拒绝与朱利安尼先生合作，我们将失去巩固美乌关系的重要机会。所以我们遵从了总统的命令（So we followed the president’s orders）。”$ {' k% J2 }& t2 j2 j7 g
: n8 q% }$ Q& f/ K# P! t在解释自己是如何理解美乌关系取决于是否宣布调查拜登时，桑德兰说：“朱利安尼表达了美国总统的愿望，我们知道这些调查对总统很重要。”- T5 r* G+ W8 F6 l) P2 f
, E9 d1 m- b0 f) |8 Z
飞来横锅，彭斯、蓬佩奥火速澄清
& W3 v6 c' S4 r4 i! s% P( i6 V) K$ E$ ^2 o9 n# w8 M
这次，副总统彭斯、国务卿蓬佩奥，甚至是已经离职的前国安顾问博尔顿，都被桑德兰一举拉下水。
+ `, |1 K) I5 [$ h, @- \ R, d: E* u( {" t
桑德兰在证词中称，他开始觉得特朗普正在想要利用军事援助，以换取乌克兰公开承诺调查自己的政治对手。他说，9月1日在华沙举行的会议上，他向彭斯表达了这种担忧。8 M) k1 U9 e4 c; j4 W4 V
) |. O8 ]' |+ j W* z H; f: N! `
对此，彭斯方面很快就回应了，声明反驳称，“9月1日的波兰之行中，桑德兰大使从未与彭斯单独会面，大使回忆的这种所谓的讨论从未发生过。”" D4 W: j' l+ i. h4 x
7 Q* j- B& n7 `7 ~4 D6 @3 C- g
至于蓬佩奥，桑德兰拿出了一些证据。他展示了一些此前从未见过的电子邮件和短信，以此证明他让蓬佩奥和其他政府官员了解他对乌克兰施压的情况。
; r/ [- Q, `& i. M
5 A" o0 b# f" y9 \' {- _/ o$ F8 o文件显示，桑德兰告诉蓬佩奥，乌克兰正在考虑发布一份声明承诺调查拜登，并计划让泽连斯基直接与特朗普面谈此事。
# a/ ]8 v2 \6 n$ A: B$ Q9 I, l3 q( I& ~7 x2 U
桑德兰在给蓬佩奥的电子邮件中写道：“希望里面的内容能让老板高兴到批准见面邀请。”( X0 x1 H9 D; O% e4 E4 G5 |+ w
6 T- S& D2 Z9 f( U
一个半星期之后，他又给蓬佩奥发了另一封邮件，问他是否需要在华沙安排特朗普与泽连斯基的会面，这样泽连斯基就能“看着他（特朗普）的眼睛”向他承诺调查，这样就能打破两国关系的“僵局”。. g& `3 A% ?6 E/ e. {4 y* V
. b$ L6 v) q) I2 I: C
蓬佩奥回了“好的”。不过，这场会面并没有成真。& O: r1 c$ D( y( J, T0 Q: Z# w6 N( Y3 K
$ G) L1 O$ Z( y: J6 G5 {
对此，蓬佩奥方面也赶紧发表声明反驳：“桑德兰从未告诉蓬佩奥，他觉得总统是在将援助与调查政治对手联系起来。”不过，这份声明并没有直接回应桑德兰上述指控。
4 I7 ?( ?) P" @( U" d, T# s3 \) Q% S
/ x# Z* a, \) d X4 o9 E+ ^另外，此前其他证人曾说博尔顿对桑德兰的行为深感担忧，并多次指示下属向白宫律师报告。
. v0 k! Y5 s8 F0 x! N' K _8 a5 j; k% k- v5 k% z6 W$ u
但桑德兰的证词给出了另一种说法，他说，“在访问基辅之前，博尔顿办公室想要朱利安尼先生的联系方式。”
1 H- |1 Z/ M5 ~' ~9 U: k
- W$ {& G: b, a) f: a( M2 l1 e0 i共和党抓住证词漏洞+ s4 r1 `$ g) ]' f$ j) y6 A$ R8 H
& I+ Y5 C' p& V1 y国务院一直试图阻止桑德兰作证，并拒绝让他接触某些文件。在被议员们追问时，桑德兰说，由于无法接触到这些文件，他根本无法完全重现那些谈话和会议的细节。
$ _9 F2 p$ F2 z' L$ U9 X' l: ]) ^9 J9 d1 O) \: ]
民主党人指出，特朗普政府的阻挠行动，是在妨碍国会。
/ Y {; A& l4 i( q0 o4 f. x* Y
# m) } `9 t% d. w而这次桑德兰抛出的“重磅炸弹”，无疑对民主党人来说十分有利。& N, z0 S3 ?7 R% V1 C$ W5 B2 l4 w
7 p% t5 T( v/ Z% I1 f
众议院情报委员会主席希夫在听证会的短暂休息期间告诉记者：“它直指贿赂问题的核心，以及其他潜在的重罪和轻罪。”* G9 |$ G0 e; B9 P, U8 k
& Y1 P. {# q: u, l/ {; K2 |
5 w/ s/ o' Q+ a2 _8 d0 }: q7 F. K0 v不过，共和党人则抓住了桑德兰证词的另一点，为特朗普辩护。
* ]+ B7 X) E7 l! F
3 L3 u/ S$ O2 E# Y桑德兰在听证会上表示，“特朗普总统从来没有直接告诉我，军事援助是以调查为条件的。军援是我个人的猜测。”" ]: W; z+ V! ]' Y4 a3 T( x
3 W2 J. ^& g/ L" t* D
俄亥俄州共和党籍众议员迈克尔·特纳（Michael R. Turner）就抓住这一点质问桑德兰：“没人告诉你？不只是总统，连朱利安尼都没有告诉你？马尔瓦尼（代理白宫幕僚长）没有告诉你？蓬佩奥也没有告诉你？”) z; \) |. q6 K( W. U& a0 j7 R
' G7 j h' a" p" Z: f
; s6 g2 j) e& p9 n( O8 M; X, v( P+ G. B) _* p" R
他接着反问：“整个星球都没有人告诉你，特朗普总统要把军援和调查作为交换，是吗？”
1 J4 z1 c# g7 X0 [) {: C2 \* J+ ?; ^8 }2 s ?, G7 {1 W8 ]
桑德兰回答：“是的”
& y* k9 P% [; u6 y2 W0 w! i) M" b- p8 J
共和党人也一直试图塑造桑德兰“不可靠”的形象。毕竟，桑德兰前不久刚因为该证词而给自己的信誉留下污点。! V9 |; A' e: V' F5 a2 [
" O- H- N( U8 o" a2 W5 T5 A; k10月17日，桑德兰在作证时告诉调查人员，他相信特朗普所说的，没有在与泽连斯基的接触中提“交换条件”。当时的公开声明显示，桑德兰的证词与其他至少两名证人的证词相矛盾。
* N( p' G3 H) I+ ]5 W4 E! n& _4 a Z
11月15日，桑德兰在新提交的证词中承认，自己曾经告知乌克兰官员，要想得到美国的军事援助，需要用调查特朗普竞选对手交换。3 |$ o2 y( g! s- M, }$ P
- T- g' z5 \- v0 O特朗普：我什么都不要！我什么都不要！" E) B( }. H$ t) u
1 p6 ^) B! b6 y9 k( A3 v" U
而特朗普呢，在公开听证会第一天全美直播时嘴硬说自己“太忙了没空看”，最近则频繁通过各种方式“参与”听证。比如实时推特攻击、对着记者澄清……9 f; S/ e& ?$ b0 E
. `4 c+ d$ C, e/ d8 z, d3 q1 y20日，就在桑德兰还站在那里作证时，特朗普就试图和他撇清关系：“我和他不熟，我没有跟他说过多少话。”要知道，桑德兰是特朗普任命的驻欧盟大使。4 A, T$ i* `. J! X5 L! }5 t) r
. u0 O* c, Y! J: G) T
当然，特朗普这话也很快传到了听证会上，一名议员问桑德兰，总统这话是怎么回事，他笑着说“来得容易去得也快。”（Easy come, easy go）
) v4 ~$ O4 U& m3 ~' V
2 `4 [$ ]- F& N( p) ~6 }7 I+ m1 U此外，特朗普的愤怒也很明显，除了在推特上疯狂为自己辩护之外，他还亲自在“线下战斗”。
( F5 x( G2 y H% ?& I- O* g) e
2 ]% K2 O% r6 N w2 T4 _在出发去得克萨斯州前，特朗普除了撇清和桑德兰的关系，还手握笔记，大声朗读了桑德兰的一段证词。特朗普的声音很大，试图盖过边上直升机的嗡嗡声，从视频上看，他近乎咆哮。 y B# T. W) L( Y1 W6 N& I) K
$ D9 N% F+ |; R1 k8 g
桑德兰在证词中提到了自己与特朗普在9月9日的一段对话，他描述这段对话时引用了特朗普当时说的一句话，在20日面对记者时，特朗普表示自己说的那段话说明了一切。
& F7 ^+ p+ W9 X/ f
8 @) U* S- @4 \, k+ b“大使问我‘你想要从乌克兰得到什么？我总是听到各种不同的想法和理论。你想要什么？’……”4 w. W' Y: E, k6 e; X( T# W
2 N' h: h' W: r“接下来，这是我当时的回应，他刚刚说了。”在朗读之前，特朗普还问记者们“准备好了吗？你们的摄像机就位了吗？”4 u X% A" `. Y# ^0 V
+ Y, M3 f$ r: U1 ?$ \. k
“我什么都不要！（I want nothing）这就是我想从乌克兰得到的。我什么都不要，我说了两次。”6 `" C7 ]6 F* N6 k6 f
; H3 ~& V% ^! m$ Y* c' e
特朗普强调了很多遍：“如果你们不是假新闻，那你们就如实报道。‘我什么都不要，我什么都不要，我不要交换条件。告诉泽连斯基，做正确的事儿’，这就是我的回应，‘我什么都不要，我什么都不要，我不要交换条件。告诉泽连斯基，做正确的事儿’，这是美国总统的一锤定音，我什么都不要！”
- y+ O3 p3 a: p4 R5 }! Q
- f7 ?8 E2 K3 O4 `- A' |1 \ |
