本帖最后由 老道 于 2019-11-1 02:51 编辑
4 ?- \& { t$ x% r4 l) Y2 Y! A; `: I, n+ u! N5 J, i- C @* t
百事牛评：香港自己不知道自己实力越来越没落是必然，只想继续高人一等只能是痴心妄想; L& ?: \/ Q; }9 J9 a& M2 p
. u% W/ Q$ q% d' o+ H" M! S* c
李显龙在约一个月内第二次谈论香港问题，他接受美国有线新闻网络（CNN）的访问本月6日播出，提到如不根本解决住房问题，很难克服目前香港面临的困境。
$ M" S' V' T! ?4 ^
2 t& g9 D( v/ u& |$ M! l 值得注意的是，李显龙夫人、淡马锡行政总裁何晶"夫唱妇随"，本月26日在Facebook发表千字长文，也谈香港动盪之局，他劝说香港应该重新思考自己在中国、在世界上能扮演什么角色。, n( n# t! q; n4 B
$ e* ~! P/ g+ q) z/ w" U 新加坡在历史、城市定位及经济结构都与香港相似，是香港主要竞争对手；因此香港一旦生乱、甚至衰落，理论上新加坡会是得益者；例如高盛（Goldman Sachs）就估计，香港社会动盪的4至8月期间，已有约40亿美元（约313亿港元）资金"避险"，从香港流入新加坡。% `' z: F5 [- H+ K2 s4 P
7 O( J% j2 L# x& V
如单从短期利益看，对新加坡来说应是"香港越乱越好"，但为何李显龙夫妇对香港局势如此关切，更向香港提供走出困局的建议。, `) z: L" k" T# Z9 O
$ Q! K5 h7 \1 y4 r, d! V
观察者指，"香港越乱，对新加坡越好"的推断，忽略了一个极关键的因素，那就是作为幅员细小、资源缺乏的城邦型国家新加坡，却能在国际间强而有力地生存，一直依靠在大国之间游走－－说得简单一点就是：经济上靠拢中国，安全上依赖美国。
2 ?) o5 _6 G. c0 B/ k) g( c3 l/ O
其一：香港动盪、中国衰退 不利新加坡经济% X# K0 [$ r' ]( E
; J: o/ M6 E% A1 f" U
在此前提下，如香港乱局长期化，新加坡经济会发生什么样的问题？新加坡官方数据显示，香港是新加坡2018年第五大贸易伙伴，两地之间的贸易额约占新加坡国内生产总值的1.2%，香港是新加坡第四大投资目的地。% {7 q2 l+ C& @& X3 K# N5 W
A* Y1 S0 I5 X9 x4 K 而新加坡与香港密切的经贸关系，很大程度上是新加坡以香港作"中间站"，从亚洲经济龙头、世界第二大经济体中国获取商机。因此，如香港动盪、殃及中国内地经济的话，新加坡不会完全地是赢家。& F* d. M" z; X+ o7 ?( M( s
) \* `3 u: \) X& @- ~ 事实上。新加坡第2季经济按季比较以年率计录得负增长3.3%，差过市场预期，反映新加坡经济可能进入衰退。而在全球化之下，新加坡岂会感到香港动盪是好事？0 J! @7 F0 |5 E! R& C' a
K2 J, k# D, k! ~2 D
新加坡同时感到"为难"的是，如何理顺经济伙伴中港、与安全靠山美国的关系？' x+ Z( h8 M5 \+ A2 |: J5 L" q
1 L- Z& z1 Z- m3 N4 @ 其二：中美在香港议题角力白热化 星洲不欲选边站
P5 x" @& z5 y* c2 F% V. W
7 X8 o/ Y5 S* k6 Y 观察者指，香港问题已纳入中美博弈范围。川普（Donald Trump）说过希望香港问题得到"人道解决"，警告香港结局倘若"不好"，中美很难达成贸易协议。而副总统彭斯（Mike Pence）也承诺与香港站在一起。
5 S, [* i% x) w6 i4 [: o
9 ^: ~6 \# ~$ Q) B& v( Q 更重要是美国国会正推动牵动中港政经大局的《香港人权及民主法案》，或许直接加深了新加坡的忧虑：如香港局势动盪下去、中美的香港问题角力会白热化，新加坡会遇到应否在中美之间选边站的难题。这种抉择，将会违法反"小国生存"的逻辑，新加坡岂会愿意面对。6 @0 B6 U: S+ N- C
: _& q1 K- ]1 Z
更甚者，中美关系还可能会波及东盟，政治计算能力极强的李显龙，显然看到箇中关键问题，因此才对香港局势显得忧虑忡忡。0 D; m7 B: Z2 c; O' v1 o$ |5 ]
) s3 b! Z, ^( n8 s |
