公说公有理，婆说婆有理，但美国永远有理
7 D' _ B% P5 e u7 _ ]0 @5 m) q! z2 o7 \& v! E& ~
据路透社10月30日报道，比利时方面当天表示，该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）证实了此事，但以隐私为由拒绝进一步置评。
* Z6 X Q' }& \% v) o2 _, Q e& b4 n1 s) _/ l8 D! j
宋新宁通过电子邮件对路透社表示，比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作，他已就遭禁止入境一事提出上诉。! y( @! y) k( z9 \
, y) j7 L; G2 x* [) b! _. I& B
法新社称，入境禁令同时在26个申根国家生效，为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》（De Morgen）和《旗帜报》（De Standaard）的内容称，宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”，但报道并不能提供有关指控的更多细节。
7 U, z2 w C3 Y6 _ M3 h7 _$ U) Z, {1 t) F5 r d5 S( H
. z: \- a& m% y& ]' O, j3 p8 ?布鲁塞尔自由大学一名发言人证实，与宋新宁的合同已经终止，该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。* n. ? L9 w8 Y& D6 t# a
R, t2 k: q4 r$ \+ }/ o% g
法新社的消息源称，因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国，此举是罕见的。
8 n. d' u4 e+ s
2 s2 y: A$ F" @; F. F' v4 l. R: p( x9 G1 I2 w" d# W# N4 q
据香港《南华早报》30日报道，宋新宁表示，他怀疑比利时的禁令是受到美国影响，此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。$ o }; A; N y Q# Q5 A
& i( @3 {. A+ h- F6 t4 G
“在我的记忆里，他说得很直白，‘我知道你和中国情报机构合作，你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道，美国外交官曾向他提出上述要求，但立刻遭到他拒绝，时间大致在4月初，也就是他等待工作许可和延长签证的时候。
* H6 o2 s$ y1 |; A2 y% @3 D. j3 k% n9 w8 X) r; W+ |9 ]
宋新宁表示，他此前已经获得工作许可，但比利时移民局7月30日告诉他，因为他“支持中国的情报活动”，签证将无法续签。此外，今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知，自己被禁止进入申根国家。, m. q( U! ^9 a# ~8 B" w0 J' c
4 v# |2 V9 m9 |' u4 S2 f“我在（和美国外交官的）会议上被警告说，如果我不合作，将会有严重的后果，”宋新宁说：“很明显这就是后果，我已经准备好了。”
- c7 \) b t- E! k1 Z8 h2 Y# q8 L* P
- ]/ k4 O/ V8 S8 `荷兰莱顿大学亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）及荷兰国际关系研究所（Clingendael Institute）研究员英格丽德·霍格（Ingrid d’Hooghe）表示，欧洲对中国学术界的审查正在增加。! V' m v( b" v- R
2 [3 L" r+ S5 U8 W2 E
她认为，宋新宁的例子表明，欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。! x6 r# X- {$ q4 i4 h0 k$ t3 Z# C
- c% ~. c1 E& V1 A! r近年来，以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”，去年2月美国国会参议院公布一份报告，声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下，扩张中国的影响力，委员会正寻求立法加以限制，若其不进行改革就应该关停”，但报告也承认，并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。- r$ u2 `3 \* A& l4 j( y4 B- g
+ o) s! Z4 R) x' c0 f
& [- M5 f3 [1 ?* n; A% ~
2 B; K7 @7 w3 a9 M3 b
公开资料显示，宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月－2010年6月，在联合国大学比较区域一体化研究所（比利时）担任高级研究员
/ c+ v1 `0 Q/ m+ u9 j& ?
4 c- T. h, c u+ C; ?7 ^ |
