公说公有理，婆说婆有理，但美国永远有理
! D5 _' j2 S: u; Q& c5 m" q# v2 m5 J9 A% s% {; w, S1 O
据路透社10月30日报道，比利时方面当天表示，该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）证实了此事，但以隐私为由拒绝进一步置评。1 \* H: G* W8 S
9 |7 ], p) P; e1 ]4 y5 x& h8 P# k: q
宋新宁通过电子邮件对路透社表示，比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作，他已就遭禁止入境一事提出上诉。8 ]/ t) H7 `4 x3 W8 k* W
- _ K; W! A$ g2 v, I# y/ b2 A0 O法新社称，入境禁令同时在26个申根国家生效，为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》（De Morgen）和《旗帜报》（De Standaard）的内容称，宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”，但报道并不能提供有关指控的更多细节。
; G8 q3 I$ ?' u0 i$ y. M
, H$ \# z, X: @* H3 V2 A
7 K; _- ~7 G O4 A+ e& _/ @) a( i8 `布鲁塞尔自由大学一名发言人证实，与宋新宁的合同已经终止，该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。
" ^ q/ |! X, Z7 t B+ X% ?7 V) f, ~0 O" a; ~' {
法新社的消息源称，因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国，此举是罕见的。% H! r/ g" a0 x) A6 A) h6 I6 x
3 O$ @1 U" E7 Z2 K! N
- P: S x% e/ t( H2 ~) c _8 w4 R据香港《南华早报》30日报道，宋新宁表示，他怀疑比利时的禁令是受到美国影响，此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。5 U5 B: O; W, T
, o w& x( H7 ~2 D8 a
“在我的记忆里，他说得很直白，‘我知道你和中国情报机构合作，你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道，美国外交官曾向他提出上述要求，但立刻遭到他拒绝，时间大致在4月初，也就是他等待工作许可和延长签证的时候。
$ ? y R7 [9 D- i
1 i5 p; i! W- Y$ Z宋新宁表示，他此前已经获得工作许可，但比利时移民局7月30日告诉他，因为他“支持中国的情报活动”，签证将无法续签。此外，今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知，自己被禁止进入申根国家。: H4 b6 F* ]0 Y: m3 r( I
8 X2 {! U- ^5 w/ s2 z
“我在（和美国外交官的）会议上被警告说，如果我不合作，将会有严重的后果，”宋新宁说：“很明显这就是后果，我已经准备好了。”
# r2 L7 ]* B# b( c: f4 o% C' }: a& x* }0 h! T: [/ H" L4 ]% X
# F; j$ E I! q3 u9 r9 _1 y( w, `) v4 i
荷兰莱顿大学亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）及荷兰国际关系研究所（Clingendael Institute）研究员英格丽德·霍格（Ingrid d’Hooghe）表示，欧洲对中国学术界的审查正在增加。5 |7 Z1 v9 X4 e( x; Z
" T5 V, Y/ O! p! |
她认为，宋新宁的例子表明，欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。" X1 g! B5 ?& r1 I" h
- e4 ^4 {# |3 ]
近年来，以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”，去年2月美国国会参议院公布一份报告，声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下，扩张中国的影响力，委员会正寻求立法加以限制，若其不进行改革就应该关停”，但报告也承认，并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。- x" @' B: X, j, g2 g# F( M! _
: Q5 ` k, N- T& W3 |- y2 p- A
3 z. n! Z3 u$ A+ s5 @ z2 E. {( X/ r* s, y5 z; K
公开资料显示，宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月－2010年6月，在联合国大学比较区域一体化研究所（比利时）担任高级研究员% p; J* r3 U7 q
2 S6 a) p6 e0 i+ Z1 G |
