公说公有理，婆说婆有理，但美国永远有理% J r0 t6 J h: @+ w" s
9 O0 y2 _& T3 a7 v, ^* d6 g据路透社10月30日报道，比利时方面当天表示，该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）证实了此事，但以隐私为由拒绝进一步置评。9 ?3 r0 e% C. R2 r! r) `
2 }, Q0 z& f1 s0 @! I宋新宁通过电子邮件对路透社表示，比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作，他已就遭禁止入境一事提出上诉。! z2 @: ^4 i2 ~& ~# W# B9 Y
5 o* s6 w8 l: T9 m( |8 J6 Z6 G法新社称，入境禁令同时在26个申根国家生效，为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》（De Morgen）和《旗帜报》（De Standaard）的内容称，宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”，但报道并不能提供有关指控的更多细节。% ` r8 i$ C8 S N8 m* c; H. i% Z
N0 }0 q; Z6 h, j6 a
5 b. o. o# ^) v
布鲁塞尔自由大学一名发言人证实，与宋新宁的合同已经终止，该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。
$ r* y+ }$ g# I# @% p5 m+ ?
. ]8 B( ^# B( s6 J H" o$ o法新社的消息源称，因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国，此举是罕见的。& x% J6 o& a8 V4 a% f4 C6 k* R
5 h, ^/ s( Y& w( i9 k% k5 D
; `% N" }: R0 K% B# `. \据香港《南华早报》30日报道，宋新宁表示，他怀疑比利时的禁令是受到美国影响，此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。6 `% ^7 o. ^# a! J: e
' Q+ T) @- o+ w/ o0 V4 b. [“在我的记忆里，他说得很直白，‘我知道你和中国情报机构合作，你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道，美国外交官曾向他提出上述要求，但立刻遭到他拒绝，时间大致在4月初，也就是他等待工作许可和延长签证的时候。
0 X* x+ [) T" b- L& L- @
6 \1 f _* H. {; b: V宋新宁表示，他此前已经获得工作许可，但比利时移民局7月30日告诉他，因为他“支持中国的情报活动”，签证将无法续签。此外，今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知，自己被禁止进入申根国家。4 g7 d M9 B8 ?2 \5 M- [
3 s, N W7 S) n0 e+ _ B“我在（和美国外交官的）会议上被警告说，如果我不合作，将会有严重的后果，”宋新宁说：“很明显这就是后果，我已经准备好了。”
8 C( A, S j4 N1 h, b! k- V( c" @- {; [- M, ]( u! G, H/ R: N
# g1 Y# O4 E8 q( q荷兰莱顿大学亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）及荷兰国际关系研究所（Clingendael Institute）研究员英格丽德·霍格（Ingrid d’Hooghe）表示，欧洲对中国学术界的审查正在增加。/ d8 e( G3 K" B' ~1 w1 g
1 E+ x( ?* J3 G她认为，宋新宁的例子表明，欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。9 X: B' \, Y" H5 W% W) i: E% H7 l
: c+ C6 o# j9 m" r; u$ u近年来，以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”，去年2月美国国会参议院公布一份报告，声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下，扩张中国的影响力，委员会正寻求立法加以限制，若其不进行改革就应该关停”，但报告也承认，并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。9 v) `$ L# e0 h. B$ }6 _- v3 d
- [# B9 X- _% S+ h7 _7 C: z
; g* }& B" J# c7 H$ D( e& U$ I# x) X5 k- E2 w
公开资料显示，宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月－2010年6月，在联合国大学比较区域一体化研究所（比利时）担任高级研究员/ n2 E: G7 o, H5 {7 n G3 Z
8 Q7 }. `: Q9 U+ A2 Q* z2 @
|
