公说公有理，婆说婆有理，但美国永远有理6 P3 l5 _' H, Q5 u
4 t) ~1 k: k* d: H7 k3 i据路透社10月30日报道，比利时方面当天表示，该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）证实了此事，但以隐私为由拒绝进一步置评。8 U- O8 f: D. k, }
) B2 p. W+ Z" i" ^, K+ ~! P% \; H
宋新宁通过电子邮件对路透社表示，比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作，他已就遭禁止入境一事提出上诉。, Y" c1 { g" v, d1 r
, b* X- D J' l, X9 e法新社称，入境禁令同时在26个申根国家生效，为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》（De Morgen）和《旗帜报》（De Standaard）的内容称，宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”，但报道并不能提供有关指控的更多细节。9 y# F/ P) I' m* X; d
8 j. ?4 z' q& ]8 |# f- a0 ?
, p! g( y' h! q! C% z布鲁塞尔自由大学一名发言人证实，与宋新宁的合同已经终止，该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。6 q$ }- x7 R0 P; c4 r$ Q
: \4 c9 s4 T" [7 m法新社的消息源称，因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国，此举是罕见的。
, C) h0 L. B8 e o* t- O6 T- f
2 u3 Y r0 V: x$ E0 L a% X9 e+ U1 n2 X! o# R4 Q
据香港《南华早报》30日报道，宋新宁表示，他怀疑比利时的禁令是受到美国影响，此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。
( r, n7 U) j: D0 l4 m. S3 L! ^9 s8 e: `4 h# N3 j( S
“在我的记忆里，他说得很直白，‘我知道你和中国情报机构合作，你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道，美国外交官曾向他提出上述要求，但立刻遭到他拒绝，时间大致在4月初，也就是他等待工作许可和延长签证的时候。; p6 D0 T7 M' V4 f/ F
2 v5 g s' y- J! O4 _0 r宋新宁表示，他此前已经获得工作许可，但比利时移民局7月30日告诉他，因为他“支持中国的情报活动”，签证将无法续签。此外，今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知，自己被禁止进入申根国家。
4 T- l) Q8 E$ y! N: I! w
* v% p* o! ~- l: M5 v6 {0 J“我在（和美国外交官的）会议上被警告说，如果我不合作，将会有严重的后果，”宋新宁说：“很明显这就是后果，我已经准备好了。”. |$ I. z9 |: l' @+ g
7 J5 a3 n W6 ?! q
. C, b; ^3 W8 Q4 O4 Q6 H荷兰莱顿大学亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）及荷兰国际关系研究所（Clingendael Institute）研究员英格丽德·霍格（Ingrid d’Hooghe）表示，欧洲对中国学术界的审查正在增加。
/ W# {. u0 \% v% z7 i' Y
5 D* H6 I5 m* A6 |& {7 c; d她认为，宋新宁的例子表明，欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。$ g3 K* r8 z) F3 F% H ^' B
+ |' H+ h( z J0 X7 u近年来，以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”，去年2月美国国会参议院公布一份报告，声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下，扩张中国的影响力，委员会正寻求立法加以限制，若其不进行改革就应该关停”，但报告也承认，并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。
7 O: [. b" S- A7 t; Y: e/ j6 C" H) f7 O: m
5 x; \ C$ d# L A. m" ~, A% O9 @/ N! B* {4 C2 {: A, M; e% B
公开资料显示，宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月－2010年6月，在联合国大学比较区域一体化研究所（比利时）担任高级研究员
$ g9 [4 c `5 o4 V' w/ K4 F( q. S" }- o" u! ~; i5 t4 B
|
