种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力
9 s! d* z- Z9 u) }' o9 x, w0 X9 C7 N# I
《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!
. C+ I" s% X6 l- X
! O8 W' T* [3 s, f! K& C% _" G 今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。$ r, L2 J8 w" t4 f
1 { i/ J0 i/ N! @% ]& E7 X+ I* {' M 我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。- Y" P) W& ]! I, N3 f' D& G* [$ s) `
3 m) a0 r8 r V+ \" E
试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。
8 a( R: s/ H, m/ h R% D
* D) G5 j9 _- o" S { 换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。/ f( m; C) Z" B' @. a
9 U; A7 m4 r+ T8 W6 t+ j2 @
专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。
' Y9 `4 O, ^7 a! ?' p4 d, |7 E. b4 }3 C" R
我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。1 O O; {$ o2 G) g: Q t `
5 W" G$ _6 C$ l0 v6 b6 E
这太讽刺了!. i! K( f, G0 }7 c+ H
6 p: L5 Z$ _2 {& A0 U8 w
这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。
- q$ y4 p' B% {2 I4 P- J! L7 ?$ Z3 e1 W4 c. i5 v, g2 |3 d
但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”
$ W P3 H& g. z5 D) X/ }9 y/ L/ z$ u" l6 ~2 }
在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。
/ m: a4 }9 q- I# y2 C6 H, C( c2 M- T5 n% A
因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!3 G5 }2 L, k3 s" e
8 O& Z/ d* I* q$ `% p6 I3 [ 言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。, w$ Q) a5 D" t, [
4 Q$ ^# x+ p1 I9 G& A
几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。4 ^4 }* ~! }7 S; I: q
* K+ d+ G* j4 y T
然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。8 E! U; Z% g0 \0 u
! H$ a, c/ I K& M 真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。
9 D H# C/ v( }) p+ N
3 `9 L/ O# q' A, p. f( p3 a. A 正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”; R6 L/ X# v' E3 c
/ }* U2 R( C; ], G1 F* ~1 @ 可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。
% a7 s# |* s4 w) D0 Y0 k& V
' H2 X1 Q, S" i k2 L$ f 若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。
# i: b7 ~. ~, S( o& S
$ s8 \1 Q8 x0 Y (作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译)9 W0 T" N8 B6 R! D9 `8 o2 n
* ? n" x; P! V( y. R( `. E |
