种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力, L! n0 D5 [/ {
/ v( N* V' a [; ?" ~. B《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!- g6 Q& M( p8 B4 v
; z+ K. W' Z2 y" t, h; u
今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。
6 t7 N1 r! A- F u0 I& u* B8 g7 b& H; ^7 I, I3 E
我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。
* C! J: m; d# o+ I8 d4 s" K) s6 f( D
试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。 F" S1 I& ^: X% ?- D* \4 D
4 ] J2 A2 ]- C- l
换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。# f( C3 q9 i5 D1 x2 c# a
% Q/ B# _, J1 v) X/ [ 专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。
3 B" o& V% A" Q" W9 Y, a# {' p
9 x' \: l! M1 \6 V+ a$ n 我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。
\% |$ }* ^# z9 @
) O& q. B6 e: ? 这太讽刺了!8 P$ E4 f: r" Z. K7 w$ K
5 r5 U- W/ H3 D, L0 y! N1 e
这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。
2 W% @4 B* ^8 w/ m( A" d) l, ]" N3 S) e( q. N
但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”
W3 i$ w( M0 E2 s5 J# s4 O1 Q- Z4 U7 B+ v3 G5 ?. v0 ]
在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。
" l9 _& V5 F3 D& d+ @: E7 u# {; `; N3 m% i. j z0 m7 ?$ m
因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!8 U! d' M8 Z# m5 b$ J
0 l. a( z3 Z y! z
言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。9 S/ O* X( t% |# [6 }8 ^3 @
6 T! _4 b" M9 U* W3 R
几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。; j/ D5 G9 `. O( A" p
4 t' C5 ?3 N) T# H
然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。
7 P2 J6 m+ R3 P
C7 O: J" F9 m/ x/ s# _6 C- p$ G& L 真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。& Y) M" n9 L& K7 N3 E* ?
, N2 k0 S* S) }# r) u% Y5 c% l 正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”$ l( u: A( }( q; a
- _0 b* u* J2 J! D, p. V% a
可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。6 N9 i+ Y5 ^1 n4 ^
! f# n1 E$ f8 _8 }' a 若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。 a5 b. X/ y1 [
; \7 u2 C2 a+ M. K5 g! l" Y* x (作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译)" m2 ~4 M- Q2 P! l) Y/ X4 V% ^
, L, W! P! \! I& ~( I+ [9 G+ u( R* @! P |
