种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力
/ X& r) V, F2 j5 B% L* R! m, F5 l+ K5 h. S3 W# g6 T4 a
《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!
' n+ a) a; T7 |& P, A% ]# r# N+ N0 n) M9 P
今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。
+ }9 ]# @4 _( q9 Z
1 |" S6 {) Y; U' ^/ T 我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。( C. f- k( i$ n5 O, c
+ d% g1 s. x2 `; q5 v+ ?. `/ w
试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。
/ n% B9 j+ ]1 y+ U) k9 h/ ^. ?( r1 j+ ^: l
换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。+ B3 @! {% Y0 G
7 ?2 l/ N7 i8 a" N* R2 g 专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。" Y# ^$ N6 _. @) H3 v) ?% {0 W$ _
% `' t7 @4 o+ K# v' ^* A6 S
我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。/ } G) r1 Z: h% I9 x4 q
! k. M* Q8 ^" h* R; g" g- N
这太讽刺了! O9 _: D: x- Q% ~; q! d, s! j
; c5 J: L; Z8 ^( y
这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。
5 _, \8 w3 J, H8 F" {5 l* Z8 a8 f3 M' {0 K! y# I
但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”1 ^% P) u" ~% N) u( _
4 }9 x, Q- v8 W8 _" K+ T! ?$ q: R 在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。! |2 `( |5 u8 B/ v7 T! N! ?
5 |) O' I/ |$ }8 l- Z
因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!& c% U) S9 n7 b) Q+ ^, c
$ h3 |) o2 F# o; w/ _7 L/ x9 K 言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。8 g( I# L C' [+ P+ a/ k
2 _, j; q, L; U; y
几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。
* M0 p. J9 n4 \1 a5 X ^
X0 E* p8 d% d+ ]) @! }( X; L 然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。& ^3 Z8 n! T' a0 Y) P- `
* Z+ |2 J# E1 `7 {" J
真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。 `2 k! h* ?; T3 P* f
7 d: k& Y0 m3 V/ a- j o 正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。” i4 a4 k/ W7 @6 w( d" Y- m
8 l8 R$ e" Z( j6 E 可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。- A3 r! M& Y; F `# ~
7 ]' M# N& ?. W" I: f% F& } 若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。
- d Z* E% I% G( |' T8 X G# v2 k# f. N& l+ e* |
(作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译)
" }9 V+ K7 K6 o! h ~0 _& P8 }8 i% m
|
