便宜量大，这些玩意只能中国制造
( n" j) \; [: S3 f, _$ [) g* M0 H, U) u1 k; U) n
美国陆军在2017年8月时曾颁布过一项命令，要求陆军所有单位停止使用中国大疆公司制造的无人机。不过这项禁令的执行效果并不太好，因为美国陆军早就是大疆系列无人机的“忠实粉丝”了，从“精灵”到“御”再到“经纬”，你能说得出名字的大疆无人机，美国陆军单位均有采购。2 Z) W5 _9 o* c1 x" F
, A/ g0 h1 ^/ u9 i" G
无奈之下，美国国防部副部长在2018年出台的一份备忘录中再次强调，美军应当立即停止采购目前市面上在售的所有商用型无人机，某些特殊情况例外。然而国防部副部长的话也没能劝陆军弃明投暗。更要命的是，不单单是美国陆军，就连美国空军和美国海军也一样逃脱不了“真香定律”的约束。一份新近被披露出来的采购文件显示，美国海空军在去年8月和11月份分别花费了19万美元和5万美元，用于采购大疆的“御 Pro”和“悟”无人机。$ W, Q. w8 M3 P( w6 Z
# F# | ?2 j5 e' I/ H7 Y& t6 P这都不能算是阳奉阴违了，长此以往五角大楼的脸都不好找地方搁了。五角大楼发言人Mike Andrews近日在接受媒体采访时只能表示，上述这些都属于“特殊情况”，这是为了满足“紧急需求”而特别赋予它们的“豁免权”。几个军种的做法都获得了五角大楼采购办的“批准”，所以并不存在违规问题。
! ?/ d; A% ^- G
9 \- `7 f* O. x" K- |2 \2 ^1 \那么问题来了，究竟是什么样的“紧急需求”诱使美军几大军种不顾上级禁令屡屡踩踏红线呢？答案是性价比。美军确实装备了许多专业的军用无人机，抛开“捕食者”和“死神”这种大块头不说，小的也有“乌鸦”、“黄蜂”和“龙眼”之辈。但它们大多是固定翼无人机，像大疆这样的多旋翼无人机却是少之又少。2 R6 E5 {$ ^5 }! Q
" c* p$ K4 Y; y$ n1 D
非要找替代品也不是没有。加拿大公司研制的“阿瑞安侦察兵”多旋翼无人机性能也不错，但这货的军用版价格高达10万美元！而且任务效能和大疆无人机没有太大区别，美军是吃饱了撑得才会让加拿大薅这把羊毛。8 Z" c$ `6 `/ Z1 o
3 r- C) L3 C- v' e& f
专业制造商用无人机的美国3DR公司也有潜力成为大疆的替代者。美国内政部在2018年时还向3DR采购过108架“独行”四轴无人机，3DR也宣称自己产品要优于大疆，而且还是根正苗红的美国公司，成为美军的独家供应商那还不是顺理成章的事情？
+ ^# L8 j A/ Y8 m( c* f3 v
$ d( W g9 A2 l) R然而美国内政部在对3DR和大疆的产品进行评估后指出，在两家所提供的无人机性能相同的情况下，采购3DR产品的费用要比大疆的高10倍。虽然是没有加拿大的那么离谱了，但对于美军而言还是高得难以承受。毕竟，如今的大疆在消费级多轴无人机领域已经是占据着全球超过90%市场份额的绝对霸主，无论是体系完善还是成本控制都没有竞争者可出其右。市场规律又不以五角大楼的意志为转移，“独行”打不过“精灵”又有什么可奇怪的呢？
3 {. y6 E5 \9 b' P V8 g
0 \, Z% I2 _8 k有趣的是，在被媒体问及这类问题时，大疆北美分公司的发言人Michael Oldenburg也同样表现得十分无奈。Oldenburg一再强调大疆无人机应用于军事领域绝非他们的本意，他也表示大疆的产品并没法满足美军的所有需求。美军硬是要买，大疆也没法说“不”，至于买回去之后拿来干嘛，那就更是无权过问了。
+ x+ v+ O& g* J+ @' P) E* s! U. k7 u" x! q7 ^, p6 T
Oldenburg：又不是我们强迫美军购买大疆用于军事用途的，你们五角大楼不高兴我们能有什么办法？/ Q4 {+ b- l% O( P& \
5 B1 h) b" M! B* n% l7 Z) H4 T
但是谁让美国的无人机民企这么不争气呢？现实就是美国的家花就是不如外头的野花，难道还不许美军喊一句“真香”了？3 a# l( L& ]" p9 X$ b. D6 Y6 W+ d
" ?: |" G3 W7 G- ~* F# u" H |
