趋势一旦形成就很难逆转8 F$ o5 w. F3 t$ }
& p6 A3 I) A, l! i6 O+ N3 \+ C美国和中国各有优势，是吧？美国的优势是创新能力好，中国优势是产业化能力好，我们各有优势。但是我们的优势美国学不来，美国的优势我们一定可以学的。是吧？所以我说我们会赢。
& v: R$ Q' U. ^+ T3 V& ]
( R) Z% ~7 o3 S, V* r0 S" P5 p美国的优势就是创新能力确实好。过去30年人类最好的高科技90%都是美国的，这一点不得不服气。, F8 \# m3 d/ e! p
5 X) j+ R; t+ g' l
美国为什么创新能力这么好？
7 |5 H9 S$ {3 |! \+ `& N5 d( N- e; s$ C
第一就是有钱，敢砸钱。美国资本操作能力举世无双，把世界各地的资本都弄到美国去。钱多以后，给硅谷砸很多乱七八糟项目。项目上了量特别大以后，成果就多，是吧？这是一个简单道理。
f: Q% f. ?7 l' g% Z) j- b. ?! F
第二，美国这个家伙不仅是有钱，有军事力量，而且有文化魅力：价值观、生活方式、文化吸引人。
2 o3 e2 T. [! I* L( b8 h& _: E; M& }' W" \& j) A9 Y
所以这个家伙从全世界70亿人口当中吸引一流人才，咱们国家只能从自己的十四亿人当中辛苦地培养人才，这效率是不可同日而语。
) p8 k! A! a( c' F5 f) d: d' O! V# e! b- |$ S6 W. r) c
我看到一个报道说2015年加利福尼亚州教育局统计，仅仅在硅谷一个地方，美国吸纳了超过2万中国清华大学毕业生。这个太牛了，人才吸引太牛了。0 Z6 {; ]8 ^; R5 a' R. N
2 ?$ H$ J' n$ J
所以这是美国的条件：第一有钱，项目多。第二有人，人才济济。第三就是机制不错，非常有利于科技人员创新。有钱、有人、有机制，必然结果就是有成果，是吧？* I, `( v# X; c4 |/ w
3 N% |. D+ v3 l8 Z- g. s
但是美国下面悲剧了：确实是科技成果多。但是从经济学角度来讲，再好的科技成果，必须把它市场化，对吧？你不能说搞一成果，做一PPT特炫。专家点赞，得了奖了就完了。$ j" i, T+ g2 J8 Y. v2 P8 s8 I
* i( S1 n" @8 c, C# {( Q这不是实现科技的价值，科技的价值一定要在市场里实现，对不对？科技价值一定是做成产品，然后在市场上销售得很好。如果你吹牛，你说我的产品特好，结果消费者不买你账，你这个高科技就是一张废纸，是不是？/ a& ?" m! ?2 D- J) E
# }7 @2 ]* M7 f' q; {9 P$ V$ y, z7 d3 O% K8 w
那么现在美国的问题就是这样，他们有高科技，当然想把它市场化，做出产品卖钱赚大钱，对吧？当然这么想的。( q8 N! ]6 w% [+ b" ?* n h( b
5 S0 `& P g+ v6 n8 o但是硅谷这帮兄弟把技术拿出硅谷，到美国的市场去找产业，因为得依托一个产业才能造市场。他发现产业没了，人类40%左右的产业已经永远离开美国了，永远离开了，知道吧？; [' y3 m8 Q' @9 Z
+ K: H/ M6 V7 M7 ~1 Q+ _! R! T结果现在他就悲剧了，一身本事没地方用，英雄无用武之地。& G; ?% @, f4 C% b- F y
' f: B( W+ i6 N4 n6 m8 o& h8 h我是金庸迷，用金庸的口吻做一个比喻：小伙子骨骼轻奇，潜力特棒，被一个身怀绝技的老先生给看中了，把他带到山里面，深山里面练功十几年。风霜雪月没有一天间断，特刻苦，特有悟性。) E1 m1 T$ [) D
9 }" f* @* U7 V最终老先生绝世神功全给他了。那么师父说徒儿你可以闯荡江湖了，然后这个年轻人带着师父赠送的宝剑就出了山，准备一统江湖。结果出了山一问，发现江湖就没了。8 A! s# b) W: E* ?9 K# k# ~! ], L5 G% h
# a$ @ ?' k0 ?
知道吧？那是十年练功白费了是吧？这就是美国的悲剧，真的悲剧，还不如不练。还不如享受生活算了。6 W8 |( F, X# V" z L7 o
! W8 p: L! E1 T) b6 P) V/ ~
中国的优势是什么？中国的优势是产业特别完整。
5 D6 H- u/ g7 h8 a+ U# f0 [
2 R8 A( P- E' e" d1984年联合国贸发会议，把人类的工业分成39个大类，191个中类，525个小类，中国是唯一的国家什么门类都有。0 e. W5 E% R7 K! d! Z9 l5 M3 A7 ?
6 l p5 j; a* |3 K, O
; g- w) ~! b/ K8 b真是得感谢新中国，感谢共产党。因为很多门类按照经济学的角度是不应该在中国搞的，因为没有竞争优势。但是中共新中国很有战略眼光，中国这么大，这么独特，我就得有。
: ? x, Y+ E: P. P/ ]/ @6 M1 M% I( c) i
虽然很多门类没有比较优势，也没什么人买，所以他们没练手机会，所以我们很多门类的产品质量确实很差。
, C8 j2 q8 I+ N( c0 o8 V; e
@7 g& J, o T. {7 v/ y% S$ C6 {但是门类齐全，有个好处，就真人家卡你脖子他卡不住。因为都能生产，凑合着都能用，对不对？这是个优势。因为现在随着中国体量大了，然后订单越来越多，各个门类都有活干，这个活多了以后，它技术就上来。( Z. h. j; k7 t1 h3 x6 Z
' x+ l6 I* F* x6 _) K- l+ m+ M我有个观点，工程师一定是干出来的，不是读书读出来的。一个大学毕业生进一个地方，干一件活，30年以后他一定是总工，一定成精了，对不对？
9 I+ A. s8 n7 `2 e" M: U5 X5 h, p
这是咱们中国的一个基本情况，我们产业体系特别完善。现在国家体量大了，订单越来越多，越做越好。
( {: ` ^/ {5 S$ Y" w9 m7 [! ^
4 N- t* n* S, l( c9 Y今天中国企业家有一个本事让外国人害怕，那就是中国企业家，特别善于把高科技产品化、市场化。他们显示一本事，有时候让西方的同行目瞪口呆——他们竟然可以把高科技产品做成一白菜价，这是事实，很厉害。& s1 D5 m& K% ^; |/ [' k
9 c) a0 O/ n5 v ^: K6 E. X那么这个本事美国是学不来的，而美国的本事我们一定能学的。美国的科技创新，我觉得以后有一点非常好学，就砸钱。砸钱一定会产生这些成果。! u/ L( U1 l. F* K1 J' t
8 Y5 n6 p5 d9 \: ~2 t2 d以后我们科技政策必须得改变，原来我们是国家穷，科技政策都是这样的，要求很高，有点理想主义，我们给人家科学家10%的钱，要人家拿出美国80%的成果，过去都是这么干的。/ V. j0 x2 z' T# F# H6 [
0 A# c% n$ j$ v: [9 w7 y
这中间的资源差距怎么办？. w; t- e2 |- ?% M8 r X. f
( X! H2 N6 p6 g4 Q1 V
给你表扬，要你发挥情怀，知道吧？人家离开妻子、离开儿子，在深山老林里面，拿一点点钱，干一辈子。短期内是可以的，现在肯定不行。 e( `* T: t7 o9 q o
8 C6 `$ F2 t% `1 a2 c9 K5 L2 H
老一辈他们为什么愿意干？因为他年轻的时候被人家欺负，年轻时候老被人家羞辱。所以他是要发愤图强，是那一代你这么干是可以的。
; z. Y( i X' y* V! p; z; v) M0 w5 T- N- ]7 f. T2 n
现在年轻人，谁跟你这么干？原来的管理方式是文艺青年的管理方式，不可持续、不科学，知道吧？网民把青年分成科学青年、普通青年、文艺青年和二傻子青年。
U2 C* H0 `- @* `/ ^' f- E7 j0 k% t" g# |) p$ k0 M0 Q- c
什么叫科学青年管理？只要这个项目重要，我就投资要确保超过美国，是吧？只要它重要，一定要确保投资超过美国。
* E7 A! D3 P5 v) W" M4 i+ z
' E6 e1 `. J/ N9 y/ J4 T1 h如果这个项目特重要，美国投资100亿，老子给你200亿。我要保证投资是美国的一倍以上。但是对科技人员的要求，只要你比美国好1%就行了。这个要求是合理的，我给你200%的工资，你的成果比美国多1%就行，不是说多100%。
/ F/ G6 c* N; }- A, F k& G1 `, G! @. u. ~+ B
: K! ?, T) U% p2 H8 }
这个要求是比较可持续的，对不对？每一个项目比美国好1%，几百万个项目，后来的差距是天文数字的差距，知道吧？+ t0 }, m Y% g. Q1 h0 d$ Z
- {7 F7 q j: j2 U
过去是没有办法的办法，给你10%的钱，要人家80%的成果，在短期内可以的，长期是不行的。8 p& W: \1 m2 @; D ~
& E, B' I! n' J7 f- L* F长期就是我刚才讲那个思路，只要这个事情重要，我们的投资就要超过美国一倍。但是任务要求就是比美国好1%，就一点就行。最后绝对是大胜，不是一般的胜，是大胜。
; B1 M" w7 g e/ U) j: u5 `+ m; A& r W9 @
总之第四次工业革命确实正在到来，它将根本上改变中国的命运8 g& v" ^2 k8 [4 ?% Q: I
; ?' E7 y$ v* ^ |
