趋势一旦形成就很难逆转
3 ~! W }- U, m* Y# ]* g% J, a$ Y' Q9 j
美国和中国各有优势，是吧？美国的优势是创新能力好，中国优势是产业化能力好，我们各有优势。但是我们的优势美国学不来，美国的优势我们一定可以学的。是吧？所以我说我们会赢。* o4 d1 {) } Y6 P2 \
( t& O; b" B, W# j7 v: u2 }- m0 ^% c
美国的优势就是创新能力确实好。过去30年人类最好的高科技90%都是美国的，这一点不得不服气。
9 N; l& j P' i9 O8 o. {
7 f9 _* e- O0 t' D% Z) y/ S! G- R美国为什么创新能力这么好？6 K% t+ e. S8 a3 ^. X. p! O3 @
9 |( g4 M& l, z J. y
第一就是有钱，敢砸钱。美国资本操作能力举世无双，把世界各地的资本都弄到美国去。钱多以后，给硅谷砸很多乱七八糟项目。项目上了量特别大以后，成果就多，是吧？这是一个简单道理。
) b# g, L' H: K0 K. Q0 |8 N0 q; h& A8 |( D
第二，美国这个家伙不仅是有钱，有军事力量，而且有文化魅力：价值观、生活方式、文化吸引人。 P* S. t' J7 V+ _4 V+ u
* \4 H7 p5 }4 Q% ]
所以这个家伙从全世界70亿人口当中吸引一流人才，咱们国家只能从自己的十四亿人当中辛苦地培养人才，这效率是不可同日而语。
1 k- s1 n8 X/ X# P7 {% z
, i( W: ^5 e) d% K. a: I$ |- X我看到一个报道说2015年加利福尼亚州教育局统计，仅仅在硅谷一个地方，美国吸纳了超过2万中国清华大学毕业生。这个太牛了，人才吸引太牛了。
. b+ v% }, v4 s8 i- H" v
4 c- h. c$ D. z( f1 N" v; R所以这是美国的条件：第一有钱，项目多。第二有人，人才济济。第三就是机制不错，非常有利于科技人员创新。有钱、有人、有机制，必然结果就是有成果，是吧？& z m1 w/ [# K: W% I& ~8 v) H+ V
* m& C) E0 c5 {) ~' X# M8 `但是美国下面悲剧了：确实是科技成果多。但是从经济学角度来讲，再好的科技成果，必须把它市场化，对吧？你不能说搞一成果，做一PPT特炫。专家点赞，得了奖了就完了。4 C6 d$ l5 M7 _
) P) _3 r, h3 C; N
这不是实现科技的价值，科技的价值一定要在市场里实现，对不对？科技价值一定是做成产品，然后在市场上销售得很好。如果你吹牛，你说我的产品特好，结果消费者不买你账，你这个高科技就是一张废纸，是不是？
+ R! r( F% ^! k. t9 ?
+ y6 l1 W% c) X
9 L9 U, R. ]7 e$ A, P那么现在美国的问题就是这样，他们有高科技，当然想把它市场化，做出产品卖钱赚大钱，对吧？当然这么想的。
' j' M% y+ U, W$ ? K
. m* G( D! [% s0 B但是硅谷这帮兄弟把技术拿出硅谷，到美国的市场去找产业，因为得依托一个产业才能造市场。他发现产业没了，人类40%左右的产业已经永远离开美国了，永远离开了，知道吧？
0 [* s$ D# S* i$ f0 e! I3 z- s
% I5 V6 ~7 C' H4 I: n$ r# C3 x% @: p结果现在他就悲剧了，一身本事没地方用，英雄无用武之地。
1 {7 ]( Q$ a. f5 ~" t$ d% \
' v U7 e0 f' Z6 s6 Z; E5 ^我是金庸迷，用金庸的口吻做一个比喻：小伙子骨骼轻奇，潜力特棒，被一个身怀绝技的老先生给看中了，把他带到山里面，深山里面练功十几年。风霜雪月没有一天间断，特刻苦，特有悟性。
+ J, H9 O4 f0 g8 o7 |# K* v6 h: W/ v: x1 `- C4 B. V2 o* H
最终老先生绝世神功全给他了。那么师父说徒儿你可以闯荡江湖了，然后这个年轻人带着师父赠送的宝剑就出了山，准备一统江湖。结果出了山一问，发现江湖就没了。
2 c* s2 t' N, i! ^$ J! {" s8 ]
^! F* w) J; g& x! h知道吧？那是十年练功白费了是吧？这就是美国的悲剧，真的悲剧，还不如不练。还不如享受生活算了。
+ ^) m; ?4 t2 i; P, C! ^% h. X, C5 Z/ C+ `# l2 w
中国的优势是什么？中国的优势是产业特别完整。
! Y. u/ E6 |1 V% w$ @7 _% t% y8 U0 ]2 F- x
1984年联合国贸发会议，把人类的工业分成39个大类，191个中类，525个小类，中国是唯一的国家什么门类都有。
# W& I) \- b7 i- O
; r: J. X- s: x! z' T" X& {5 v9 y. u ?# }
真是得感谢新中国，感谢共产党。因为很多门类按照经济学的角度是不应该在中国搞的，因为没有竞争优势。但是中共新中国很有战略眼光，中国这么大，这么独特，我就得有。
$ |$ \) R$ V% j8 i; |+ i+ D
; Z5 G7 y; {6 F( A% f- @虽然很多门类没有比较优势，也没什么人买，所以他们没练手机会，所以我们很多门类的产品质量确实很差。
7 U. C3 F- t5 c: s! C k
; ?& k) X% `: h% r8 R/ [# l1 G% F但是门类齐全，有个好处，就真人家卡你脖子他卡不住。因为都能生产，凑合着都能用，对不对？这是个优势。因为现在随着中国体量大了，然后订单越来越多，各个门类都有活干，这个活多了以后，它技术就上来。
7 W: T4 k7 K1 W5 K2 g, ]0 _" \* O# ^7 y5 A
我有个观点，工程师一定是干出来的，不是读书读出来的。一个大学毕业生进一个地方，干一件活，30年以后他一定是总工，一定成精了，对不对？
; i; s, } ]* W* q7 C2 Z- ^( H3 j5 s0 t+ d
这是咱们中国的一个基本情况，我们产业体系特别完善。现在国家体量大了，订单越来越多，越做越好。6 T* ^( @( a( T! m: X4 ~
. k5 P9 }3 S5 M$ U4 m; m' Y
今天中国企业家有一个本事让外国人害怕，那就是中国企业家，特别善于把高科技产品化、市场化。他们显示一本事，有时候让西方的同行目瞪口呆——他们竟然可以把高科技产品做成一白菜价，这是事实，很厉害。& K' ?, v$ L; W2 Z
2 o1 ]" L. E5 q
那么这个本事美国是学不来的，而美国的本事我们一定能学的。美国的科技创新，我觉得以后有一点非常好学，就砸钱。砸钱一定会产生这些成果。' H% \% f T2 ?+ e2 u0 c+ a o
3 J) U4 F- t7 _, D* J" R# @( ]4 A$ R
以后我们科技政策必须得改变，原来我们是国家穷，科技政策都是这样的，要求很高，有点理想主义，我们给人家科学家10%的钱，要人家拿出美国80%的成果，过去都是这么干的。
, Y; o: |& K4 l
! u3 }; m2 A5 g+ M6 K$ E这中间的资源差距怎么办？4 B6 J6 L5 }' ~3 }; m' U
9 y" J/ W; I1 e$ [: m, `! a* x! U
给你表扬，要你发挥情怀，知道吧？人家离开妻子、离开儿子，在深山老林里面，拿一点点钱，干一辈子。短期内是可以的，现在肯定不行。. L3 ^& c4 @1 p; g8 Y8 `! a1 ]5 T0 T
5 C( U3 [% e* e! g! t老一辈他们为什么愿意干？因为他年轻的时候被人家欺负，年轻时候老被人家羞辱。所以他是要发愤图强，是那一代你这么干是可以的。 i. |' T/ S4 k/ t2 _& V9 W: |
3 ]# W5 O. W8 q9 U r! W/ b现在年轻人，谁跟你这么干？原来的管理方式是文艺青年的管理方式，不可持续、不科学，知道吧？网民把青年分成科学青年、普通青年、文艺青年和二傻子青年。
* \: ?; w( M. X1 P! ^( c6 [8 Z( d4 f9 ?" F- c4 E% |( ]
什么叫科学青年管理？只要这个项目重要，我就投资要确保超过美国，是吧？只要它重要，一定要确保投资超过美国。% s0 D$ E( {7 x3 u
- e5 t- p0 \( M+ d# L$ E如果这个项目特重要，美国投资100亿，老子给你200亿。我要保证投资是美国的一倍以上。但是对科技人员的要求，只要你比美国好1%就行了。这个要求是合理的，我给你200%的工资，你的成果比美国多1%就行，不是说多100%。: E0 m0 H2 z+ C) l# W: [
: Y6 ]+ N+ V/ b- X
/ N8 T! R$ \0 Q) e: m
这个要求是比较可持续的，对不对？每一个项目比美国好1%，几百万个项目，后来的差距是天文数字的差距，知道吧？
8 l1 r" }- Z' F& R5 n- I* @5 H; A$ M
过去是没有办法的办法，给你10%的钱，要人家80%的成果，在短期内可以的，长期是不行的。
* I. |2 u5 M# j2 ?5 W( v
/ P x& I7 j' C3 P长期就是我刚才讲那个思路，只要这个事情重要，我们的投资就要超过美国一倍。但是任务要求就是比美国好1%，就一点就行。最后绝对是大胜，不是一般的胜，是大胜。
- }) E+ o6 B7 p* J- A' N4 u2 {5 F7 Q% e- y X! m
总之第四次工业革命确实正在到来，它将根本上改变中国的命运7 k1 o: R# [; Y8 V$ }
. O- F7 O) @( [0 A; L
|
