趋势一旦形成就很难逆转. I2 y, p- r5 n
1 i4 D1 p5 @ a, R7 {8 F# \" H! {美国和中国各有优势，是吧？美国的优势是创新能力好，中国优势是产业化能力好，我们各有优势。但是我们的优势美国学不来，美国的优势我们一定可以学的。是吧？所以我说我们会赢。5 `$ F+ U# R9 g8 R0 H
8 e2 b z6 E" |7 M0 [6 Y4 m
美国的优势就是创新能力确实好。过去30年人类最好的高科技90%都是美国的，这一点不得不服气。 f4 Z- ?3 o* K/ [/ I) }/ K
9 `! o3 d1 u# T美国为什么创新能力这么好？$ f4 x6 R! ?# F; Y: H+ z
) R+ Q3 a, {. ^' @
第一就是有钱，敢砸钱。美国资本操作能力举世无双，把世界各地的资本都弄到美国去。钱多以后，给硅谷砸很多乱七八糟项目。项目上了量特别大以后，成果就多，是吧？这是一个简单道理。
) S! e$ p { k+ j/ B; b
8 h1 k% F5 V1 ]2 R O+ U( ]! Q第二，美国这个家伙不仅是有钱，有军事力量，而且有文化魅力：价值观、生活方式、文化吸引人。
. E+ s# R9 x" U5 Y; o1 F# ?' y* t0 n& ?
所以这个家伙从全世界70亿人口当中吸引一流人才，咱们国家只能从自己的十四亿人当中辛苦地培养人才，这效率是不可同日而语。
+ t: x% w8 t' x5 i0 v, |" b7 r) K" w: {0 l4 Z* a- H: F
我看到一个报道说2015年加利福尼亚州教育局统计，仅仅在硅谷一个地方，美国吸纳了超过2万中国清华大学毕业生。这个太牛了，人才吸引太牛了。
4 b- a& X8 M6 n: O# @* ~: N
2 }; Y+ I4 n3 }0 r所以这是美国的条件：第一有钱，项目多。第二有人，人才济济。第三就是机制不错，非常有利于科技人员创新。有钱、有人、有机制，必然结果就是有成果，是吧？8 J S* C$ X( P& e% F# B
4 [7 o2 t4 ?' \( C但是美国下面悲剧了：确实是科技成果多。但是从经济学角度来讲，再好的科技成果，必须把它市场化，对吧？你不能说搞一成果，做一PPT特炫。专家点赞，得了奖了就完了。
1 g; ~( d& V9 E/ N' E0 T! H- X& Q+ b8 d5 e: V& H* f9 u. L$ G$ Y
这不是实现科技的价值，科技的价值一定要在市场里实现，对不对？科技价值一定是做成产品，然后在市场上销售得很好。如果你吹牛，你说我的产品特好，结果消费者不买你账，你这个高科技就是一张废纸，是不是？& w1 A3 Q. M8 A5 o
3 G# W" x1 `( `. r& x
0 O# Y0 A, p" {5 `( h% S" y那么现在美国的问题就是这样，他们有高科技，当然想把它市场化，做出产品卖钱赚大钱，对吧？当然这么想的。$ `1 |. o5 I. M# _2 g+ @" V
) f0 M$ n0 p/ N \5 y, t
但是硅谷这帮兄弟把技术拿出硅谷，到美国的市场去找产业，因为得依托一个产业才能造市场。他发现产业没了，人类40%左右的产业已经永远离开美国了，永远离开了，知道吧？9 L4 k! b* {/ ~6 C/ B# k& ~
7 ~' {2 i0 M( U( W" d结果现在他就悲剧了，一身本事没地方用，英雄无用武之地。
' O$ }: a; s% b* Z
" l7 N3 [) U ^) c5 i- U5 C我是金庸迷，用金庸的口吻做一个比喻：小伙子骨骼轻奇，潜力特棒，被一个身怀绝技的老先生给看中了，把他带到山里面，深山里面练功十几年。风霜雪月没有一天间断，特刻苦，特有悟性。
- e7 z- K# ^# {( T, f+ L; C, ~
8 D8 Q! y0 | D' j最终老先生绝世神功全给他了。那么师父说徒儿你可以闯荡江湖了，然后这个年轻人带着师父赠送的宝剑就出了山，准备一统江湖。结果出了山一问，发现江湖就没了。1 Z8 `+ r; K) s5 f( K1 @ h
; o; U% q( h2 y& R; _- A( `2 U知道吧？那是十年练功白费了是吧？这就是美国的悲剧，真的悲剧，还不如不练。还不如享受生活算了。
; e s0 { _( h( r4 R/ g4 p# r g: ~7 n8 j; A, @" t0 H5 |1 n
中国的优势是什么？中国的优势是产业特别完整。7 j% F2 A h9 B. ^6 P/ S
: a' `8 M+ d0 h! _* g1984年联合国贸发会议，把人类的工业分成39个大类，191个中类，525个小类，中国是唯一的国家什么门类都有。$ _3 L, t/ T6 O. q' j/ d
i' G& t) |1 f, e% ?3 \% C1 f* m$ J9 H6 j
真是得感谢新中国，感谢共产党。因为很多门类按照经济学的角度是不应该在中国搞的，因为没有竞争优势。但是中共新中国很有战略眼光，中国这么大，这么独特，我就得有。. c% f7 I9 o3 g" t8 o5 A
. `( w, P2 N" `+ U8 S$ o
虽然很多门类没有比较优势，也没什么人买，所以他们没练手机会，所以我们很多门类的产品质量确实很差。8 @( n1 Z- e0 o9 T9 P
7 b4 {! a8 _* @3 k e+ a
但是门类齐全，有个好处，就真人家卡你脖子他卡不住。因为都能生产，凑合着都能用，对不对？这是个优势。因为现在随着中国体量大了，然后订单越来越多，各个门类都有活干，这个活多了以后，它技术就上来。
+ j/ }' B: r! y/ j
+ [5 [- o/ e$ n F6 @: s我有个观点，工程师一定是干出来的，不是读书读出来的。一个大学毕业生进一个地方，干一件活，30年以后他一定是总工，一定成精了，对不对？
7 N. H$ G z4 h5 @: R
7 R" H3 \4 @$ t5 f& Q& c1 i这是咱们中国的一个基本情况，我们产业体系特别完善。现在国家体量大了，订单越来越多，越做越好。2 [! z$ r4 o1 T' w& _
0 N2 ~$ Z1 x! `& {$ M0 |
今天中国企业家有一个本事让外国人害怕，那就是中国企业家，特别善于把高科技产品化、市场化。他们显示一本事，有时候让西方的同行目瞪口呆——他们竟然可以把高科技产品做成一白菜价，这是事实，很厉害。
( ~% ]+ Z" X% W: ?
" V `& R+ {8 g0 s" \0 k6 _那么这个本事美国是学不来的，而美国的本事我们一定能学的。美国的科技创新，我觉得以后有一点非常好学，就砸钱。砸钱一定会产生这些成果。6 ? ~/ u& {/ l% A1 {
$ W8 v; M& P; c, i$ t以后我们科技政策必须得改变，原来我们是国家穷，科技政策都是这样的，要求很高，有点理想主义，我们给人家科学家10%的钱，要人家拿出美国80%的成果，过去都是这么干的。
; c' A; n5 [( y0 y/ ]& E7 U- w7 v3 b1 }
这中间的资源差距怎么办？
# m5 ^0 v; o2 ], {9 E9 G9 }/ Z) B( l7 j# [" ?) s/ A8 S* v
给你表扬，要你发挥情怀，知道吧？人家离开妻子、离开儿子，在深山老林里面，拿一点点钱，干一辈子。短期内是可以的，现在肯定不行。
! U% [- q( d# I4 I. T8 ?5 h, ~: V }. M4 q$ B
老一辈他们为什么愿意干？因为他年轻的时候被人家欺负，年轻时候老被人家羞辱。所以他是要发愤图强，是那一代你这么干是可以的。
. I3 t$ S G; ]$ K0 I* x" w! a
6 h2 _8 X0 T# O' ?; g0 t& T$ Z现在年轻人，谁跟你这么干？原来的管理方式是文艺青年的管理方式，不可持续、不科学，知道吧？网民把青年分成科学青年、普通青年、文艺青年和二傻子青年。
+ m6 |; L! S% C- \9 q# n- d# Q( Y+ l
什么叫科学青年管理？只要这个项目重要，我就投资要确保超过美国，是吧？只要它重要，一定要确保投资超过美国。
6 ^; z1 y8 g6 M$ ]' H: M& g: S1 t- Q) B6 \5 R4 l& z$ N
如果这个项目特重要，美国投资100亿，老子给你200亿。我要保证投资是美国的一倍以上。但是对科技人员的要求，只要你比美国好1%就行了。这个要求是合理的，我给你200%的工资，你的成果比美国多1%就行，不是说多100%。
' G9 j5 T+ L: h# w: l$ f& t: I' k7 S5 N
- ~7 H5 |& D1 W; @' J' v
这个要求是比较可持续的，对不对？每一个项目比美国好1%，几百万个项目，后来的差距是天文数字的差距，知道吧？5 {6 H1 P9 X0 X6 F5 P: j1 U
7 P3 T2 @# a1 P) F8 V8 u3 l
过去是没有办法的办法，给你10%的钱，要人家80%的成果，在短期内可以的，长期是不行的。- y7 d1 o# _, u3 \2 P
* ^" d5 Z2 C2 R1 Z: \5 V$ n
长期就是我刚才讲那个思路，只要这个事情重要，我们的投资就要超过美国一倍。但是任务要求就是比美国好1%，就一点就行。最后绝对是大胜，不是一般的胜，是大胜。
. e$ \5 D4 B- P
: o' | R! t+ y$ D z总之第四次工业革命确实正在到来，它将根本上改变中国的命运
* l0 U4 X8 K4 j% {& u9 s. i0 d+ L* E) x2 s9 m( t
|
