乱成一锅粥的香港就是一个自讨苦吃的天大笑话
" _. r) @' D+ C! I7 }7 Y7 s$ Z# d
9 C( }4 G+ A+ E8 c) x" {; H- H香港无线新闻星期四引用消息来源报道,港府行政会议星期五召开特别会议,拟依据紧急法,就“禁蒙面法”立法。8 W. n( J @1 v- m+ X7 @1 p# m. M
- R6 g+ \2 J4 {1 K g# z T; K 南华早报引用消息人士称,陷入困境的香港政府将于星期五宣布禁止人们在抗议活动中戴口罩。一位消息人士说,如果这项法令获得通过,新法将在短时间内生效,并补充说:“没有必要等到下星期。”3 c: w. D0 k5 y$ T3 i" }9 D
" w6 h1 q3 a6 y, y3 H! s# L$ {
港媒“香港01”引港府消息人士表示,“禁蒙面法”的相关筹备工作已经进入收尾阶段。/ E4 d5 {* ^+ u
$ x+ B* o0 p4 A1 I% b& C; y 香港亲政府建制派星期四成立推动政府制定相关法令的推动组。香港商业电台报道,由建制派成立的禁蒙面法推动组将发起网上联署,并计划会见行政长官林郑月娥,促请政府尽快订定禁蒙面法。
4 v# g2 Q- ^7 o0 P8 w( ^8 w+ x- F- k. H9 q2 g) f; j: j1 p
8 S- o+ Y1 [* r5 {5 j
/ c& B& N' n: N 另外,香港警方还敦促政府实行宵禁,以帮助遏制香港不断升级的骚乱。不少香港警察在“制暴”过程中不佩戴警号等标识,使得港人无法指控他们在执法中出现的滥权和过度使用武力等行为,香港目前警民对立激烈。
. O9 ^7 @2 A) s" \& R* E, ~6 p. x2 x0 Z% {. w1 k0 x6 T0 |
香港泛民团体民间人权阵线(民阵)星期四发表声明,反对港府行使紧急法以及订定蒙面法。民阵强调,民众在游行中戴口罩面罩是为了保障生命安全,第一个应该禁止蒙面的是滥用致命武力的香港警队。
4 G* U! P. Z- Z, D4 D9 ^
6 I3 u1 y7 W" @% K f* s# j6 h% M9 X8 D 民阵星期四下午5点在其脸书发表6点声明,指出紧急法是殖民恶法,赋予港督无上权力用以压制被殖民者。民阵认为,必须废除殖民时代遗留的紧急恶法,阻止行政机关权力膨胀,迫害香港市民。+ ]* @0 E1 e: x6 D& r. r
$ d7 T/ t/ c x4 ]# t( Y) S& s; r
民阵在声明中指出,第一个应该禁止蒙面的是香港警队。香港警察在最近的行动中多次滥用致命武力,多次以各式子弹打向示威者、记者的头部及眼部以致永久性不能恢复的伤害;甚至用实弹行刑式意图杀害一名仅手持塑胶水管的中学生,却因为警队遮蔽警员编号、蒙面而令公众无法监察警队,无法作出投诉、追究。民阵“敬请警队做好榜样,不需借紧急法权力立法,政府上上下下以身作则,不蒙面的榜样由前线警员做起”。
4 s- F7 M9 B! O1 x3 X3 _/ m3 {4 F/ o6 I" a5 S
香港示威者继续抗议警察10月1日开枪将一名十几岁的年轻抗议者打成重伤,他们与警方的冲突一直持续到星期四凌晨。
2 Z- u5 t6 E! s' B5 R, g$ I& H7 p, ^5 d* g& {
民阵在声明中重申,民间的诉求已经很清晰,五大诉求缺一不可。声明说,林郑目前只是勉强算有回应其中一项诉求,而最基本、最获广泛支持的成立“独立调查委员会”,仍然无影无踪。声明表示,如果林郑只会用严刑峻法来对付前线抗争者,并以“对话”的公关表演来糊弄港人,想必是徒劳无功,只会招致更大反弹,更难收拾的局面。' N2 Q, }4 r4 ~" d4 j( F; n) X. A
- K( h* g# Y6 T0 t! Z* j 资料显示,《紧急法》制定于1922年。这条法令允许在紧急状况或者危害公共安全的情况下,行政长官可会同行政会议,在不须立法会通过下,订立针对通讯、出入境、逮捕等事项的紧急法律。1967年,香港发生“六七暴动”时,当时的港督戴麟趾(David Trench)引用过。5 f: d/ ?! G9 k1 R' Y
1 u% R0 K9 n2 P6 S1 P8 n: L! h8 o十一枪击引发抗议潮 港警促特首颁宵禁令2 u9 L, [4 o: ?
: ? y+ F* V1 ^; N( P% J2 Z; O 香港已经紧绷的警民关系,在港警称发射实弹射击18岁中学生乃是“自卫”后再次恶化。最新消息是,中枪学生被控参与暴动与袭警。同一时间,港警也要求特首提出对策,不要让警员“孤军奋战”。( y0 `1 Y- t+ O; a
7 V) I3 L9 I( O3 \. B6 C4 _
6 Y2 B- J- T! n2 s6 R+ e2 z: \9 U/ Q# Z5 n
综合《香港01》、《明报》、《香港苹果日报》等多家港媒报导,荃湾中枪男学生遭控“参与暴动”罪”和“袭警”罪。3日下午法院也传唤他到庭接受讯问。除了他之外,还有6名38岁到18岁的男子也被控“参与暴动”罪。$ N5 _1 r+ J# n( p
6 u8 t5 ]' D; O
另外,综合港媒报导,香港警察队员佐级协会敦促政府颁布宵禁,或根据殖民时代严格的《紧急法》采取措施,以赋予港警更大的权力,以应对不断升级的社会动荡。5 o+ U1 r/ x6 I3 G' M4 A; Z
' g% `' y5 V4 r8 ~& F3 y “反送中”在香港发酵四个月后,激进的反政府示威者在香港继续以暴力表达不满。《南华早报》提到,在中国庆祝十一国庆隔天,警方表示一天之内发射了约1400发催泪弹、900枚橡胶子弹、190枚布袋弹和230枚海绵弹。
" R M/ Y; Q6 z
4 |' `2 t" h' w. \& l 这个数字对比到6月9日冲突爆发到9月20日之间4个多月,总共发射了3100枚催泪弹,590枚橡皮子弹,80枚豆沙袋弹和290枚海绵弹。1 `. u! u4 V \# g- ^
$ M* l* O8 @5 Y( L8 F6 w) f 香港警察队员佐级协会(JPOA)抱怨,香港特首林郑月娥至今尚无提出任何具体解决方案,港警疲于应对各区冲突。
/ _( R8 ]- K9 W, W) W; j
1 ]8 \% w* t7 X0 t$ b 多家港媒也报导,许多示威者在2日喊出“解散警队”诉求,对警方实弹射击示威青年感到强烈不满。在事件发生的荃湾,数以千计的示威者周三(10月2日)晚间参与“和你行荃湾”集会,在荃湾沙咀道球场合唱《愿荣光归香港》,呼吁港人关注枪击事件,并谴责警方近距离枪击示威者。
( a1 q) D5 E4 a' W+ x" L4 N
C3 `6 \# p! ~( M, p2 i 不过和平示威再次转为暴力抗争,有示威者用杂物设置路障,堵塞交通,有人投掷汽油弹。警方则发射催泪弹和橡胶子弹,驱散人群。
9 s5 p: ^ B+ A% L4 V2 ?' m1 q, e& A* @1 r) c& a
同一天,在黄大仙、屯门、将军澳、铜锣湾和沙田各地都有数百甚至数千群众聚集抗议。; m( e7 d' N0 }% i
# I. b: G' B3 G
' h8 B+ G+ V$ c, F8 i7 T Z; m
1 T3 m- l" W$ J. ]6 z% [5 v “中级武器”警棍变“低杀伤力武器”3 o4 L! V( D; [8 L. f
' O8 b2 _) n2 o. n/ s3 V- y
在香港警民关系日益紧张之际,港媒报导警务处修订《程序手册》内容。 其中,警棍、橡胶和布袋弹及水炮车接列为“低杀伤力武器”,可用来应对暴力攻击。
( l% r/ K- _1 X5 j; s! D
7 T+ X9 s: I1 Y, a) | 在旧版的手册中载明,“中级武器”警棍可用来应对暴力攻击,现在则是罗列多种“低杀伤力武器”。《明报》引用警权团体意见,认为“将各武器置于同一层级是太笼统,警员使用过度武力时变得难以追究,令警员误解武器的武力”。* T+ S/ j1 F' L4 i4 a4 Z2 I
( x/ \7 S# \- ` 此外《手册》中提到面对“致命武力攻击”时可使用枪械。新版本中,致命武力攻击的定义为“以殴打行动引致或相当可能引致他人死亡或身体严重受伤”,与旧指引的“以殴打行动意图引致他人死亡或身体严重受伤”不同。
! D8 z) ~' M" d6 l
0 m) Q3 j2 S- u1 k
% Q# X; i# j( x, c3 Z; l
0 V2 W* m: E/ P! O 《明报》引用监警会前委员郑承隆意见,他认为新版《手册》下,警员开枪弹性较大,但也强调警员用武时,必须根据《警察通例》使用最低程度武力,并于达到目的后立即停止使用的原则
5 G; z0 `1 p' w& v2 C
( c0 }) G; K6 W7 X, c |