乱成一锅粥的香港就是一个自讨苦吃的天大笑话
" u- ~1 m, d1 C& D" \# g4 W2 u/ ? H/ _
香港无线新闻星期四引用消息来源报道，港府行政会议星期五召开特别会议，拟依据紧急法，就“禁蒙面法”立法。2 ]* Q/ b7 s/ n+ n/ e* H; p5 @
( K: w( r- j) I! r" U& P 南华早报引用消息人士称，陷入困境的香港政府将于星期五宣布禁止人们在抗议活动中戴口罩。一位消息人士说，如果这项法令获得通过，新法将在短时间内生效，并补充说：“没有必要等到下星期。”
9 [# c! @$ J( P" S9 y4 |7 |: J' ~, |; g
港媒“香港01”引港府消息人士表示，“禁蒙面法”的相关筹备工作已经进入收尾阶段。8 z* a! b' M8 Q6 o5 ]6 A
, |) u& A" h/ h8 Z
香港亲政府建制派星期四成立推动政府制定相关法令的推动组。香港商业电台报道，由建制派成立的禁蒙面法推动组将发起网上联署，并计划会见行政长官林郑月娥，促请政府尽快订定禁蒙面法。7 D8 z5 U) R# m3 |3 V: d
* a4 f2 z" [. A) e
) h2 U. T* K+ q' m# l+ O: O8 B6 z: z$ o' D, |3 Q
另外，香港警方还敦促政府实行宵禁，以帮助遏制香港不断升级的骚乱。不少香港警察在“制暴”过程中不佩戴警号等标识，使得港人无法指控他们在执法中出现的滥权和过度使用武力等行为，香港目前警民对立激烈。
: E6 D! }& m+ _4 w* e. `
* Q" [ L% t4 m% \7 D% g& W3 F 香港泛民团体民间人权阵线（民阵）星期四发表声明，反对港府行使紧急法以及订定蒙面法。民阵强调，民众在游行中戴口罩面罩是为了保障生命安全，第一个应该禁止蒙面的是滥用致命武力的香港警队。/ g: z* U/ j( l% ~
$ ^; W( Z- @- T# w, ` 民阵星期四下午5点在其脸书发表6点声明，指出紧急法是殖民恶法，赋予港督无上权力用以压制被殖民者。民阵认为，必须废除殖民时代遗留的紧急恶法，阻止行政机关权力膨胀，迫害香港市民。5 G: m( P5 e1 ?3 b/ I
2 J O+ \# v, F5 g2 T' V- N
民阵在声明中指出，第一个应该禁止蒙面的是香港警队。香港警察在最近的行动中多次滥用致命武力，多次以各式子弹打向示威者、记者的头部及眼部以致永久性不能恢复的伤害；甚至用实弹行刑式意图杀害一名仅手持塑胶水管的中学生，却因为警队遮蔽警员编号、蒙面而令公众无法监察警队，无法作出投诉、追究。民阵“敬请警队做好榜样，不需借紧急法权力立法，政府上上下下以身作则，不蒙面的榜样由前线警员做起”。
: o6 U0 S& |1 U L/ E( J- W1 `
7 n1 `( Y5 p; R) [3 r 香港示威者继续抗议警察10月1日开枪将一名十几岁的年轻抗议者打成重伤，他们与警方的冲突一直持续到星期四凌晨。5 b/ z( m$ ^6 ]7 r6 ]( K
4 d7 p; Q! c7 F% v7 o! ] 民阵在声明中重申，民间的诉求已经很清晰，五大诉求缺一不可。声明说，林郑目前只是勉强算有回应其中一项诉求，而最基本、最获广泛支持的成立“独立调查委员会”，仍然无影无踪。声明表示，如果林郑只会用严刑峻法来对付前线抗争者，并以“对话”的公关表演来糊弄港人，想必是徒劳无功，只会招致更大反弹，更难收拾的局面。% S8 U2 Q) g0 ]6 P: }' L# \8 `
* @5 [( H( z* b5 ]7 c- N8 E4 I
资料显示，《紧急法》制定于1922年。这条法令允许在紧急状况或者危害公共安全的情况下，行政长官可会同行政会议，在不须立法会通过下，订立针对通讯、出入境、逮捕等事项的紧急法律。1967年，香港发生“六七暴动”时，当时的港督戴麟趾（David Trench）引用过。 o7 ]! C" ?1 P
0 @; f" n& [1 g; [4 n' v十一枪击引发抗议潮 港警促特首颁宵禁令
. n) n7 x' [8 Z) J# {( I. H8 ?5 ?' X% z6 G$ D
香港已经紧绷的警民关系，在港警称发射实弹射击18岁中学生乃是“自卫”后再次恶化。最新消息是，中枪学生被控参与暴动与袭警。同一时间，港警也要求特首提出对策，不要让警员“孤军奋战”。
5 ^! W' A$ _5 ~+ v( K- w: g0 x( D
: u3 ?0 W# x% C4 H, ~& n! R
% H, g1 I$ J1 T+ R' _9 S( i; [4 w& B# J. v: k/ \+ ^6 }+ ^3 O- Z; l! Q1 @
综合《香港01》、《明报》、《香港苹果日报》等多家港媒报导，荃湾中枪男学生遭控“参与暴动”罪”和“袭警”罪。3日下午法院也传唤他到庭接受讯问。除了他之外，还有6名38岁到18岁的男子也被控“参与暴动”罪。
& w: d; p6 e5 {( T" D+ {6 o/ o
6 u+ F! h) U! ^5 J 另外，综合港媒报导，香港警察队员佐级协会敦促政府颁布宵禁，或根据殖民时代严格的《紧急法》采取措施，以赋予港警更大的权力，以应对不断升级的社会动荡。
/ U$ ?# B0 W" b3 ?+ e! `3 {. v2 q
+ `5 w* f9 F. f! U “反送中”在香港发酵四个月后，激进的反政府示威者在香港继续以暴力表达不满。《南华早报》提到，在中国庆祝十一国庆隔天，警方表示一天之内发射了约1400发催泪弹、900枚橡胶子弹、190枚布袋弹和230枚海绵弹。
: h. C' n$ N% g% A; g4 R u- U9 p0 j9 ~
这个数字对比到6月9日冲突爆发到9月20日之间4个多月，总共发射了3100枚催泪弹，590枚橡皮子弹，80枚豆沙袋弹和290枚海绵弹。
5 b1 I7 Q1 F6 P- r3 X Z& U6 {# {: [6 T
香港警察队员佐级协会（JPOA）抱怨，香港特首林郑月娥至今尚无提出任何具体解决方案，港警疲于应对各区冲突。" v3 R9 X6 S) K7 O
: P. Y. \. A4 ?7 K" f: F
多家港媒也报导，许多示威者在2日喊出“解散警队”诉求，对警方实弹射击示威青年感到强烈不满。在事件发生的荃湾，数以千计的示威者周三（10月2日）晚间参与“和你行荃湾”集会，在荃湾沙咀道球场合唱《愿荣光归香港》，呼吁港人关注枪击事件，并谴责警方近距离枪击示威者。3 j9 X6 q! b/ G1 L
$ N, X0 T6 H0 g' ^9 `! l 不过和平示威再次转为暴力抗争，有示威者用杂物设置路障，堵塞交通，有人投掷汽油弹。警方则发射催泪弹和橡胶子弹，驱散人群。8 d; U- q# W1 G4 [
- ]& U: j8 h6 |7 q n 同一天，在黄大仙、屯门、将军澳、铜锣湾和沙田各地都有数百甚至数千群众聚集抗议。+ u* n; [. X3 R4 ]4 O6 R( g- I$ \
9 A9 ]' \9 D" @
' S2 w' s4 X7 m' p% G# C4 T- Z
“中级武器”警棍变“低杀伤力武器”
4 m6 G" |% u" S; y0 }7 O' `7 }( x+ x' k/ R, A1 a5 ^, q' }" @
在香港警民关系日益紧张之际，港媒报导警务处修订《程序手册》内容。 其中，警棍、橡胶和布袋弹及水炮车接列为“低杀伤力武器”，可用来应对暴力攻击。0 Q, n- z. ?. o
& Y% @* Q* c9 X4 s$ q 在旧版的手册中载明，“中级武器”警棍可用来应对暴力攻击，现在则是罗列多种“低杀伤力武器”。《明报》引用警权团体意见，认为“将各武器置于同一层级是太笼统，警员使用过度武力时变得难以追究，令警员误解武器的武力”。
/ U( k R* ?" A, J7 d- k6 p( z2 Z( [' i6 Z
此外《手册》中提到面对“致命武力攻击”时可使用枪械。新版本中，致命武力攻击的定义为“以殴打行动引致或相当可能引致他人死亡或身体严重受伤”，与旧指引的“以殴打行动意图引致他人死亡或身体严重受伤”不同。9 D. c! H9 J9 Q; q1 o7 H. V; R, Q; q
* Q0 d1 c# G& N4 O% C2 c" l; h: w8 r$ [6 |$ H
, r L2 `' J ?4 } `* c2 u% a 《明报》引用监警会前委员郑承隆意见，他认为新版《手册》下，警员开枪弹性较大，但也强调警员用武时，必须根据《警察通例》使用最低程度武力，并于达到目的后立即停止使用的原则& t' v# I1 a( r6 ?
8 l( _- @ A# Q# l6 v |
