自讨苦吃，美华裔记者长“中国人面孔”被香港暴徒围攻

百事牛评：香港就是个笑话，不能说普通话

' D* g; d  l& w2 |  R3 K  B: \美国主流媒体《纽约客》的记者，只因为自己的长相以及说了一句“普通话”，就遭到了香港极端分子的恶意针对。
" t3 m7 E7 @7 X2 ]" x
“刚刚被问到既然我是来自美国的记者，为什么我却长着一副中国人的面”，她写道，“我出示了我的记者证明、护照和名片，可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着，他们问我是不是真的来自西方”。
& C, Y0 c! I( z* H
不仅如此，樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的，可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候，就没有出现这种被围攻的情况，反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时，她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。
8 M6 z4 ]0 K: i: m0 Q- h/ p2 _. q
( u& S9 C# ?- a, {“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”，她不解地问到。

9 s! b* b  V; k
" w; b; U; ?- E7 s在我们看来，樊嘉扬遭遇的这一幕，再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧，即在香港街头说普通话，很可能会遭到极端分子的特别针对，甚至还可能会遭到潜在的暴力。
9 ]& V: W( K, f3 _
4 X) U$ @9 G* e0 j! C0 F- d( u同时，这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者，就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后，仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。
# d0 ^0 p; C$ r% c  D

3 r- v- F% W7 d6 h( _+ N1 a2 ?( F
# d1 y  Y6 d, U9 Y' \( ]) j但更重要的是，此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题，即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。
% p' P1 G) K) h3 b- p+ N
一位新加坡网民就吐槽说，香港社会的等级结构是这样的：西方人（白人）>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。

2 k3 L4 D; t& y% m' M& i* b
+ M& g) o. x7 P% \; Z  I! \
& s! P6 j* H6 X' [- o5 @也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后，调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。
; M/ u' w0 A7 R

8 U1 u5 }+ j5 t. {: W
( n3 Q: z8 T+ I2 F7 d$ n) ~' B8 Y不过，令人毫不意外的是，樊嘉扬的这番遭遇，却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上，唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。

, M: X8 u$ h. v不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说：我们是被“吓”的，是怕有内地的“间谍”混入，而你长得那么像北方人，口音又不是标准的美国口音，所以我们才会这么对待你，对不起哈。
) O9 E1 ~0 K1 c




还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装，在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后，恶狠狠地质问她说：既然你知道说普通话会被针对，为什么还要说普通话？你是不是在故意丑化“示威者”？

5 c4 ]  S& R8 E) O* w- I
( g5 H1 ~, Q4 i' C, \
2 x" v3 h; x6 l5 i' s

& \. N3 M: R3 {更有极端分子威胁她说，“如果你真是记者，就应该知道这里的情况，那么如果你还敢说普通话，你就是活该”。

, a7 ]6 C  o$ l4 d$ b- B2 W1 C1 ?

- q  p* |% E; C; m+ ~; ~  h另外，一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频，理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此，樊嘉扬回应说是对方先拍的她，所以她才拍了回去。
8 q) t" {' {' C2 u& s
( x9 b% Z( Z" ?8 `9 d; y

2 i6 |# @+ o  k* j不知是不是受到这些“舆论”的影响，樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时，她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。

; ]; n# W) F5 G! Y0 J, n. i

2 H( v! o1 g' }# {8 m# |& t" N她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下，人们的偏执可以被原谅”，并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。
) ~% k# U1 f9 ^, I+ F( [
“一个小冲突改变不了这一切”，她说。

7 U  H& h3 n/ T% p$ S1 O

6 K( k' Y' }) n1 W7 V% F其实，樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实，那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟，他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的，所以这不能算是暴行，也不应该去报道，否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。

所以，即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力，她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。
$ L1 E. O! @) s8 D

百尺竿头更进一步...