百事牛评:香港暴徒曝光警察资料时就认为是天经地义,轮到他们自己就说是至高无上的暴徒隐私
9 ?% Z5 k& G' t9 z# v8 K$ [
9 A) x$ p+ X3 ?9 {0 q$ b8 b俄罗斯网域(.ru)出现了一个叫做“香港解密”的网站,罗列了大批香港示威者与社会运动份子的个人信息。一名香港议员根据一名当事人转述其经历,质疑中国公安可能参与其中。
( i; `' g1 [5 G/ y9 x4 @) z8 E/ [2 o
这个叫做“香港解密”的网站在未经当事人同意的情况下,就将数十名示威者及香港苹果日报记者的个人信息公布在网站上。该网站甚至设置电子邮件信箱,鼓励任何人提供“暴徒”的信息。9 ]' Q. h5 j `0 k7 {4 n. J, R
+ Y7 e' z2 Y& C5 R! P. D
“香港解密”网站将收录的名单分类为“*果记者”、“港独暴徒”及“乱港头目”,并在各分类下分别公开香港苹果日报记者、前线示威者及知名倡议人士还有民主派立法会议员的联系信息、住址及家人姓名。
$ z* L: ~, g6 m( q* f
: L2 x! w' y. e I此外,在每个个人档案中,还以“劣迹”为名的项目下,详细列载了每个人近期在香港各处做过的行为。 被该网站视为“劣迹”的行为包含: 跳港铁收票闸门、参与示威集会、鼓励香港人参与罢工罢课等。
$ h+ K5 Q" {4 a: v+ l
2 ? O' D3 S) {% q, N% B/ _该网站曝光后,数个中国官媒纷纷在微博分享相关讯息,并鼓励中国网民广为转发。 央视与环球时报都在官方微博账号上写说“香港解密”让中国网民可以“看清楚这些丑恶嘴脸”,并呼吁中国网民一起逼这些名单上的人摘下面罩,揭露身分。
7 T: ~# j M j- w3 `; `8 m
( |4 E, ], K9 R. A3 j- A
% W. A, ^* t8 S2 E0 a) v5 [在众多关注香港“反送中”示威的媒体当中,只有香港苹果日报成为“香港解密”的攻击对象。 根据德国之声统计,总共有19名香港苹果日报员工的个人信息遭该网站泄露,其中也包含了该报的创办人黎智英。 香港解密更将这些记者列为“*果记者”。
* I# u( G; s" h c, x
+ B# w H6 h) {- q$ i虽然目前外界仍不太清楚“香港解密”从何处取得这些个人信息,但香港沙田区议员赵柱帮周三 (9月18日) 在个人脸书专页上表示,有一名身分被“ 香港解密”暴露的人向他表示,自己并非知名社运人士,只是一名参加游行的上班族,却被该网站标记为勇武派暴徒,并公布个人信息。, Y+ n; G2 J8 R! e+ Y
& Y+ ?# d) d' t( Z9 |1 B
赵柱帮称该人士数月前曾在过海关时,被中国公安检查手机,而当时公安在看到游行相关的照片后,便指控他参与非法游行。 他刻意在公安要求填写口供书时,将自己的地址写错,结果“香港解密”注销的地址与该错误地址相符,这让他认定自己的讯息是由中国公安所泄漏出来的。
: H& [9 O! a/ J- Y6 O& p! F' v6 a- U
人民日报鼓吹港立《禁蒙面法》 d( D, p" q8 U
" k* y% k0 A. b% m) K9 n- ]2 M2 K大部分参与街头抗议的香港示威者因为怕暴露身分,通常都会戴上口罩或面罩参加街头游行。1 b; r( M' G. l3 y4 v% ]9 z2 \5 }
( [7 R/ Z9 t' q$ q
- X7 l7 |* f( W& n此外,中国官媒人民日报周三 (9月18日) 也发出一篇评论,表示香港社会之前要求设立《禁蒙面法》的呼声越来越高,并声称香港政府表示正在对该法进行研究。 该评论批评香港前线示威者因为有蒙面当作“护身符”,所以敢攻击警方或破坏公共设施。 该评论警告,要是让示威者胆子越来越大,他们会更“肆无忌惮”。
" i6 j; G% i- E: s! e! q c- R! }. {6 g l0 [
人民日报还写道,如果是正当合法的游行,那么示威者应该可以落落大方、不畏惧公开面孔。 而作者也声称包含法国与德国在内的几个欧洲国家已订立禁蒙面法,强调这样的法律不但没有限制个人穿戴自由,还能维护公共安全及其他人的游行自由。
% q' d& {# M( [3 g" k: s: j; J" ]- Z# l
人民日报鼓励香港政府“希望特区政府不再犹豫、当断则断”,并重申“香港不能任由一帮见不得光的人胡来了”。
+ N5 d+ Z" c6 H- o3 r( q' B" H& c1 q' J) m
|