百事牛评：美国才真正是不远万里远道而来的大无畏国际主义的典型代表啊，白求恩也无法媲美2 L4 Y* c! l6 E4 C6 C- D: p
) G$ M1 X0 `2 [- M1 D. l美国“欧亚评论”网站8月21日文章，原题：谁在南海表现“恶劣”？南海是中美在该地区主导权之争的一个焦点。在这场斗争中，美国频频指责中国的各种不良行为。具体而言，美方将中国的行为描述为“军事化”、咄咄逼人甚至“霸凌”。这些都属于很严重的指责。但美国其实正做着类似的事。3 w/ T" a# o1 g+ a& O
5 J0 ]1 D- b. f7 D! A0 E
美国指责中国的同时，退出了与俄罗斯的军控条约，宣布将把更多的导弹部署到亚洲。美方这样做是虚伪的。3 W6 t/ r, Y) h+ G; C
]7 C' a" {( S, H* a+ ~
美国指责中国在其控制的岛礁部署战斗机和导弹，使南海军事化。但在中方以及几个东南亚国家看来，使得地区军事化的恰恰是美国，因为后者不停地大张旗鼓地向那里投射兵力。长期以来，美国在南海周边国家，包括菲律宾和泰国建有军事基地，而中国则不然。, z& G7 Y8 N I, `* T& p
% j; h& l( a( l$ H+ T
美国试图在亚洲部署中程导弹，这显然针对的是中国的陆基导弹。美国认为中国部署导弹是一种进攻性行为。但中国称，这些武器是防御性的，部署这些武器是应对美国在南海日益增加的军事威胁。1 S2 w7 Q* Y! S' w* l3 e9 ~
" v0 p$ f( V# r$ l+ o% A1 b9 E) |9 w% }美国对中国行为的评估似乎聚焦于中国可能用军事装备干什么——而这似乎是美国预先采取行动的基础。% Y) a9 s8 x* J/ O1 \' v5 a' b4 f
! J0 d! [* L1 N9 Z这样盘算可能导致实际上的“先发制人自卫”的行为。这是一个极具争议的概念。这一概念的支持者援引《联合国宪章》第51条，即“联合国任何会员国受武力攻击时”，该宪章保护“单独或集体自卫之自然权利”。而在反对者看来，该宪章不应适用于攻击显然尚未发生、只被视为一种可能性的情况。
, i( a$ J) d$ g7 {# S# o+ d/ U( X; O) R5 B6 X
令人担忧的是，美国非常频繁地使用这一概念：比如入侵伊拉克及利用无人机在多国实施空袭。这或许也会成为美国在南海对中国发动网络战的理由。6 b0 J, J" i }1 x: R# T* h
6 E- l' K: z5 s' d1 u, _所以，关键是什么才算是意图进攻的军事化、侵略、咄咄逼人或霸凌，不同的国家会有不同的看法，不能由某一国单方面界定。(作者为中国南海研究院访问学者马克·J·瓦伦西亚，乔恒译)$ o' p, Q9 S' Z7 B% \
( s: l* @* |3 C1 U1 e |
