百事牛评：美国才真正是不远万里远道而来的大无畏国际主义的典型代表啊，白求恩也无法媲美# E- }0 A8 P9 N, H o' D. B% V8 z; r
9 z/ u+ I6 Y$ B/ p1 m美国“欧亚评论”网站8月21日文章，原题：谁在南海表现“恶劣”？南海是中美在该地区主导权之争的一个焦点。在这场斗争中，美国频频指责中国的各种不良行为。具体而言，美方将中国的行为描述为“军事化”、咄咄逼人甚至“霸凌”。这些都属于很严重的指责。但美国其实正做着类似的事。
& p" q/ Z- X8 V O: l4 F. A2 C7 n; p! [9 u# x. S- x$ m
美国指责中国的同时，退出了与俄罗斯的军控条约，宣布将把更多的导弹部署到亚洲。美方这样做是虚伪的。6 U/ d" ]( z. n3 i
7 D* j0 ~' T6 i' b, e+ W美国指责中国在其控制的岛礁部署战斗机和导弹，使南海军事化。但在中方以及几个东南亚国家看来，使得地区军事化的恰恰是美国，因为后者不停地大张旗鼓地向那里投射兵力。长期以来，美国在南海周边国家，包括菲律宾和泰国建有军事基地，而中国则不然。
4 e8 G. H$ Q: |0 @( G9 b) w- ~; e+ K: Q- X3 W
美国试图在亚洲部署中程导弹，这显然针对的是中国的陆基导弹。美国认为中国部署导弹是一种进攻性行为。但中国称，这些武器是防御性的，部署这些武器是应对美国在南海日益增加的军事威胁。9 p; @; r% e" w# Q. D( h
' V- p, F, ]9 j$ U" {3 `- ~9 Y美国对中国行为的评估似乎聚焦于中国可能用军事装备干什么——而这似乎是美国预先采取行动的基础。! S5 O2 ^2 z+ a0 X% `1 @" [& R
' |& p( W2 b: N F. I# j这样盘算可能导致实际上的“先发制人自卫”的行为。这是一个极具争议的概念。这一概念的支持者援引《联合国宪章》第51条，即“联合国任何会员国受武力攻击时”，该宪章保护“单独或集体自卫之自然权利”。而在反对者看来，该宪章不应适用于攻击显然尚未发生、只被视为一种可能性的情况。+ |- R. `% C V: ^2 z+ b/ G) ^6 E* ]
; S0 D1 c8 v9 h, X$ X" I
令人担忧的是，美国非常频繁地使用这一概念：比如入侵伊拉克及利用无人机在多国实施空袭。这或许也会成为美国在南海对中国发动网络战的理由。
# x, e+ p' w- _- Q+ Z1 f+ x2 w W4 }. C, N) b
所以，关键是什么才算是意图进攻的军事化、侵略、咄咄逼人或霸凌，不同的国家会有不同的看法，不能由某一国单方面界定。(作者为中国南海研究院访问学者马克·J·瓦伦西亚，乔恒译)% q6 v) H/ C4 C- D+ z
) R* c* e2 Z( X, @ |
