政客们说不高,加拿大家庭平均缴税4万占平均家庭收入的44.2%

百事牛点评：税都去哪儿了？也没看到有啥福利
! b/ r! B& F$ m% W
3 D0 X6 ?; ^" w2 }( P7 j加拿大智库菲沙学会（The Fraser Institute）的一份最新报告显示，加拿大家庭在2018年平均缴税近4万，高于衣、食、住加起来的总的生活成本。
/ W( o9 U" P7 l$ e; y5 J9 }9 n
- S: n: ]7 [7 K% `: ^该报告称，加拿大家庭去年平均缴税额为$39,299，占了平均家庭收入的44.2%。这些税款含联邦、省和市三级政府的税收，也包括收入税、销售税及地税等。
9 R- G/ L# h4 I2 A# @! {- A. O$ o
而在2018年，加拿大一般家庭在服装、食品和住所方面的总花费约为$32,000，由此可见，加拿大人缴税比基本生活成本还多。
+ |5 @/ m, [- ]- X+ Z! ^5 H! Z2 @  ]
7 D: M6 W# A) m7 d1 _此外，即使按通货膨胀指数进行调整，去年家庭平均缴税额也比1961年增加了三倍，其增长速度远远超过基本生活开支，其中包括房屋成本。
- C1 A5 a/ a7 a8 @. h
再看缴税额所占平均收入的比例，从1961年以来也是显著增加的：其中1961年为33.5%，1981年为40.8%，而去年则达到44.2%。

+ k0 ^8 k' J* J& d- z7 m现在的社会福利项目比58年前多
& s5 p* J( W. J& J0 v% O& z# L* Y5 I& L
《环球邮报》报道称，加拿大有经济学家认为，对于加拿大家庭缴税额的增长，以及与基本收入或生活支出，不能这么简单比较。
8 g8 [8 B$ t% i, ]4 M
+ O/ A& [) G& F1 ^) h1 [8 a如加拿大另一智库——加拿大另类政策研究中心（Canadian Centre for Policy Alternatives）的高级经济学家麦克唐纳（David Macdonald）就指出，近60年前，加拿大家庭所缴的税确实少一些，但应该注意的是，那个时候加拿大人的福利项目也少得多。

: w1 ~' A+ o/ ~麦克唐纳表示，“在1961年，我们没有全民医疗，我们也没有加拿大养老金计划CPP（Canada Pension Plan）等。而在有了这些之后，政府就要多收税，获益的纳税人当然要为此买单。”
* H- ~7 j) ~2 F. b- R- T
BI也对菲沙学会提出挑战

" ]3 O1 Q$ T( ?2 ~/ B! z总部设在渥太华的另一家研究所BI（Broadbent Institute）此前也对菲沙学会的说法提出挑战：其中一个发现是，菲沙学会的计算方法有问题。
6 u3 r9 N4 l, p  z0 ~+ }, ?: P
按照菲沙学会的说法，普通加拿大人的税务负担占到其年收入的40%甚至更多。但BI在2017年的一项研究显示，其实加拿大人实际所交收入税的税率没有这么高。加拿大家庭总的税务负担，包括所得税，财产税，销售税以及酒精和烟草等消费税等，估计只占收入的24％左右。
5 Z1 E9 H8 D& I, |  |
BI研究报告作者之一的Richard Shillington表示，这主要是菲沙学会的计算方法存在问题。比如说，在计算家庭税收负担时，菲沙学会包括了公司税，但实际上公司税是由消费者承担的，而企业收入实际上并不包括在家庭收入中。

菲沙学会也将支付给政府的自然资源特许权使用费包括在内。但Shillington指出，这也不属于税收——它应该是为相关服务所支付的钱。

BI的研究还发现，加拿大普通家庭只有11%的收入用来支付收入税这一部分。虽然加拿大的最高税率可能在50％以上，但BI的研究发现，加拿大最高收入群体 - 年收入超过$250,000的人士实际所交所得税的税率也只有29％。
5 [( b& d4 d5 {
4 ~2 j) C7 i. t) y. f+ k

謝謝，希望再接再厉.....