百事牛点评:规则对自己有利时,要求全世界都遵守规则;从规则中捞不到好处时,必须修改规则让美国优先! J+ \& p6 ^1 K) u/ T( z; v
7 F/ c- q# }2 K" ]# f9 M. ?据彭博社、《国会山报》等外媒7月27日报道,26日,特朗普在给美国贸易代表莱特希泽的一份备忘录中称,“美国从未承认过中国的发展中国家地位,目前几乎所有的经济指标都与中国的主张不符。”& g/ ?% ]9 a# q
9 M* v% c( \2 s& H) v6 h
他声称,发达国家和发展中国家的分类方法已经“过时”,这使得一些WTO成员在国际贸易领域获得了“不公平的”优势。世界上最富有的10个经济体中,有7个主张自己是发展中国家或地区。新加坡、墨西哥、卡塔尔和韩国也在“滥用”这个词。4 q5 @# s9 ]* l% Y1 w
' e4 k; k2 s* T' v Z1 [' w备忘录显示,特朗普要求莱特希泽使用“一切可能手段”(all available means),并给出90天时间,用于确定是否在限制发展中国家数量方面取得了“实质性进展”。
# }( Y% R8 c) ^& t
/ ^" f8 {, R( ]" F- p他威胁称,否则,美国可能单方面无视一个国家的“发展中地位”,并不支持其加入“经济合作与发展组织”。
2 g7 Q g$ H' G; W, Z U- P2 P* v
2 l, k w5 N" [! U8 c在备忘录发布后,特朗普又专门上推特发文称,“当世界上最富有的国家们自称是发展中国家,以逃避WTO的规则,并获得特殊待遇时,WTO就已经垮了。真是够了!!!”
3 v t' M# V8 \3 t
' V, c4 _) K0 X1 Q“今天,我指示美国贸易代表采取行动,让各国停止利用制度‘作弊’,还损害美国利益!”+ n( {& T" Z% {2 K* v3 }
5 a0 \1 h, b! ^6 D }% b0 N特朗普挑起中美贸易摩擦以来,美国一直要求中国不再强调“发展中国家”地位,中方对此断然拒绝。
_& g5 H) L& v$ D& t
/ j3 C; z7 @; ?: l8 G: T美国企业研究所的中国问题专家史剑道(Derek Scissors)认为,特朗普政府的新举动也很难改变中国的想法,“这只是美国人的愿望。”
5 X6 W) C/ Z' R. e( O H+ \, |! f( t0 ^2 |: `
发90天“最后通牒”,但WTO要放假一个月5 N: @" N, Q- }2 m" z- a
3 S0 G( d6 ?+ A z
特朗普此番突然发难,但众多外媒的分析显示,WTO能让他“满意”的难度不小。
, d% [. _& i+ M) q e3 ^1 _) O! P0 ?- O2 |4 z: R) T
彭博社援引分析人士称,目前尚不清楚美国拥有何种权力来施加任何改变,甚至将其作为征收关税或实施其他“补救”措施的理由,因为WTO作出决定需要得到成员的一致同意,而这长期以来一直是改革该组织的争论焦点。3 M0 @1 S$ M# p
2 D" _0 @1 b: w7 r路透社也指出,自1995年WTO成立以来,该组织改变规则一直是出了名的困难,因为所有164个成员必须就任何变化达成一致。- G& s( b' g: V& @9 J) I
% M3 y' I T6 X/ U
如果特朗普政府遵循备忘录中概述的做法,停止某些国家的发展中经济体待遇,那这很可能是实质上无视WTO某些规则的又一举措。& N( b8 R3 Q8 _' D' U
0 N% b" A" P4 y! i
对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉则向观察者网表示,美国已经提出要设立新标准,对WTO成员进行分类。但发达国家和发展中国家的两分法已经存在数十年,有其历史背景,也有其经济合理性,再对发展中国家进行重新分类,是一个政治上很复杂的问题,很难形成一致,且直接关系到广大发展中国家的利益。
' H1 p& o- \- N' d" ?" l
, t, L h$ D5 I- A对于WTO能否在90天期限内实现让特朗普“满意”的变化,屠新泉直言“不可能”,并指出WTO马上要夏季休假一个月,且这一议题不是美国和某个国家一对一,而是涉及一大群国家。
' b: k. h+ p- [1 B! r
/ Q7 |& y, T3 K1 B0 v威胁采取单方面行动?美国一直这么干
9 F: `. N! g4 k' ^4 ]# {! ~7 L1 I+ K9 H p, i
因此,屠新泉对特朗普此举“象征意义大于实质意义”的说法表示了肯定。3 V& t/ {/ T2 M; P& k4 S
2 ?& Y" o7 I- p) ?6 c" v
WTO前副总干事鲁弗斯·耶尔萨(Rufus Yerxa)也称,“特朗普政府的意思似乎是,对于美国不认为是‘发展中’的经济体,它不会遵守那些条款。我不确定这是否具有重大商业意义,但可能具有重大象征意义。”
) W) d. N1 m4 R5 t
* I2 L; _; k+ r! ]《华尔街日报》则援引曾在白宫负责贸易和WTO政策的克莱特·威勒姆斯(Clete Willems)称,规则的任何改变都只会在短期内影响一些“小事”。这一行动具有重大象征意义,旨在影响WTO正在进行的渔业补贴和电子商务事务谈判。
, f0 r* I5 s9 q6 \; C& x6 f9 s8 ]1 B i8 h4 j' h8 E6 h+ N8 w
同时,特朗普曾经放话称,如果WTO不改变其对待美国的方式,后者便会“退群”。而彼得森国际经济研究所高级研究员鲍恩(Chad Bown)指出,目前不清楚美国未来可能会采取什么措施,不过美国政府可能正在为有朝一日“撤退”做准备。
. @: K3 i; C& M' [- h- C2 }! y: L( j
“这无疑是给美政府对WTO的持续攻击火上浇油。特朗普政府喜欢向问题扔雷,但很多担忧是长期存在的。”
/ R0 D! Z+ E* J% x, k. K8 l- Q' Q; i: [' R0 _8 s$ w
值得注意的是,备忘录发布后,彭博社、《华尔街日报》等美媒解读认为,特朗普此举正值新一轮中美贸易谈判前夜,似乎旨在向北京施压。
) G+ V! t8 A7 ]4 }6 f* l# ]8 S& r7 x' j9 I/ W; U% v
但屠新泉认为,这个应该没有直接关系,美国在WTO一直都有这个主张,声称发展中国家的优惠待遇不合理。; D5 R* r8 I, l2 O& ]
- l9 w; N% j# U' n- Y至于特朗普“单方面行动”的威胁性有多大?他向观察者网指出,美国一直在采取单方面行动,包括阻挠上诉机构,自己搞单边保护,取消印度的普惠制。“好像也没什么新招了,要么就是提高对所有发展中国家的关税。对中国来说无所谓了。”
: N5 w( X" O8 v/ o
9 L8 S+ J5 P. A! w$ ?) P& i《纽约时报》则评论称,特朗普政府针对发展中国家条款的行动,可能挑起一场全球战争,其范围将超出中国。
: s* _" ?7 k" e! u ~$ }8 q$ n, A' s$ ^
今年4月4日,针对有发展中国家近期同意开始在WTO谈判中放弃特殊和差别待遇一事,中国商务部新闻发言人高峰强调,特殊与差别待遇是世贸组织广大发展中成员享有的一项基本权利,也是世贸组织的基本原则之一。“任何成员都有选择自己对外经贸政策的权利,发展中成员特殊与差别待遇的权利必须得到保障。”& h# a" A" B- F$ G
, ~1 O7 ]" s1 c1 ]& n# H发言人重申,作为世界上最大的发展中国家,中国“不回避应尽的国际责任”,愿意在WTO中承担与自身经济发展水平和能力相适应的义务。中方是这样做的,也将继续这样做下去。与此同时,中方也会同其他发展中成员一道,坚定维护发展中成员的基本权利,发出共同声音,维护发展利益。
' C: b+ K, {/ r- |+ ~. ?0 }) j, h j5 V, C
|