百事牛点评:哪有什么真正的民主,那都是要去别人的,自己永远在法律管辖之外1 o0 Q; \; I4 Q3 m }
" G4 l2 {, B0 t" @8 O. r+ ]香港一些暴徒在迄今发生的示威中搞出了法律禁止的严重行径,他们受到拘押并听候依法发落是法治最基本的题中之义。该如何处置他们,只能由法院说了算。香港作为将崇尚法治作为核心价值的社会,尤其要坚持抓人和后续处置都严格依法进行,不能向任何压力屈从。9 F4 L2 D4 r2 r; c. b
5 n9 a: c$ N" F/ x- G
反对派要求无条件放人,大赦那些暴徒,真正的目的是要用街头政治所产生的力量压倒法律的权威,宣告街头政治中的暴力活动拥有司法豁免性质,将施暴者不被追究作为“规矩”确立下来。那样的话,他们今后搞街头政治时无论做什么都可以是安全的,排除被追责的后顾之忧。
, w. K+ Y6 x; k8 C+ R) }; |! L: G( g' d% k
1 C2 V; k( Z$ y" s* j* Q因为宣扬“争民主”,法律就要对他们的暴行网开一面,那还叫法治社会吗?香港反对派打出那样的要求,西方一些势力也支持这一要求,这是真正在挖香港法治的墙脚,甚至不惜要推倒香港法治的大厦。/ A, y/ M+ R( p3 ]* G
; f/ {% r7 J* p- ^' u8 T要求释放示威中的暴徒就是公然为暴力护航,反对派俨然要将这种反法治、护暴力的恶*策略包装成一种“道义”,他们在达到抵制反修例的目标后迟迟不肯收手,就是想打赢将产生更长远影响的延伸的一仗,从此无法无天,通过变街头为政治舞台让自己成为香港重大事项的决定者。
6 |1 R7 ?( w S4 U Z' [% \1 X$ H( l+ m8 I# O, |
如果他们的目的得逞,就意味着在香港政治真正变得高于法律,由价值判断而不是法院裁决来确定什么是犯罪,什么不是犯罪。香港一旦出现严重争议,不同派别就去街头显示力量,谁能展示的阵仗更大且更敢于使用暴力,谁就是香港的主宰者。
! P- P0 k2 N6 X4 M
) G) i6 h$ q" K这是反对派和崇尚暴力者的美梦。香港特区政府和警察履职虽然受到暂时困难,但香港长期积累的法治根基仍在,香港市民希望社会平安、有秩序的强烈意愿没有变。施暴者已经引起越来越多香港市民的反感,他们休想一鼓作气能够洗脱自己的法律责任,香港法律对他们的追踪、追究即使没有立刻形成结果,车也处于打着火的状态,而且香港法治的车永远不会熄灭。# I/ Y3 o" g; H
/ R* c4 H% O" j' k( R( J5 r
香港法治更有中央政府的强大支持和背书,它不是任何力量能够最终撼动的。在香港如果想永远不被刑事追究,就不要干违法的事,不要相信暴乱场景下乌合之众临时搞出的幻想;就要克制在街头政治中的一时冲动。不依法惩罚暴力示威者,香港广大民众将担心无穷的后患,北京也不会同意。$ a4 I/ d$ r" Q, A7 C
0 A) w# U; _, {2 K- E3 K1 e/ p5 |7 u
0 Q2 c: o/ z8 I" h5 K% n. Y# ?) z& K& U2 \. ]7 ]; p
反对派不要高估他们的势力,不要幻想他们制造“白色恐怖”和美化暴力就能吓退香港法治的自我坚守。一些已经负案在身的人如果试图用闹得更大来为自己脱责,他们只能让自己罪上加罪,到头来遭到更重的刑罚。如果他们尚存一丝理性,就不要与香港法律以及赋予其权威的基本法继续对抗,避免一条道走到黑。
6 \4 T5 i$ \: m# }7 V" y/ e8 U. b/ w% _! i1 l+ q: h
更不要幻想西方势力能够真正帮他们在法律面前脱责,西方只能影响香港的部分舆论,受到中央支持的香港法治决不会在西方压力下折腰。(本文系《环球时报》今日社评,原标题“大赦暴徒?香港反对派别做梦了”)
7 K6 L `, Q, e0 ?4 h7 X# @8 M" G" y0 q4 f$ A, U5 ]
|