似曾相识，美国也开始过滤低端人口

百事牛点评：无独有偶，赤裸裸的“丛林法则”
( ?- c. l! y3 T: g8 b" A0 d
7月10日，美国众议院以365票对65票的压倒性的优势通过了2月份提交的移民改革议案HR1044，也就是所谓的《2019年高技术移民公平法律草案》。

0 H6 m( E: h  S法案中规定，取消职业移民绿卡的国别限制，废除对各国移民绿卡数量的上限，解决目前排期过长的问题。
/ R! ~  v& z% G: a  }9 Y$ H
这项法案可以说将英国生物学家达尔文（Charles Robert Darwin）的“丛林法则”体现得淋漓尽致。

这得从HR1044和现行的高技术移民法规的差异来说。美国每年接受绿卡的移民数量固定为14万人，在目前现行的法案中，美国给予每个国家申请职业绿卡的配额不得超过7%的现行做法，以此保持多元化，并分成三年时间实施。

2 B% r5 b' N- [+ m% `; E; I+ k) M通俗来说，就是为了不出现某个国家或群体把整个篮子都装满的情况，美国政府决定给每个国家发个小碗，把14万颗糖果按比例分发给每个国家。
. x& J+ G# b" k5 b4 k- ^) v4 C
而HR1044则取消了各国7%的限额，简单来说就是美国不再是给每个国家相对的配额，而是采用“一锅端”，糖果就这么多，无论国别，只要能力强的移民自然能拿到签证，能力不强的自然会被淘汰。

3 E6 i! M# a4 q, E7 L' d: L2 M由此看，HR1044的无国别限制，让中印之外，原本安逸等候排期的（其他国别）移民也加入了激烈的特殊专业人员工作签证（H-1B）竞争行列。

; S0 b- l, Y7 _6 ?# B! c

" i+ V6 h3 E3 S美国众议院通过的移民政策与特朗普的“反移民政策”有异曲同工之处。（Reuters）
2 M- T8 m- r) P
" y1 J9 `# ]  }4 Z/ u1 e
这不正是“you can you up, no can go home”，如此做法很达尔文，很“丛林法则”。
- G. z% F& ^% D
. |$ V' U/ ]$ r+ h. ?2 T& D实施方式“丛林法则”不算，就连其推行的目的也很现实。
, `2 g1 l$ g0 ?  \
对于推行这套法案的理由，HR1044发起人民主党联邦众议员罗芙根（Zoe Lofgren）7月10日表示，“这是为了让美国工业保持竞争力，并创造更多就业机会，他们必须能够招募并留住世界上最优秀的人才。你的申请应该因你的优秀而通过，你的皮肤颜色或出生地不应该是决定因素。”
1 v; p9 L9 l- g0 O2 U
# b" M: g' c! R! w2 f这话是什么意思？美国想要通过改革高技术的移民法案“过滤移民”，取其精华，去其糟粕。
7 _7 ?" S' g! x& ]: u# L+ B$ m
( Q$ l1 M7 g- S+ V: f' I; j+ A美国现行的移民制度存在着移民的国别排期差异的问题。从美国移民局的数据显示，申请技术移民美国H-1B工作签证最多的是印度及中国公民。

2018年，美国境内持H-1B签证的印度人占总数的73.9%，中国人其次，占11.2%。由于人数众多，他们面临最长的绿卡排期时间。
2 x2 f* s1 s9 X- I% F5 P" w1 Q1 f. Y
2019年初有研究估计，中印等待美国联邦政府核发绿卡的时间最长甚至得等上151年。
0 C' j4 C3 D! ~8 n
# Q! i. P  p; k+ Q/ P+ N4 h这一厢中印的精英们排队等“破天”，那一厢一些国家申请美国H-1B人数较少的国家，签证通过率相对高出许多，例如阿根廷和加拿大排期时间约为2年左右。
" k4 x+ N7 F/ r, h0 T
如此不平衡的排期一直都让中国和印度移民为之不满，这样的差异也限制了美国选择顶尖的人才，以及过滤人才的空间。
2 E0 t4 v5 U9 M" U9 {
取消了国别移民上限，这看似让所有国别的高技术人才都在一个篮子里公平竞争，让美国的技术移民法案看起来更平等和更公正。事实上，还是为了帮助美国限制低端移民，保持该国移民的高能力、高水平。
; K8 Y9 r6 s0 r0 }- o
这种过滤“人才”的手法显然和特朗普政府“美国优先”、“让美国再次伟大”的理念同符合契。由此看，民主党和特朗普在移民问题上还是达成了一定的共识，双方又何须“五十步笑百步”，互相指责呢？

谢谢分享！