从位置来说，北欧国家距离叙利亚、阿富汗等难民来源国并不近，也非难民首选，但北欧国家经济发达、福利完善，所以吸引了众多难民穿过欧洲大陆前往寻求庇护。
# U. F: B' W) m* n- |' t7 e) |
8 F! S# O% y4 F; U( j6 ^* c1 {离得很远，而且首先会留在德国" \ s( P/ d3 `# k
: q5 z5 M' a: G
在北欧国家中，又属瑞典对难民态度最为友好，采取了较为开放和包容的难民政策。
+ R- O5 _- r+ s4 M) q. K- X Y
/ P$ I% f6 g8 Q6 Q$ m2 u9 R9 a瑞典接收的难民主要是自主申请避难的难民，以及联合国难民署分配的难民。根据《都柏林协议》，自主申请者需要在所进入的第一个欧盟国家进行难民登记、申请和甄别，因此瑞典移民局要求申请者在申请进入瑞典时录入指纹，以此审核该申请者先前在欧盟国家的申请记录，以确定该移民是否有资格进入瑞典。* L' b$ \ o4 X% }
: m' J! \+ S( T! J7 F
" ]* L9 T: [ y# t/ [
网友选最佳移民国家，瑞典位列第三! M0 C+ f, M' q/ F7 {& V$ h* u
n' q& W8 d O3 F2 `5 J
不知难民心中他能不能和德国并驾齐驱# n5 q$ ~, g+ l2 p: q# ?
9 \( \0 S% q5 w. }7 r3 K
0 @7 M4 y% R2 z: M: s, y# e如果申请者曾经未持合法签证进入别国（欧盟成员国），或者在别国递交过避难申请，或在别国有家庭成员递交甚至持有居住证等情况，该申请者需要返回这个国家重新递交避难申请再等待申请决定。
$ c* q+ L1 c2 e8 |
8 W9 J8 @$ I# W% n- K) J& `+ W在确定申请者有申请资格后，瑞典移民局会对申请者进行审查，甚至安排调查访谈。并在访谈中，就申请者关于“为何寻求避难”、“如果被遣返会怎样”等问题的陈述和证据来做出决定是否批准。
Q+ H3 v5 w& O
* y* w* r# ^' x% p# V! T& X针对难民不同国籍、种族、政治信仰不同可能导致的后果，瑞典还会给难民进行身份区分，比如若是瑞典当局判定申请者返回自己的国家会遭遇不测，移民局会给予申请者辅助保护身（Subsidiary Protection）。2 K% C q+ F l" T$ g4 U, q
- }( a% q1 l2 X+ `& c5 N
" k: s7 p' D! U; Y: }申请期间，瑞典移民局会为申请者提供经济援助，帮助申请者申请住房；申请者还可与瑞典人民相同的医疗救助和儿童医疗服务。同时，申请者如果最终能够能获得合法身份，还可获得难民就业许可，在瑞典境内就业。如果难民避难申请被拒，则已经获得工作的难民可以向移民局申请工作许可继续留在瑞典。
* \7 H* r5 q& K2 e* V9 l8 N0 A, o2 m! w; k; Y. {
申请通过后，难民可获得分为居住许可、临时居住许可（3年）和保护居住许可（13个月）的居住许可，并享受瑞典移民的社会福利，外加帮助难民就业的语言课程、职业培训等。获得临时居住和保护居住许可的难民要是能自主就业，实现自给自足，居住许可可以申请延长乃至转为永久居住许可。: ]& `8 [' {1 o$ s" b2 h7 W
1 @2 w; h) F* L; E
) ?2 m2 b- Y" ^( v根据欧盟的《都柏林协议》，瑞典也对难民进行了申请筛选。但总体而言，瑞典对难民的态度是好过平均水平的：2011～2016年，瑞典的避难申请通过率为70.84%，高于欧盟国家68.42%的同期水平。
* R0 B3 j2 Y" j0 p
. D- ?) W% u z' `4 K而瑞典的国家影响力在北欧又比较强，所以其政策对挪威、芬兰、丹麦和冰岛等国都有影响，整体而言北欧的难民政策是相对宽松的。
) C6 l7 n0 Y% n: U* C4 p k
0 Z5 O# R" Y+ Q# w6 J
) n" ^- J8 s# J4 Y) s* r难民危机冲击高福利制度0 D( L7 a/ u. u5 j
) s& y4 ]/ E3 G. M) x a/ n9 k
在北欧诱人的高福利政策下，避难者多走几步路去北欧确实不是个坏选择。但对北欧这些接受国来说，一直保持微笑可能就比较难了。. A/ B$ Q* }* N' \7 r5 e3 U
' e- V, n" l9 Q1 N7 Y先来看看瑞典。7 Y' k0 D$ \# |
2 d( H) ~* x4 k( |$ p# Q
2015年底，欧洲移民危机最严重时，反移民党派瑞典民主党派发布了一段视频，内容是街上被烧毁的汽车和一群无家可归者的难民照片，旁边还附上文字：没有钱。没有工作。没有家。没有福利。欢迎来到瑞典。
, u- k2 L+ B. p1 ?* C" j" s u/ U5 |5 o. v8 [2 p: F
视频背后，反映的是一个不可忽视的严重问题：大规模移民已经给瑞典的高福利制度带来了压力，也让部分群众心生不满。0 C( n1 m# |/ B$ C" a
( E$ B1 r1 n0 F* V; Z
在2011～2017年，瑞典接收了超过40万难民，而瑞典一个国家的总人口只有1000万左右，相当于北京的一半。从难民数量与本国人口数量的比值来看，瑞典承担的难民份额是全欧最大的。9 I" C& i! R, y
/ T% a d) ^/ z
, y8 _% k3 G4 f& }尽管多数乐善好施的瑞典人高兴地接受了这些寻求庇护者，小部分人却心有不平。瑞典南部移民城市于斯纳尔斯贝里市65岁的养老金领取者Torbjorn Lundgren表示：“他们得到了更好的救助！看牙医，医生，他们总是排在第一位！这让我很生气。”( S/ q4 |* F) d0 t7 G
# T& L% ?0 |2 y+ I; ?7 d! f( M# ]* m2 e2 f f& _3 X
于斯纳尔斯贝里市被分配接纳了约1,200位难民，是同级别地区接纳难民最多的，其中近1/3是无亲人的儿童，这已经让当地的儿童福利服务达到极限。寻求庇护者每天可获得住房、福利和每日约合7.79美元的食品、必需品补贴，包括医疗保健。# ?. z$ \6 z5 z# O: m: L+ w
# y% w& G8 E, j+ c. |1 Z& @! q+ i" O" \. [
从那时起，瑞典政府就开始走钢丝了：既要顺应人道主义要求去接纳数十万的难民，又要试图安抚国内这种因移民给福利造成压力导致的不良右翼情绪。5 }( Z+ p7 N5 @4 J' i$ J. X3 D
- T- r5 m. w% Y& \' r) i& ]
其他国家的情况也没有好到哪里去。挪威是仅次于瑞典的国家，在2011～2017年接收了近8万难民；丹麦、芬兰和冰岛也接纳了来自中东地区以及非洲的难民，但受国内经济形势以及国民态度影响，这些国家对难民的态度相对谨慎和保守，对福利制度的压力也相对较小% C* d1 ~; g$ d6 M% @% ]
8 ^6 E' I* r. x# L' l
! \1 I0 Y: ~: F3 Z; E7 B难民给福利带来的压力还只是一方面，难民犯罪问题同样让人头疼。如在庇护申请者中，芬兰2015年全年被抓到、被发现的各类犯罪案共近1,000宗，形式以斗殴、盗窃、性犯罪等恶性犯罪为主。2 t) Y* l) Y2 R9 h% a
/ n% ^' V% ]/ w I9 ? o7 s7 G1 [% x+ g2 M; T9 O- s' V! R! a+ C
如何应对？
+ E. t% F/ i( u. v5 q7 o! J3 T: `
出了问题显然要解决，受影响最深的瑞典动作也最大。+ R6 R# M$ n7 x. m' K9 K4 z+ A5 {
2 u4 ^ C% X6 Z; Q
除了遣返、遏制部分非法难民外，在社会民主党领导下，2016年瑞典政府对福利制度进行了一些调整。如此前，未能成功获得庇护的避难者可获得约1200克朗（约140美元）的现金补助和住房，2016年政府取消了该政策；2017年5月末，政府投票决定限制移民的带薪育儿假，原本难民可以申请全额带薪休假（8岁以下儿童给480天假期），修改后只有当孩子不满1岁时才可申请。; P2 e9 I- E9 n9 b' w) c/ a
* {6 Y& y- M' L0 x
! X1 H& `* S; H# d孩子一岁以上
/ a; @# G: r8 G( _9 u8 r2 a: m4 u0 o: g4 u# L
福利就要受限
4 V$ x6 x5 G5 `: f1 a! o# @: s" i) r8 r5 z0 l# _
/ ^4 W& p: s# i8 Q1 Y
虽然这些调整暂时压住了国内的激进情绪，但还是没有解决最根本的问题：外来的低技能工人难以在僵化的瑞典劳动力市场立足。据统计，避难潮之前到达瑞典的移民，在此工作了九年之后，只有一半有正式工作，即使在居住20年之后，外国出生的工人就业率也达不到当地人水平。$ M+ ]8 K3 |4 C% K7 C$ ~0 a
" a3 \, X2 Q/ `6 e5 ]0 v- k显然，在高税收堆出来的高福利制度下，他们无工作就无法纳税，不仅直接破坏福利国家的成立根基，还会滋长国民对政府的愤怒情绪。! G) t8 C6 Q+ D/ O% L# L% G& r
6 u2 m) V5 u; a F# L9 k1 m
" x4 h. _: l1 d( @3 ]中央方案不够，地方行动来凑。如瑞典南端附近的兰斯克鲁纳镇有4万人居住，2017年5月份该地开了一家洗衣店，雇用的都是低技术难民；在此之前，洗衣店的衣服也都是运到丹麦的哥本哈根来洗衣，其中约三分之二的就业者是难民。8 I: p: Z1 @2 }- k" S# {
0 q4 K0 V5 Y/ a: y
不过这些措施基本还是隔靴搔痒，不然反移民的瑞典民主党在2018年大选中的支持率也不会是比2014年增长近5个点……
$ h4 s9 ?' @* s7 @9 @ f4 R: K# y4 D3 k& P3 ?9 q8 `. `/ ^$ O6 Y
. n6 g! J. L* Z3 x( d" N, {. X
虽然瑞典民主党的logo看上去很可爱无害 Q' s' @( _$ G7 d, T# N4 s
. c1 s1 t" r, ` P
但难民应该是不会喜欢的# y! V4 l, |0 b& ~ O
2 w. b- P; J8 U0 N' B1 x( \9 I$ W+ l) w. c: B
难民太多的导致的政府不堪重负的后果在其他北欧国家也是类似，但是处理方法还是略有差别，比如“不太人道”的丹麦。
- E8 _5 }) o" n- H; [+ t$ [- e; a# F
{6 ^* P0 y) K8 g' ~9 [$ w8 G丹麦为控制难民涌入，不仅减少发放了临时居留的许可证，也将难民的补贴减少了一半。这使得大部分难民选择从德国坐火车，途径丹麦到达瑞典。而根据《都柏林协议》，难民应该在入境第一个欧盟成员国家申请庇难。因此丹麦一开始还试图阻止难民离开丹麦，但后来实在管不住就放任自流了，难民蜂拥逃往瑞典。
$ }7 F& N8 p0 V7 n
6 j; ~# a4 c1 F% T3 k* W9 n
; T- t; f$ p5 t/ F% E5 i1 r# `; O$ ]0 {丹麦警察局长赫伊·别尔说：“我们别无选择，只有让他们走，我们不能阻止他们去想去的地方。”
4 S. d7 F7 `, x$ y3 U
# \/ I& K1 p. z对此，瑞典的《南瑞典早报》批评道：“当欧盟国家正在激烈地讨论难民分配方案的时候，丹麦却毫不犹豫地将责任推给了瑞典。”( B4 @! Q' R) d- l- \* T$ w5 K
# p1 L4 T2 \$ m. x% L2 t而在难民容忍度一般的挪威，为了阻止非法难民，于2016年开始驱逐那些无挪威签证而从其它申根区国家（主要是瑞典）入境的难民，挪威政府表示，将把其庇护政策变成“欧洲最难申请的”庇护政策。9 w! \9 W( Y) s! o8 E
% _1 A7 V# i- r% E
随着叙利亚战事趋稳，移民危机已经逐渐过去，不过余殃尚存，而且不能再加重了。比如据“债务之钟”网站，芬兰到2019年3月13日，主权债务已高达1053亿欧元，分摊到个人，每个芬兰人需要承担19067欧元政府债务。如果更多难民进入，需要领取补贴的人数增加，以税收维系的福利体系就将面临危机……
6 d) D0 F( n+ g K, f( R! j, X, Q! v$ @5 t& h! r% `: j
6 R0 g6 w. J& g, i7 G要解决问题，思路还是从增加难民就业下手：对教育和就业体系进调整，促进难民就业；鼓励群众来创造更多就业岗位。但这样一来，不免又要增加对移民的投入，这个钱从哪来呢？# i8 e8 {2 ]4 V) |4 l* p
2 p6 h W- g# V; x7 c) w( I, A3 E, r参考文献：1 ]; P" i) j6 x
2 u& ]5 s$ _9 F9 C1 W9 L3 J& h- ahttps://www.economist.com/the-ec ... edish-welfare-state
V- Q" Y$ W' r) c4 q+ k# A* R( P6 l, e' F. V2 u3 Y5 U: I
https://qz.com/1016120/the-failu ... ds-mass-emigration/3 D# f: Q% z; K0 ?, U9 s
% S! a6 S9 `% `& S! |查思客《北欧国家难民应对管理：以瑞典挪威为例》
- H) L* W$ W. O) ~' `) v. o5 m E) F8 N; g8 H
https://www.shobserver.com/news/detail?id=133610 e( c/ G; R! Y
: k8 t4 ?: h- q4 i* ~1 `' vhttps://apolitical.co/solution_a ... d-refugee-children/
3 V0 N9 h$ j' n. |8 {$ j; ]) l/ c
|
