界上有两种规则,一种是摆在台面上的法律、一种是约定俗成的潜规则。比如大国间就有不能刺杀核心科学家的潜规则,否则潘多拉的墨盒被打开,任何科学家都阻挡不了情报机构的追杀。而美国的政界,也自然有它的潜规则。8 {( U' X7 _7 @3 z- e& T# z
& u- e' c! B) w0 Z. k; v
特朗普最大的败笔,就是在竞选时破坏了美国精英阶层的潜规则。比如在2016年的一次电视辩论中,老特就口出狂言:
" f$ u5 M: N$ o) z' w9 M, A; P9 t! N# b! C) R
6 o+ a# {. w' o ?$ V+ y2 m
我认为这个国家很大的问题在于‘ 政治正确 ’,老实讲,我真没有时间完全做到政治正确所有政客都是资本家的狗,希拉里收我的钱所以要给我干事,在场这些和我辩论的,几个没收过我的钱?7 z2 T1 V0 N0 E8 P
8 h& S3 G: J2 f1 @
有些东西虽然大家都心知肚明,但你摆到台面上来说,就算是犯了大忌。更为重要的是,这个大忌不被处理的话,后面将会有更多的人群起而效之,既得利益集团的利益该如何保证?
$ l# v& V- j7 u0 [/ Y9 m, S
% x- g3 F! V, B1 G$ M0 F+ ?8 A所以,对美国皿煮精英阶层那帮人来说,特朗普就是那个开启潘多拉魔盒的人,必须得处理他,重新树立起“政治正确”的权威。9 A$ L& i8 E6 o9 N
- G) R C' T! v% ^$ _我估摸着老特一旦连任失败,之前被中止调查的“通俄门”就会被重启。从90年代开始,川普家族的房产帝国主要集中在中东、亚洲、俄罗斯三个地方。经过两年的调查,亚洲和中东的资金不存在“违规”的问题,只有俄罗斯那部分一直查不清,可见里面的水有多深。如果FBI继续深挖,难保挖出什么“私通敌国”的大杀器。毕竟在俄罗斯做生意,你不跟政府部门有点“来往”,是很难做下去的。9 p, m! L. D+ X6 c
& H2 X' C |9 e$ k; U: A0 n2 f. Q; A- Q/ U
事实上,针对特朗普极其盟友的清算,最近已有徐徐渐起的风声。6月2日,纽约时报刊登了一篇扒皮美国交通部长赵小兰的深度调查,影射她以权谋私与东方大国有染。文章称,赵小兰的妹妹赵安吉,曾担任“中国国际贸易促进会”的董事。
+ H* q8 M* V/ e! @8 L5 N! N. J4 G5 q& ?0 n
0 Y1 S" ~- l5 }$ ]文章还特别提到,自从赵小兰担任交通部长一职后,就不断削减预算导致美国航运业不断萎缩。但她的家族福茂集团却对中国航运产业的发展贡献很大,比如自掏腰包成立奖学金、资助工人技能培训等。( a+ B, ^) f; j& k. [( Z. O
4 u* J% h' \- V1 r& L( z( \0 r
- m0 P3 H; D9 F' I: U+ t. n! l7 A& k, I; e$ B1 _
/ K6 ?- d( |6 a* S
$ q' Q4 _; o: b0 ?% {" d
* S. j% ]$ N- Z$ B9 S9 R9 W/ s! m' y- Y6 V9 g# I. Z
, b7 R7 ]' X) X- j; S
, x- Y1 `# _+ _
$ H' g3 Y" }" c0 ^1 W) O# B$ }: D$ b& T" d
在中美激战正酣时,有媒体突然曝出赵小兰家族与中国的关系,难道不是在暗示她“通敌叛国”吗?要知道,赵小兰的老公米奇·麦康奈尔与特朗普的关系匪浅。而让力挺赵小兰入主内阁,也是特朗普平衡各方势力的关键一环。) D" [. I$ F$ U8 g1 B! L9 L; ~$ I1 u
0 n' a) I, q& g% p! U4 F) C' L6 Q$ y! W; Z2 B, n& t
3 j1 V5 E; ^+ Y0 k还有一个消息值得注意。6月2日,白宫经济顾问委员会主席凯文.哈希特宣布离职。作为保守派智库学者、税务专家,哈希特是特朗普经济学三把杀手锏之一(减税、基建、经贸战),减税计划的负责人。而与之前马蒂斯、蒂勒森离去不同的是,特朗普对哈希特的工作出了高度的评价:
! m4 G) `; w5 D# ]3 a
; M+ c7 b( v% t0 T& R5 h* O0 d4 n1 K9 a" G% W0 V
! F9 k2 e7 m o' _' s. G0 A2 j6 `! i1 q
哈西特为我和政府做了如此出色的工作,他很快就要离职。一旦我回到美国,他非常有天赋的替补将会被任命,我感谢哈西特所做的一切——他是一个真朋友。* r% _9 y" ]2 B
# b& Y% O. M+ N' G$ b% }3 o# E* }
7 w% l! Y& s" A* y
0 u* a' C: U$ ~) c
" P# l6 N& h2 d3 Y% _7 ^0 H
所以我感觉最大的可能性是,哈希特与特朗普关系比较好,但还没到核心成员的地步。提前离职,应该是害怕老特输掉大选后自己被清算。! M: Y5 ]( `& _! N! q; U' x0 @0 |
, R- ]% e* W' |4 D- s% @7 i
6 Z$ E: x' m$ b* H' K& y8 L6 m z
# s: r2 Y1 [4 Y, j: N. {
% N3 h& }" F, _# ~: p# a
: _8 A( F2 L: F
- M1 n8 o2 u+ I1 i) F6 ?5 a5 g哈希特
; K$ t! W& v( i# P3 f- ?8 V* q4 Q7 J* H* Y
" M! Z! `+ \# A2 S" ?4 ^
8 w3 T$ j: c% o. V! ]! |' e9 i1 m9 N9 B/ h7 @: e
8 g3 [' e/ V+ m! B% ~9 a特朗普和他的家族及盟友要想躲过清算,最简单有效的办法就是赢得连任:在下一个四年里,通过内阁的权利向各大利益集团输送足够的利益,依仗资本的力量来躲过民主党的大清算。3 C) @5 H1 G+ m* A
9 G9 e# q$ q/ b* i( F% A0 j/ g
. M! f/ h0 X$ T' g; q9 k# o
+ j2 @7 X4 J7 W$ O3 K% i. d; P0 }" N2 b8 @: A; k& Z/ C4 [
但现在的民调对特朗普很不利:
( t- `$ t# f e6 _/ N
7 h# L: K3 j7 [7 |5 c& v
' s+ Q, @! @+ k( o! p. Q0 Q
& T$ @% R* [% d- k" Q) B2 W0 }8 l5 t8 b
福克斯新闻最新民调显示,54%的受访者表示可能不会或者肯定不会投票给特朗普。昆尼皮亚克大学民调,52%的受访者表示肯定不会投票给特朗普,13%的受访者持中立态度,只有33%的受访者肯定会投票给他。
, V2 x! |1 ?* D9 g' h+ y, k
1 _+ r4 ~, W& y
, Y" ]% K9 P% F6 Q$ v
/ C: Y- T+ f9 }- W! a" ^: l: v8 h1 q- X0 G1 |) Y6 a6 j3 H# M
到了正式大选时,若中美还没有达成协议,特朗普主要支持群体之一的农民,很有可能因农产品的滞销而放弃支持他,所以我判定特朗普下半年会比较讲理。
# F( L0 i+ h, o( C8 ^) N! H$ y
" O. B3 r8 v& D9 h% l6 I+ W _$ l! e/ L3 v
0 ~ c% V# V& l) y/ ?& b
" w0 [1 T; G8 T% ^: ^9 g
6 U- ~3 s8 l# H4 r1 n4 W& f) f
其实你仔细留意近期的新闻,就能发现老特已经急上火了。5月30日,特朗普宣布从6月10日起,对所有墨西哥输美产品征收5%的关税,并逐月提高5%税率,直到非法移民不再通过墨西哥进入美国。次日,老特又发布行政命令,称将在6月5日结束对印度的优惠贸易待遇。1 t0 A3 q" J+ G$ y
) j# D9 P1 ?, e) t, w# C! w/ w: ^% u/ U) K+ @7 C! q7 d
6 { w( v: d5 F' Z9 z
( [# m! }: s: E" Q: K" D/ v
按照正常逻辑,美国在与中国这个超级大国“开战”时,不应该再开辟其他战线。一是会力不从心,二是会破坏美国在国际上的形象。但是,特朗普有着大选之急,中美经贸战一直没有达成协议,他捞不到政绩去给选民交差,只有柿子找软的捏。和墨西哥打经贸战,可以博得白人至上群体的青睐;而与印度打经贸战,能够获得一些做零部件的小企业主的支持。' N9 L& e! b3 B: P
" I& C: n8 _7 j. I7 t$ Z7 P2 G& v
- b6 F* A! K6 B
1 u1 g4 K* U1 K5 O& t. ]总而言之,老特现在因为大选危机,有点病急乱投医的味道。如果这个夏天中美经贸战还没有实质性的条约出台,特朗普还会开辟新的战线,目标国大致是澳大利亚、加拿大、日本,立帖为证。9 ^5 M$ {; f+ I7 [6 o* e
" @& _9 O0 W- Y+ H) X) _( R O1 ]
' g* h% C |: s4 ~* i0 c4 f1 y4 X; F
8 U/ w3 S! E8 p' R
+ l' h. n2 q5 H4 _4 u/ s" V
- P, c6 e* a; @
; F/ u% y, y% Z' N0 ?, q
3 b1 x+ P- J& B/ s7 Q2 k. H/ _6 Y) u( K P; S9 m! g+ s- o" I
2 I# j5 S# t6 C2 K: z+ l- z% l再来说美国的问题。
; ]% u' l2 D% R- [( r1 U5 f f) E) ?, F# F: Y3 a% j' y8 `! [5 Z5 ]1 u
7 j7 G) m1 h {" d4 T2 u+ V4 U) l* a' a( q6 C" O- t7 K
. p( p! `% @1 [
IHS Markit最新数据显示,美国PMI5月份跌至49.8,创下十年来最低记录(PMI指数是美国制造业的晴雨表,高于50被是制造业处于扩张状态,低于50则表明制造业处于萎缩状态)。" `, `( J" { I' E# h( C
6 y+ U$ J) e+ F# ~! ~8 x q8 s# i& Z0 R1 g% W5 [! r
6 _0 v4 w, K* n/ ~* [: G3 n1 @6 t* g6 K; V. U- Q9 D( _0 l
5月25日,摩根大通将美国二季度GDP增速预期从2.25%下调为1%。1 M% \% ^% u G' U
' X7 P. q$ n0 \: l# C
; {" o% V- s" L
& H6 A$ P, J2 [$ e# b0 q. g% u, d2 p- U, p5 E9 L1 ~1 S5 o/ d
关键点在本月初。6月1日,韩国产业通商部公布最新外贸数据:截止今年5月,韩国出口额录得连续6个月下跌。! C0 o( a8 p) e" U+ A
) m; s9 A7 w; p; H8 R* s/ K* q, S% s
2 A- |* F5 m( h
" @2 _1 Y2 ^5 s3 p7 j' E" j4 B8 \/ N韩国经济,由于长期以来对全球资本主义经济体具有先行指标意义,故被称之为“金丝雀”。而一旦韩国经济下滑,则意味着全球资本主义国家将面临一场经济衰退,甚至是危机。也就是说,作为世界头号资本主义国家的美国,今年下半年将遭遇一场严重的经济危机。) |, _, C5 W: q+ g- v" |8 E8 q
3 B( W( m3 e3 ^" U+ E: R
2 `# a8 h( y, p4 `/ L
& M, J( J* p' Y+ ^- J% K) Y5 ^
0 @ Q! }% s1 e) C/ q: X, j- t4 v+ V, s& }* Z& ?7 o, j! m
G20国家近年各季度国际商品贸易额变化 图自:OECD官网, |& B. t1 M$ M8 q# G- L7 K
" C1 F S; f$ F0 O) o, G! a3 u
- R: U* U+ K4 M, O
. S% d2 f( M8 s: y$ g* B/ e8 W# H4 `! M
在大规模经济危机的大环境下,美国再与中国打经贸战,必然会损失更大。6 z* z+ @$ z( ]# I/ {& l
$ }8 x4 P' X* _) D9 O
$ N Q, X( ?. F# U- E7 h' S4 ~/ ?' q# p: Y9 b
. R$ i. l+ b/ i8 Q% R/ g) K1 i来看一条新闻。
* O4 o O: D% z8 C# V0 s# { B
+ ~1 O6 u6 }3 Q- o( J
0 O3 F3 G1 G" X/ [
( ^6 Y1 ? c: H* Z4 ], d, b- @8 {
* C4 Y- R; i& |* K& J0 S' n美国商务部3月公布的数据显示,因经贸战关税成本上升,美国消费者每个月将损失14亿美元。
! ^6 `* @8 d. O4 K8 F; |5 q4 r- F
4 ~) x! h2 x- D( i2 z% S5 x. `' F! p8 G) ^
! r/ s+ T$ R) E( \- D
& @4 b: P) k8 ~) r. n' i0 H美国全球贸易伙伴咨询公司也发布了一个研究报告:
" U1 }5 _8 C, x. \8 p- D, N1 \
& ]% v' ?- X2 r. {7 H6 K6 k. O; \% V4 N. c
1 n |6 G4 \ e" @! o
8 F2 f) [( s9 F) ^# E- q+ q
由于中国供应链在全球工业不可替代的因素,如果美国对中国2500亿商品增加25%的关税,美国下游厂商将损失94.4万个就业岗位,美国家庭每年的开支将增加700~800美元。若再对剩余的3250亿美元商品征收25%的关税,美国每年将损失210万个就业岗位,家庭年度增加开支2000美元。
/ ]; H4 X0 m0 K& N$ I9 j# A/ Y
8 F ?, o$ M! f" z8 l: A. k8 \& e! o; Z% e, R4 J2 z5 k. i
}( n5 _( W, N1 }' \
l6 m5 K" N' t& Y0 N
+ z7 t0 y8 _5 P, q; {9 S. o% O, o8 c+ M% ?
. b# B) p- T( X& n! m* [# p" y0 [. y! t3 o: ]4 }# X5 L
8 _, l1 e+ }4 n9 w" H l+ {& `
是不是认为700美元~2000美元的增加开支,对世界第一大经济强国的人民只是小意思?不急,我们再来看三组数据。" W2 J7 ~6 G6 { r, {
, `) Z1 J9 s( z5 s* O% O( ~; ^6 G; [' s5 u3 d6 S, S" t
" u' A% i; @' N+ w4 O$ z+ a2 P: _1 _
# j& b/ j. u ?9 }9 T! u" r% d$ U# U5 g% r2 t- `. X% B G7 l
第一组是美国家庭中位数收入变化数据8 j; d4 v4 {# B7 Z8 N8 O
$ O! M* H9 R; S) d* d+ N, n7 x4 ~' E& S: E. S" {, _
+ m. i! S5 z. u
0 R: s0 E7 C9 l( }1999年,美国家庭中位数收入为5.7万美元。2016年,特朗普在竞选总统时称:过去17年间,美国GDP增长了80%,但美国家庭中位数收入却只有5.6万美元,比17年前足足少了1000美元。要知道,这期间美元每年在以3%的速度贬值。, @% x6 |) G; _ r2 {
1 p% _+ G, |# ?+ R/ p. w$ K
) }5 |( l) i1 k1 m8 e: k6 r$ d
1 F0 u- |" ]8 x, j- r, _
4 R. V& V4 ~& d+ P换言之,美国绝大部分家庭的生活水平,在美国经济高速增长的17年间,竟然在一直下降。没有对比就没有伤害,再来看看中国的变化。1 j' `- i8 l0 t# d4 e% {' r
8 B3 \& D% p' A( m
5 }/ _( ?+ `" @- o( o
2000年,中国人均GDP为800美元,2018年增加到9633美元。考虑到通货膨胀的因素,中国人均GDP18年至少翻了7倍!' g* [; o; B, Z* ^, G1 K9 r7 M
, u9 ~- v3 _; u8 H1 O
2000年,中国人均居住面积为8平米,2018年增加到40平米,18年增长了5倍。
" z- u5 w6 o% r& _( }; f7 P" z) k: [* M8 T
2000年,全国人民汽车保有量1600万台,2018年增加到2.17亿台,18年增长14倍。! ? y0 n" R, ^$ N' U" g, k6 k
# Q+ O) j; P; q- j% Y看看,这就是中美18年的差距。下次谁再说中国不行,请直接用这组数据打脸!
7 q2 A: N1 p. @( D
$ H, X8 U! \: c# l# }* V4 b美国家庭收入中位数变化( I6 Q+ Q: _, t1 @) V+ O6 t0 E
+ e0 k) [: M4 Y) A6 {3 I0 D* n, C; Z8 {0 i: o. t
第二组数据是美国家庭负债8 Q5 f$ P; l7 D
. ]; U! o6 u, K( Z% M3 I
( ^+ N2 |$ d% C: k. r/ S2018年,美国家庭负债总额连续17个季度增加,累计高达13.51万亿美元。
% c2 I3 {1 ^ R4 q5 H7 t
/ W3 x o; T$ z/ A8 c4 t美国总人口为3.26亿,按一度夫妻、一个小孩、一对父母5口之家计算,家庭总数大概是6520万户。那么,平均家庭负债大概是在20万美元左右。注意,这是平均了美国富人。如果把富人阶层除掉,美国家庭负债会更高。8 D4 m. Z# M6 O% o3 v+ C- M' ]
' u( v- b9 d1 c2 y( L" ?6 [3 W: g
: a5 H. D" P- F' k @! H! O一旦家庭中出现失业的情况超过三个月,那么,很多家庭就会面临破产危机。
* A. K: ]5 q0 L2 f# d/ U1 d8 Y$ y' Z
+ l' b3 @) U6 _
$ d6 N* z% V! D1 W8 R8 I0 f2 [; ^; p& H1 C5 s
+ M/ `* N' m# f: x0 j |