现代战争早已不是靠飞机军舰打赢的，而是核心高科技领域的匠心与日积月累的寂寞积累与投入！
3 I. s! D! d& U5 ?$ ^
. w9 C0 k) G8 S任正非在接受记者采访时说说：芯片问题，光砸钱不行，要砸数学家、砸物理学家。意思是，要提升技术，光花钱不行，要有人才。人才哪里来？教育为国家输送人才。所以，中美贸易战的根本问题是教育水平。
1 E0 F) ?8 U) F' f. [' c$ u/ |7 M- }3 E: Z8 A# D: i7 P
# V% E; K- o0 ~
/ W( _' i S9 O8 T7 u& a
我们曾有“钱学森之问”，现在有“任正非之问”：举国房价这么高，还在不断上涨，年轻人怎么能安下心来搞数学、搞物理？这么大的国家还能放下几张安静的书桌？
+ p# M) u$ G. n. h" z: G2 N: k) x8 [. h) |0 N
西湖大学校长施一公曾说：“清华 70%至 80%的高考状元去哪儿了？去了经济管理学院。连我最好的学生，我最想培养的学生都告诉我说，老师我想去金融公司。不是说金融不能创新，但当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候，我认为出了大问题。”7 K4 p( G: a9 x9 ^
) b+ \% k; v3 T0 B( }
+ B; X5 N( r9 Q3 w9 b# I1 m% R8 b( p6 C
施一公9 G0 g2 ?: j3 ]) p& L6 _. c1 m3 g
0 @, \& X' l6 Y" v- K& }7 \
要不要踏踏实实做研发？特朗普政府在帮助我们下这个决心。也许多少年之后，我们会感谢美国今天做出的限制决定，庆幸它促使中国改变。/ {0 T" S, w- {2 h
: c8 s; W" T4 C O/ D. a1 G) `% u- L
下文分享任正非在接受记者采访时，谈到的关于教育、人才的4个部分：
7 N/ Y$ c. D0 ~ ~) J* U. `7 u
) n8 h( @6 K4 B0 V' s* b7 G3 x4 w- k3 p
. x2 g8 ?0 j0 ]- _ L偌大中国，有几个人在踏实读书？: q1 E- h) z z) v& E% |
5 I: B- P! H6 p& ]* `$ R就我们国家整体和美国比，差距还很大。这与我们这些年经济上的泡沫化有很大关系，P2P、互联网、金融、房地产、山寨商品等等泡沫，使得人们的学术思想也泡沫化了。
8 z2 H- [6 Q/ d1 I) m4 w+ w) H* i7 L U1 b$ e4 O f6 v. n) B2 R
一个基础理论的形成需要几十年，如果大家都不认真去做理论，都去喊口号，几十年以后我们不会更加强大。所以，我们还是要踏踏实实做学问。
0 f% e% M! Y* ]8 Z
' i0 J- m3 @5 {9 w& P1 f1 s我认为，（中美贸易战）这件事有两面性，一方面我们会受到限制，另一方面，会刺激中国系统性地、踏踏实实地发展电子工业。
& V" ^) Q% S9 [; O( E. v
# @/ J9 j" f( J) l5 o! a过去发展工业，方针就是砸钱。修桥、修路、修房子……已经习惯了只要砸钱就行。但是芯片砸钱不行，得砸数学家、物理学家、化学家……但是如今我们有几个人在认真读书？博士论文真知灼见有多少呢？1 \& Y* I1 k1 Y# a- i7 e/ Z2 ]
; A* {5 B8 T) r
这种状况下，完全依靠中国自主创新，很难成功。为什么不跨国创新呢？可以在很多国家中建立创新基地。哪个地方有能力，就到哪个地方去，我们可以在当地去建一个研究所。
$ A. G6 \6 Q2 \' t$ D3 W% k+ ~; Z1 h0 E |
# _0 w/ E* t- R1 O+ V' ?
2 ]7 O5 V9 A0 z/ I& F& Y$ }+ H( W6 V3 S: M) B5 ~) R7 C5 B
/ i- C) A0 h5 E1 u要创造一些让海外人才回家的路
! A: R) A2 m, C
& m! I! {* J4 o: s; L人才是很重要的。但是中国的个人所得税比外国高很多。如果一些顶级专家来到中国，不仅没有优惠，还要缴那么多税，“雷锋”精神（把一切都献给国家、献给党）定然是不可持续的。我们要创造一些外国科学家回国的路。+ o2 U" P: W0 k a' S
1 q4 e7 o/ E! t; f第一次世界人才大转移，是苏联的三百万犹太人转移到以色列，以色列成为了一个科技高地。如今，第二次人才大转移又来了。1 `1 I, o0 @; S# X' z
: _; ?- H5 N. |5 ~美国排外，大量人才进入不了机密研究。比如此前的美国癌中心辞退了三个华人科学家。美国著名媒体写了一篇文章反问美国：“中国如果发明了治疗癌症的药物，也危害国家安全吗？”很多科学家在美国丧失了工作信心，为什么不拥抱他们进来呢？1 q, {3 o" \* H. n K$ }' v
, e: g8 u2 Z1 a+ x/ p# y他们问：“孩子上学难，没户口买不了车，还要缴很高的税收。怎么进来？”
) f2 ~9 D8 U( q t
* u' C, @& \2 e( o8 _, d所以，我们应该调整政策。美国两百年前是印第安人的不毛之地，就是政策对了，所以如今成了世界霸主。我们国家有五千年文明，有这么好的基础，应该调整政策来拥抱世界人才来中国创业。
$ F. q+ V) ?0 c! _. s. O
0 ]: _3 {+ U7 n# W. k4 _' _* [) b" x大家要想到，东欧国家都比较贫穷，但是美国大量的领袖、科学家、金融家……都是东欧人，我们为什么不大规模吸引东欧人到中国来，或者在东欧建立各种研究基地？ `' I( R/ ]: ^/ Y% B/ V* c& Q
& H& k- n. \1 N7 K, l# B2 k* V人工智能的科学家中，有50%左右是华人，如果他们在其他地方受到排挤，我们拥抱他们进入中国，这些科学家就会在底层平台上创新，提供一个基础。
5 |0 ^. M8 f5 f7 t& }, P
1 n# \9 F7 W, r3 E" C
1 \& H& b; V7 S4 ?: M
! [. P- I& [0 D2 q
: M8 k+ e) [4 W- G
0 o1 V3 R w9 Q; k3 o
6 |( \) H N e) m. `- ~, }# H: o& `3 i
对科学家不要追求成功
4 P0 v+ n2 c0 B0 s
9 m, E# B, Z( g" ]- |3 o: h失败也是成功
- K* B: S6 J, x1 a3 ? v9 A- U% _
4 \( M, q; { `) Q8 E我们在全世界有26个研发能力中心，拥有在职数学家700多人，物理学家800多人，化学家120多人。/ F7 `; _" S$ q. L2 x& P% u8 ^6 O3 B- N+ t
1 ]; ]- Q( e; A我们还有一个战略研究院，拿着大量的钱，向全世界著名大学的著名教授“撒胡椒面”，对这些钱我们没有投资回报的概念。而是参考美国的“拜杜法案”原则，通过这样的“喇叭口”，延伸出更多的科学家。, O& ~& y) O% \) f0 w4 ~& ^8 Q
) h7 _' ^) @/ T' `0 r
比如，大家今天讲5G标准有多么厉害，怎么会想到，5G标准是源于十多年前土耳其Arikan教授的一篇数学论文？Arikan教授发表这篇论文两个月后，被我们发现了，我们就开始以这个论文为中心研究各种专利，一步步研究解体，共投入了数千人。
5 V# c( C9 c$ q: H9 U' f4 g
+ S- l6 F! z' w4 T十年时间，我们就把土耳其教授数学论文变成技术和标准。我们的5G基本专利数量占世界27%左右，排第一位。
$ O& C! ~- m2 T( ?
) [$ i- W+ k2 ?/ q3 T6 K0 a8 l( e# h土耳其教授不是华为在编员工，但是我们拿钱支持他的实验室，他可以去招更多的博士生，我们给博士生提供帮助。) [8 R* p E1 ?
U/ J- P8 r ]- O4 o4 ]+ o* s我们在日本支持一位大学教授，他的四个博士生全到我们公司来上班，上班地点就在他的办公室，而且他又可以再招四个博士生，等于有八个博士帮做他研究，所有论文等一切都归属他，不归属我们。如果我们要用他的东西，需要商业交易。
7 l, v8 c9 H/ ?5 @. A1 i4 ~
0 a- `' t9 P3 ?0 B. U上周我们召开了世界科学家大会，我没有去现场，通过视频转播到我的会议室。有一批科学青年博士给我做技术翻译，他们给我解释这些论文对未来人类社会有什么意义。我们不断有这种世界性的交流，我们自己吸收能量，他们也吸收了我们的需求，不断滚动传播。& {& ^# N9 G2 O
5 d: `$ w2 q3 `, j _
西方公司在人才争夺上，比我们看得长远，发现你是人才，就去他们公司实习，专门有人培养你，这不是我们大学毕业找工作的概念。我们扩大了与美国公司争夺人才的机会窗，但我们的实力还不够。对世界各国的优秀大学生，从大二开始，我们就给他们发offer。1 t) B8 i: S/ M' K1 F! k
+ {1 M( ?' w {
这些孩子超级聪明，举一个例子，新西伯利亚大学连续六年拿到世界计算机竞赛冠军、亚军，但是所有冠军、亚军都被Google用五、六倍的工资挖走了。0 h M# ~0 m, I( W
7 n" Z& c* V. t+ v+ J
从今年开始，我们要开出比Google更高的薪酬挖他们来，在俄罗斯的土地上创新，我们要和Google争夺人才。我们支持科学家的创新，对科学家不要求追求成功，失败也是成功，因为他们把人才培养出来了。只有这样，我们才有可能源源不断地前进。! w8 h+ M, \' Z b7 s3 L) M
N4 C5 d; o5 F( ~7 A
我认为，如果能够真真实实把优秀人才引进来，对我们改革是好的。如果还是强调自主创新，就会浪费非常多的宝贵时间。0 U0 P9 ]5 c0 p. C* T0 ~; v
2 x! L! b9 f, h# E( g% q% K
1 P6 r Q, N( P0 E( I' y$ t/ w' M. O9 |7 Z# D
* e; ~4 R6 z' J& B2 t+ n0 T0 W! ?; h
提高教育，关键是重视教师" M* H( N! Z+ H1 K& D: I
# q- j g0 K$ r |) E
提高全民族文化素质是国家的基本责任，任何一个企业都不可能担负起一个民族素质提升的责任来，不能说提到了教育就要去做教育。
* ~3 w6 E$ D, x: G# r' X- T8 _, x$ p2 v( m
中国将来和美国竞赛，唯有提高教育，没有其他出路。教育手段的商品是另外一个事情，我认为最主要还是要重视教师，因为教师得到被尊重了以后，大家都想做教师。& z3 S) k- [* I. r# v
, ^- _$ [3 p* {6 y _5 e举个例子，深圳教师得到了尊重，深圳老师挣钱多，253个人竞争一个教师岗位。只有教师的政治地位提升，经济待遇提升了，我认为才可能使得教育得到较大发展。8 W' ]' s$ R# E* Z
4 m! |! [6 s1 q( D
# |, P0 n0 F! B# t! w
, |9 C1 i: b, j& v! X1 Q- y我个人为什么感受很深？我父母是乡村教师，在贵州最偏僻的少数民族地区从事乡村教育工作，父母这一辈子做教师的体会，就是对孩子们的一句话：“今生今世不准当老师”。如果老师都不让自己的孩子当老师，国家是后继无人的。0 Z4 e. l) Q* D
4 _/ H1 K. V0 \我亲身经历了他们政治地位低、受人歧视、经济待遇差的窘境，我们自己跟着他们，也亲身体会了这个苦，所以没有选择去当老师。
; Z! J% U) p: i& H1 |) B9 Y4 r, P# [0 i# ], B
|
