现代战争早已不是靠飞机军舰打赢的，而是核心高科技领域的匠心与日积月累的寂寞积累与投入！
) y& [& j; B3 u6 s% Y
" q- v, ~ E( C8 b4 {任正非在接受记者采访时说说：芯片问题，光砸钱不行，要砸数学家、砸物理学家。意思是，要提升技术，光花钱不行，要有人才。人才哪里来？教育为国家输送人才。所以，中美贸易战的根本问题是教育水平。( U0 D4 f4 z5 E# \
% }# F# ^. b5 e3 v! V3 N
# L5 F4 e7 \% ?! p
9 v8 e3 e7 Q3 u. s# I我们曾有“钱学森之问”，现在有“任正非之问”：举国房价这么高，还在不断上涨，年轻人怎么能安下心来搞数学、搞物理？这么大的国家还能放下几张安静的书桌？7 G0 J o- j6 L- Z" d
7 x' s, J6 G ?. F; T. U: F西湖大学校长施一公曾说：“清华 70%至 80%的高考状元去哪儿了？去了经济管理学院。连我最好的学生，我最想培养的学生都告诉我说，老师我想去金融公司。不是说金融不能创新，但当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候，我认为出了大问题。”
% f7 W* R. I/ M0 M' f
7 ]: w) b/ \9 C9 y2 m9 H, v! S+ \. {7 r) n% z# G. H K
, r7 t; k# s2 E1 @8 V
施一公9 e" K) s1 _8 h8 {% k
[" V% i# R) ~! J7 T) L
要不要踏踏实实做研发？特朗普政府在帮助我们下这个决心。也许多少年之后，我们会感谢美国今天做出的限制决定，庆幸它促使中国改变。
& p8 {! v" Q# e+ |5 \
/ H, u0 W( d2 N1 R# G) O: N- ^" d: A下文分享任正非在接受记者采访时，谈到的关于教育、人才的4个部分：
/ l" |0 y, f: E: [, g, _" N* f/ ?1 A1 Z; d9 j; @
$ [$ g4 L6 W }* D1 N
+ j& P2 d$ l2 Z7 l6 E3 l( s# Y偌大中国，有几个人在踏实读书？
/ G# g: P, w$ T# D+ w
$ ?$ t( V( H: x! C就我们国家整体和美国比，差距还很大。这与我们这些年经济上的泡沫化有很大关系，P2P、互联网、金融、房地产、山寨商品等等泡沫，使得人们的学术思想也泡沫化了。
2 H: g4 t' ]+ d: I
( J# e! Q) r6 t9 c7 G# [一个基础理论的形成需要几十年，如果大家都不认真去做理论，都去喊口号，几十年以后我们不会更加强大。所以，我们还是要踏踏实实做学问。
' I0 A% @. b. y
! P" x8 @! u8 k" N: ]我认为，（中美贸易战）这件事有两面性，一方面我们会受到限制，另一方面，会刺激中国系统性地、踏踏实实地发展电子工业。
/ `( h0 e6 e# `' {# w: G5 o4 _, x: ?" ~) j( M# Z2 d& ^# p
过去发展工业，方针就是砸钱。修桥、修路、修房子……已经习惯了只要砸钱就行。但是芯片砸钱不行，得砸数学家、物理学家、化学家……但是如今我们有几个人在认真读书？博士论文真知灼见有多少呢？
3 w% O3 S( M: H. w$ m/ W' Q( \: Y% \, |3 i U
这种状况下，完全依靠中国自主创新，很难成功。为什么不跨国创新呢？可以在很多国家中建立创新基地。哪个地方有能力，就到哪个地方去，我们可以在当地去建一个研究所。
# N. k2 k) v7 J. I
4 K' I- g( Z% g H3 j0 y7 m
# e( r. m% }7 H! J S6 V5 O7 g9 W9 ~, p
0 ]6 D0 v2 ]( g, S1 H9 E. a- }# t. N' q
要创造一些让海外人才回家的路9 ]1 W% l, P5 }( h3 N
4 ~! h8 x" V: R人才是很重要的。但是中国的个人所得税比外国高很多。如果一些顶级专家来到中国，不仅没有优惠，还要缴那么多税，“雷锋”精神（把一切都献给国家、献给党）定然是不可持续的。我们要创造一些外国科学家回国的路。
8 S7 T; W2 |5 m$ B* ]# H8 T
7 y5 ?, o( J9 N- q" ^) J第一次世界人才大转移，是苏联的三百万犹太人转移到以色列，以色列成为了一个科技高地。如今，第二次人才大转移又来了。
+ J- w# G( ^$ P' u4 K% N4 E7 z6 R1 ?
美国排外，大量人才进入不了机密研究。比如此前的美国癌中心辞退了三个华人科学家。美国著名媒体写了一篇文章反问美国：“中国如果发明了治疗癌症的药物，也危害国家安全吗？”很多科学家在美国丧失了工作信心，为什么不拥抱他们进来呢？% }0 I6 Z6 @ h: {3 M
% O& `! e, R- z; h: O! z. J6 [' o他们问：“孩子上学难，没户口买不了车，还要缴很高的税收。怎么进来？”# \) Y6 n, C, b0 M$ _
4 e' a' |& M4 j, x' b% K
所以，我们应该调整政策。美国两百年前是印第安人的不毛之地，就是政策对了，所以如今成了世界霸主。我们国家有五千年文明，有这么好的基础，应该调整政策来拥抱世界人才来中国创业。
" `* n. V5 A% m) u% J- p P
. ^; o5 J3 s; d- l' Z) z9 ~( G大家要想到，东欧国家都比较贫穷，但是美国大量的领袖、科学家、金融家……都是东欧人，我们为什么不大规模吸引东欧人到中国来，或者在东欧建立各种研究基地？) {) G2 t1 r- X$ t1 k- ?: i; k9 B
5 ?6 K$ o2 ?4 A
人工智能的科学家中，有50%左右是华人，如果他们在其他地方受到排挤，我们拥抱他们进入中国，这些科学家就会在底层平台上创新，提供一个基础。1 r# q% O. e Q. r* D# c: x2 ~
" l- L. _( F" v# O
$ G6 W* b6 d! z: d/ h5 V- H; [( r9 D" s
2 F+ v, y3 B& g7 `& ^: Z) y- b+ \
9 M( w2 [/ }7 c- w7 Q
9 i. M5 t, O5 @2 E
9 ?, X/ S" T- i- g/ E. d9 P对科学家不要追求成功
! C! I% L8 H3 |' \2 f& G6 P7 C* G7 Q. N+ D7 s. ~, G9 W
失败也是成功; ^ N3 M, W7 o" S% @( \
! v, H4 X J; H7 d6 Z: g7 i& E我们在全世界有26个研发能力中心，拥有在职数学家700多人，物理学家800多人，化学家120多人。
) k$ A7 ]! [) U
( v1 K$ ~) Z8 F* v7 B. }我们还有一个战略研究院，拿着大量的钱，向全世界著名大学的著名教授“撒胡椒面”，对这些钱我们没有投资回报的概念。而是参考美国的“拜杜法案”原则，通过这样的“喇叭口”，延伸出更多的科学家。
. Z; X3 R& j! G. h6 J1 W$ ]
7 i7 D d" P y6 H4 y( M" s比如，大家今天讲5G标准有多么厉害，怎么会想到，5G标准是源于十多年前土耳其Arikan教授的一篇数学论文？Arikan教授发表这篇论文两个月后，被我们发现了，我们就开始以这个论文为中心研究各种专利，一步步研究解体，共投入了数千人。
* ~; c* J r; H ^5 ~" y
/ B+ g; W" V( r* t. F十年时间，我们就把土耳其教授数学论文变成技术和标准。我们的5G基本专利数量占世界27%左右，排第一位。0 C7 j# K) L1 U
4 N3 T! I& ?) x' r$ q2 [! x k) A* p
土耳其教授不是华为在编员工，但是我们拿钱支持他的实验室，他可以去招更多的博士生，我们给博士生提供帮助。- G0 F1 y) g* p$ i! O% n
" k% w" B: D- v8 d( g+ J
我们在日本支持一位大学教授，他的四个博士生全到我们公司来上班，上班地点就在他的办公室，而且他又可以再招四个博士生，等于有八个博士帮做他研究，所有论文等一切都归属他，不归属我们。如果我们要用他的东西，需要商业交易。
& F' a( F) P, ^$ P% ~# O
2 g% E; b5 W2 k- e上周我们召开了世界科学家大会，我没有去现场，通过视频转播到我的会议室。有一批科学青年博士给我做技术翻译，他们给我解释这些论文对未来人类社会有什么意义。我们不断有这种世界性的交流，我们自己吸收能量，他们也吸收了我们的需求，不断滚动传播。" X8 H* F! g2 h
, O: x( @, L8 f9 W: R7 u
西方公司在人才争夺上，比我们看得长远，发现你是人才，就去他们公司实习，专门有人培养你，这不是我们大学毕业找工作的概念。我们扩大了与美国公司争夺人才的机会窗，但我们的实力还不够。对世界各国的优秀大学生，从大二开始，我们就给他们发offer。
' {. H5 w t9 ?0 M
: o% [; H: L @ l& o6 D! c这些孩子超级聪明，举一个例子，新西伯利亚大学连续六年拿到世界计算机竞赛冠军、亚军，但是所有冠军、亚军都被Google用五、六倍的工资挖走了。
# E* W* W0 M/ y s( ^+ F. C8 ~
) \' O/ I# ~1 C6 F6 B从今年开始，我们要开出比Google更高的薪酬挖他们来，在俄罗斯的土地上创新，我们要和Google争夺人才。我们支持科学家的创新，对科学家不要求追求成功，失败也是成功，因为他们把人才培养出来了。只有这样，我们才有可能源源不断地前进。7 J8 J5 z7 z/ D* n
# ?9 i$ k6 L2 i! `, v0 ]5 n我认为，如果能够真真实实把优秀人才引进来，对我们改革是好的。如果还是强调自主创新，就会浪费非常多的宝贵时间。: y& \& Q! @! l' `
$ |( C2 L& o5 a- q, n. L- X
" w5 i; f$ s( W" g: I# F5 T# U: {; S6 v: K0 ?1 @9 S
" | E; m1 d* w
+ L8 p3 ~% H4 r: F& Z6 [. E
提高教育，关键是重视教师$ P8 W1 M7 h% e# c9 e
, D2 M# J. U- o4 p5 v提高全民族文化素质是国家的基本责任，任何一个企业都不可能担负起一个民族素质提升的责任来，不能说提到了教育就要去做教育。
; ^5 R! F% {4 Y/ X
% K! ]1 S7 V9 b中国将来和美国竞赛，唯有提高教育，没有其他出路。教育手段的商品是另外一个事情，我认为最主要还是要重视教师，因为教师得到被尊重了以后，大家都想做教师。
. C+ p) Z& E1 H! }1 d6 C2 H( ]' H
1 A9 o& p& e2 X9 J [举个例子，深圳教师得到了尊重，深圳老师挣钱多，253个人竞争一个教师岗位。只有教师的政治地位提升，经济待遇提升了，我认为才可能使得教育得到较大发展。
+ m; a, a9 G! |% a! K6 R: e6 N; E% D2 B8 A) c& ?
3 J3 e, L6 v" I9 l6 }
L0 h4 D% [6 |: y# F+ F( _) d
我个人为什么感受很深？我父母是乡村教师，在贵州最偏僻的少数民族地区从事乡村教育工作，父母这一辈子做教师的体会，就是对孩子们的一句话：“今生今世不准当老师”。如果老师都不让自己的孩子当老师，国家是后继无人的。
# l) f" }9 V0 ~7 K/ r0 Z* r/ U- l' u9 B
我亲身经历了他们政治地位低、受人歧视、经济待遇差的窘境，我们自己跟着他们，也亲身体会了这个苦，所以没有选择去当老师。
. D h! H8 K }: t; e( [) x0 }1 T2 K% y+ J$ ?: J/ `. O8 F/ l. G
|
