中国用“大跃进”的方式抗衡美国封杀

香港英文《南华早报》5月24日披露，中国工信部副部长王志军当天表示：美国近期出于政治目的采取一系列措施打压中国公司，但这实际上对中国公司是件好事，因为这将有助于减少这些公司对外国科技依赖。
" g6 s" V5 j! m. e2 n8 F
　　王志军5月24日，在国新办召开的“进一步提高企业创新能力”吹风会上亮相。但在国新办网站的文字记录中，找不到王志军发表了“美国打压对中国公司是好事”的言论。
+ d4 J, ^. E8 ]; n- @3 \6 @( _
　　而新华网等中国官媒的相关报道说，王志军表示，中国将大力推进关键核心技术攻关，完善以研发费用加计扣除为主的税收优惠政策，支持发展创投、风投等基金，鼓励金融机构提高制造业中长期贷款比例，支持企业创新；支持龙头企业联合高校和科研院所组建产学研用联合体，开展核心技术研发攻关；同时面向一些关键核心技术领域，建设集快速审查、快速确权、快速维权为一体的知识产权保护制度。
" t4 V3 u6 K4 @% O6 U+ v
1 ]9 x6 b' ~9 c, z6 P0 c　　不过，美国电子通讯工程专家龚书佳认为，在科技领域，中国无法通过大炼钢铁式的运动搞“大跃进”，也不可能闭门造车：
6 h# G" f( Y1 [0 P) w
2 i, n- z& e4 f- a　　“因为这个需要几十年的积累。就像这种芯片产业，从最核心的软件设计，从架构的设计，到硬件的生产，当然中间还包括很多的工艺，因为现在是一个全球化的商业模式。实际上，各个国家都在专心的做自己那一行，你想做一个大而全的东西，这个几乎是不可能的。比如说，生产光刻机就是荷兰ASML最好；设计指定架构，就是英国的ARM最好。”

/ H7 l" l# l' Y* N; z+ e' [  P
7 ~! @1 f- m2 h! s+ z2 G　　龚书佳认为，除了科研进步需要长年积累外，科技产品的推广也要经过市场检验。他举例说：
. n8 {; [! e0 V9 |% {- r( c
　　“比如说，苹果的操作系统是iOS, 谷歌是Android。人家认可这个操作系统，很多在开发app程序的时候，就开发这个操作系统上的App。你自己开发的操作系统，别人不给你开发相应的App,你这个系统是没有人用的。”

　　华为近期被美国政府列入“实体名单”后，谷歌公司停止向华为提供Android支持。5月24日，华为消费者业务CEO余承东向媒体表示，华为自主研发的操作系统将在今秋上市。美国的打压会不会倒逼华为等中国高科技公司的科技进步，令其浴火重生？
+ Z& t. n+ O3 a
0 G/ G2 E- q' j! C, {! G　　龚书佳对此表示，尽管Windows是一个很流行的电脑操作系统，但为Windows手机操作系统开发的App寥寥无几，Windows手机用户的数目也大大少于使用苹果或安卓手机的用户。如果华为推出自己独立的手机操作系统，其命运可想而知。
; K" @9 x" A# q# P* `. ]
　　而在美中贸易战中，限制美国农产品进口是中方主要的报复措施之一。就在中国试图扶持高科技产业的同时，美国政府5月23日公布一项价值160亿美元的农业补贴计划，以弥补美国农民在对华贸易战中遭受的损失。

　　美国农业部官员日前表示，他们将以直接支付的形式分三批发放145亿美元的补贴。第一批补贴计划在7月底发放，第二批和第三批补贴的发放将取决于美中贸易谈判进展，具体金额尚未确定。此外，这一揽子计划还包括提供购买食品的14亿美元支持，以及1亿美元用于发展海外市场。

　　北京经济学者巩胜利认为，相对于中国高科研产业所受到的打击，贸易战对美国农业的影响要小得多：

: C, z& a, f) z' s# t　　“因为美国的农民占美国产业的人数不多，对美国没有太大的影响。我看了数据，美国的农民大约占美国总人口不到6%。据彭博社报道，中国打了贸易战之后，美国农业损失大约只有20%左右。这样看，本来美国农民就很少，产业基数也很低，打农业战可能对美国没有太大的影响力。”
8 r+ d, v0 \) m! T
9 b+ s& d0 c* }; X% g  R4 S+ V　　另据路透社报道，5月23日，美国国会两党议员组成的一个小组提出一项立法，计划为美国电讯供应商提供约7亿美元补助款，弥补他们移除华为设备所产生的成本损失
7 {& w4 L5 D4 w* Y6 d; ^' X: ?
" C1 r  `% t8 C7 s& {

百尺竿头更进一步...