直到上周之前，多数美国投资者和高管一直乐观地认为美中即将达成协议。我敢打*，大多数仍这样认为——尽管特朗普发了那些新推文。因此，市场迄今仍保持平静。这种相对乐观的心态一定程度上反映了一种看法，即特朗普需要制造一场可以在2020年总统大选中炫耀的对华“胜利”。但这也来自于经验：去年围绕《北美自由贸易协定》(NAFTA)的激烈较量最终结出了一项协议。
; S2 a1 k" g9 w$ Z+ ^6 k; q5 V& f& K! T0 z$ x/ r: X
特朗普政府执政两年来，企业高管们似乎已从恐慌震惊变成了逆来顺受，认识到通过世界摔跤娱乐(WWE)的透镜才能最好地理解政府的政策制定。对决始于令人眼花缭乱的仪式性攻击和叫骂；接着在人群的欢呼声中，双方上演一场激动人心的对攻战，并走向事先决定好的结局。
# Z* h* [5 m; ~7 S& t# @) N8 E0 o: p5 W, a5 ?9 i
在日前于洛杉矶举行的米尔肯研究院(Milken- {9 o. `0 T7 h S6 e$ w2 M
Institute)会议上，前共和党国会议员、现担任精品投行Moelis顾问的埃里克?坎特(Eric
) f6 D4 M+ x' jCantor)告诉在场的金融界人士：“你必须把口号和所谓的好政治（对特朗普而言），与（贸易的）实际情况区分开。（贸易）政策远没有口号那么激烈，而且比口号理性得多。”3 p. V2 @' c1 ^2 ?
, O! _; Y" I8 M0 L' @但第二个关键点是，即使当前的对华口水战以达成“协议”的方式结束，也几乎没人认为更大规模的较量将会中止。远远不会：米尔肯会议上不绝于耳的预测是，由于互为对方根本的战略对手，中国和美国将陷入经年的冲突。! D4 `9 q. Q% _9 t$ C5 v) \
; V( j2 \9 c5 U2 `- T; i7 P, K1 ?! }这似乎显而易见。但这些说法5年前还不流行；那时，高管们喋喋不休地谈论的都是全球供应链。实际上，当如今在白宫任顾问的彼得?纳瓦罗(Peter/ r6 r/ M3 X! b- i: r: s4 \
Navarro)在2006年出版《即将到来的中国战争》(The Coming China Wars)一书时，他的观点听起来几近异类。
0 M: n& G; b @9 a5 Y) V+ G' M: K) D, u& u2 f$ [2 B a! V% {
如今，企业界更有可能援引哈佛大学(Harvard)教授格雷厄姆?阿利森(Graham
; j6 E N; ^) R& x; l Allison)的《注定一战：美国和中国能避免落入修昔底德陷阱吗？》(Destined for War: Can America and
0 g, D$ d. T" }+ VChina Escape Thucydides's
6 l5 j$ G& o$ w p5 D0 I1 `! j' yTrap?)。作者认为，当一个老牌大国感觉受到一个新崛起对手的威胁时，通常会爆发一场巨大的冲突。
" ]: l2 o3 Z4 @& I% v# W1 w7 F3 ~# l+ \- M
0 ~$ G8 E/ J: q. U. l* G1 `第三，至少在私下里，许多高管在接受总统的好斗姿态。
( g4 w! U- l5 {0 ^ \, h
: d* v$ r$ G X) w u: p$ l但几乎没人会公开支持加征关税：他们知道，特朗普的策略将给某些群体带来巨大痛苦。受对华出口下滑打击的农户们正在大声疾呼。此外，特朗普将价值2000亿美元的中国输美商品的关税从10%上调到25%，商界领袖非常担忧由此带来的物流难题。（德意志银行(Deutsche1 m6 q; [* G7 }/ H$ L, V! m! b) ^
Bank)的数据显示，这样做将把美国的总平均关税水平提高到7.5%，高于许多新兴市场。）: s: t: D3 ]9 F) y0 G4 W
1 C4 e" s |% }, H% W+ s+ |- B对于保护主义思想，美国商界领袖过去常常坐卧不宁，而且公开反对——许多人仍坚称，从长远来看，他们希望实现自由贸易。但如今，许多高管似乎不情愿地承认，把关税作为武器短期内或许是合理的，如果这样做能产生更好的长期结果的话。即使不为了这样的结果，他们也支持这样的目标，这种转变源于他们对所认为的中国知识产权盗窃和科技竞争的愤怒。
) k9 E6 [, L: T
) z6 L% } ^7 e2 I" E+ U" g7 \- c一位首席执行官上上周对我说：“心态的确发生了变化——人们认为总统与中国对抗是正确的。”此言呼应了一种普遍的情绪。实际上，铁杆支持民主党的首席执行官们甚至也在悄声议论这种情绪，民主党政客则公开疾呼。参议员查克?舒默(Chuck( z& ]0 k# q' ]1 v
Schumer)在Twitter上写道：“坚持对中国强硬，总统@realDonaldTrump。不要退缩。强硬是战胜中国的唯一途径。”
& e( l# k1 i. Q0 I0 l4 V3 _& n2 A# S+ j
如果关税导致全球经济直转之下，或者如果特朗普达成了一项忽略知识产权和技术问题的协议，上述态度可能会发生转变。
/ E$ D8 D( X1 B$ r6 c; y7 W9 V; I$ Q; l3 F8 `$ M! A
但目前而言，投资者应该清楚的是：如果你想知道贸易战的走向，不要只听悲痛的农户说什么，要注意商界领袖未对特朗普发出实质性的批评。: _ M" |" ]/ o% a. Q8 ?
4 X- |+ f9 O' n: S/ R
有时沉默胜于雄辩，而现在的沉默表明，美国商界精英认为，我们正处于一个长期战略竞争时代，即使他们仍期待达成短期“协议”。$ ~0 k f: [7 j
% s1 ^# X1 K# ] @ |
