赶在掌握“立法院”多数席位的有限会期,民进党火速三读通过“刑法”修正案,将大陆、香港、澳门纳入“外患罪”适用范围。虽然台湾“高等法院”称这是为了威吓所谓“共谍”,但台湾媒体却直言,民进党赶在2020选举前仓促搞涉“独”法案,实际上是对保住“执政权”失去信心。% l6 p3 X5 ]* | L( o
. w6 u& x$ v: H$ n4 J2 F% T据台湾《中时电子报》5月8日报道,原本台湾“刑法”的“外患罪”条文只针对“敌国”和“外国”,而依照“宪法”和“两岸人民关系条例”,这就使得“共谍罪”不会依照“外患罪”处罚。+ a4 z3 B& s) Z! j& a' c
6 s7 y5 U0 \7 @' b: Y! v对此,民进党“立委”王定宇提案修法,主张将“外患罪”相关条文通通加上“敌人”一词,并规范“敌人”指的是“与‘中华民国’交战或武力对峙之国家或团体”。- o# E5 q' O& e% I; K
; J( l6 H0 j& Y不过因民进党内部对是否使用“敌人”仍有疑虑,因此7日最终通过三读的条文并未采用,而是新增加规定称“‘外患罪’亦适用于地域或对象为大陆、香港、澳门、境外敌对势力或其派遣之人”。! X8 }" P0 U% r3 @% [
( M% ]+ i; f9 `5 b x
据台湾“中央社”报道,通过修正案以后,若有台湾民众触犯该条法律,将处3年以上、10年以下有期徒刑,而战时泄密最重可判处死刑。同时,这也是“刑法”制定84年以来首次修正。
6 o: u0 ?+ R2 ^, m# X1 f) M
4 z5 b# }9 e, E, V/ [% J“刑法”修正案通过以后,在岛内引起轩然大波。亲绿的《自由时报》8日报道,台湾“法务部”宣称,修法后规范对象更明确,有助检方办案及法官审案的精准度。
5 X6 X, h1 ^- { U4 R. u! @! V4 h( J
而“行政院长”苏贞昌也扬言,以后“共谍案”可以用“外患罪”来办,不会发生好不容易抓到了却只能轻轻判的情况。
& S, c% f7 z \: ?8 B9 M
& H U6 s5 k" V4 d) w国民党“立委”曾铭宗质疑,在两岸关系陷入僵局时,通过如此有针对性的修法将导致两岸关系恶化,损害未来经济发展。7 Q& p6 h( q$ b3 ~* ?/ k4 q
: @7 D5 o$ @' Y+ d& `7 e, Y. B% |
东吴大学学者叶庆元8日则指出,民进党推进的这一修正案“违宪”。他表示,绿营此次将大陆及港、澳地区都列入“外患罪”的范围,“此与‘宪法’规定有抵触,显然‘违宪’。”$ w1 q. R" A4 u& H& W; ?8 P0 w
1 E1 R3 m% @( \* D# z1 B4 G9 W$ c台湾“中国时报”评论称,将“外患罪”适用地区扩及大陆,是“进一步强化两岸并非同一国的‘立法’”。不过绿营总是强调对岸的“威胁”,却刻意掩盖“台独”的威胁,“表面上民进党修改‘刑法’加强惩处‘共谍’,是在捍卫‘中华民国’的安全,但长期宣扬‘台独思想’也是威胁‘中华民国’,该如何处理?”
: {4 r' m/ t p/ M: E) T2 p" d% N5 }
1 r. n" M+ y% `4 Z* i) y9 G台湾资深媒体人陈建仲则指出,民进党赶在“大选”前仓促搞涉“独”法案,实际上是对明年能不能保住执政权失去信心,一再制定明显窒碍难行的争议法案,一来可绑住国民党重返执政后的手脚,二来为明年在野后争取有利的战斗位置。0 ~, L9 Z3 P; A3 H
s; `- U$ z2 I$ p, \& T" @3 O( ^ d# e" m. Z
' K& T5 s$ v. d- ]9 w3 w. i
《旺报》援引武汉大学两岸与港澳法制研究中心研究员杨凯钧的评论称:“民进党把堂堂“共谍”置内乱罪张而不用,改用‘外患罪’处置,不得不让人怀疑,这到底是想把‘台独思想’摆入‘刑法’呢,还是在为当初争取言论自由的法学先进们遮丑。”* i, N0 _8 H, Q z
4 H) l! L: {" f; o9 }4 L |