日本主动删除“北方四岛属于日本”讨好俄罗斯

有关日俄争议岛屿的表述，2019年版《外交蓝皮书》仅写明“解决领土问题并缔结和平条约”。对此，日本外相河野太郎强调“政府的法律立场没有改变”。当地分析人士认为，日本政府表现出在日俄争议岛屿问题上态度的软化，以此来推动日俄和平条约谈判。



% w+ H9 h9 b/ E& G* Y1 S日本北海道以北的齿舞、色丹、国后、择捉四岛被日本称为北方四岛，俄罗斯称之为南千岛群岛。俄日因这些岛屿的归属问题争议严重，两国至今未缔结和平条约。

关于日韩关系，蓝皮书提到“雷达照射风波”，称“韩方负面举动接连不断”，日韩关系“面临非常严峻的局面”。蓝皮书中关于韩国重提的慰安妇问题的篇幅从1页多扩大至2页，详述日方坚持的慰安妇问题已经解决的立场。关于日本二战时期强征韩国劳工案，蓝皮书将原先的“旧民间人征用劳工”改为“旧朝鲜半岛出身劳动者”，日本媒体说，日本政府意在强调韩方原告“并非被征用者”。

1 p6 Y2 T$ |0 R4 @  T日本外交蓝皮书，细微处藏着什么深意？
5 v7 n6 k4 |& ]3 h' S! ]
执笔：无影刀&李小飞刀&陈小刀
% t" t  ^) _" }' r
" v2 z4 v& I9 `. M& q# i* s今天上午，日本外相河野太郎在内阁会议上报告了2019年版《外交蓝皮书》。

" a7 V6 w. {! }' j0 n6 \$ H《外交蓝皮书》是日本外务省制作的，用来记录外交动向以及让日本民众了解政府外交情况的文件。与防卫省的《防卫白皮书》一样，《外交蓝皮书》每年都会受到各方的高度关注。
5 C. O% H/ P, v) I3 |* s0 J0 I6 |2 u

/ J: C3 T$ f- q* s2 h9 C! l" p, b3 Q

2 F; T" _) J, k. @! J
5 H0 X. y6 l. F) v* j今年的蓝皮书，有一些措辞的变化，细微处藏着深意。

3 B" `, t4 p% `$ z8 b$ n5 O7 s. C冷韩暖中

在今年的《外交蓝皮书》中，日本媒体就注意到，在对待朝鲜问题上，删除了2018年版中的“通过一切手段将压力提高至最大限度”的表述。《日本经济新闻》就认为，此举显示出安倍政权一定程度的态度软化，与朝鲜达成妥协。

3 ~1 a9 \) e8 c) G2 D, L《读卖新闻》则发现日本政府在“北方四岛”（俄称南千岛群岛）归属问题上的态度有变化，删除了之前“北方四岛属于日本”的表述，反而强调日俄关系是“最具潜在可能性的双边关系”。
3 d- i7 b1 l# ~# X5 i
$ S$ O; G8 g: @0 N2 C在对中韩的态度上，《外交蓝皮书》是不同凉热。
5 h% F# _1 H! N! z+ B( U: k5 m
对韩国，今年的蓝皮书删除了以往沿用的“在相互信赖之下，发展志向未来新时代的两国关系”，并且突出强调了日韩两国“直面非常严峻的状况”。
; v# D7 Q$ U' v) W! f5 a7 k
; f/ R3 @& \; e9 u4 v$ B- l
  f7 b  H+ b! B( S7 t4 D/ ^
而在中日关系上，《外交蓝皮书》增加了一些新表述，如“日中关系回到正常轨道，是进入以有新发展作为目标阶段的一年”“从大局观点来看，与中国构建稳定的关系是非常重要的。”

( Z: m" Q: A; h7 t* w3 h. r实际上，自2012年底，第二次安倍政权成立至今，《外交蓝皮书》中涉及中日关系的表述其实是不断变化的。
: ]/ u) j% }+ }3 ], j, p6 j9 E
7 x. P5 L, y7 F- Q: ~& x2013年《外交蓝皮书》中，涉及中日关系的表述为“中国是隔着东海的邻国，拥有相互依存的经济关系、频繁的人员和文化交流，是非常紧密的关系。”
/ G/ T5 I- \) F1 E- G
而2015年的表述则把“非常紧密的关系”改成了“切也切不断的关系。”

到了2016年，前面的话都没动，又加了句是“最重要的双边关系之一”。
5 |* l1 e* l! Z8 Q1 t( m! O, U% \
从2017年开始，《外交蓝皮书》涉及中日关系的表述开始固定，即“与隔着东海的邻国中国的关系，是最重要的双边关系之一，拥有相互依存的经济关系、频繁的人员和文化交流”。
1 M- s+ H4 F' d: o: _/ h- o) D

' w8 @; G% a# Y6 w$ c5 c4 c1 y
回顾第二次安倍政权成立至今的七本《外交蓝皮书》中，有关中日关系表述的变化，反映出了两国关系走出低谷、不断转暖的过程。而从“非常紧密的关系”到“与中国构建稳定的关系是非常重要的”，也正是中日关系从量变到质变的过程。

注意，2016年、2017年是中日关系不太好的年份，蓝皮书也没有删掉中日关系是“最重要的双边关系之一”的表述。要知道，国家发布的外交政策纲领，往往都字斟句酌，有研究日本的学者告诉刀哥，日本看起来是想通过这句话给自己划条线。

, g' K9 H" l1 }9 S" q今年的蓝皮书中不少关于中国的表述耐人寻味。比如蓝皮书认为，中日关系回到正常轨道，是进入以有新发展作为目标阶段的一年。
9 }; l) L  ~' b" U8 E" Z! A
# ~! v) y1 n( w: ?正常轨道
. K  K% x7 P; J9 E$ _
- M; o6 M5 n! S“正常轨道”这个词，不是随便用的。

去年1月底，中国总理在会见来访的日本外相河野太郎时说，中日两国应该携手促使2018年成为中日关系重返正常发展轨道机遇之年。
. S) ?  `* |% |  Y4 |
可见，当时中日关系还不在正常轨道。

去年4月，王毅外长访问日本见安倍的时候表示，希望这次访问能够成为两国关系重回正常轨道的重要一步。

! O9 n2 v9 u) {/ S8 K: {
) q0 s: m  `+ q- D) S: R' v2 R
那时，中日关系也没到正常轨道，但是向前推进了。
3 h; ~8 t' N* q8 e0 v
到了9月，中日两国元首在海参崴见面，双方都强调，两国关系正步入正常轨道。

7 M9 H8 r  U0 e3 @8 O% \  j中日关系，渐行渐稳。
/ u% \4 e7 t1 y( f0 l1 ?, v+ V
1 z7 f# [) F: c& G9 t1 H一个“正常轨道”，见证了这一年多来中日高层频繁的交流，以及中日关系从量变到质变的过程。
1 |3 Q+ Y: [) B0 ~- G+ O' C# Q
这个定性，至少有三点意义。
# U4 z1 J6 M3 s( ?
第一，对日本也是一个牵制和约束。前几年，中日关系冷冻颇深，现在没人去深究原因，但日本心知肚明，让事情到那种地步，到底谁责任最多。

现在中日关系重新正常，日中两国都不会不顾及这来之不易的局面，在双方的分歧、风险因素面前，都会思量再三，再做决定，总不能今年刚正常，又很快不正常了。
5 O  X. O' v/ F. k


$ O! L( E7 p# j; l1 r7 z; }: M' ~+ j( R) U
2 i* I% l5 M, X, ~7 ?+ w8 ?
$ Q8 I, j7 A" B' ^第二，中日关系中有博弈、有风险、有摩擦，也有机遇与合作。在“正常轨道”这个框架里，双方高层互访更频密、社会互动更多元，因而机遇可以被更好抓住、合作可以进展得更顺利，而博弈、风险因素可以得到有效的管控，不至于一发不可收拾。
. ^) f& |0 X) p9 {+ a3 ?
第三，非正常意味着停滞不前，而正常轨道则是一个新的起点与开始。接下来的目标，日本也说了，要“有新发展”。两国的政治、经贸、文化往来都可以在这个新起点上，再进一步。

模糊定位
* L* i& \; E$ Q* y: X! `3 W
在日本发布外交蓝皮书这条新闻下面，有个ID“编号6391”的微博网友问了一个很好的问题：“首先，日本要回答，自己到底有没有外交。其次，日本和以西的邻国（俄罗斯、朝鲜、韩国、中国）关系都不好，到底责任在谁？”

“编号6391”之问，问到了日本外交的坎上。
  x1 D* O( g) L8 w( t# ]) b8 |$ d
它的要害问题在于，使命感茫然、国家定位模糊。
. {' [8 a' g; h, u
" u3 }) P; d4 N! K/ K8 C我们中国人有幸生活在一个使命感强烈、方向感明确的国度，当五星红旗飞扬的时候，作为祖国的孩子，每个中国人都能意识到自己的使命是民族复兴。在世界范围内，这种使命感是珍贵和不多见的。
9 Y- c& A! K- I" A) P8 ]
8 c2 L6 h$ M) L! O9 _' n对日本来说，明治维新之后，它的使命是尽快富国强兵，继而成为亚洲一大帝国；二战以后，它的使命是尽快完成重建，并恢复日本的国际形象；那在一度登上世界经济第二的位置又黯然下落以后，日本的国家使命感是什么呢？

& w% o$ l, R6 U' D" `, M9 ]
$ ]0 A- r3 g& T; o, R. k% x
  I5 C/ `( N" u  {2 k% Z+ c安倍被认为是战后一代日本人的首相，这一代大多人认为，二战的罪责不该由他们承受，日本应该成为摆脱战后体制束缚的一个普通国家。
( w- x) A+ `/ _# ]
6 R& l! w7 C+ j* B3 o7 M% j然而，尽管安倍不断为各种可以凝聚国民的场合站台，但这么费劲气力却时时遭遇现实的尴尬。

一方面，是国内质疑安倍搞国家主义的声音一直都存在。另一方面，从宏观上，日本在政治上受美国掣肘，安全上要依赖美国，经济上与美国又是对手（特朗普在钢铁关税上放过了印度，没有放过日本）。
' ]  E4 A4 }- C  {8 G3 I! D
在国际地位日益上升的亚洲，日本是一座孤岛。政治上，它被其他亚洲国家视为美国地缘政治伸出的一条腿；经济上，由于日本在几次经济危机中的表现，有几个亚洲国家相信日本会与自己共享发展成果？
' \* q: h8 N$ g1 J  u
文化上，日本不被认为是个有“亚洲价值”的国家，更像是个西化的国家，连日本自己也都这么看；历史上，侵略和殖民记忆也没有远去，德国周边的国家没有认为德国的强大是威胁，日本显然不是这样。
7 S- _. M: c' O) l/ W' }
" J- E% [9 h3 V2 f/ w3 ?日本地处亚洲，却不能心安理得的待在亚洲。这是它冲西边跟谁都处不到一块的另一原因。

, a$ K# n0 o$ C8 p! y- m0 _
+ }- ^! t9 P( v9 V2 F: H
1 j1 C# Q! Y1 \% m$ H8 B1 x处在这样一个环境中的日本，是显然不可能成为一个国际性大国的。那么对日本来说，最好的算盘是什么呢？放弃美日同盟，全面倒向中国不现实、心理上也接受不了。
# V( @8 `% k, Q# \3 N$ A
/ a: \3 b/ V6 ]2 o但加入反华同盟，进一步扩大美国在日本的军事存在，同样也不符合日本的利益。在某种程度上，中国的影响力反而是有助于在一定范围内削弱美国存在的。

因此，这么多年来，即使是最希望在安全上做美国桥头堡的国内派别，也是积极主张对华外交的。

& Y6 }) r4 n& A) t" e+ A: b  p! T$ C( M0 l因此，中美相制、日本得利，国际上多搞搞慈善NGO，多出出联合国会费，多派些维和部队，逐步让日本成为一个长袖善舞的普通国家，多好的盘算，可惜人算不如天算。中国实力的飞速增长，特朗普的上台，剧烈的震颤着日本的棋盘。

在一些日本人看来，我们或许也是一只闯进瓷器店的公牛。中国的发展太快了，打翻了多少人的棋盘，但中国不是国际规则横冲直撞的颠覆力量，这需要时间来证明，日本肯定也需要时间去适应，给它时间去适应吧
. P* H1 m& D  Z1 E+ |. B
% s! t1 v- F; Y4 h6 k/ [5 c# N

顶你一下，好贴要顶！