据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。% P' V/ X t& C' Z3 S4 D; K
0 X& s3 I7 ~, \她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
( G( f5 m: A" m( R
! u9 I0 j2 T+ O- Z0 p邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
$ M& ^7 C+ R, e: s) H
* t6 E" @, y7 w/ m3 C) r3 X' S6 d F! N+ { h( w7 S
* p0 l$ x1 R4 v* D按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。
8 ~$ }6 l3 p9 \: G3 o$ N6 t+ U/ U9 i3 T' t1 i. [
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。% d# X; _% `! }, c4 z& ]
l4 S4 B% {& O$ b# o5 a+ B. x
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。3 ^% m' D; n) ], M/ [/ f/ j
) j% F( t! F* M5 F, z R
没办法，邓女士只好报警了。: V! ~; o; r: S5 K1 u" M u
/ H$ `- R6 \6 O# ?可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。9 W* i& }3 ~0 F/ y. L; p3 ~
$ h7 J+ G+ I3 E7 _8 @. m9 u7 z邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
2 N4 A: [0 k* s7 h6 c/ X+ A2 s, N2 l, Z1 C3 H1 C
看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……, k& c6 r( d4 G4 C8 ] M
O% ?4 T( e& `" B4 ?* }
万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。
$ B2 o# K: M2 H6 ~& n
2 s, R/ x2 T U* O媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
; \5 I# W2 W& S3 ~8 V- c, E6 [" F d; r" @% u5 a% X7 B
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……
. q! s3 f, \! x0 v* I+ I- N) `
' s8 N- E- ]( {% H, G到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。- i( f) C% k" Z& }$ [
0 e1 U; o; {. \- z. I. Y不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧5 } g) v1 y- m& n$ x% X% V. H, N
0 m# q w, q1 i4 c- y% J
|
