据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。8 v! z! z: ~, C5 l( p- s$ v
- N4 c* J$ c" c+ u" b& U! t$ u! ~
她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。; [) v0 m/ C! N- X8 M0 T/ N
+ \$ s" I9 [) Q& F邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
* F N. |% Z* o' Y: ?" h4 t6 V4 Q3 f; _* o8 J; S- k
) R5 C* h) ]7 ?+ J B* X3 D7 ^4 l+ ~3 W# R! o8 T" X9 C
按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。# `, ~+ m" R, m6 ^' Q
- s. I) y! R; k7 V2 f( s# e4 N4 v
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。
, ]' f7 S" g9 l/ s5 h4 k; R' k' ], @" l2 H) ?( p4 o
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。
# u9 y/ @# S! t; @" i0 y* h
8 M& R8 M* a- O0 O. M! g2 t$ |没办法，邓女士只好报警了。
Z- W% P% J! U t$ R/ I! `
6 `# v2 [1 F# S% \$ y/ q可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。' X7 m3 z4 ~, @: J6 A
' J) b* p0 A( r" v) \# @
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
+ A, d' D9 y, _) i
& A- [. J( t9 j: @* P1 k& J看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……9 b y# ], H4 u" U
. A! m- G0 Z6 D; N( j/ D8 e! r万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。& g" y# D( J. T, h7 |! z: u
3 V+ N8 B) M/ l& x% Z9 l, y/ Y* m
媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
+ _, \1 D# ?; I+ l# z1 T: y$ e( Y7 A0 g$ I5 l: r- p5 f3 c! a1 _
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……+ s2 |: A& }$ u/ ~
/ T8 s. M! s0 M' A8 l1 U
到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。- G+ W- ]7 f9 K3 q5 \
5 M1 a1 x0 H' p* s
不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧, f# w; K* P4 s) U( `5 g
c' }% }2 R5 ?; g; p2 K
|
