据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。: ~: O6 Z2 l3 k1 Q
0 l X6 c6 ?1 x+ F3 H9 H8 B$ b她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
- _, P: U" F: B3 U* j
9 s% E0 b: z: r5 G邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
* `1 o/ h8 |8 ]% Y8 W3 }% J1 S- C" `6 a' L3 i' M. \, \6 k6 Z
( T' q' K* _3 P; P/ s+ r/ x( L
% C) W$ G' p" Z* `1 L2 m按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。
, X0 u$ r2 R5 D9 i; F( c% X+ ~; V/ E p7 L6 \
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。7 X/ o/ {3 H( t
, x+ T+ S" u5 `1 R邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。
4 u4 ]: h) R+ ~' y3 c
0 _, D' C7 m' I1 D& O; h. j' C没办法，邓女士只好报警了。
+ E: z% h: _) r! a+ l& a/ D' A: U; C( p" b- i1 X
可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。
- p* D% [5 p* z3 B/ S! W# q t+ o2 _* U) i( k4 X
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
' f8 V& d$ x7 L: F: T5 X7 }0 e: R3 B2 m* R3 E/ t: e' z
看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……
5 Z8 D% O# Y8 I8 y! V' d5 c$ G" u( u" ~, ?2 w
万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。1 e( ~$ x( Q" w! F. x
8 U* R* h) ^. V# k% k2 G5 `. y" W媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
3 @) i7 O) a! U, E* C
( Z, V8 E# e( T, `3 F贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……
! k) d. }! s! V: s% Z# Z
. y, E# J: o0 a9 g& R( L9 l到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。
9 O- {' n& r/ ]/ U4 m! r
' q8 u- Q, J* ~" q; `不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
! L- _/ r% l+ t* L. \; o
4 F% S3 \2 p) U4 H; K1 ?, u* m b |
