据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。* k5 b; h1 `8 n. o5 e; t
6 D) P2 h4 }+ u8 `
她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。4 @9 z" ]4 r- V% G A2 ^6 Z& B U
0 \* M# S9 z5 h7 g
邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
7 Q" u* \# }1 o) a7 x; u; u
( v/ P0 @1 |' ]# N ]; X' F) W2 G) ?2 P/ ~
. A: m; R8 ^9 L/ L8 P
按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。
d3 A n2 Y6 Q k- J7 O+ Z9 C( R- O! ]5 K7 S! `; y/ B
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。
9 M- b; A5 ?! V5 c* G+ r7 e1 l4 e8 v% @
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。
0 A4 m, E8 l+ G' O( m: `! T8 v
& D3 }" z5 n$ h3 o没办法，邓女士只好报警了。9 X: W+ W" x5 C1 ?# Z6 j! V
% h2 n! q; @$ O$ h" d0 z$ z/ ^
可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。
$ H' Y/ w4 m+ M- l, v
* `8 V2 B! z( x邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
+ n8 N! T' V6 J- V7 \) K
, \# {* o8 K4 K4 `看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……1 c R( v( \4 H3 B U7 M! L; S- l
. ]0 s0 }) U( t# Z' d& d3 S万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。, ]/ U: K& L' u
' ~9 V- H6 i# q' e- |& S1 C
媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。9 l8 j1 r! V" F3 s
: d4 ?1 k+ N) G7 U" t4 `7 B
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……# D. S# Q2 {+ F
: s% }% n! X+ `5 t到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。
5 r. F: [" H+ r8 v
7 V/ ?7 U! h, \3 J, z' K$ k% J" y不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
, N3 o: W4 y$ g* a: C- z: M/ J) ?+ r$ P
6 f; ^3 a! x. |+ m |
