据本地英文媒体CBC报道,邓女士在去年10月初,收到Virgin Mobile的账单,上面说她没有按时支付账单,需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机,所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见,而且邓女士之前也遭遇过一次。
* l6 m3 w# [3 n6 ^
/ p% o6 I9 `2 r8 a* m' V她给电信公司的防诈骗部门打了电话,提供了许多证据,比如说她一直用的是Rogers的手机,以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”,而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”,这足以证明她的身份是被盗用了。$ \$ [2 y+ B+ `4 u5 E, ~; ^+ i
' R) v0 B6 b' p( ]/ I, K) z
邓女士还提到,在去年7月,她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口,并花了大笔服务费。直到3周后,Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分,并免除了她的账单。; d" q; c( i& ]" ]* V3 J
" M: f* y" _4 u( ?
8 `1 u* r d- a, |0 d
2 X1 w1 v) c! ^6 u3 R U按理说,这事情说明白了,就算了结了,可是没有。
! ]- L4 ]( |4 n" b
P3 u5 j' @' r$ o% i. `三周后,邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看,差点气晕:信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付,便会转交至追债公司负责。
( c. Z$ a7 Y9 X# E8 j p5 n" `. R) d7 ~9 o4 o0 s: Q! [
邓女士又给Virgin Mobile打电话,得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案,所以你仍需要支付欠费”。) `; ^; r& w' l2 s2 G1 J
7 S; M2 y6 y; W3 k2 X4 E
没办法,邓女士只好报警了。: `( ]& k$ Y# ?# k+ R2 m
" L) d: U* j, p. A c0 U
可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告,但Virgin Mobile的母公司贝尔电信(Bell),仍然继续向她追收“欠款”。
. b+ x) R" P/ U+ ~. s6 O- J) E1 Z; t( \' D/ R
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会(CCTS)反映,还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时,竟表示事情已解决,但邓女士的欠款不变。8 P) E3 n+ `3 E$ Y
" a& y$ `6 Z+ O! Z看着妻子被折磨得焦头烂额,邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了,直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责,并要对方取消有关收费,但是该公司坚决拒绝……
+ v0 i7 L- S: Y% G; b( T, h5 D2 R$ Q+ d+ c6 I4 l- O& f; Q2 c
万般无奈之下,邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。
: l4 i2 B% v9 K' ]: v" L9 I: p7 c7 d6 {& P
媒体介入后,事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉,且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
`& b8 O+ ~3 t, Z1 G" @. e8 ]! I1 [: Z+ a- T( |" E+ i
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示,有人早于2017年8月便开设该户口,一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月,有人拨打大量的海外长途电话,却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后,发现新线索,令他们相信真正的当事人不是邓女士,而是一个同她名字类似的人……5 H H) g/ D7 ]% C* {4 W, k
" X+ z* L4 w3 F
到底是大公司,那说出来的话是滴水不漏,翻来覆去也挑不出啥毛病,可是邓女士听在耳朵里,总觉得那么不舒服。5 E. p6 s3 [0 K5 p' T5 B
( V/ p9 }* u6 E+ ^' W B0 x不过,无缘无故地被折腾了足足半年之久,事情终于得到解决,总算令邓女士送了一口气,这也算是万幸了吧
4 D3 D& _( I) |# y7 Z W3 i, y% ], H3 N* u
|