据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。% ~# N( d3 T+ p" K
+ }; i* L" |8 w5 Y! U
她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
1 b" Q8 K" O$ I [
# y/ e7 Z0 C3 G2 e( W4 C邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
' e) {% z4 w: [' A1 m, ?3 |% z8 W+ q6 @/ K% I
0 l) `- E$ u6 j: n$ v
( K( C' }5 O- T7 [! a1 U, a按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。
; {; P" Z+ S0 P
; r. e ]- i6 v3 _2 P r; [三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。% G7 E% E( T: j: H7 K
( V) {6 a8 y4 t% [) k- ~
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。
9 {4 r0 N8 c/ v' r0 Z4 p- }* N9 s
' C! F; F; \+ ^7 n0 ?7 m没办法，邓女士只好报警了。8 i4 z6 E! @& _
+ L7 N6 M1 U; |1 Q" H可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。
% ]& ~8 h- r: p+ t% f4 P
. R, T! C3 i& o$ N; g; D. J& K邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
- Y( I8 D: ?9 `3 [* \8 Z! j6 G( q* _! i+ u: d6 D# s+ H
看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……
h; I+ u4 J* E) x! [
$ Z6 v+ z* ^& f$ Z3 H# v万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。
( W9 W/ I( F' f! t- B" m0 i2 v+ ?3 Y, A0 |. \
媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
, t) }% \: F- ~" x
9 T6 N0 Q' W7 X贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……* S. p, { J& G& | e8 b
/ B% C* ?) Q7 O到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。7 ^7 R5 b: W- E6 b5 _
3 v$ g7 l2 L T
不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
: Z; G7 c% [) j# i( T1 p+ u% n( T
& {- H5 g: P( ~' Z5 K4 p |
