据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。
7 T$ u! {( z6 a+ E$ S1 h+ R
4 a4 X4 V: u' j. d; m: F: P+ j/ o她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
& s- m, E; C# ?6 y/ s. t6 Y9 r# N# J Y8 U2 s
邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
" ]; o$ `; ~- i0 D" I
& |2 ]- ^' P% f! d" e ~+ _
4 J" Q2 f8 S/ k; [! h/ n l( `. m5 m" D
按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。+ p9 E4 F1 m. q: F
z5 J- l, ?5 c9 h, x. t三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。
' x2 d5 [ q% T9 M3 \% W# M6 l- r
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。4 V1 I. M# x& ~
0 `0 c) D# J5 T g
没办法，邓女士只好报警了。
7 d( e, _; K4 u5 ]2 M8 [6 l
. Y) F. K+ c# S, ]% B5 w可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。
1 M& Q, p* K3 w$ Z+ ^' t# B0 g* ^" P5 K9 d9 R! [
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。; O/ G5 B' R% P; M
2 E0 F# u ^% u- x: }
看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……- r6 t7 a6 y: z+ X4 }9 M
# W6 f. R4 [. j- a6 E
万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。
1 l2 K: J5 O, [
& t' \& }4 g& f媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
4 p: o+ @& c' }& q' |' C/ U$ ~/ u6 m: y2 W- E
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……
8 m& j. }! p- o% h% B2 n
4 {5 C* u9 m/ `2 N9 C到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。
$ h3 u) D4 r, V3 q0 q9 U) P* P9 ]& E* X
不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
6 C' }6 y# u0 S) L# Z0 i: Z+ E2 A5 }$ t x
|
