英国《金融时报》抨击特朗普蓄意破坏美联储

英国《金融时报》编委会在周五发布的评论文章中抨击特朗普，直指特朗普提名的Stephen Moore和Herman Cain，都是美联储主席鲍威尔的绊脚石，而特朗普的选择无疑也是在蓄意破坏美联储。

. A1 M! O* l4 O6 m* @这一评论文章对于Moore和Cain“没有资格进入美联储”的指控，是基于二者缺乏“专业知识”。“这二人都通过支持特朗普货币宽松的呼吁，来通过美联储理事的面试。”
, o3 Z$ M) b, |! x- V
8 _1 y$ x% o& ~1 |- t不过，披萨商人Herman Cain曾于1992-1996年间供职于堪萨斯城联储，先后任副主席和主席。曾是华尔街日报编委会成员的Stephen Moore，数十年来都在不同渠道发布自己对经济的观点，据称他在华尔街日报上批评美联储收紧货币，还获得了特朗普的赞扬。

5 [3 r0 g8 L8 R3 Z5 f5 P
# l3 \8 x# s- |) ^/ t' z, T考虑到美元的全球地位，美联储不仅仅是美国的货币政策制定者，还影响着全球每一个角落。该评论文章指出，美国总统尝试在美联储中安插自己人是“每个总统都会做”的事情，只不过特朗普的行为更加明显，“破坏美联储的公信力就是另一回事了”。

4 Z5 I7 o: E$ m3 x& l0 F+ j+ m英国《金融时报》的评论文章提到，上一次美国总统控制美联储主席，是在尼克松执政时期。尼克松在1972年总统大选之前施压时任美联储主席阿瑟·伯恩斯推动货币宽松，撒下了通胀失控的种子，带来了其后十年的经济衰退。

“如果特朗普的党羽双双加入到联邦储备理事会中，在明年大选之前降息的压力将会更大。鲍威尔先生有可能面临这样一个选择，要么成为又一个伯恩斯，要么被特朗普阵营的替代品取代。“
" v9 c* J) Z2 H! t& r. O
英国《金融时报》在评论文章中甚至还讨论了特朗普罢免鲍威尔的可能。在这家英国媒体看来，尽管法律条文不支持这一行为，但在特朗普身上，没有什么是不可能的。这一顾虑似乎有一些过激，因为美联储鲍威尔此前曾经亲自对此作出回应。在CBS今年3月10日发布的采访中，鲍威尔如是说：
% m  r' o! z2 h/ w& y
主持人：总统可以解雇你吗？
( H% P! d/ ~  u2 g7 N
0 v8 |+ k8 I! S& K5 }  m* O9 r鲍威尔：嗯，法律是明确的，我有一个四年的任期。而我也完全有意完成它。

3 ]- s9 C) h6 d) H主持人：所以在你看来，不能？
, G# s  U; x" f. v' q5 x
# \- V; p3 c6 \鲍威尔：不能。
; X4 n8 W- n) d5 y& ^& j  K4 |$ |
+ H6 w! A6 M2 a. \/ ?9 P3 U) L( B* h“他想要把美联储、法院和监管机构都打造成唯命是从者。树立起一个机构的独立性，要用上几十年，但摧毁它却快得多。” 英国《金融时报》评论文章愤而指责，美国参议院应该尽到自己的职责，否决Moore和Cain的提名，“这两个人都不配拥有听证会”。
/ a) V$ e( a% g/ n& q  A6 k3 j
截至目前，还没有共和党参议员公开反对特朗普的这两项提名。
( F$ G" P$ ?5 W" H1 j) K
9 U7 ?2 v5 P# m, o

谢谢楼主辛勤劳动！