英国《金融时报》抨击特朗普蓄意破坏美联储

英国《金融时报》编委会在周五发布的评论文章中抨击特朗普，直指特朗普提名的Stephen Moore和Herman Cain，都是美联储主席鲍威尔的绊脚石，而特朗普的选择无疑也是在蓄意破坏美联储。
+ C. a% \  _3 |& n# F" Z1 v# e
9 {- h' V4 ^. g5 G. i8 L这一评论文章对于Moore和Cain“没有资格进入美联储”的指控，是基于二者缺乏“专业知识”。“这二人都通过支持特朗普货币宽松的呼吁，来通过美联储理事的面试。”
6 u0 R' x* b4 m9 ]6 M) t8 |
( m- {8 G* u3 I5 V3 {不过，披萨商人Herman Cain曾于1992-1996年间供职于堪萨斯城联储，先后任副主席和主席。曾是华尔街日报编委会成员的Stephen Moore，数十年来都在不同渠道发布自己对经济的观点，据称他在华尔街日报上批评美联储收紧货币，还获得了特朗普的赞扬。
# i4 r8 c- |: K  X" |
2 p9 n7 P8 J$ F& N+ a5 w
) h9 S$ Z, P. `; w/ S& h+ w考虑到美元的全球地位，美联储不仅仅是美国的货币政策制定者，还影响着全球每一个角落。该评论文章指出，美国总统尝试在美联储中安插自己人是“每个总统都会做”的事情，只不过特朗普的行为更加明显，“破坏美联储的公信力就是另一回事了”。

4 ]) P" {' u2 b- c英国《金融时报》的评论文章提到，上一次美国总统控制美联储主席，是在尼克松执政时期。尼克松在1972年总统大选之前施压时任美联储主席阿瑟·伯恩斯推动货币宽松，撒下了通胀失控的种子，带来了其后十年的经济衰退。
7 c5 f* b5 R* W6 j4 n
) z3 K5 @/ a! h  T, A/ M$ J“如果特朗普的党羽双双加入到联邦储备理事会中，在明年大选之前降息的压力将会更大。鲍威尔先生有可能面临这样一个选择，要么成为又一个伯恩斯，要么被特朗普阵营的替代品取代。“
1 [: p/ a) Z9 J8 B: ~! ~6 n
英国《金融时报》在评论文章中甚至还讨论了特朗普罢免鲍威尔的可能。在这家英国媒体看来，尽管法律条文不支持这一行为，但在特朗普身上，没有什么是不可能的。这一顾虑似乎有一些过激，因为美联储鲍威尔此前曾经亲自对此作出回应。在CBS今年3月10日发布的采访中，鲍威尔如是说：

0 u+ S' e, |' I! y+ Q主持人：总统可以解雇你吗？
6 b( `( E6 ]) F/ O6 r
鲍威尔：嗯，法律是明确的，我有一个四年的任期。而我也完全有意完成它。
3 d% I2 P1 H: {
* B3 [! x; I. [9 p主持人：所以在你看来，不能？
, ~. A" B6 M' p* _. n4 ^
鲍威尔：不能。
1 o/ `6 S% }# u4 ^0 O1 j/ ]; Z3 U
# N2 i& T. x% A: ?% x  u$ x“他想要把美联储、法院和监管机构都打造成唯命是从者。树立起一个机构的独立性，要用上几十年，但摧毁它却快得多。” 英国《金融时报》评论文章愤而指责，美国参议院应该尽到自己的职责，否决Moore和Cain的提名，“这两个人都不配拥有听证会”。
% c. b; ^  U! F" E0 i/ y  b3 Z4 z
截至目前，还没有共和党参议员公开反对特朗普的这两项提名。

谢谢楼主辛勤劳动！