英国《金融时报》抨击特朗普蓄意破坏美联储

英国《金融时报》编委会在周五发布的评论文章中抨击特朗普，直指特朗普提名的Stephen Moore和Herman Cain，都是美联储主席鲍威尔的绊脚石，而特朗普的选择无疑也是在蓄意破坏美联储。

这一评论文章对于Moore和Cain“没有资格进入美联储”的指控，是基于二者缺乏“专业知识”。“这二人都通过支持特朗普货币宽松的呼吁，来通过美联储理事的面试。”
6 J9 E7 X" c4 g) M- j& B
) i. Z: u; O5 f: ]; x+ \& v* p# B& k不过，披萨商人Herman Cain曾于1992-1996年间供职于堪萨斯城联储，先后任副主席和主席。曾是华尔街日报编委会成员的Stephen Moore，数十年来都在不同渠道发布自己对经济的观点，据称他在华尔街日报上批评美联储收紧货币，还获得了特朗普的赞扬。


8 Z6 N6 ?% b' R- b# K8 v# O' @考虑到美元的全球地位，美联储不仅仅是美国的货币政策制定者，还影响着全球每一个角落。该评论文章指出，美国总统尝试在美联储中安插自己人是“每个总统都会做”的事情，只不过特朗普的行为更加明显，“破坏美联储的公信力就是另一回事了”。

# v8 R: }& p8 v2 {+ u  h英国《金融时报》的评论文章提到，上一次美国总统控制美联储主席，是在尼克松执政时期。尼克松在1972年总统大选之前施压时任美联储主席阿瑟·伯恩斯推动货币宽松，撒下了通胀失控的种子，带来了其后十年的经济衰退。
% V1 V6 P. C* N6 G$ Q
“如果特朗普的党羽双双加入到联邦储备理事会中，在明年大选之前降息的压力将会更大。鲍威尔先生有可能面临这样一个选择，要么成为又一个伯恩斯，要么被特朗普阵营的替代品取代。“

, K# i/ c- e+ P: x: T; Q英国《金融时报》在评论文章中甚至还讨论了特朗普罢免鲍威尔的可能。在这家英国媒体看来，尽管法律条文不支持这一行为，但在特朗普身上，没有什么是不可能的。这一顾虑似乎有一些过激，因为美联储鲍威尔此前曾经亲自对此作出回应。在CBS今年3月10日发布的采访中，鲍威尔如是说：

$ V1 U3 Q% y/ n, c5 o. @5 Z- r# o主持人：总统可以解雇你吗？
( Y6 ^( l) _7 R: Q2 e
1 y* G/ \* N, ?8 X( T5 J- k鲍威尔：嗯，法律是明确的，我有一个四年的任期。而我也完全有意完成它。
' c2 p. S" J! S" _6 T; M& z
主持人：所以在你看来，不能？
; i. m; ~, T) o' _! \" ?( C/ y
8 }. ?# i0 [" z3 T- k) Z! Z鲍威尔：不能。
5 y4 C. p- @8 s, }
“他想要把美联储、法院和监管机构都打造成唯命是从者。树立起一个机构的独立性，要用上几十年，但摧毁它却快得多。” 英国《金融时报》评论文章愤而指责，美国参议院应该尽到自己的职责，否决Moore和Cain的提名，“这两个人都不配拥有听证会”。

截至目前，还没有共和党参议员公开反对特朗普的这两项提名。

# H8 N. `7 i- B- J$ r/ b$ w

谢谢楼主辛勤劳动！