找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[金融] 英国《金融时报》抨击特朗普蓄意破坏美联储

[复制链接]
没用的家伙 发表于 2019-4-6 20:50:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
英国《金融时报》编委会在周五发布的评论文章中抨击特朗普,直指特朗普提名的Stephen Moore和Herman Cain,都是美联储主席鲍威尔的绊脚石,而特朗普的选择无疑也是在蓄意破坏美联储。
& l/ h! \# Y6 ^
- A! ~  ]6 M. n6 Q. R; d5 F这一评论文章对于Moore和Cain“没有资格进入美联储”的指控,是基于二者缺乏“专业知识”。“这二人都通过支持特朗普货币宽松的呼吁,来通过美联储理事的面试。”
! a, P/ `$ S5 `$ a
3 b  F7 X$ _: O4 g  G5 \* l1 d: X不过,披萨商人Herman Cain曾于1992-1996年间供职于堪萨斯城联储,先后任副主席和主席。曾是华尔街日报编委会成员的Stephen Moore,数十年来都在不同渠道发布自己对经济的观点,据称他在华尔街日报上批评美联储收紧货币,还获得了特朗普的赞扬。
  b) D. G4 E* z  a9 B" ~" B, A6 r" a
2 k+ ^* O4 o( N# `
考虑到美元的全球地位,美联储不仅仅是美国的货币政策制定者,还影响着全球每一个角落。该评论文章指出,美国总统尝试在美联储中安插自己人是“每个总统都会做”的事情,只不过特朗普的行为更加明显,“破坏美联储的公信力就是另一回事了”。  f2 t) h' z0 H+ i$ Z
5 t! B$ _) w! S0 [
英国《金融时报》的评论文章提到,上一次美国总统控制美联储主席,是在尼克松执政时期。尼克松在1972年总统大选之前施压时任美联储主席阿瑟·伯恩斯推动货币宽松,撒下了通胀失控的种子,带来了其后十年的经济衰退。
/ m" k4 A- O- J. ~/ s0 a+ g& e8 R5 D
- P3 [& b* N$ h; \' C5 v$ n“如果特朗普的党羽双双加入到联邦储备理事会中,在明年大选之前降息的压力将会更大。鲍威尔先生有可能面临这样一个选择,要么成为又一个伯恩斯,要么被特朗普阵营的替代品取代。“9 t; E7 B" K5 U4 J9 e9 }7 _

) m, P; D) f# Z0 t5 d. S英国《金融时报》在评论文章中甚至还讨论了特朗普罢免鲍威尔的可能。在这家英国媒体看来,尽管法律条文不支持这一行为,但在特朗普身上,没有什么是不可能的。这一顾虑似乎有一些过激,因为美联储鲍威尔此前曾经亲自对此作出回应。在CBS今年3月10日发布的采访中,鲍威尔如是说:( o5 B  }+ T+ U# T; K

3 _3 M- S5 ^6 S' B; V+ H( Y主持人:总统可以解雇你吗?
3 \  e8 X3 R9 m/ x5 r1 F7 _" z( l( }. d) _. m
鲍威尔:嗯,法律是明确的,我有一个四年的任期。而我也完全有意完成它。, l2 O: i" ?! c2 u9 p
( K: ?$ ^" \( `# h/ L8 F$ R7 ?
主持人:所以在你看来,不能?" ]6 Q  m' ?$ S  j0 s2 P

+ z) D! |" _$ d1 s( R鲍威尔:不能。
. s+ l8 z# Z& V5 [/ F3 H8 q$ s' J9 l5 P2 P. q
“他想要把美联储、法院和监管机构都打造成唯命是从者。树立起一个机构的独立性,要用上几十年,但摧毁它却快得多。” 英国《金融时报》评论文章愤而指责,美国参议院应该尽到自己的职责,否决Moore和Cain的提名,“这两个人都不配拥有听证会”。
7 w' R; J( F; A" Q5 a( `7 F0 l8 C8 L3 Q
截至目前,还没有共和党参议员公开反对特朗普的这两项提名。  J3 ?! {. k% p4 w2 J
6 W8 l4 A' N! S. z0 r7 q3 \6 ?
回复

使用道具 举报

破解suw 发表于 2019-4-9 20:23:50 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-4-29 01:21 , Processed in 0.021031 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表