来源：联合新闻5 a- s2 f4 O$ @/ `! S; S3 c
5 [) O' U+ I e2 g7 p8 D9 z- t据美国《纽约时报》当地时间3月26日报道，美国正在向加拿大和墨西哥施压，要他们同意其永久限制墨、加每年出口美国的钢铝数量。这一要求已经遭到了加拿大和墨西哥的拒绝，并引来了啤酒酿造商、飞机制造商、油气行业等需要使用外国钢铝产品的美国公司反对。6 d1 d) A5 S0 d* H6 \% H
2 x- Q# B. ^9 I) [ \# C2 o7 ~+ }
同时，这也使得敲定新北美自由贸易协定一事变得更为复杂，该协议需要在国会打一场持久战，且必须得到三国议员的批准。: z$ A- ] X7 Y% t7 |4 g
+ y5 H' _( U# Q+ K# c$ X
协议签了，关税还在
- E o. G, ~) F3 A" g- @4 X0 H. ]1 ?: S9 ]: B$ H
去年3月，特朗普正式签署命令，对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%关税，并给予了加拿大和墨西哥临时豁免待遇。但这一“关税大棒”还是在同年6月向墨、加打了下去。随后，两国也向美国征收了报复性关税。
) {: F- l) k j3 \! v3 k
7 I B8 f0 X) m4 }; b去年3月8日，美国总统特朗普在白宫签署一份关于钢铁和铝的联合声明，对钢铁征收25%的关税和10%的铝进口关税。 图自视觉中国
. q) G4 |) }% @) F8 A
) J" p% P2 |0 L$ W& m尽管加拿大和墨西哥一再坚称，在面临征税威胁的情况下，他们不会就新北美自由贸易协定进行谈判，但这三个国家还是在去年11月签署了新的美墨加贸易协定，以取代1994年的北美自由贸易协定，特朗普一直认为后者对美国不公平。
% K$ c1 a1 W1 k6 o( V! `2 |* K7 Z8 O. x3 v
同时，关税仍在。
7 J. z9 L% t6 H3 g w, C8 ]) n) a7 ?
去年11月30日，美国、加拿大、墨西哥签署三国新贸易协定。
# t& p, b! d h, h3 g/ d [ M+ E9 W; M' Q; M1 S/ m( E+ E& e3 b
如今，墨加两国再次要求美国取消这些关税，以换取两国国内对新协议的批准。% L9 ^) r8 b3 s: b3 l% a2 g( b
9 r; P8 y$ n. f) T4 X; ?' E$ q
然而，特朗普的顾问们似乎不愿放弃，他们认为这是对加拿大和墨西哥施加影响力的一种手段。/ l# T7 ^, [5 R; G$ o
) L1 x; P. T& S3 t0 T: {
事实上，新美墨加贸易协定在美国国内也是困难重重。* V# \/ H, O: d
/ w# `1 R. \1 e% v2 B0 P目前控制着众议院的民主党人已经明确表示，若不进行一些修改，他们不会批准新协议。而修改可能要求这三个国家都签字同意，白宫就可能把关税当作一根棍棒，敲打、迫使加拿大和墨西哥同意修改协议。去年12月，特朗普曾威胁要退出北美自由贸易协定，以迫使国会批准他的协议，但他尚未兑现。
Y+ ~) H" d$ H) N' J
& i! M' h. I9 F# P, q美企：这招比关税更具破坏性: g5 J* p- R# I9 w) y
! d3 h, x+ C5 `; i3 [
不过，特朗普政府也在酝酿新招。) X1 E. t2 z6 q5 Z* c ]: V; M0 N( [
G9 A% Y' s4 V
周一（25日），加拿大外交部长弗里兰（Chrystia Freeland）批评这些关税“非法且不公平”，“完全不可接受”。稍早时候，弗里兰刚结束与美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的会谈，而且讨论主要集中在关税问题上。
+ S% G" y+ V; D% Z
. M) h* d7 }' v弗里兰还称，加拿大人对在关税仍然有效的情况下，推进批准新贸易协定的前景“真的很不安”，“对很多加拿大人来说，这根本说不通。”
" M$ |* O7 M+ V2 o9 C5 j) h
% m7 }( |6 C c4 V, y+ T$ Z" m去年5月31日，加拿大总理杜鲁多和外交部长弗里兰出席新闻发布会。
" ]* K" R* Q, Y" i4 O4 i' W
0 [% B0 b5 d1 i8 r) [0 DCNN则指出，随着10月份加拿大大选的临近，以及2020年美国总统大选的展开，批准该协议迫在眉睫。
2 Q" F" t& I* x1 Y0 ?1 a
6 b _7 v5 c9 l, b4 O知情人士称，为打破僵局，特朗普政府向加拿大提议，将目前的25%钢铁关税和10%的铝关税改为限额制度，每年允许一定数量的加拿大金属进入美国。2 b; A- ?( Q: y1 e+ J4 x f
, q. m* y- @1 [* s但加拿大及美国企业对此都不买账。5 h# Z) y) V* z( Q/ R& X7 S& h
% d8 M5 J, }! e0 ~2017年美国商务部国际贸易局（ITA）报告显示，在美国进口钢铁和铝材总量中，加拿大均列第一，分别为16%、56%。
) Y0 v# `3 d7 v, q; ?) d1 s; [. k% x
' Y" {& j' s* y3 l8 \& e. `使用国外钢铝的美国啤酒酿造商和飞机制造商指出，将金属进口限制在特定水平比关税更具破坏性，并可能导致价格大幅上涨或金属短缺。6 y5 u; y( a, C I4 e7 z" T
* \1 y& A* s+ t; _, q
莱特希泽则对这一措施持支持态度，上世纪80年代，他在里根政府时期曾就类似的配额问题进行谈判。
, ]1 x! J; C2 ] B& J7 w' s1 p: o' |* p$ f, x7 O
3月22日，加拿大钢铁工人联合会领袖们发表声明，呼吁加政府在“关税和限额被取消之前”，不要批准新的贸易协定。5 H7 m, C4 x- H0 I: {
2 V/ K2 J9 S8 M4 K
26日，代表三国铝行业的协会致信特朗普，要求免除该行业的关税或限额称：“在北美，用铝进口配额取代关税将是非常有害的。”
6 H0 k2 i- P% u; ]& }
: z" }4 u9 o; C) F+ i此外，美国和墨西哥也正就金属关税进行类似谈判。上周，特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳（Jared Kushner）前往墨西哥，讨论关税、新贸易协定和投资事宜。
) g4 K7 e% y' l( U
% H) e1 r+ ]: c" B0 J美国：钢铁业笑了，其他人哭了
7 ^8 K {, G2 Q2 {( d& r+ T! b E7 p5 W
与三国铝行业的拒绝不同，一些美国钢铁企业却大力推崇限额的做法，以防止廉价外国金属借由加拿大和墨西哥等国进入美国，价格飙升。8 t. f5 m+ J* d! c
5 k3 a8 c% l7 m% o
与此同时，特朗普声称关税振兴了美国钢铝工业。他上周表示，美国的钢铁厂“轰然起死回生”。0 k( A0 R; w; t% Z
/ F! L/ k! K/ r$ G; c不过，《纽约时报》援引经济学家称，美国其他行业为钢铁业的增长付出了高昂代价。美国智库彼得森国际经济研究所去年12月公布的数据显示，特朗普的关税将为美国钢铁业创造8700个就业岗位，但钢铁使用者要为每个增长的岗位额外支付65万美元。
, r& I d+ d; q3 E2 A; g v1 n* D0 f& R. ]9 l+ C, H. m* @
针对限额新招，美国商会（U.S. Chamber of Commerce）国际政策事务负责人约翰·墨菲（John Murphy）表示，“我们从成员那里得到的反馈是，关税很糟糕，限额更糟。”4 V+ O' y2 O# o$ O& H# `0 }4 K7 [
- n6 H" ]) b" `% `! Z6 M2 E
经济学家指出，如果限额事务管理不善，可能迅速导致供应短缺、定量配给和其它物流问题。如果企业无法运出运进关键部件，面向工厂或石油、天然气管道的投资就可能被推迟，进而损害美国工人的利益。5 {/ |% G2 L$ p! n- k$ z. F
7 K% h; ?$ c( x& Y! {/ o+ ?美国石油学会国际政策高级顾问亚伦·帕迪拉（Aaron Padilla）也表示，配额将进一步阻碍油气行业的发展，后者需要钢铁来铺设管道及其他基础设施，且目前已经受到了关税影响。
, @$ w7 v. t) t& E
4 |1 y/ |, i: g此外，取决于特朗普政府如何实施限额策，运输产品的公司可能未必知道该产品抵达边境时，是否会达到配额上限。受此影响，企业可能要么储存这些金属，要么以高昂的成本把它们送回工厂。4 e. M' a0 B# P8 q7 q$ J. M
2 `* G" w0 u: D. P' Z$ V- w贸易商还可以利用限额制度，囤积金属，然后在配额开始实施时涌入市场，这或将导致金属短缺，卖家则获得巨额利润。独立铝业市场分析机构“港口铝情报”（Harbor Aluminum Intelligence）周一在报告中称，一名商人在3月份购买了超过20万吨加拿大铝，如果加拿大接受美国的限额提议，这或是一桩有利可图的买卖。" j. m! b6 {5 }
1 s0 I0 [& |: x1 K. I, P9 M
这么看来，特朗普是要“举全国之力”发展美国钢铁业吗？
2 x2 r" P8 i4 g) x6 b
$ T+ d) z8 Z# }# h, a7 z |
