加拿大女子占邻居车位17年 法院直接判给她

魁北克省的居民Hélène Allie最近赢了一场持续1年多的官司：她连续17年使用邻居家的停车位，最近邻居提出异议。
0 E* e% I1 s) a
她们就停车位的归属权打起了官司，纠纷持续了1年多。最近魁北克省最高法院终于做出了判决，判定Hélène拥有一处车位的所有权，而邻居无权使用这处车位。
, Z6 Z) h4 ?& K  l3 f
根据魁北克省的民事法典，一个人＂使用＂了某个东西10年及以上的话，就拥有这个东西的物权。前提是＂使用＂过程是无纷争、公开、持续、明确的。
- R2 ^# G9 l4 ?9 H
1 ~; o% q4 G1 h1 A. G' K  z魁北克省法院


7 @5 b/ T& h* v) }
, z  T) W6 o% i  y7 S而根据法庭文件，Hélène从1994年开始使用邻居家的2处停车位，一直到2011年。之后邻居把自家房产卖掉给了居民Alain Ostiguy。
8 G, i5 _+ j: @7 p
1 d: j: r0 u0 z3 w: ^新房主入住后需要停车位，于是警告Hélène以后不可以再用自家房产附带的停车位。
7 ?* D9 v' u0 ~1 ^) i
本以为是天经地义的一件事，Hélène却向法院提起了诉讼，要求判决自己对邻居家的停车位享有所有权。
; d3 [) t: m! {% {# G' Z/ p
; B3 K+ C, [) f2 D问题来了，新房主Alain买房子时做的产权登记和Hélène的＂逆权侵占＂到底谁更占理？
, |' @2 @( r9 D0 q  R2 e
; F& L" \3 V  D- ^/ K7 W什么是逆权侵占？

9 B+ R4 X0 j$ w) g
/ K  N  J, `. K. D$ a0 ?
/ E% C' t. i9 j5 J  B$ @, ~; m' H根据维基百科，逆权侵占（英语：adverse possession）是普通法的法律概念。
! j0 r' ?  m9 ]/ P3 y% a1 C
房地产的非业主可以不经过业主同意，持续占用业主的土地超过一定的法定时限后，

原业主的诉讼时限就终止了，占用者可以成为该土地的合法新业主，而不必付出任何代价。
( W9 h4 g1 C% @# e( B0 v& ?, F& m
比如在香港：租户住在房子里超过12年，而12年间业主从未出现过。租户就可向法院起诉，要求法院判房子归自己所有。
# r  ]* o" o4 H/ F3 \' ?
+ }8 O9 c+ Z. q; p0 p% H; ?这事虽然听起来不太合乎普通人的想象，但确实如此。类似的法律在美国、澳洲都有，中国尚且没有。
( X3 o3 |: ?- j( j$ D3 D
法院最终判定Hélène获胜。判决她拥有2处车位中其中1处的所有权，另一处车位由于＂缺乏证据＂没有判给她。

) F+ C; B( i8 |& l现在要是想获得补偿，新房主Alain只有一个选择：对卖给自己房子的原房主提出诉讼。
( ^1 s# M6 w# g( U; t- p
判决
- B6 b4 x$ c- v1 Z
2 B8 U3 E( b( B* c, Q

新房主买房子时，想当然的认为自己肯定拥有房子附带的停车位，没想到车位已经被邻居＂逆权侵占＂了。。。
/ c1 m+ O/ _! J& b
5 ~* ?6 a& j& C  y, U. [律师表示，如果Alain能证明原房主在卖房之前就意识到了邻居的“逆权侵占”，却没有提醒Alain，就必须对Alain作出赔偿。

不过就算对原房主提起诉讼，Alain也只能获得一些金钱的赔偿，想把车位要回来那是不可能了~

不仅车位如此，你的房子也有可能不翼而飞。。。

$ ]- z. e& b6 U  T: L美国阿灵顿市的一名女护士去年9月外出旅行回家后，发现门锁遭偷换，两台电视机不翼而飞。

5 Y0 T9 h$ |  b! Q8 ^7 g: ~2 j( l她发现一名住在屋内、名为安东尼·布朗的男子自称已经＂认领＂房屋，声称护士涉嫌非法侵入。护士要求查看书面材料，布朗提议护士以2000美元＂回购＂房屋。（感觉没法在北美买房子了~~）
& E: d  M* j$ O# u$ s. M
8 g8 H  d% |: G: S2 D( m. K/ N9 y

+ K- m) a0 o& _, Y: i因为，美国一些州法律界定，他人不经土地或房屋原业主同意，持续占有土地或房屋超过一定时限后，原业主诉讼权终止，占房者可成为新业主且不付任何代价。。。
6 a9 N: b/ R3 |$ h% S
9 w  r3 t0 h; T- t/ e: [9 n不过，得州北部一些地区官员抱怨，涉及逆权侵占的案件近来明显增多，使得他们不得不暂停受理。
, h1 x2 t) Z$ R9 U. G4 A" c! G5 i5 K
网友们表示，这个判决太荒唐了~
$ G- M9 p: {$ L  ?8 ]7 u$ c
/ S& j2 c+ H( m  d

$ F  f& E( e* q+ Y＂这真的很荒唐＂

! K6 Z- x( v2 g＂不过美国也有相似法律。叫做逆权侵占＂
- F7 e  a9 ]- `

6 h" \5 O6 |' l
$ W8 s! o1 o$ `! O. d＂所以说，让别人住你家房子最后他们会直接拥有你家房子？愚蠢之极。＂
+ Z! P1 y' s1 x3 V/ _2 y1 n3 K7 i
＂所以我在公园里停车，持续17年。那这块地就属于我喽？＂


8 v: j. x3 Z8 D# _1 R2 V& b& U
（讽刺）＂在魁北克省，我们每天都在做聪明的决定呢~！＂

虽然中国的网友更认为这仅仅算个国外的奇闻异事？！然而，中国法院网也曾经刊文讨论称，《中国应借鉴 ＂逆权侵占＂制度》。。。

+ W, U7 Z3 e/ f& E



7 o( m4 l# i/ ^2 a这事儿也算给大家提了个醒，买房时要多多注意~
, h: x; ^, j/ j" ^) J, e0 K* B

不错不错.,..我喜欢