魁北克省的居民Hélène Allie最近赢了一场持续1年多的官司:她连续17年使用邻居家的停车位,最近邻居提出异议。3 _( t' a0 b* I
1 v0 c+ ?/ I, l% L p" u6 E她们就停车位的归属权打起了官司,纠纷持续了1年多。最近魁北克省最高法院终于做出了判决,判定Hélène拥有一处车位的所有权,而邻居无权使用这处车位。
# P2 s9 g9 {8 c$ S
5 Y6 ]) g. j* w4 q$ ?根据魁北克省的民事法典,一个人"使用"了某个东西10年及以上的话,就拥有这个东西的物权。前提是"使用"过程是无纷争、公开、持续、明确的。9 ^" x9 P& C3 F
/ i( A, N% t, m) V2 ~9 ]
魁北克省法院
- s) S1 p$ l- y# B3 O
7 i2 ?6 y7 X6 z- E1 z
5 i7 A) ^5 b( E. H! [1 p
( s2 o1 \2 ^: o' I6 s+ z# Z6 F而根据法庭文件,Hélène从1994年开始使用邻居家的2处停车位,一直到2011年。之后邻居把自家房产卖掉给了居民Alain Ostiguy。
, p' ~2 @0 x. A/ z' g0 `& \
4 v" b, z4 `! c新房主入住后需要停车位,于是警告Hélène以后不可以再用自家房产附带的停车位。
, _3 Z& Y) x, i4 b4 {
& ] |; S" L( p: W- i+ e本以为是天经地义的一件事,Hélène却向法院提起了诉讼,要求判决自己对邻居家的停车位享有所有权。) T) J! i8 d9 t6 I
9 L) N( G, M3 m4 f
问题来了,新房主Alain买房子时做的产权登记和Hélène的"逆权侵占"到底谁更占理?
2 A& Z7 ]; L L& _' s2 P) c3 n, h; Y0 q9 A) h& r) x- n. k
什么是逆权侵占?8 }% B" Y- m4 a
9 k3 X0 G/ h. P$ B
4 E9 Q+ r% E* ^
9 |8 x' k% N5 D根据维基百科,逆权侵占(英语:adverse possession)是普通法的法律概念。
6 J8 W) Z( n( n$ @" w2 L6 A& i5 R( ~3 B5 F% M, q
房地产的非业主可以不经过业主同意,持续占用业主的土地超过一定的法定时限后,
/ t: q$ Y( ?! a, Y/ f' j
! Q6 p2 w0 G0 l* C/ U1 q, f) Q原业主的诉讼时限就终止了,占用者可以成为该土地的合法新业主,而不必付出任何代价。
* ^( o b" l/ E$ v; q3 g+ H; r7 Z X$ u, R, i
比如在香港:租户住在房子里超过12年,而12年间业主从未出现过。租户就可向法院起诉,要求法院判房子归自己所有。* {1 F) i P3 v P
& X; w9 R7 Y# }+ ]+ p3 d这事虽然听起来不太合乎普通人的想象,但确实如此。类似的法律在美国、澳洲都有,中国尚且没有。+ j4 a+ k4 ^6 H+ b' N9 J7 A8 r
: B! s5 i0 E0 ~法院最终判定Hélène获胜。判决她拥有2处车位中其中1处的所有权,另一处车位由于"缺乏证据"没有判给她。
8 ^4 R, G1 P: ^' M' n; b0 }0 d2 D& z. V* H& x( z* G9 ~6 _. z% i
现在要是想获得补偿,新房主Alain只有一个选择:对卖给自己房子的原房主提出诉讼。
/ a, b! r( ^4 h3 p
1 Y% ]" f8 N1 L2 e% `: H判决 z: \: q! N$ n. I- v {3 J) s! D
% g* U$ c& H$ o( ~* I y& S% F0 H
$ r" T' T* G0 [
新房主买房子时,想当然的认为自己肯定拥有房子附带的停车位,没想到车位已经被邻居"逆权侵占"了。。。
$ Z) G2 w) x3 X* A( E" Y0 f
: p# W3 l- C }! o2 K律师表示,如果Alain能证明原房主在卖房之前就意识到了邻居的“逆权侵占”,却没有提醒Alain,就必须对Alain作出赔偿。" r6 f$ V0 J1 ^
; c3 p [0 }$ D; Y- a9 K不过就算对原房主提起诉讼,Alain也只能获得一些金钱的赔偿,想把车位要回来那是不可能了~2 i" _8 i, Z7 J* N* w
2 J6 U* |$ K, ~* s+ F1 |不仅车位如此,你的房子也有可能不翼而飞。。。
/ F7 Z' E! M' O# j/ b1 P
( ^5 G/ v& a+ x3 o* L: X7 H: B美国阿灵顿市的一名女护士去年9月外出旅行回家后,发现门锁遭偷换,两台电视机不翼而飞。. q; r& D7 @* b0 C' f
) i+ ^0 _, t: m, M2 K0 h8 y0 [她发现一名住在屋内、名为安东尼·布朗的男子自称已经"认领"房屋,声称护士涉嫌非法侵入。护士要求查看书面材料,布朗提议护士以2000美元"回购"房屋。(感觉没法在北美买房子了~~)! y: y0 C! Z! o+ u
* `' o+ n5 A( M2 x2 e+ ^
2 R0 S& _9 w1 c, w
3 w2 ?; D- e0 ^7 I4 ?
因为,美国一些州法律界定,他人不经土地或房屋原业主同意,持续占有土地或房屋超过一定时限后,原业主诉讼权终止,占房者可成为新业主且不付任何代价。。。0 P/ o/ B* I! k9 ^4 ~% V
# r3 n" z7 k8 A r不过,得州北部一些地区官员抱怨,涉及逆权侵占的案件近来明显增多,使得他们不得不暂停受理。
2 l6 J2 I5 S2 Y4 \7 i" Z
; \- ?: |/ s1 n9 m% o网友们表示,这个判决太荒唐了~
0 N5 [7 y$ J/ P1 A8 ?3 J2 f
4 ]" |; q/ j$ n( b. ], }, `! I2 S F6 i2 W
C: ?! A7 \' u' j- b# N"这真的很荒唐"
! \5 M4 F9 E" ^
* Y- e: u& d4 a" t5 \! E"不过美国也有相似法律。叫做逆权侵占"2 B) A. d6 ]" v; ?
$ z" w* f) Y/ F6 @% V a( w/ p& Y; U
) T6 {0 P5 F6 S- r3 n/ I"所以说,让别人住你家房子最后他们会直接拥有你家房子?愚蠢之极。"
! X6 L u K7 p% q* t$ E, X8 v
7 K3 V. Q0 n4 \/ |# `) n"所以我在公园里停车,持续17年。那这块地就属于我喽?"
$ S! p" e, ]; G" q) p! \$ Q) B0 M$ D' q- ~0 `, Y- ?
+ R1 M3 \' Z; A" B7 f8 R
% I! n3 S7 x; D0 Z" t
(讽刺)"在魁北克省,我们每天都在做聪明的决定呢~!"$ D8 F" `. X/ U1 g- v% _# y
0 q' {( L3 Q) N6 j- Q5 ? w. h1 j5 n虽然中国的网友更认为这仅仅算个国外的奇闻异事?!然而,中国法院网也曾经刊文讨论称,《中国应借鉴 "逆权侵占"制度》。。。
8 e! m# Y: `4 J" S/ l( ]1 t8 g- H: e7 q$ e- ?
j0 F1 |! Z: j7 \1 Y! A) P3 \
: P0 `+ e' d" `! ?. g# b2 N6 ^. ]" L1 q( ]8 J( i0 K( W4 N0 z/ r
! G3 F! H0 h" v3 C" Z* H这事儿也算给大家提了个醒,买房时要多多注意~ A3 k5 H% d: k8 |/ C: }
& q7 w8 f$ Q0 e1 V |