参考消息
4 Y1 j P+ W% O% E9 B0 N# H5 T1 d9 W1 p9 ]! _' P, G4 z
/ |' O, u. o7 X4 H
“川普政府低估了中国的韧性和战略决心。”
5 D8 L; X3 C4 K
5 i8 B* o( ?# k6 i ^ 在发表于26日香港《南华早报》网站的一篇文章中，来自耶鲁大学的经济学家斯蒂芬·罗奇做出这一论断。
% l0 y' {. ^: l$ b, i' c
) V0 A1 Q4 @' D 罗奇曾任摩根士丹利首席经济学家兼亚洲区主席，被认为是华尔街的亚洲问题权威人物。
+ X& Y3 a V4 t( ^! k$ g5 o ^1 M+ s7 y
在文章一开始，罗奇就直指美国对中国的误读——美国认为中国正在承受“痛苦”，并认为中国迫不及待地希望结束贸易战；而事实上，中国拥有足够的政策空间来应对当前的经济增速放缓，并没有必要放弃更为长远的战略。
8 x$ h w O2 R: q
3 V( a2 W5 t8 [1 V9 h1 @1 g 他指出，尽管中国经济增速在过去几个月内有所减缓，但与美国认为由于其所谓“成功的关税战略”的看法相反，中国的情况最初是由去杠杆化引起的，而这项政策旨在消除债务密集型经济增长所带来的风险。* b6 U6 m$ I' N5 t/ z
8 d: q- b$ r4 i C4 G
罗奇在文章中称赞道：“值得赞扬的是，中国决策者大刀阔斧地采取行动，以避免可怕的‘日本综合征’——即不仅债台高筑，而且还有大量僵尸企业和生产率下降困局。”+ w- l1 U7 C9 w+ ]
8 p7 p1 p. i. N/ d5 {! s% E0 z( s+ F 罗奇认为，正是由于中国的政策努力，中国信贷增长率已从2016年初的大约16%放缓至2018年底的大约10.5%。这对中国一度强劲的投资引擎——其经济的最大组成部分——产生了显著的影响，其增长率也随之放缓。而美国关税的影响才刚刚开始。尽管2018年12月和2019年1月中国对美国的出口同比下降了大约3%，但对世界其他地区的出口仍继续增长，这在很大程度上得益于新兴市场、尤其是亚洲市场的恢复力。7 B0 j( I6 H! v+ e) Q" r: E
6 M; ^/ _6 c/ A4 t7 z
罗奇在文章中提到，为了对冲风险，中国不失时机地利用自己的内在优势：比西方经济体更为充分的政策灵活性——西方经济体在财政和货币刺激方面基本上已经达到了极限。与此相应，中国过去一年里数次降低存款准备金率，由此才可以留出2019年初银行放贷上升和信贷增长回升的空间，这将支持总体经济活动在年中之前得到改善。$ J6 T0 Z# z) ?& Q. F6 C% A" B
& h: b, I9 F [8 p 分析并对比中国的经济状况，罗奇认为，美国经济更像是一个“短期势头的故事”。随着财政刺激的消退，美国的国内生产总值（GDP）增长率将随之下滑——这符合国会预算局有关2019年增长率仅为2.3%的最新预测。
2 M) z3 ?! j, c0 Q) C' l; b" M b0 r% {3 a
他进一步指出，中美两国可能出现的经济增长轨迹反差明显——中国由政策主导改善，而美国由政策导致放慢，这将使得双方经济长期基本面对比更为明显。2018年中国的国内储蓄率是GDP的45%，美国是18.7%。经贬值因素调整后，美国2018年的净国民储蓄率仅为3%。20世纪最后30年这一数字平均值为6.3%，现在的水平显然已经不到过去的一半。与中国的净储蓄率相比，美国的数字更是远远不及。0 I. t7 ?% l4 v+ B% j" c4 e
( L- t8 w/ A& h, W2 W+ i 罗奇认为，储蓄方面差距凸显中美增长潜力在“投资”支柱上的关键差异。2018年中国的投资占其GDP的44%，是美国的此项数据是21%，还不到中国的一半。而且，随着美国预算赤字继续拉低国内储蓄，美国和中国之间的储蓄差距在未来几年很可能进一步扩大。8 A- L. F1 e m2 W7 {: V' Y- i
( O6 [- h! A- h$ w6 h2 B5 \
归根结底，经济实力是相对的。罗奇指出，美国经济当前的实力似乎转瞬即逝：其短期恢复能力已经摇摇欲坠，而从令人担忧的长期基本面来看，这种能力可能会进一步消退。中国的状况则恰恰相反：在相对稳固的长期基本面背景下，当前的短期放缓应该会在年中结束。
. d" Q1 r) d; c* l8 J6 y0 X; o5 G$ F; S; E9 U) J8 N
“这一现实对于美国谈判代表们而言将是追悔莫及的醒悟，这些人正在误读中国的实力以及表面上的空洞好处。”在文章的最后，罗奇这样写道。
- g! l, H5 Y% `* q# Y- ^
- T9 v8 X' G& u9 V' U |
