最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。
4 q0 S! O' W5 h/ c, b; J& `. A y这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。
* E( b2 N6 G1 C& [8 U4 I3 @- N# C在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。: j7 E6 A) @0 d* `% ^7 W; B0 u" o9 z
那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？; J9 s4 s; J1 `) B5 c( E
前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？
# P9 o0 u' {! h* g' \: V
5 j5 P: w/ d2 C6 o6 ^历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。8 M7 M& [4 f l- s3 ?( t
http://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html
7 y- U) k; @' b' W: Q因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。; m$ H1 D' U3 }! V9 s3 ~5 {" {
现在的情况只不过是历史的重演罢了。
+ A6 h, \5 E8 q0 X$ } e" R' I- i2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。# A- v& V5 E9 _" p, y
这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。3 k( N' \6 M3 v+ l0 ~
6 m9 T( Y/ N' v! q, d/ ?
现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。3 L* @/ \% G; [2 C& X; Z' i; @
美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？
# h) S% g. |5 |" i3 }4 y0 R1 L4 p这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。
5 A. H9 g, r$ f& K0 y+ ?& @7 z2 u L2 Y2 _; P' Q8 J/ n
为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。% a6 K9 N9 B3 Z# O+ } ^
" U, g% ~5 E: _- M) q% P
+ g# F6 h) Q- X6 o5 e) A% G$ [ |
