最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。, P. [* l% y4 v" B7 M
这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。
/ W2 U" K, ^: d1 c+ R在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。
, W4 f! \) a2 w6 t/ D2 `. o那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？ _0 Y0 L+ B2 ^2 b* M
前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？. {6 I0 G! U5 Q
8 y' o& |7 q' N; x历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。' Z* s* l6 q2 D" |# S( j$ F
http://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html
( O. p3 B0 y9 k/ W0 \* g因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。1 G& b+ G/ m' q: c" x8 q
现在的情况只不过是历史的重演罢了。; f/ }8 X3 N7 b) \' M+ ^7 Z
2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。5 P2 q8 V; N2 N: z* n
这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。6 w5 U* Y+ j q* I7 l3 r
9 \+ C* ^3 c2 J* O2 h% Z9 z
现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。# y; N+ e8 \' D) G+ ~# o( X
美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？
2 L$ \6 Y3 \2 N5 d$ o/ ?: W这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。 i) d" p, G, }/ f" m8 \& R
& o! N9 Y6 L9 J9 _% Q# j9 ~为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。 X7 w: X2 W1 C$ t/ }
6 i, C8 ]. w# S! `; r8 R8 h, O' v9 G: Z+ ?2 T, W
|
