最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。
1 s, }$ C4 V2 F" d% i这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。" s# e$ _0 P5 A$ _$ T" T
在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。& x4 V. c4 h4 A( _# a) R' j8 e
那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？
4 ]: v S& b b) U6 C/ V. y9 V前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？8 Z8 R6 g1 g4 y, e5 t1 a: k
* q+ h1 M, l% Y) {
历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。& d* p; c1 t# h3 w$ Q
http://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html
' N7 v: G* B }1 u! [因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。
8 |# x( Y6 H. ?3 j, K k1 U现在的情况只不过是历史的重演罢了。
, U" p5 I. W1 @; J p3 ~$ D2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。" v4 I- p8 |& l6 Z; Y) |: i5 P
这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。
) w* r' _/ W9 X7 y$ H6 x4 R, w( ]" ]* A! O/ _) N
现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。
}! @9 o+ o( Y, i/ s8 e美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？
7 Y2 r( b& J- Y这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。& y, e x1 M! p
1 l/ S8 ]7 K; U! J- S
为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。( n2 C d' H# O/ ~
. \) s8 j1 Z' R0 E! W
3 M1 V8 _7 \. w1 t v3 ~
|
