最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。& b) r$ B" d6 T6 }0 B
这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。
1 z1 I$ [* p ^4 o0 `6 k在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。
- m& E, U6 X; t9 } W* p那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？$ i1 M" C- H& z0 A) e0 p
前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？
3 t# ^" R' k( s0 n! `4 R9 Y6 h; A3 {! |( i* e }" M' W9 u0 A& V
历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。
5 D# ]8 z* x) _http://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html
$ d+ _- e- }+ m$ Z因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。3 h. z y' e& B. K
现在的情况只不过是历史的重演罢了。4 X% [$ ^$ U; c* e2 T- ?
2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。
A7 e/ W4 j, R( L, o' O- ^' C2 F3 D这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。
* X( h' h7 r/ j; L/ g" e( m, g4 ~" F9 A) @3 z, U
现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。
. ?* @: J" k( W Q, F, {, u" Q美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？& }+ R/ W0 F5 Q4 f! M6 W3 N8 o' U
这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。# l4 ?3 S7 t" J! O0 S
# F x- q* q+ k' ?) S2 F为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。
: e. t5 V/ g8 p0 C7 M, E: z$ L
/ G8 X) U5 E" _
% q5 x y* L5 C0 i: x9 o" n% \2 t |
