最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。
1 P7 D( D6 U' R+ |% [这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。$ Y- t# |8 f' {+ r1 L4 F, h$ }
在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。/ |( F0 d# g8 f. g1 ?3 c
那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？: {, N7 M5 P' n6 z6 _- O* l: v
前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？/ l+ R% R+ Y' p( O3 L8 @+ t( C+ `
; Y4 H% Y7 O' o/ s- ^3 M3 O
历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。
3 q! ^6 q3 v5 B7 Chttp://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html K. h9 v- y$ d: p" _- {
因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。, M0 e& l* J# A/ m! g+ O
现在的情况只不过是历史的重演罢了。 ?' k$ g2 u: y ^8 ]$ b
2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。
! E% \" g1 S! r# T- G4 E这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。0 d& a0 }) t( _/ x2 M3 U4 x
' y' Y* v/ R' { q3 j4 q; F现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。6 Z; {, W+ ~1 y. e4 K5 V8 o& M3 M
美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？
4 a$ G4 ^# }- Y这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。2 |6 P- V. i, z
% J, ?4 ]: s% S0 W) v为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。- M8 \- U) P2 H/ q% n. ?
: a+ `$ i& N* t5 J+ r& I; |& E7 G7 l' Z; H
|
