最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。' f; p: n; h" t( k
这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。2 F6 h: Z C/ G- h1 ]5 o
在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。/ U3 h4 |5 Z0 O5 ~
那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？
$ S$ ?; n4 [2 ?' u' N0 C; F$ @前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？. l. b! @- T& R1 @* B
' a5 m* f C, v# H" \
历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。% \+ }& N; l5 \, e- C. H; P
http://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html
9 e s9 k" |3 M5 s. J8 N& m因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。" f5 J# A% \2 n" b
现在的情况只不过是历史的重演罢了。* D& C9 O6 |7 W; h* `
2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。
; i! ~0 j2 w! V/ w: }( D: B这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。
9 |: ^; v3 T& I# l' O8 @1 |8 w, m5 Q& E; x
现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。
' _1 K# d7 b' A9 Q) P* w E/ ?美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？
/ u3 F& z9 r; n# O4 F6 ]这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。
, A# l) m4 i2 Y9 k8 ?7 A# `6 F8 \5 s7 X/ c0 M7 L
为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。
/ b$ B1 F: t+ x
3 ~: E, F3 L, }+ V( ?8 }9 D) n! z
|
