德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
' F! ^+ ?9 L9 Y" X* v8 n2 Y
: I( |. M+ Q; ^8 L% l大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
# m9 b5 G' `% e! @

更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？

* A8 Q& H5 o" y0 t
# A3 [: E6 h: |  A
德国的住房拥有率多年来倒数
2 `  K; i! D' D, V& y4 V
8 X1 ]0 J& d$ E8 a9 i  I# i事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。


! w8 \! Q! F3 A4 M3 |! V; A2 `
# ^8 u3 A$ Z; c! I4 H$ X  }/ G0 {许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？

6 }) m; k$ L* X0 U
( i5 p: X, c) q$ }! M* C, a
9 T* v2 U3 N0 F  e9 h5 n$ i- ^" x仔细分析后，我们很容易地发现：
. |$ a/ }' q% L) z9 Z( `, _
6 G! `: c1 D% y1 _0 M( t
1 M" o- D% a, U9 ~' W1 _
& B& i, B0 J) o有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
  d1 [! x; \" r
! T' L% w0 D* p: e" m- S0 p" ], Y

, b6 p& Z6 \* l9 w( h& k7 X& G/ _可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

/ I5 s" |" B- l. L01
6 F6 W; I5 J, W/ A* T0 U
德国人买不起房？

号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）



+ r; z" Y4 j9 M( i# q* a# t# z更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。


3 Q8 P: ~+ h+ S% _( p/ y
2 S. V: K/ V+ K1 y4 p! p. F% g
% Y3 p3 o8 k' M& V# i
/ {; X$ D* |. t/ u) i' V由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。

2 D) q$ j4 m3 f0 C) H+ V

' L# m2 u9 i# ~  E) U/ P0 W* ~没必要买房？

" D$ q. ?+ [& `0 I

3 C3 f$ K) q& H+ _2 G% {纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。



" Q3 {5 ~/ e! I  X# \3 N& _相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）

  i: b# B6 j( H

1 a5 m  _! ]8 ?
0 {) d4 ]9 N% }: R/ z& |
美国人搬家
$ E/ q7 v  v1 J. |4 e; ]: D" q- x4 @
4 W; O1 l' \9 c
# P5 W* X/ D+ m9 l6 K7 C8 r* ]
第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
5 f! J4 Q" n6 ]9 r8 i


5 X$ a' K: T. z( M受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
0 r9 s0 z- b' t% y* y8 Z' n. I
! H. g4 }2 t3 i4 L% Y
1 t2 V5 ]4 |, t$ e8 L
, X- u' D* l5 |/ u西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。

/ Z1 A3 p& g; o

. R" B  |, E- N7 Z& k1 |) a) w背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。

- w* N" F: i: J, J% h5 `  Z

为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

5 _) k8 ?! C1 S02

% d" b5 e  \5 \% c$ _英德差异

6 a' U' m! g7 u* A/ J值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。



5 e# E4 S' u* }0 C
, S+ g$ H! G1 C! `7 w! B% h
' {+ `+ G: W3 k$ l# E西德和英国租房率比较
  l, C5 p# p: C
. Y+ \3 S; o. ^  g& C从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。
9 c/ D% J5 q: B5 e6 `8 H2 E
4 L+ F* w# H# B4 o0 L9 D6 W' d

# l) P- `8 ?9 J4 C+ t3 X而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。
: ?+ B4 \5 [2 Z1 q5 v9 ^
03
1 P# k# S* _+ R+ G
: ~' v& W/ B& |/ v) v英国分流原因
: |  T3 |( X! k; K+ ?! }$ H. y
英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
% N% q8 }  Q* r" {7 w$ _, _- K
+ U* M  h  g% K( P& H

# ], X% Q. k. X: x
6 g) h# T! _8 u  j& z& K' ^9 x+ s
4 H. I7 o9 B; k3 B" a8 q' |  j英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。

3 w7 I8 h* r( |! r0 |4 x

* }: {" y2 I# X$ T+ P随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
! n3 H* s% s9 O# b
* Y) q9 R7 G7 B+ e
2 o0 }! V  Z- n
3 q% _% }* X( W" c7 u
. G+ R7 X8 y  C1 |. v
英式住房

遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
$ x) C* N/ j' z+ ~& E
( ~' S$ Y. t; w9 Q

2 }' J& R  o& P5 ~很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
1 M1 L- i) M/ l2 n4 m/ f7 z
04
) Z, T. C0 A) `4 |
为何德国人愿意租房
- g/ q8 r" v' d: F+ g3 t+ ]
①平稳的租赁市场
6 x+ Y) Y& n; l


3 x8 c4 x- X  ~0 D一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。



+ R6 a- b/ p' s6 X! X& o——租金管制

在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
. O3 `* @. H" r! ]1 B
% B( r$ }5 e& N6 {7 |

此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。



——租住权保障

& _3 ]) ~: n0 Y: l; }, b《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
( N1 ]; a. x" x( J5 d( B3 h9 V
& K" q9 s. L1 K6 g  B& E( G
4 ]9 l; }! [1 T" H1 q
5 [% V) E2 k! K2 s1 ]在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。



0 ^, B0 _- C! R5 u/ C9 }

5 q# q% ]2 ?# b1 ]7 S6 s! n* ^( i业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
5 r% N3 K- j, [4 a# p) W0 z

. L% S0 c5 ?/ G: w( X
在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
) p! j* k) s% _# Y


, m% }# b+ u* E( T" ?  _5 O

. x6 C. {# W( w! T0 v( ^0 d德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
3 C( z0 k5 Q( @' d! {5 i$ ~/ G( l
* V6 M! c) K: J$ z

: ?4 J4 }- }" @; [, z! N; A9 P# S- |②对借贷的理解

' H% q) A: r9 H国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
# t5 p7 c) e: x) s3 Q' X
# Z; a5 X; ~' ~/ i$ B7 e3 V

) a! x3 z. }$ J8 w. E% A& S事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。

% i. ]# |% ?4 j, l3 g; z
7 A& B% z! h% r2 }
( ?  |2 H- r/ Q/ b0 R+ t从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
" Y5 A5 e& d" s" t4 L) }

' M7 p  B$ \9 a. G2 M
希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
' x1 W9 U6 Z% X  i$ [* _

/ t- T7 L3 c4 u2 Y8 H" E
0 q" ^) s5 B; `; C如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
) p9 r6 T5 S! \4 D) V  K
笔者曾经提到过：


: N% j! d5 t9 x
一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？



5 v3 }& j7 m/ w德国新建房屋数量逐年下降

  }5 T+ Q: k- |9 U8 A1 T& [5 `二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
% F8 q3 }) U1 Q: q- u
& A0 D+ P! S6 s

谢谢分享！