德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。

: O% r4 c3 a; S- T/ i4 M  u3 K
! B- N% ^& C/ i- l' F% N1 O9 K更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？
8 _* F: A1 \; r

. f% k3 t  N1 A+ F! Z
' `0 A/ G" J8 _3 N2 e德国的住房拥有率多年来倒数

% P1 L% N8 V/ I& D5 ?9 S事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。


, v, h6 v. E" O' V: I; e
许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
) P" m' V* ^) t$ p9 ?; t7 q) y

. e' P( K) p; \9 O9 c, L
仔细分析后，我们很容易地发现：
& Y# ~) m) }; ]

0 G4 x0 l4 \3 d% x" }8 X1 j9 E
( G4 F8 h5 }( s4 |% B( O有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
2 R+ d/ j) N3 \3 P9 s
% F4 A( P4 \6 \) w- b

5 h, u, P% I! g5 y可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

01

德国人买不起房？
% p+ F, x1 [* X  s& I" s
号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）

4 c' p# ^* P4 z7 f! O6 G. o

更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
/ N  o/ F4 a; e0 u



1 g3 y/ Y4 ]. K& O4 ^& O9 i
由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。



' c/ m6 A7 [2 E& ?1 G2 d没必要买房？

  D4 s, A9 w9 v, o

纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
! V' B. k0 @' F5 o. X
& n, a6 n$ Z$ M# r2 n: j& W( u# K# N

' y) T+ x4 G$ f  i: O/ Z! d相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
' n: @7 e* g* V, y! I6 r


1 r5 ^$ J! b! H+ I( N& ^5 K5 g
6 F& [$ f& F: X
8 i  }; s% N7 \+ U0 J美国人搬家

* q; Q! s% y/ S+ P
  \+ S, [! |0 ^/ q" o4 h6 q: x
4 m4 x# @9 a7 ^$ j( E3 Y' W; ~第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。



9 m  X# X" e( Z& f2 M! G! y2 g受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。


2 W9 u9 o0 b# ]
, w( N" T! T- f; A$ W. Q! m- `; X西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
' |% r& |$ k0 N7 O! i' D! ^, c


6 G0 g4 Q/ q. ^& B" D背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。


5 t& S5 X: D: }4 _5 d5 Y0 E
为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

# G0 X: @5 |2 W( q02

英德差异
& _" I% \. K9 |5 y) }# `. m
值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
, ]3 g* e) j. E1 Z6 F# z


1 Z* k9 ]% s* {" |9 M6 S

; V& Z; B$ Y9 R# E西德和英国租房率比较

从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。
% B4 {  I" i. m5 K) N9 W, v7 @6 d) R

, W* y9 x- ~, |/ `! B: Z
4 o3 D: |! F+ J# i6 k( P, O而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。
: _! [6 m; q0 v; q
03

. {3 d! Q7 I$ n; U( x1 v% u" G! W英国分流原因
" {+ g8 a- x/ r6 F7 P, S" t
$ U& C2 M1 P, z6 s# \& f英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。

5 J9 S0 w- S8 N" U5 F; f

; B* i; \9 P7 P( S* n

英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。


9 ?% M" i5 x) I( j$ C" e; a
9 K+ t! j7 ]% [1 w' s2 f' E随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
) x$ ~$ [( @: I( ?& o

( N3 b! {7 n) v  f


英式住房

' v$ }7 U. A) l: V/ Q/ H* o遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。

4 W  i, u" ]! X1 M! S
. \4 T" O& `$ W& u8 ~* X: E) o" c
很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。

, W" O8 v) N7 N$ `% b8 M. q- P& S04

为何德国人愿意租房
4 s6 E7 \! n: ~+ k8 {' u
①平稳的租赁市场

5 A8 W! c. {( w& j

) f& u. j0 b" G7 ?% ^6 B一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
' \4 I3 c5 s: Z6 D
* G, w* W- C  |; l; n4 ^% `
/ |, ?4 h) J2 l6 Z& p
5 |" i( o2 E; e: e& P9 ^, K  B——租金管制

' _# N2 S6 r8 z. {" d+ c在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。


, H9 N+ X# [1 L% K
此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
0 W' T& C* E3 D4 n. k2 z
4 D# V) t8 M7 C$ Z) V$ |

8 a( \" k# ^# w. A9 e——租住权保障
* q4 G' w+ l; \( l
1 {! W5 p5 h2 B( D6 H《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）

+ w, J# H7 b* o% c1 h

% G: m4 E! A( k" h) k: ^/ I在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。

/ `( R4 R/ e0 v/ }) m( [
9 k! S" A3 V9 Y+ {9 S4 Z' X, k
+ T2 D  O( h4 ]- {

4 Z0 f1 P  @; ~8 r6 s业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
* Q( t) d) y7 O. u

# T1 X2 N9 J7 ^/ g) V& u+ p
: V  H# h3 t0 v3 [* o在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
/ e$ M8 g$ R0 O& W) [
" T- @' ~8 b1 j) G
' @- I7 [$ L; m6 h9 Z4 m) R7 X

8 x1 c. Z. C$ Z1 q# N+ s2 Y  J
( g' {( c6 i. H) T# `4 ~4 p德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
$ u) q& `2 Y9 d2 b  a! P
+ B2 ^! I  o7 n0 Q: l

5 C! H0 z, }( A0 n) l6 [②对借贷的理解

国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
; L! N7 g; H4 t. G; W+ S


/ X+ _# b" \; k& p( K" Z事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
. k  h; `0 [1 I7 |- Q. _
1 `, K4 \: h* _8 q6 F$ n

1 ]- b, K0 [8 c# |4 b- S* q从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
' n: b/ V0 ^% ], ~# {- I* J- {7 l


希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。



0 E+ R& H, s$ o6 B0 X如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

$ Q8 ^7 x2 L, _# B笔者曾经提到过：
/ S. ~/ H5 M% v/ k( W/ I' E

, \4 S7 n7 i+ J, A
一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？

; P$ g; R& X, j" t& s3 m
' a2 v9 s3 f* Q6 ~* }
德国新建房屋数量逐年下降

二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
9 y+ n/ }* g0 `2 N
5 S" V: i& V0 s; C9 M' e

谢谢分享！