德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

* N$ w8 {9 G- C" e9 E大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。

+ ?  h/ [5 q7 ~$ h% B# c
8 |8 B+ Q) V# e1 P/ C9 l更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？

6 |4 L7 c# @2 d) s* F/ r0 R- M1 V

7 {1 l  i8 e9 C; K$ y3 }- k6 _- b德国的住房拥有率多年来倒数
8 u) F7 M- k" J
8 P0 [3 `5 P( ?1 \7 I9 |( X事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。



7 }' C/ n; G3 y许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？

; B; v/ i/ T1 K8 E, r7 I6 n
- k" J. A& v9 q9 w1 u
仔细分析后，我们很容易地发现：
) x, |3 J$ `6 q/ _1 s- P. ^

3 ^  `& K  B0 ], G  B
2 S' v6 a* u& v. p" G有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。

+ g+ [1 X# Y1 i: g1 q+ S: W5 o
( q4 X- m  W. s' [0 T9 }* [& P" t1 m" l
  n( ^3 P& {, X) x; L+ N2 _可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

01

德国人买不起房？
! e2 T8 K4 j/ k
+ X, S, [  B- W; S: x1 J) p号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
9 @# J6 `' A1 S6 U
( h9 m2 }! ~% r; G. i
0 u7 q+ g1 |$ b) {$ N
更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
: z- @9 X% q+ B  E' P% F% L
9 `4 B; V" m0 U
( Y1 N2 O- ^4 H9 j; }


4 z( P6 t: P; I; W  u5 j* k# e9 @由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
+ o% R% b. x. C2 L- f7 O7 R

4 C/ M% ~. W4 L
; V2 }& Y' f& ]没必要买房？
2 q6 P3 ?4 u& x0 y4 S% R" ~


. I5 @4 b9 n$ w4 D; m$ w纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
) Y0 z: H, G8 y- H1 L
5 ?; p) Q  v1 L& t
; K% e6 B$ o) {2 Y: @. ~1 y
相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
# d3 F$ r) j1 {* g" o9 U



% @5 q" M1 o# p8 E3 t
美国人搬家



& c( `! h5 `4 R4 D第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。


6 }0 N) V# l. U( U: w6 ^2 ?
. v) Q5 t& X* J5 h3 T3 k5 h. N受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。



! s+ X  Y1 l3 \西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
1 v5 f1 O' r( U6 C4 b


9 A; l( W; z9 E背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。


2 X+ L( a4 `2 M8 F1 I0 ~
5 L* b% K% H9 k) {为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02

英德差异

值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
; H& M& I' J" D+ X3 h' C- n; m' m


' Z- c6 ]0 ]3 o) |
0 o9 l3 X! Z7 b% P, _/ Q1 R/ _& C
西德和英国租房率比较

从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。
4 B: Y! X3 s9 X* v
5 M% K# w9 {1 X4 i8 {# E: C1 D  ]  N

而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。
9 K) ]0 r* M' A
; n& d- I1 i( A# H03
1 @1 s& Q7 {* u
6 b/ @; @8 j0 k: W  s英国分流原因

$ q) X5 V% h* b, L英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
8 ]1 x; j. F  q) _- l
  j' K. f) k+ W
% s; U0 N7 ^0 }3 {, W% R  X# S
+ ]& F: m, J, b6 o# E

& o4 m/ G, G9 V/ m3 ~: c  W5 S英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。

3 d' Z( ]1 [/ v8 E0 q) z& O
8 s& G# H1 Q+ w8 b1 ~# g! t( Q
% B+ n" C6 O7 D1 p随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
& B6 y& g, q: U  E' N. F



5 N7 n, g- q" n) x% |
英式住房

遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。



很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
5 Y+ m% o2 x1 [* [+ k  `% A& V
' g3 ?: Y( J# c9 @. S8 H04

为何德国人愿意租房

①平稳的租赁市场

! J3 j9 ^; I% ?2 l% |% P! t$ t

一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。

5 k2 C; H& m; ^; b% w# c1 T0 I% f
! ?3 C, q6 o9 t* @+ n) t) V9 Q& ~
——租金管制

' E6 @: D9 g" q, W在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
2 [% c4 @: q: e; i: j$ m+ @6 y
8 J+ f8 L& w/ ]  x, y& ]

此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
+ m& @# v( m& [0 x/ e3 n- A
- O3 K5 x* z3 e- W9 `) S+ I
6 X3 H7 J8 B# s+ Q
——租住权保障
# V: _' {/ K: G, w
4 F9 u2 q5 E2 N, e! P) p《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
: [* B6 D$ K. `+ C. C5 I6 l. y7 W6 B

  v. g+ V) Y" m& s! k' x( n3 z
. C# w9 p) s8 L8 Y7 y% r在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
6 C" _! T* [, C% b- S3 |
" D% N  E+ e8 B9 I
% C7 x3 e8 j; B

& j6 J' {5 C5 o0 O
' T$ _9 A. X! K% ^6 e5 n业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。



% T6 z( |9 ]4 v* r( {* O% T9 R在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
$ ]" y% M  K( J0 F! n/ X


! {& J5 K5 j+ m' X( @% M
/ ^. g( F9 N7 a0 h7 ]
1 J7 G2 z; i* q1 O2 ^德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
0 M7 k. X, z7 T7 L
4 E, u" e8 X* ^+ @0 S

②对借贷的理解

国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
0 I7 E2 p4 r8 c4 i/ {4 O' j
9 j- _' r  m5 F9 o/ C, n9 _

- z) r) C) [6 G9 _) i事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。

3 a2 m7 t4 X2 W3 L# V8 n
9 I# g# p$ Z3 R2 O$ p& o
从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
6 c7 J: l9 F) Q# E# {# K1 y
* }0 g/ ]7 U6 |# ]+ n( K( @& N
+ B! B  Y* F- h4 b5 |9 e  _- q$ |7 @
希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
5 l; i8 E' \+ I# }- D, t6 a


; J8 v1 F, O+ y/ ]8 ~如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

# @; y! z% @! C5 x笔者曾经提到过：

' i/ I# |0 V+ Z  c8 k* {* K" F9 J6 V
% J7 |6 z2 r* y. s6 N
一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？

3 W/ X* z/ A* g9 p  q
  q# l% ?7 a' W; ~4 D2 _
: r% p+ H$ u% O' \" V/ j" o; \德国新建房屋数量逐年下降

二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
6 Z& f, L+ f2 C$ Z
6 S- G6 }% \$ f8 m: K3 A# m

谢谢分享！