德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
, Y, P4 a- e, }4 F2 W' @' ]
大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。

  H! S5 T& {1 Z% h1 g
, S4 O9 o$ G; X  N( _& J! q+ z  d更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？

$ h- P: R$ ]2 x0 W. e
6 b# h; \! B6 d  Z, ?
德国的住房拥有率多年来倒数

事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。
# L4 k; t5 ~3 u) h& w0 B

; O7 g9 J- F3 F0 }; X
' Q9 \) E* H0 z( ^3 k8 M许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
6 {1 ?0 d' R/ N/ t9 P2 W2 u, N
1 Y0 a5 U" H) @7 \9 ^7 Q

" n# m! k5 V6 ~1 Q) o仔细分析后，我们很容易地发现：



有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
, i+ [% y1 l+ M4 |8 f8 m. _6 S

. ~5 Q' C8 x0 j9 Q, V( A' [
, y. i* b- Z7 k) B可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

5 c- [9 h) X/ V( L& t' ^" E8 q01
  A- o8 e. A4 i3 x! v
德国人买不起房？
0 A) W7 E+ L) }  A4 d- m
号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）

2 c/ ]  }: O$ i% _

更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
8 P$ I0 ^- a  u  z6 G

- e4 {" w1 K* s2 D8 G
& @/ g) }/ F7 b

9 u3 H# X+ c# [5 O9 Q$ C由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
. o) h! I  ^- Y& z: D


没必要买房？


+ D& d% D: P% ?: a
3 D; e% {' N; d$ E纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
& v8 ]  u4 V. }& X. w, t4 O' B7 b
# B1 _' [3 T" n, k: F6 [3 L+ k
: l! g( V: h# D
* |+ H" I" ]2 o1 I7 }+ {' ~  V相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
- V7 I; _3 ]: S
6 Q' t+ ?. M# _- N% M1 l



美国人搬家
6 G" D+ C; w( w* [* F' P% o% |3 k
( }+ k: h2 e% [7 `( J

8 W( E: m6 \( E, Y$ t+ j第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。



受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
3 q& x2 D% G! [/ p" k$ x& h
* h6 H4 L# _* X) _# a

西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。

; j  f5 F) ^8 _9 E3 y4 k
: x: C( d. Y- K5 ?4 Z" ?* Z* u
! `2 K- V6 W  ?) `背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
$ c+ _6 r. E; E. }, l4 \
, x- w! I6 G  E; y  i. A: k4 X

7 P" Q+ }/ Q' k& f% N& A" r* ]. ]4 @为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

/ }: q: D% ^7 u3 i; J0 e% @1 e02

- e0 T/ r+ C9 M" F3 {% D英德差异
9 j/ Z1 `# H. T' Z. D
值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。


- q* ]' G' C2 u) Z
* `: O: d, Z- u, F$ K+ |0 C. [
$ u5 A# S; n+ W1 C/ m9 z/ q3 p
2 Q4 h/ z4 G- q8 _4 b西德和英国租房率比较

从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

+ F# X2 h3 E/ I- `$ I  x
7 Y% {1 ~" @# @% L, P5 I& O7 `
5 l$ u* X/ r1 R5 s而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

7 ^  o/ M. `% u: n+ {, N+ b03

; g* b. G1 s' z7 v, n英国分流原因
6 }0 m% I' U6 L9 a
7 L; J) @: Y: W3 g6 ]* x  d英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。

; r9 l/ R: P+ g% N/ t) z# K


* B3 P$ }5 |: y9 h& i( K* b" k
英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
% D. _7 v0 ?+ \4 A1 @9 r4 Z, v& L

0 t" \2 p$ S4 V+ ^9 J* L
随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。



* |# ~( H$ Y" s" u

3 I; p7 y& I5 p! {' \  n; x- y# f英式住房
# S+ z% J6 `2 e0 K, C
7 z  O; v9 j9 O$ w& i遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
: |9 {" v) @0 {# J" |) b+ a0 J

6 z7 O, ]7 b1 v3 ~* J' g
9 E, B9 v: x: h6 m1 V8 t很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
& a  f! Z8 x. W
# C. W3 M" b" J! [- ~* }1 i04

为何德国人愿意租房
4 X6 T9 X! e0 N+ h/ o+ c- M
①平稳的租赁市场


3 h$ @' X' ]( \$ Y4 [% b2 l
一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
. O- [5 H" _/ s
1 U, X9 f5 x+ W) `0 ?* R
6 K# t% l6 p( C% u
. i, S6 ?5 |/ b0 f1 h+ H, _* p——租金管制

在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。


# ~. F" r7 X8 j8 V/ D' |9 ~
此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
# w- n6 W; [' X! |


5 G# X, F  v9 ~. s  r* V——租住权保障

《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）

  Z! {- I  T7 a. z1 y! s+ M, \
" y1 j2 L, ]) m
在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
, @7 M: n+ U& B! \4 u# @% a0 Y




业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。

' m. [2 n6 R' c, Z) _& c

9 _4 U% O. \  n在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
+ E5 F: [2 ^, G3 A* }. [  {, ^" ~
# |: q) }3 h% G7 p6 Z
& ~% @! p! a6 R: d
/ i3 N, \* M0 ~" F8 e8 a
) o2 f0 `2 b: b7 i+ ?2 d/ R. G" w  ?! w
# N3 J  A- q% i) X$ [* d德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
+ @+ {8 z7 H$ k8 e/ E

$ T$ H) _1 D- }% v8 n+ `$ W( @. F. E
) b# n# @- T8 I# G. c  o) Y②对借贷的理解
7 |/ V1 r- o7 F
国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
- z2 U* B- ]- V

. @2 y* o( E- R" |1 M
$ |- v9 W- z! Y# O. u  V; x事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
& `* O4 ?' _7 X
6 L9 A: o% k7 M- G9 z* q9 o
# s/ ~1 Z+ w( }. q7 _2 I% i
, O7 m. O2 `6 Y% D4 s从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。

& x  @! F7 h4 @. c0 _' Z

% H0 |7 G6 a' a3 l8 M希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。



如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

8 g8 h2 m9 f$ C& N4 n9 h笔者曾经提到过：
3 D& z' Y; }% M4 o( `* P
6 Q, Z: A9 J$ l2 J0 b1 F: d5 Z
. y. R1 d! }/ q8 j# D# V* C1 z
一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？



3 \$ Z- `0 S% M* E" r, o+ D德国新建房屋数量逐年下降
1 `+ Q! g+ V% X. a
: u# T) V  V, _5 X5 y二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
  v4 Q" H/ P  H# \. o: W" n1 n. j

谢谢分享！