德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。

' Z; p* `+ s0 ]8 W9 G
更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？
  F0 l, E1 u. Z9 W
# b0 r' @& q  d2 R- [/ k
% ^# [. J) S* e, n, o( n8 Z% Q) |
- o; R. {4 X' `% C$ ]/ u德国的住房拥有率多年来倒数
) q* r. n+ d6 g/ a3 z* g2 `7 V
事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。

. }$ L+ P8 {0 P! B) a, @
* K6 }( L2 {, n0 M. D
3 `4 X; r9 |$ B. P* x许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
+ c6 }8 Q4 r6 C! u" E2 Q
4 V; p* L5 ?; N1 R8 q

仔细分析后，我们很容易地发现：
( O/ Z3 {8 ^% c


: S& v1 o/ A9 J" G有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。

) ?5 N4 D6 R* E" l3 Z) x& I& m+ ^
6 H) z7 g! t1 \; L
. k, ?4 A4 I; V; O& W可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

01

3 x$ w% O" T' U' Y/ i德国人买不起房？

号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）

9 K3 N8 q- F# K6 @& n

更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。

: a0 w1 ?3 l! Q8 V6 ?. y  \/ U
1 @, e6 E, R! H
! ?* g" o; k- v# I0 u
3 W+ R" t4 C/ P
( A( d1 A* u: V, @# L* @4 f由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
# ]: ~# \7 M2 O$ \. u
( n3 N# P' B# U1 J- l7 E
4 X2 J0 {4 P/ F6 m$ u
没必要买房？

, h# z+ y- P( F* \) ]5 t; X. w* g, [
+ J1 \2 ]; c1 T) @
8 w0 x2 o0 e4 b( `. D纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
7 u7 H) ]9 C& Z; u( b. {


+ o9 V# F5 X' f1 ]9 ~. Y相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）

( `+ b' G- d! [# Z& X1 g

- T7 x" p* R1 s) f
3 F1 y& z' f! d. v% x* N/ O
美国人搬家
6 k: L" B4 |6 u  F) }; I) x
0 ?& G. |# F2 v; V" S" u  D" y. j
" u. V% Q, H) C: s
第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
# k3 A- y0 C& K: L8 ]) N: _


受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
" c3 P$ [( v$ }/ Z
; J) l) J2 @) y9 t: R+ w) ^+ G, n

西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
. I" U  q( X; e' S& `* I


" H2 M" c( h2 z* L6 l  @3 \" e背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。

6 g7 k7 @% X  G' V& S7 `5 P

为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02

" h5 Y; P1 D# |: B3 R英德差异
5 E' z* _9 ?* b8 R! m
* ?- x( g1 l, f1 W; k6 E值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
! N9 T" x3 f$ n* H" I) R8 e8 Y, M

- p8 u3 Q( R2 {; Y$ w


; L; F0 X! V- u" a西德和英国租房率比较

5 p7 v0 g8 [" ?" J从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。
" h1 L& S, I6 f; F0 E! ]) c  M


  q( E5 G# I- D4 ^1 W而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。
0 ~' T5 O  x5 ]( G$ C
3 I$ b$ }5 l7 S6 `: E7 z03
& e+ A* s4 }3 k
英国分流原因
% x/ K- @/ p$ i0 [
英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。

, b, l/ t5 w6 i8 e* Y2 J8 i+ E# G



英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。

/ K- n& X  _9 A( h

随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。

7 N9 ^; P% D/ f& }
: |- R2 ^/ H( _3 K) a0 g3 L


% u+ e8 H" i2 y: c  A( T' x英式住房
) _% O2 S) U* ?
遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。


0 ]' C8 x% A9 z& J+ z) h
很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。

04

2 ?: @; `- }" ]; z2 F' h5 f为何德国人愿意租房

①平稳的租赁市场

* O+ s; c5 O/ @- e2 ?1 `7 A

一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
" m) L3 T/ O; x5 U& R$ T" T: T+ J
+ H5 ^7 O" W6 k8 i$ \

——租金管制

- I' I, ]/ n$ h2 C; l6 Y- C- T( J在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。



此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
8 D9 W& {8 D) G/ w" R; S! {& b' d( p
- M3 |) Z1 @( x2 I3 P
. P8 P: X1 ?7 M6 k  Z) g
——租住权保障
# `5 L% ]2 e$ u* F! |
3 E/ X: P' o, q4 n5 x: l% I. |《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
$ ?- J) A% E* J+ s8 x5 `! F
  @; x1 B2 X: K* J# C1 a
& z: m9 \& a# c. @- ^* ]: p& S
在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
) r& Z- x4 J# }9 W


+ i& P: z+ C1 V6 f) q

业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
2 s* C7 p( C9 \5 c; @5 V' V# Q1 R


4 r' a: U; S2 o' Z* Z! [- T在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
6 I2 F/ x9 H$ W7 n8 L



1 G* X& I4 J+ q4 n, U- }
& U' ^! v+ [  k' r% j9 ^8 T6 O德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。



②对借贷的理解

国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。



5 n$ b5 x% O( u& Q5 S. N事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
. v3 H7 ?9 g5 s


从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
* n4 L' e. z8 w8 L4 T

7 k# o* c- t6 B
4 Z% w1 j8 s' _; D希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
( |2 C- g" a) u- r
7 t, w3 r0 B; n0 y5 M0 G

如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

笔者曾经提到过：
. w4 l7 C3 ~: h


一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
8 n9 S8 K8 c3 [

4 @  q7 C! G& G2 n$ W% D! }3 V
% R( I0 o0 W7 y$ H% M德国新建房屋数量逐年下降

3 h; m. B9 W# C% N% U; W二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

谢谢分享！