德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
+ Y2 {4 z0 V; D2 o. @
大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。

$ [! k  M, {6 B8 z1 l7 c
- a" y# M/ K5 k7 h* _更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？
( c6 i- _/ W, p6 R* \( c
- w4 g7 w( t' a/ H8 `4 z% o4 k

德国的住房拥有率多年来倒数

事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。
8 A+ J6 ?8 m6 z  O4 ?; l$ @, L1 i
/ Y$ C! W* R! k* Q) N/ ^" [
: i# b; w% _7 A
许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？


, F# m  j3 r$ M$ W( h( P% |
仔细分析后，我们很容易地发现：



有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。


1 ]) |% h( l, I$ E- Z
$ E7 c: q0 @; }% k7 t# j* N可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

( y- ^( q8 `* E01

德国人买不起房？
+ S) }, y) z7 v  K. u
号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）

- ?6 C6 ^$ u" i" C8 e
2 v* K+ t( n! Q% c2 F
更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。

& E0 Z& g$ C  m7 A

5 s$ M  r9 {+ [. x, ?

) ~' M* w8 l3 I- ~7 `- L+ x! S0 s由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。


! x) u0 u7 t" h# f! b3 u) P( Q: u/ @
$ M  J+ F+ j) I' r没必要买房？


& F5 R" w; R1 ]) L8 M; O0 ?1 J4 d" p
纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。



* H3 U) O$ E3 z1 m' k' P4 T相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
+ {" {4 c7 n; p9 L) z3 c




美国人搬家
8 {. a9 e5 E  O
: [7 h: J; @' H. ~
9 T* ^6 H* s( p; u3 T6 Y: `. {  T
第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
, c0 }0 T) q1 g4 R$ q' k& W7 m
0 C1 E8 y% v" L: C$ \- F) x' X  H
% q" z0 L# I% Q. }: |& ]; V2 K+ ~  N8 q
9 h( i& l( G: z受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
! K+ N" J9 i2 L" d; t

2 c( U/ ~1 l' F  [/ a  _5 d
  P* M$ l" m$ _( \西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。



背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
! m3 \# ~; I4 J' V4 K


为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02
% {. C5 L1 l7 X* s, e$ P5 a" A, b
* I7 v$ y- ?1 }英德差异

, N, R( S) [) T4 C$ w值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

+ C1 |+ J8 M8 C0 a1 U% e
; U0 B: j0 }6 ?# n
/ S0 K0 I# g- ~2 ~% \7 j1 m

( ~( k1 P, a2 {5 _2 z西德和英国租房率比较
; X5 a$ M1 r$ o) g+ x8 M
从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

1 C2 s! a4 b1 B  X! K5 v3 E

而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

03
7 j4 j. l) @0 i5 }) W
英国分流原因
8 U4 l0 F4 S1 {' c% K
英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。

% |- d0 i6 V' Q1 |

. N0 Q' o0 j( ~2 N
6 S: m) Q8 }) G& x5 m% [3 v% n5 E
英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
5 M5 K* C# A1 V; B6 C) m/ T


随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
# Y) F. A# g! \, s
! ]2 w) l  x5 Q* H3 L- x, R

" ?+ t) u: o# n# E
' P9 V/ [4 P5 j) L- c+ q# A/ P2 k: W
英式住房
: }! T2 ~# \5 ?9 ~, }' J
遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
3 p7 ^8 q9 }! p- D. ~& }
4 H9 E- l8 q, F5 u

很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。

04
# E4 Z9 D2 a: R; V; u$ @. X
为何德国人愿意租房
9 C- g" W, b4 z8 F7 ~
①平稳的租赁市场
: ?5 s, S) t& r8 b* L2 N
* [, U6 w4 V0 m& R

" q1 |+ S1 _# e1 Q" Q! I9 M! ?一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。



——租金管制

在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。



此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
7 G1 U' a0 Q* A% o) y
9 G7 v/ z$ ~4 ~3 n
7 L& v4 M- e% W  X1 a. @6 ]4 x
——租住权保障

7 ~9 B7 _2 {' [《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
0 p/ z1 \1 I; N# V  c, e
( [0 Q, p4 u1 ?1 O

在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。

4 n. u, y% q5 [# |6 z# T



2 x. t; l; z( E0 h业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
; a' A: v3 _9 n- j, x, X5 s( k

# M: u1 h# D  W" u2 @1 d
在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。

4 l/ y9 M: W, h- t
: s& z7 [/ }) z: W
" k- @3 e4 E$ C5 _  a. U
: g2 v) f& I& s: t
  e$ m* r, b6 a德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。

/ A8 d# b% w- P! i, l7 m

3 X! u/ z1 F, N' }! L' H②对借贷的理解
) _" C  Q" F5 A& U8 Z% s. P4 g! c
0 R; b9 j3 C! C+ N国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。

+ y  [3 z* H$ C! X( c2 b! }9 S

事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。

$ P9 F3 i# G6 r1 E* N
" h1 Y% l$ Q; h2 v
$ P1 N5 t/ d/ d/ U( u& h/ i从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
: X: @+ g( z; D: m$ Q. x/ L5 S6 j; C, x


& u5 T, h4 B; E6 k, Y  K* e8 v希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。



如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

笔者曾经提到过：
# L, U) Q1 Q. H5 v, d3 u( D0 q
, R; ^, @9 z2 E  @

- E, C  Z+ |+ n* T2 j一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
# c8 H! i" j6 R! ~  a4 U  \; Z
" k1 N# _) i0 X

德国新建房屋数量逐年下降

二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

谢谢分享！