德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
) u/ C; y" v+ C$ x
6 B, D0 G4 {( ?2 s( z& y
, U8 h; n9 m* n$ F- T更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？

3 O1 q- }; N# o: u! A! ^$ N+ [

德国的住房拥有率多年来倒数
/ r# K' V/ W% H* }9 G2 y1 w, n5 A
" }0 m/ F/ ]" g9 q: H* \1 u, D事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。
. A& ~# b/ w+ w0 j& j
! E- r: x! X2 w* T. n, g: s' r
3 K, o7 J- n5 Z, G3 E
许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
4 k2 D: Q2 A5 m& O# X


仔细分析后，我们很容易地发现：

0 m  b$ \) Q, c/ M! E
2 J: t% _4 L7 ^4 E
2 l) ^* B  q! x: X有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。


# r" }/ Y0 W& e8 C" J/ ~& B7 C
  @/ I: e; @/ u可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
2 o4 y6 g" C5 e  k% n' s  Y
; I+ }2 n+ n9 Y4 x+ }01

8 y: Z+ n" k( U1 R2 \: t1 ^德国人买不起房？

; q+ N1 q# J5 }% Y0 K号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
3 `7 n: L  q" P" A

. w- D6 g4 B/ T! H3 d2 @3 j
# v8 a2 v, B; w" i更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
1 Z' @+ p* p; H) x" w: D- h
/ x9 P$ C# R: h' J* x3 Y
+ X' o/ G4 h  C! W


( L  b6 K) H1 V$ \: o: B- E由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。



没必要买房？
4 \6 ^* \* N0 G0 {. C$ w/ C
1 ]5 w  \8 L: z9 v/ A8 O
- R0 B& w5 V2 e1 V1 E" H8 ^4 o& k
纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
) Z% _9 e; T/ [( }4 F/ p' `2 _
5 s; ?% u) l% a2 E$ C& z

( ~/ e0 f' O% H$ j相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）


# x, E" I; e, N, `/ R


* a& h% o9 b7 D5 {: u% b. E美国人搬家
' O2 i% E" i2 U1 l9 d  u1 w

* b' l* z5 q& E+ z2 U7 ?
第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
. T7 G0 j7 M3 U" u

% `. o; S% d7 ~) p' {2 C* q# R  z$ G2 J+ [
受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
! j0 C7 U# V: j0 [) y/ u& Q/ J$ x

. \: h9 w7 m* o6 S4 m9 L* R
西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
* E/ U2 ^' D0 ~5 X6 g* w


4 X/ H: q& u7 e, W背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。

. _- ^8 g2 t5 g" n7 T. I
2 V9 o7 {. m7 g& y8 r
为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02

英德差异

+ O# l& ~( v* Z值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
$ V# e% N" o" x6 \" k



  ~: b7 C% S2 E& ^% D
' j9 p  A3 z3 Y; z8 a西德和英国租房率比较

; ?: U+ `% m: O从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。
0 W& f; L# I5 S( I4 c% g( g/ S

( o" A  f4 l) |. H: W
% e: b) _1 O, Y; o. u+ S: ?而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

03

3 T5 l* ]( x0 j8 X3 v4 H( q- J, M英国分流原因
5 M7 R8 a$ E6 B
8 [+ R+ j, H7 L1 D, M英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
' N: O3 }" }2 Y- }0 H2 I+ L% X4 }
* G5 V$ A& K' D4 c  Q
0 e; ?( u: T9 |
3 z( y  M+ p: v' O- k8 h
; j0 G, o+ E+ z/ u
4 H. t8 y. S* I5 a$ H2 T! K! H1 _英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
- A# |3 u$ X) `- O( E' [  J* \8 A! K, g

6 Y8 @  X8 Y- K
随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。


# ?0 L8 ^/ E) q* D' c2 W8 a$ g

; P. A# O4 v% p+ ]9 l
$ ^) w: u/ y, @0 ~5 A/ J0 r英式住房
% s4 I* g' U- Y# _. r# a
* H( D* g/ H0 q8 W遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
' E  Z8 h' w+ S' \% d1 J4 u0 z! o

7 q2 k# _- R. e* t' r! T
- c. s4 v% H& r很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
/ F8 z! {* h8 e  J! r1 P
04
: k% G0 z- j3 x# m8 f
, X6 c+ v% h' l' e$ ?; f6 d为何德国人愿意租房

①平稳的租赁市场

- E: L. h3 v( `# Q" y% j

一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
+ t$ u. [+ E/ c: p


——租金管制

% z1 x! A3 U7 x$ |( c在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
  ]# U/ C% M$ s# _6 c/ _/ v% S
" O0 o8 k  F9 j# u% H' J! I; T) g8 g) x

此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
3 u, r( U# u, C
7 b) ^; P4 ^3 t

——租住权保障
3 a! W7 X0 h% M+ t
《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
8 G8 v3 G* r$ d0 y
) n6 G* P8 F! C* N5 E

在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
7 o8 y3 \- I* d7 H+ e: K

. j; e9 f% o$ c  E, i

& F7 e; |8 r8 G
: C1 w, O6 O1 [0 s9 J; ?' N3 v业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
: j- R" A* H1 E
/ G' n: Q0 I! d5 K4 ~9 K
* s) [2 _. c+ c4 {" X8 }6 `
4 ]' Y" C' Q4 ?在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。




: d+ @% J+ m8 V/ E) w7 {' x: `7 n
# ^# g! r- ^; P德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。


! U0 b- G8 s2 e+ ]( s
②对借贷的理解
, G) S5 X' }" v7 G- v
国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
$ C2 L7 e+ ^$ f

) q9 H$ k- n$ R- d; D. q8 u4 t
$ z- V: d" ^" S事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
' h% i# Q% Z" c/ S0 i


3 p. o/ Z) M. }. T4 X* w$ V从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。

6 X9 s; C: o% B2 {) \9 T: O/ g) o1 w
( o  g( j* w0 O# D
希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
. s% x; Z. `# ^: y; G


- C( c+ M9 o0 x: u% T如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
7 `( ^- U/ Q" N  }5 v. S$ p7 D
笔者曾经提到过：

# H: R; d1 X$ W3 @

2 l2 l+ f5 G3 E' @4 f一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
4 E2 U! r( p2 n. Q2 S0 Y# x9 U
' d$ W9 {6 N) y  J- i( u
9 t# {  [% t6 b1 Y- M3 m; |: r1 q
德国新建房屋数量逐年下降

- _4 M. Z0 N0 p4 Y0 f6 a2 [$ Q二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
0 x' p! _2 K- Y3 `, F
6 B/ ^5 D/ m, C1 \; C, B2 Z

谢谢分享！