德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
# ]$ }# X9 p8 Y+ g, L
; ^% V4 z1 h  C# Z& c大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
! x8 V) l' r; ^! o' L
# D. ]* L4 ~) i- E- v7 N  P
0 t/ Q+ K' B  o, h- u更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？



6 u2 b) O( U+ z8 ^6 }2 G德国的住房拥有率多年来倒数

事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。

. Z0 t4 P  F* E
  a( z! @5 f) O3 R' l- I
许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？



% V4 G  O$ |. s" _7 J8 ~1 f仔细分析后，我们很容易地发现：
$ Q/ B2 o7 m+ I% T% U: M+ M6 \0 S+ w


+ `) @! W* s% m2 c5 L% T有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。


" G$ Z$ n8 Z7 Q9 G2 [
7 `3 ~' B- p- I% \( k可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

01

7 b$ v( o0 S* q; h& ?3 M1 u2 U德国人买不起房？
5 z) F) n8 }: \6 n
$ U: P' m8 G7 R7 R; Y号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
2 X; v+ d6 `  g) M% @
% z3 Z7 g; l! }5 P  ~
% d, G! Z8 `1 @( y0 W' Q8 a' g
更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
' q! f9 H' }* C" d
! Q4 P, c2 z1 T( q' s/ Z# t
0 m9 I1 L* m# u/ P- u


由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
% h& x# m. X# w. k* j


  W3 U3 L+ }" X, |, ?0 ]9 R8 e: \没必要买房？
( W0 e7 ^$ U9 L! [
  h  g0 g7 B9 ^& ^" L+ }
* B+ @; {5 Q" Y
- C3 P7 a/ X- m- e& }8 n1 k# Y' I纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
. x: W+ q1 A% d; w  u# o


) M$ o. y/ U+ V& z4 \相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
# M( Q+ [0 j! a3 F7 {; o
0 I) ]2 B2 N4 b4 \0 a
; \: K3 I2 y+ p


美国人搬家


3 j; N5 j& Q# d- W
; N/ F' k; B/ J  h0 G* t% z$ O: L8 T第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。


4 W- ~' w# r2 {+ I$ H  T+ t
9 P7 Q  d$ r5 ]' _2 G受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
& Y* X1 y' c# A& r% c' Q2 h1 j
9 ]/ T, F! B7 P. q2 A

西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。



背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
3 ~+ l$ F. p: y" z! q: y
; ~& v: C% X' g6 V1 {; y

( j8 }: b9 [( G为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02

- x/ a& s6 y. `. Y' d) N英德差异

值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

2 w5 S0 Q6 u/ V



( S& g% j" P* A9 s0 X8 H西德和英国租房率比较

从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。


" x8 d3 x7 L" B% P% @
而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。
2 ?) p8 S. z, |  V7 \
) a. M0 u, ]* K$ I" H4 N03
7 N8 ?. h: ^$ E* B9 N+ x; H1 C
5 {$ B' r# P/ E) J$ i7 e1 M: N英国分流原因
( y( @+ k* ]2 B2 L7 z& }; T
英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。



' ~" O3 b. g3 M8 a
* b: N  a, B0 o  h% l
$ k; U& U: W# R4 H8 V英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。

, C4 _5 ~# z9 D: ~/ a
* d( g8 `) }5 r5 N
- l) m; {) V6 y4 |3 i# s- K7 |0 i随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。


8 ^# O! p3 d; u1 }" }
" e+ ?; K3 X9 Q, e8 s. u; j' c. _0 L

英式住房

4 f$ e- P4 S, r4 N% I7 \/ f遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
: Q+ U' `9 I, m: ~: {' g


很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
. V7 N, w8 D9 s0 n* O
04

8 ]4 I9 m% s( n& L: H) A为何德国人愿意租房
! G5 H3 A: t0 e: Z" ^8 l0 {
, k4 l- g4 _- ~, W' a2 B①平稳的租赁市场
* o" L+ F! t/ l: V0 I: t
8 C- T" H$ ?: v8 G/ j/ v
6 X( @6 o: p3 o! S
一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
3 Z+ e0 K; q0 M( @, L  K1 B# I

5 \, m: I2 t/ _- g- ^8 `) Q
1 a! Y0 L; ~/ y( V. F4 C——租金管制
3 R' l0 n6 c; o9 `
6 j+ ]' \/ G# a& d8 [& K. Y在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
: Y, b9 {3 B- T5 T
8 h3 g, x" G, ~4 X7 V% o
6 U% A- ^6 C: R0 D9 D- a/ B8 V
+ m! z& N) U, o& m* x7 q' Z0 M! l此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
  o$ |2 k1 P5 U- b9 C# E5 n

, g( w/ U, e4 i1 d
——租住权保障
: c% b* q  s- s; z/ v) I* E
4 d2 e0 p4 r6 _  E. ]3 B《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
+ p6 o* O# Q" P8 s2 ^' o0 C

' F, f, o" }* @" T/ X$ I1 n! j
& q! ?& q# Z4 M2 a  u在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。

& B; j  o1 Z1 ~0 p0 u& j! i
+ F2 x2 [$ v0 J" P1 `* p
( ^7 t1 _( ]. }2 q
& D' F) i$ o- f
5 B' {* |8 \. F+ }7 E/ {3 p业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
3 @. N% k  [1 P. s* Q( h* u. g
# @8 m6 s) q0 b5 ]9 O, c
/ S. {# P, X+ N+ u# r0 H
6 I' O1 z$ \, r1 Q  C在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。

' l% c, s5 h# s4 I! l7 q; H

+ T" k% F" \+ J7 S

/ R+ |) G$ ?8 V5 o+ Q# J- m1 F; J德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
- [. k% I$ D" [- @

' G( |# S2 ~/ W6 k
* s' E, F# h$ Z+ w) Y②对借贷的理解

- M# m+ p0 ]0 P4 E国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
, h$ O- X( P/ ~  x% z" U, ?
" o. s6 L4 T* ~- V/ H* F" V

* z7 t/ [7 S7 P1 f' e事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
8 T2 ~/ t# \7 x, p: p' K4 [


, g2 C- l) P9 V" I0 c7 [从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。



; B( y" w! U4 v, h. |. q: D希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。



% Z/ B/ A' i+ P* P) Z4 J如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
9 Q' S/ x( k/ K4 e
& `# v# H9 b! W7 M; E* l1 f笔者曾经提到过：
7 Q+ S1 l) I/ r: n/ G& D- [
& V' d7 T+ s# G' o; i* O! ^5 e9 f* ?3 n

一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？

3 p9 ^* y$ u# d' y+ u
# N8 n7 E8 L$ \
德国新建房屋数量逐年下降
  z4 o0 t& [% x( g- `  z
* p* ^0 ?6 E+ t二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
0 c2 j' Z( G/ u+ B+ U% w
1 V1 m1 `5 |; |( w# r* }" [

谢谢分享！