中国东风-26型中远程导弹首次亮相,值得注意的是,这次展示的东风-26导弹是采用高超音速滑翔技术的常规打击\反舰型导弹,其多椎体高超音速滑翔弹头的具体外形也是首次公布。事实上,这也是世界上第一种服役的采用助推-滑翔技术的高超音速中远程导弹,只不过,与凡事喜欢争个名义上“第一”的俄罗斯不同——比如把“先锋”导弹吹上天——中国很低调的,我们的信息,只给懂的人看。5 z& M: [" ]8 C- S/ \( B. g
4 D: N0 x9 }* [- X% P* [* i3 h中国的信息,发给明白人看- {9 r( Q7 M6 d v; A7 F
7 C9 a: J1 W# X+ H! v周三的《军事报道》中,中央电视台首次播放了中原某地装备东风-26中远程导弹某部的日常训练和试射导弹的镜头。这表明,除了在我国西部部署,用于对印度实施战略威慑(这个基地以前部署东风-4导弹是为了对莫斯科进行核威慑)的东-26导弹部队外,我国拥有了第二个具备实战能力的东-26导弹部队。/ R; f/ ~- ]6 i2 R' P0 z2 k" ]. X, e
" f+ I; D d" k# {2 E从电视新闻画面中,我们可以看到东-26导弹的发射车和装填车,表明该部队拥有快速装填,再次打击的要求——这清楚地表明该部队的任务,至少是具备核常兼备的特性,因为如果是发射核导弹的话——大概也就没啥“再装填”的问题了。. C1 ?* r0 f1 H& L4 C( I3 r! ?
x2 I4 F9 i/ a4 o
这表明,具备常规精确打击能力的东风-26某型导弹和采用与其基本类似的滑翔弹头,但引导头有所区别的东风-26某型反舰导弹,已经具备了实战能力。
' f' s: r. t! p" S! \
" f8 B8 b$ x/ ]% n" i" h4 o1 ?, C
东风-26滑翔速度可达15马赫,与美国AHW目前只能达到5-8马赫相比……1 v0 N8 @4 T. T
6 S3 C0 O) L% T2 M) d% a( {% n2017年,部署在西部地区的东-26导弹部队进行过战略快速打击的试射,那次模拟的实际上是紧急时刻,在敌方导弹发射升空前,抢先用核弹头将敌方导弹发射场摧毁。
# r8 @% |0 @' C2 b* ?1 g( U$ \- ]; y V8 _. D; y. g" ?) {2 R+ w
当然了,有些人要教育笔者,我国承诺不首先使用核武器……巴拉巴拉——笔者只能说,有能力和有意愿是不一样的事情。我们向对手展示了能力,同时表示我们并没有主动采取这一行动的意愿,因此这也不是什么核讹诈,对不对?- A& l2 l/ }6 ]/ Q: R6 q* Q
+ n6 }. T% Y% Q+ j
据笔者了解,至少在首次参加阅兵式的时候,东-26导弹的常规型和反舰型仍处于试验阶段,因此当时中央电视台所宣布的“具备打击大中型水面舰艇能力”的说法,当时严格来说还是“未来式”。当然,在《军事报道》中报道常规\反舰型导弹以实战状态列装部队后,这就只是历史的轶事而已了。
$ `0 m5 j T6 w* U8 z1 h6 N
$ T+ @; \ X: ]6 \$ ?7 S+ C4 S2018年美国国防部副部长格里芬曾接受记者采访,在被问及关于美国的“对手”是否已经拥有高超音速导弹时,他的回答是:“我不知道,他们到底有多接近于实际服役,我不知道……”那现如今呢,我想这位以技术官僚身份上来的副部长,应该是能看得懂《军事报道》的。
! y% }/ V7 V B" C, O- k) _4 b) K5 u7 N( @! k- j3 Z; c8 H
有意思的是,就在几天前,还有美国海军的官员面对采访大言不惭,将“标准6”导弹说成是“世界上第一种列装的舰载反舰弹道导弹”,这叫揣着明白装糊涂,除非这位老兄是个假海军,否则他至少应该学习过,美国海军一直以来都有用“标准”系列导弹在雷达半主动引导下打小船的传统,虽然由于“标准”导弹的战斗部太小,对于大型舰艇基本只能挠痒痒。9 k1 g4 m' l; }; r0 ~
" j% J! m/ a3 o9 z" v
当然,非要较真的话,这也不算什么大问题,无非是美国媒体还不知道鹰击-XX的存在——但慢着,美国人至少知道外贸的CM-401导弹的存在啊?嗯,所以这位说“现役”……但依然很牵强。
3 u- O! ^' E8 N6 n6 [, P u5 l6 V; I8 B+ ]* i$ O: V. l ^/ V/ _
不过之前有位朋友说,他的父亲是上世纪50-60年代我国培养的理工专家,在讨论“世界上某某东西是谁发明的”的问题的时候,总认为这是俄国或者苏联发明的……原因很简单,在他父亲学习的时候,我国的科技史主要是跟着苏联来的,而苏联非常热衷于给所有现代科技找个“俄国爹”,雷达、机枪、汽车、飞机……都有“俄国爹”。
0 n0 c, P" M% w- u
1 P* F% ` P. M# T/ A3 C这种做法倒也符合大家对于苏联万事要和西方国家争个高下的心态——当然这种“发明归属权竞赛“,在进入21世纪后,有些疲软,毕竟俄国人就算脸皮再厚,它也没法否认自己到了21世纪才算是造出隐身飞机的事实不是?
- F& s( B. U2 {2 u" G! f' D: r5 Y! @& _
但是近年来,随着俄罗斯经济,军事实力在恢复性增长的情况下,他们又开始玩这一套。
1 U+ X9 u8 p8 z& Y4 |8 P
# S% v, O& r5 n& A( z0 i ^. C/ \) c0 K# S+ ~1 ^1 a: B; _; b
苏联时代一直坚称世界上最早发明飞机的是俄罗斯人莫扎伊斯基,其发明的蒸汽动力飞机在1881年就出现了。上世纪80年代苏联中央流体动力所进行的复原研究表明,虽然或许当年莫扎伊斯基造出过原型机,但这架飞机的动力太弱,飞机太重,无法产生足够的升力进行飞行……单这不影响苏联的百科全书上仍把发明飞机的荣誉留给俄罗斯人……) z" ~% i( o i' b+ {" e
( a$ {6 `+ z6 M6 R6 ?
普京2018年国情咨文中,高调宣布“高超音速导弹”项目,一种是相当于“空射型伊斯坎德尔”的“匕首”导弹,另一种则是用UR-100N液体燃料洲际导弹发射的“先锋”高超音速弹头。4 p/ x2 v8 d$ l- [
1 \4 c& d# @; F* H; N然后这两种武器,都赶在2018年内宣布入役——就好像是为了未来能在教科书里自豪的写上,世界上第一种高超音速导弹,是俄罗斯发明的……
2 s, u% |# {, A' M; H* N* D% f1 A1 d, n: t% ^0 u
中国对于这种口舌之争似乎没有兴趣——至少似乎官方态度似乎如此……嗯,也不完全这样,不然航天科技集团就不会在《中国航天报》对这一年工作成果总结当中,出现“实现产品从传统弹道式向机动滑翔式的跨越”这句话了是不是。
0 ?7 t$ I1 h1 m2 Y* ~8 B# S
+ b: s* `! N2 o, o. x1 ?: r其实也不光是这些语焉不详的内容。2018年的光华科技奖报奖文件中,已经描述了东-26导弹的机动滑翔弹头的试验过程。当时是使用东风-4导弹改造了一枚东风-4T导弹,将其弹头更换为用于验证东-26滑翔弹头的测试飞行器,进行了成功的试验。此后,又使用东-26滑翔弹头进行了模拟攻击地面目标的试验。; w: s/ F2 r. y. A) t2 b2 M5 ]0 B
# a; J4 B( A: U' ]
文中还专门提到由于要模拟的目标面积很大,难以在靶场上建造1:1的模拟设施,所以利用靶场的地形特征,让弹头在空中转弯,从不同角度观测目标区地形,来实现模拟攻击。这也表明了东-26的弹头具备了较强的横向机动能力,而其中提到的模拟靶标,很可能是指关岛的美军基地。
; N% j5 o/ O' O. I5 L! }; |
" H& ~+ s) D J其中还提到东-26导弹的滑翔速度,为15马赫,远超过了目前为止其他型号高超声速滑翔导弹。! i/ x' M) Y' D1 R
1 v. @3 ]3 p/ V$ @* k) V
' D- U. r2 v7 g! a$ \/ j7 T普京亲自出席“先锋”导弹试射,看得出俄国对于夺取“世界上第一种服役的高超音速导弹”这个“荣誉”还是很重视的8 w1 z4 S) z+ B# d/ r$ Q
, s% Q* j+ R* @7 ^( h
基本上来说,东-26作为人类第一种采用助推-滑翔技术的固体燃料中远程导弹,其地位是很稳固的——因为俄罗斯与其对应的型号Rs.26导弹在2017年就宣布停止开发了,事实上如今的“先锋”,基本上就相当于把我国此前用于进行飞行试验的东风-5导弹发射高超声速飞行器的试验弹,拿来直接服役……7 S3 h: x2 x1 [. ~' E+ Q% B4 C* ^
8 J4 W+ \; ?! K& R! d
而我国的固体燃料洲际滑翔导弹,东风-XXB,在2018年已经进行了首次飞行试验。有消息源称,这次试验还专门为了方便首都人民从地面上直接观察,调整到了晚七点进行,然后就有了北京上空的不明飞行物的消息。: z1 a- o5 U. M2 A3 E5 j
+ p4 H5 r+ o9 K" Y$ |9 W
当然了,还有美国“认证”的,更早些时候,沙场阅兵后,东风-17导弹发射10倍声速的高超弹头,精确击中目标。
: o- v" i" v5 I% d
9 ]9 z' C' c( T. ^总之,我国除了让主流媒体公开出来声明,我国高超声速弹道导弹已经服役,而且技术上比美俄领先……其实做给“有心人”看的动作并不少,只是我们不追求媒体的轰动效果,更像是一种“你懂的”的方式。
; O: R; \: P9 m# N2 X3 q+ s" |
: S. {: f7 u, x' I4 o% ^7 T! s
至今还有人认为,2010年反舰弹道导弹打靶“过于戏剧化”,因此不相信……只能说,这事啊,美国人信,就行了呗,你看阿波罗登月还有那么多“阴谋论者”不相信呢不是吗?
! K. {9 U4 f+ j6 k$ |% u/ @$ U7 w; m0 _9 D" A, ?4 b, ]' S4 u
这背后,笔者不知道是不是有着避免刺激国际舆论的原因,但相信有红外反导预警卫星的国家,不难确认这些试验的真实性和这些导弹武器的技术水平,也就是说,美国军方和科研界,其实是绝对能get到我们的意思的,这些人是不需要看大众媒体来了解中美俄实际导弹技术对比情况的。' j' D) J" P- u
5 T( R7 Z7 k: i- e2 A
所以,虽然有些国内媒体在跟风报道《军事报道》中惊鸿一现的东-26导弹的时候用了“弹体巨大”这样不知所谓的词汇来试图形容这种导弹“厉害”(毕竟要说“巨大”的话,东-26还比不上三哥的烈火5呢……和同等射程液体燃料导弹一样大的固体导弹,也就印度有……),但这段新闻内容本身对于潜在的敌人,应该说,已经足够了# L @% s) y6 H/ X/ L
9 t: K; g4 Y) t, x- @! V
|