加拿大《环球邮报》(The Globe and Mail)就此发表社评,题为〈从特朗普到中国,加拿大如何能够对抗恶霸〉(How Canada can stand up to bullies, from Trump to China),以校园恶霸比喻中美两国,而加拿大则是受害学童。9 H$ n$ ]1 ]0 |2 `) ~& H' O
( R1 f3 t9 k; d% S
8 {: k% j$ I* A7 X 社评称:"没有人喜欢恶霸。他们刻薄、难以预测和自我中心,他们很易觉得被冒犯,而他们会是很糟糕的朋友。"对此加国一向采取较小国家的唯一可行立场:避免全面冲突,并以有策略的报复、非公开外交、呼吁盟友支持和坚决强调尊重国际规则,以作应对。0 `8 `' m. x* f2 C
* ^- S: N* B4 F
《环邮》认为,就对美重新谈判《北美自由贸易协定》,加拿大的上述策略奏效,源于美国不只是其最亲近盟友,而且是个民主政体。特朗普不是极权政权的终身总统,他受制于公众压力,并需与其他政府分枝机关协调行事。
, S) h, n% W3 R+ Z' m1 j5 [
5 x! q5 ?$ D3 V! ?' t) |" I9 A. V5 E% y, V) I5 p
指中国的欺凌挑战更为巨大" U0 ^$ H" ~( C0 ~1 W4 V0 ~' o; V
8 b }5 r+ r, i @" \+ z: q 社评指中国的性质截然不同,所带来欺凌挑战更为巨大,北京就华为副董事长孟晚舟在加被捕一事,以间谍罪名扣留两名加拿大人,更重审一宗*品走私案,将案中加藉疑犯改判死刑。
0 t8 G! a0 R) r R6 _5 ~
2 e$ S6 x5 a* P 《环邮》指渥太华反击在于,抗议北京违反国际外交和法律常规,以及其随意使用死刑以处理纷争。加国既通过非公开渠道以缓和事态,外交部长方慧兰(Chrystia Freeland)亦呼吁中国宽大处理该宗死刑案。与此同时,渥太华号召美国及其他西方盟友,谴责中方的扣留举措。/ W3 A4 b% m4 {6 S/ @ ~
7 m. M* W' j: }
9 \5 X+ T8 k" V
5 A; E1 u/ Y6 K/ ^5 O4 Y) H! y 不同意"提醒"孟晚舟以避免麻烦+ P$ {, _6 J- g
* w: L! M, f& E! R* @ 有论者表示,加国如果介入引渡申请,私下警告孟晚舟不要途经温哥华,那么渥太华就能避免许多麻烦,而孟晚舟也不会在机场被捕。
# [- c9 W) e ^4 _3 N! d
. r! s" H$ G% k3 {0 O& V5 _7 u 《环邮》反驳指,加拿大作为中等国家,其力量有赖于尊重国际条约和法律,以及其号召盟友的能力:"与其安抚恶霸,(不如)建立联盟和规则以抗衡他们。"社评认为,不只是加拿大需要国际合作,事缘如果超级强权能对他国颐指气使,又无人愿意团结对抗,那么所有中小国家都会受害。" h+ |, O4 A* g; ?5 ]
2 W1 U' {3 B- A% m* \( \ |