加拿大《环球邮报》(The Globe and Mail)就此发表社评,题为〈从特朗普到中国,加拿大如何能够对抗恶霸〉(How Canada can stand up to bullies, from Trump to China),以校园恶霸比喻中美两国,而加拿大则是受害学童。
4 Q3 {5 T( M+ z! `+ u5 D* h* F" ?! c
# k" O& U% O! [
社评称:"没有人喜欢恶霸。他们刻薄、难以预测和自我中心,他们很易觉得被冒犯,而他们会是很糟糕的朋友。"对此加国一向采取较小国家的唯一可行立场:避免全面冲突,并以有策略的报复、非公开外交、呼吁盟友支持和坚决强调尊重国际规则,以作应对。' u: \3 D: b A, |! f
) b* E( ^. Q$ ?) ] 《环邮》认为,就对美重新谈判《北美自由贸易协定》,加拿大的上述策略奏效,源于美国不只是其最亲近盟友,而且是个民主政体。特朗普不是极权政权的终身总统,他受制于公众压力,并需与其他政府分枝机关协调行事。1 S8 t2 Z- Z8 p: e* u7 w. n
. r) N: n1 r/ h/ U, M r8 k( U/ H# ~4 Y6 L* B9 E
指中国的欺凌挑战更为巨大
. m: p( g, D- o P: ]
" |7 N* O7 t1 F5 j) S. R- @ 社评指中国的性质截然不同,所带来欺凌挑战更为巨大,北京就华为副董事长孟晚舟在加被捕一事,以间谍罪名扣留两名加拿大人,更重审一宗*品走私案,将案中加藉疑犯改判死刑。2 @$ j6 |5 h( l% x" ~
$ w" k9 c8 M: \- g1 T8 V 《环邮》指渥太华反击在于,抗议北京违反国际外交和法律常规,以及其随意使用死刑以处理纷争。加国既通过非公开渠道以缓和事态,外交部长方慧兰(Chrystia Freeland)亦呼吁中国宽大处理该宗死刑案。与此同时,渥太华号召美国及其他西方盟友,谴责中方的扣留举措。4 k1 t4 }1 X+ i! @' G7 `
3 W7 ]) ^$ [% w; ^& C6 X
3 ]0 k( f8 X% E0 }+ A8 W5 Y7 X9 j$ E, n) o3 p: [2 o* i
不同意"提醒"孟晚舟以避免麻烦
3 ^% a- n/ r1 I/ F, ?1 X6 U4 T4 M+ l+ B% |7 t
有论者表示,加国如果介入引渡申请,私下警告孟晚舟不要途经温哥华,那么渥太华就能避免许多麻烦,而孟晚舟也不会在机场被捕。! y; o1 x6 X5 [* ~
2 ? @( b/ ~7 C4 B$ w, \ 《环邮》反驳指,加拿大作为中等国家,其力量有赖于尊重国际条约和法律,以及其号召盟友的能力:"与其安抚恶霸,(不如)建立联盟和规则以抗衡他们。"社评认为,不只是加拿大需要国际合作,事缘如果超级强权能对他国颐指气使,又无人愿意团结对抗,那么所有中小国家都会受害。7 g: S" _. m+ N% y% U
2 x Y( n# ]3 `* X+ K+ `4 E |