加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）就此发表社评，题为〈从特朗普到中国，加拿大如何能够对抗恶霸〉（How Canada can stand up to bullies, from Trump to China），以校园恶霸比喻中美两国，而加拿大则是受害学童。# r& q5 F0 q# o
) n2 Y4 q) ~+ F Y2 S
7 G8 S; h4 ]# ?! u 社评称："没有人喜欢恶霸。他们刻薄、难以预测和自我中心，他们很易觉得被冒犯，而他们会是很糟糕的朋友。"对此加国一向采取较小国家的唯一可行立场：避免全面冲突，并以有策略的报复、非公开外交、呼吁盟友支持和坚决强调尊重国际规则，以作应对。
, S6 O; U: d5 w
" y# v* _ Y/ j, y1 e- H" ] F 《环邮》认为，就对美重新谈判《北美自由贸易协定》，加拿大的上述策略奏效，源于美国不只是其最亲近盟友，而且是个民主政体。特朗普不是极权政权的终身总统，他受制于公众压力，并需与其他政府分枝机关协调行事。; l9 {) w' O4 C5 f2 W2 F. o
, O: Z$ W; _ p* h. a' B9 K6 i$ G5 Y4 g: S
指中国的欺凌挑战更为巨大
" ^6 c! {! b" d6 n/ c! y* l0 R" R7 `. V; Q7 P& S. m* c
社评指中国的性质截然不同，所带来欺凌挑战更为巨大，北京就华为副董事长孟晚舟在加被捕一事，以间谍罪名扣留两名加拿大人，更重审一宗*品走私案，将案中加藉疑犯改判死刑。
* o( L5 {( \1 x
1 L5 _, J! `1 d! P' R( C4 E 《环邮》指渥太华反击在于，抗议北京违反国际外交和法律常规，以及其随意使用死刑以处理纷争。加国既通过非公开渠道以缓和事态，外交部长方慧兰（Chrystia Freeland）亦呼吁中国宽大处理该宗死刑案。与此同时，渥太华号召美国及其他西方盟友，谴责中方的扣留举措。2 Z. |9 N4 a e# J) U+ W8 B
! p& U& |1 V, q- i+ N( Z4 a6 }! B' M! Z4 j. I. ^7 t3 S
( \+ w9 E% _3 |( H/ ?
不同意"提醒"孟晚舟以避免麻烦
3 v% ~9 r) B H2 {' s+ T% e, h
% R2 I/ g/ [% L$ a, g3 | 有论者表示，加国如果介入引渡申请，私下警告孟晚舟不要途经温哥华，那么渥太华就能避免许多麻烦，而孟晚舟也不会在机场被捕。2 {5 e# H+ B4 n: m$ U( l! b8 n
( _% t1 H" |9 u# U6 u$ Z1 X. g) E
《环邮》反驳指，加拿大作为中等国家，其力量有赖于尊重国际条约和法律，以及其号召盟友的能力："与其安抚恶霸，（不如）建立联盟和规则以抗衡他们。"社评认为，不只是加拿大需要国际合作，事缘如果超级强权能对他国颐指气使，又无人愿意团结对抗，那么所有中小国家都会受害。5 o3 T" }7 n* o8 B0 d* a
' N6 S# v) X& h" R( u3 }0 ~ |
