加拿大《环球邮报》(The Globe and Mail)就此发表社评,题为〈从特朗普到中国,加拿大如何能够对抗恶霸〉(How Canada can stand up to bullies, from Trump to China),以校园恶霸比喻中美两国,而加拿大则是受害学童。
* N( w; q2 H3 p
6 J# X7 p% _2 f1 N5 r) I9 f R
% N: M' z6 m7 B* C! {. L5 U) O 社评称:"没有人喜欢恶霸。他们刻薄、难以预测和自我中心,他们很易觉得被冒犯,而他们会是很糟糕的朋友。"对此加国一向采取较小国家的唯一可行立场:避免全面冲突,并以有策略的报复、非公开外交、呼吁盟友支持和坚决强调尊重国际规则,以作应对。0 u# F2 N/ K, z/ b; m( R
! L& j! Z# K1 F; V8 {3 o
《环邮》认为,就对美重新谈判《北美自由贸易协定》,加拿大的上述策略奏效,源于美国不只是其最亲近盟友,而且是个民主政体。特朗普不是极权政权的终身总统,他受制于公众压力,并需与其他政府分枝机关协调行事。
! N: v" l+ f; A0 r% r- f k& p" h! n' ~9 a
% w2 _4 I4 v8 i+ m' {/ q 指中国的欺凌挑战更为巨大
2 n* L% i" q5 R: P8 p$ n( b* d. ]1 H7 I: z9 B2 T6 k" C
社评指中国的性质截然不同,所带来欺凌挑战更为巨大,北京就华为副董事长孟晚舟在加被捕一事,以间谍罪名扣留两名加拿大人,更重审一宗*品走私案,将案中加藉疑犯改判死刑。
4 o) Q' E5 I* s# D. I$ M* H- z+ J$ [, O1 ?( S" `
《环邮》指渥太华反击在于,抗议北京违反国际外交和法律常规,以及其随意使用死刑以处理纷争。加国既通过非公开渠道以缓和事态,外交部长方慧兰(Chrystia Freeland)亦呼吁中国宽大处理该宗死刑案。与此同时,渥太华号召美国及其他西方盟友,谴责中方的扣留举措。
' {% ]: R+ L$ F9 D* z3 z
. V! p3 t+ |- d7 m4 R. z: i1 J; a+ w( q& L
2 n8 z! n9 q% }( B 不同意"提醒"孟晚舟以避免麻烦
! E: i4 {6 V" C' T% n
/ l8 A' G/ q0 T% i) x 有论者表示,加国如果介入引渡申请,私下警告孟晚舟不要途经温哥华,那么渥太华就能避免许多麻烦,而孟晚舟也不会在机场被捕。
: U9 O+ q3 d/ i- D
( z9 J! t) a+ X: {+ [& R 《环邮》反驳指,加拿大作为中等国家,其力量有赖于尊重国际条约和法律,以及其号召盟友的能力:"与其安抚恶霸,(不如)建立联盟和规则以抗衡他们。"社评认为,不只是加拿大需要国际合作,事缘如果超级强权能对他国颐指气使,又无人愿意团结对抗,那么所有中小国家都会受害。) [3 X F3 f, j. |$ A6 e& O, U( L& y; Y
) G6 K: x/ U* E1 ]- Q
|