安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值
/ Q- g4 E x0 A2 m. J, f/ p% J' {: D# K# s/ K
安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。
8 l6 a; x: L" _8 S* ?0 H$ W, K6 `7 D& ?& H, h- x
警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。) }# z2 Q5 Z* ?. H% M S9 ^
4 P1 ~; w6 M: b3 \/ T I. [7 _; x5 o# C6 B; R0 o
省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。
2 f. z8 T6 c/ \! H- x# ^& u* c7 K- P$ p2 x a; y0 ~
安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。" I/ R% A; @) Q! U& @
( V/ n) z1 p0 H [$ y1 S% e1 D/ O. k8 i1 i4 O
2 Z9 m4 F1 S4 \3 i# w
报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。; f7 {2 o; H' |# ]' m) U
# V5 M/ y$ y' d" d
星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。
' r: _6 w2 z; T
S: W$ ]4 a% \) u+ A. V, E, d" Y |
