安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值
* e- h6 {6 A' t% G- M, `0 V, p- F5 j! u
安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。
! m; H5 |2 ]% O n( w4 ~7 }' g2 Q- m* S* W, H3 y6 `
警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。
5 F$ j8 u- d7 j+ `0 K9 y/ w9 M- c- |/ D+ k
9 a$ K0 g+ t9 Z' R# {8 c8 r/ |省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。
' g; s: x4 L) O( s& ]0 I; ?; S' X; D; c# R, E( ~8 n0 D' G9 w
安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。- \5 s4 _4 A" W, t5 s
' s# k3 P# w+ V( L" x( U
0 n- ?' G! d5 ]/ r; A3 m) N" k& f, N* x6 H' O0 X, _
报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。
" E/ R) e. _' U6 P
1 B- A4 {2 q$ a星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。( e K4 R* x d3 E
5 [" u- c! ~: O9 k1 D6 d& { |
