安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值
9 @3 E9 u2 i$ X2 O6 T
a% ~3 l2 N; k; U安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。! e/ [, Y+ x( E9 X
+ T: @4 J) S3 {+ z( R6 ]0 z; w
警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。% H- H- A! v6 M
- ?; D/ B9 }& j7 g! `
/ Y8 b. R# ^+ n8 I省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。8 x6 J& i8 Q' [" l, C
, P* v2 U" I/ l+ b" j2 L: n安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。
1 p+ |% P( b9 @( _) r2 g( `5 `# x, O2 |0 }4 g9 l/ h
: ?: U: S$ q9 R7 J
Z$ [; D, ?( S* U+ N# \
报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。
# o) C; ^( A- v! E
5 \5 g3 ~& Q3 E' | j星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。9 i7 U. A) C5 } k' Z
/ U' ~; D; c! d0 I2 O/ x% u
|
