BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
& j+ \0 R) J' N, U9 i% \9 ?0 P8 |, a, a
“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。- {8 P% q; s5 M5 t) j0 h
" G7 C1 S' K8 b+ j* }+ A9 t6 N
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。$ V% N: V5 f4 \5 a- d5 ?, M+ ~
! v2 Y$ l# }+ w
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。0 \8 l! q$ r3 X g2 Y6 u# {. b
, k$ z5 }: [) L; z/ ]
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。) D8 ~0 E; R0 b/ ~1 o
, e, _% m% h5 H2 [7 Y; f8 j+ I/ V* X2 ?7 i0 |, |- W
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。6 E# u: X! @8 a( M
: U4 _; M3 O# ^/ E7 n* d# Z: }2 w
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。; W5 `* C% _$ v
( R2 U6 o5 L& {
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。6 ^. z# `4 ?, O$ L$ d4 d
. x8 S- O5 y% C9 r% k4 a对华政策焦点：军事转向经贸
7 G3 F% ^- q) p3 S& h4 L. E8 H, O4 z! j8 ^8 v4 m$ a' P, s" S
2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
; Y% ~: N% j/ S1 C* \- J
+ b4 b$ B3 F3 U" A- Y华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
k. A" |% T( F# i8 J
2 C( w' x2 t) Y' B
) w( i- _ t4 w4 d1 L2 G% E- O A! q. r+ ?$ ]
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
, E3 ~2 q3 L. E" P; E7 x
9 A! m# I% L+ @! M- P
1 P) x5 O8 J, R/ E* y. S/ k( ?9 }: R ? \- f3 V* J" U
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。: x3 z$ r" A/ h3 S; a* u) h
H0 |. ~. M$ v) X2 R
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”
3 a2 n _1 t" s! y W. {" i* Q) q2 f9 ]% U) D2 u
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
/ f8 F8 ]3 X9 b D0 J6 _, a1 B1 X0 {, o
“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
, d8 A n" _3 _4 m5 J8 w0 I% o# w: _1 A) W' {5 D" M. G: \$ X
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。% p, r5 `" N; v5 O
+ Y" Z) ~" z% K5 m! S# ?; E' T- W8 T4 a2 A
2 L' [& m9 K4 g' l7 m2018年深远影响中美关系进程的关键事件 l; Z2 V7 ]4 |1 D
4 c2 p1 N% H5 b
朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。& J$ Q7 d2 Z! H( c7 J! Y) M
0 |( P/ {$ v3 {* d, O: l- V
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
4 Y- U" Q6 N" `2 I# Z# W% L' w: l+ }# p$ b/ U( j0 Z
孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。 z; A% e2 D* d$ r2 n7 s
8 j# Z2 G4 }! p9 U) A& d! ?“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
* Z7 a8 k" \/ q4 D+ O! Y' x0 r9 L# ?, m# e8 j
|
