BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
- d/ K; m- I' x' \- g* }! W* W: G t9 m7 e; a+ n
“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。) [+ u2 e* f8 ?6 Z3 b
. L* T- ^% r9 @/ @ o) i( Y7 g“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。; T2 M) d& P R, V' a
! E; x$ m& z C6 z
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
7 Q/ I9 }) [0 B- J( ^ e( C+ b" a9 q6 w7 x
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。
, K* j+ i0 y5 e5 l1 h/ n) ~ w1 k+ a9 i
( l* C" H3 }0 m: \' f1 ^ N# E9 q/ P7 P: B# x
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
$ b$ t% K: `! |& x& ?. b0 C! l k# L! E3 Q; t+ `
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。' V; ^+ {6 |7 T0 V% t) y/ g8 G
3 l+ L* v! h T/ v, Y( K民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
6 ^' C5 l# Z, ]4 Y; |/ Q; b) g% f, b$ z/ \
对华政策焦点：军事转向经贸
( g4 _2 ~9 M/ c) K
0 j/ d; a3 W8 c2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。0 H. \5 q5 ~$ j; f+ K4 r
f$ v0 y. e5 X* h: |
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
3 }! j, A2 B- ], h1 Z. x
2 x2 r# r2 b. D/ e: T+ y$ n9 y) j- q4 S& g) ~9 x: [! C* c& _8 \
/ Q! ?7 w7 U; R2 z
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
4 C8 n1 T+ U0 E# |8 R0 W) H0 l4 t' I9 C Z/ G
: x$ `/ l) U! Y% m4 y9 s% P8 s4 ^
+ g ^* u) P# u. A美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
% o$ x. Z2 f2 E e; u4 Z- `2 `- L- g* [! X! h! E
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”7 U; c- D) C. G1 T4 {
" }( f0 j/ o8 @6 d* F( U在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
. J6 v7 E5 o/ @: o! l5 _: Y) \, C6 U/ q, l4 Y" ]1 y4 a
“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。1 s4 t4 @& S6 i7 p; K/ _' B( Q
8 l6 K1 t) J2 @2 x6 a7 H7 @
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
5 [! \: \& F6 n! z4 A! K, O9 n3 z+ C1 p' ?: Y; j
' L4 z) ]+ y: U( b
8 W9 E- g( G+ ?% G2018年深远影响中美关系进程的关键事件/ e6 L" \7 \) H* {. |3 H1 X
1 l. Q5 R6 n' q! R K朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
( T: t6 B5 _/ h
8 d8 U# U* Q9 P& E! u; O, x) }& s孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
$ ?0 F+ j- p- w1 }+ E
2 P( P" ~6 I- e" N# X: w孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。) _: I# B$ v+ `- C
- y- S8 K7 `0 H7 _$ A! C
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说+ G( }9 w. E. E" p l5 m
; r. c3 @2 Z. v8 M( Q1 t) r: B |
