BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。& C* Q6 X) q9 F. S0 A: p2 H: L& Z
+ `4 v3 N* G; ~, n: B( F
“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。$ z, H# f6 T% Z/ ], K
+ a E |9 B$ B2 h" B& w, _, c; Z“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。' i2 n& R7 _, K' X1 t J' F
' h! L5 [, i( J. p0 u5 [. Q( P4 w“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。; j) Y2 X) Y5 a& L! a
- }0 _0 E% G$ E! H1 X& e% O虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。
' Y$ \/ j! ]3 `7 ` m' Y* V4 G" \4 c! p
- F7 X5 s% T$ \3 k4 B
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。; V5 I4 `3 K$ [, y8 A4 ^
' |5 n- ?" S# w' D3 H两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。
4 d$ Q" C" K+ E" R( K) o( X4 t
" b9 _7 v7 o! Y$ D+ k1 y% N民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。 I/ R, s( K+ T0 G3 W6 @6 ~( m
0 U3 i3 h/ N- x9 q
对华政策焦点：军事转向经贸$ F" u( H1 E+ r7 [$ ]8 d! _
& G1 e4 P% U8 x2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。* y5 o: U& e2 x- }
; n5 J8 t2 [1 P0 r华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。+ w; _* u/ J9 B& U& a
* {' u ]2 ^. {- u4 }2 c0 D; @6 s% X7 O( w* E7 S$ p
1 {( Q; @3 U- {: t1 m“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。" ?8 x! }+ T. }' y) }: C, \
* d7 F3 s; @' e3 i$ P. T
2 }# Q6 k/ u/ Q, u' G7 m, s
7 N8 k; V& ]2 l5 M* S0 X7 w! V a$ p7 S
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。( p& P' q* H' k& v
1 A, ] V1 {" m! d) l- ?, M" V特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”, d! A1 t6 X% r8 {
: j; ]: v5 O9 L+ o' G4 V在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
0 T b/ J6 U0 W3 Z0 i! N. L! E8 \) Q3 z( N7 W5 S8 i$ O) H. a
“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
" _3 h& i3 }/ ]- i+ v. `1 e* g! W' C! T7 K% w
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。' v9 ^6 w% ?/ D! @! ^9 _6 W$ Z- E
5 b2 s) m. F8 t5 ]8 E: h
) s- j$ |! ]' ~ @8 [; M1 U2 d% y' {+ V* `& i+ J/ _! H& q, u; o
2018年深远影响中美关系进程的关键事件
! v* `0 d# G' e
2 P, ~) F4 u! ]1 U- d% B8 f$ i( s朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
( m4 H- r+ K/ v( V
' ?$ v+ I! {+ o) C" T1 V% H孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。5 ?# g: A( z! N7 w" O
0 q: F8 e) u& H0 C) g1 E孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。* t- ^6 x6 N/ h" l
# n( v: B2 x. e2 i$ K! L
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说: j0 s' H2 m: A* g) T, W
" L1 v: q+ @2 O2 H
|
