BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
3 G: x# t7 M6 X# }: H4 P2 m
: ?' Z: w! r: M5 `9 N: ^8 G“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
, ]1 X2 {& l: } i% T
" e D0 \% Q. a( h3 P; s8 [“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。. D4 _$ N8 R6 b9 J5 ]- G" i4 I( n
/ R# I3 E4 M9 D% _8 z+ h/ o0 a“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。1 w3 I8 Y; ^' A0 o) E$ P
- g$ z* g, ?+ T5 l x' s" y虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。
r/ \4 h7 j4 r
; \7 \' l% G/ Z% s. j$ k: H" K$ t) O
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。) ]$ C2 h) ^( S5 P# o: a
* Y5 u: D3 ~* C
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。
$ |7 n& z9 k0 p- R6 P) x) f
- N& ~) o7 d& G# U1 [+ r4 O民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
; H. S7 y+ N, J& b" M9 g/ x& ^. a
) z/ O; {/ o' O& c& y6 u对华政策焦点：军事转向经贸; l8 m7 l) m0 k4 x
# C0 P8 g( Y4 i
2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。 S! `# I( J3 y4 i0 j M
( D; V1 d/ y3 U+ w. B! B) E0 C& H
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。. `; \ f+ ]9 Q/ Q
) A2 N4 y- Z+ s# M* @& X7 j
* o: ~ u" Y$ R% `3 `; h6 O$ J1 x/ ^3 }* \) p8 z# a
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。0 @1 u/ ?. M+ @
1 K( T" @ m( b j% Q" F% t" q# ]3 \# a0 t* l6 E) ~
' X( q/ k; q3 A( H6 [+ c5 u/ q: W美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
5 t$ o5 K# ^2 [: L& F* C$ X! A" w7 i' p% e# x7 K
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”5 U) }+ r: h( [, Z9 N0 Y9 d
D' e% C' d3 z, O2 E1 h( Q在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。! b3 G7 J1 w! A3 n
$ N" G" z4 z! I. D
“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
- y. Y% o3 E: Q" ^5 i2 F# d: I) ^, t* W+ N
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
* e4 g' y; V% e
9 v# n2 i8 ~8 K$ }# @; f/ F# p1 }; ~/ r1 f* b" a3 Y
. s8 _6 l) n$ }0 H" t# g5 q2018年深远影响中美关系进程的关键事件' \2 I0 u% v* |% A$ N
1 c+ L& |& q- b* W6 b! ~2 u. n: e* f
朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。2 y7 J' c7 f" |) |! Y! L$ W; s# Q
2 v* p5 O- V3 V% v孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
5 V+ b9 W: L, H2 ~& a2 s$ x* p
7 d' u9 h, o# E' O3 B2 _, S4 \) N孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
( p2 K# b4 a. t
; z' ^4 f k7 p7 j! ~* Y8 S“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
: x2 W$ V w* i# l3 E1 P& q
, k- u |' c1 r ~* ?: { |
