BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。* [6 T. X) G9 u
& e+ d( F1 A: s! O3 _7 f$ z5 H' C& L1 H“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。+ U- k- V2 W6 K& I- F/ S5 y
) c1 E9 I& m# ~$ o, n/ c5 k7 R9 ~
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。; T+ o, G t3 c5 R8 I, ~6 x) o' ~
) I* I8 H" a7 m' I9 T4 m$ O
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
/ r! G7 c, K: w% [* y, }) G4 L$ M, `; |
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。 G: p2 {: e! S# t9 H( u$ j+ u
* h) n( P1 `0 [% w
2 j# q- U# m0 ~5 j
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
2 {) J! C# t0 Q6 i, e& M( h* {% ?5 U- x" |
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。
6 v5 A o/ j1 p9 U) O
) ^' o6 P) C( @- s$ w民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
5 p! p. S, `2 I, j; C- A, C3 M' V7 D$ g: w+ \( h
对华政策焦点：军事转向经贸
: H7 q( `& f, b- |3 T: c
% |' i: w! p5 k6 L" [4 z8 w. W- `* g( b2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。/ A# j% i( |% c+ C& g
+ |+ t' `0 k: }$ P华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
# i; }2 Z6 c: j( ~
4 V+ @9 J8 r; i) A
' f. P- [3 I B- D" W
2 P* `% }7 c0 n6 t“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
$ f# @; v9 }% @7 @# a" I% t6 a4 p! ]0 o& @: q+ `& b
# R0 p6 T2 l2 V
- X6 q2 d% I. V* [美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
4 M* M9 L& p6 z6 I( T4 `: }8 g' N+ B$ \# Z5 N
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”' y% R/ R$ M* r( {
9 k! x$ ^) v6 R3 D6 f在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
& K/ R9 k* }8 }- f. r0 Z
: D% C2 ^# I+ l3 u6 E0 `5 t t! A“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
5 s/ i# T7 K0 |8 W) B6 R$ l6 @
" C' M/ ~& E# {; u9 r) \他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
0 e1 ~8 {9 {7 o; i. n
* [/ I/ ^. M! a2 h+ @8 |; m* j0 y# ^& j5 l
" N4 y6 D# J" t8 ?5 J6 X2018年深远影响中美关系进程的关键事件
/ x7 I6 m% Y+ M( f7 j" M8 W1 [0 }; \! M9 Q
朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
1 Z6 F8 M( A5 D/ S$ F3 `" \1 n! h2 Q8 l1 i
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
; @' I; O% ?: M6 G. j2 g
( K5 w6 X9 M* P+ P; L" a# T6 ]孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
, ]$ k' w3 l0 Q9 `) P
' I+ T( V% b' L4 O& R6 k7 h% F“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
- n, s7 t; I0 n4 L3 ^
" m; y4 i5 |5 A8 _6 M( Z |
