BBC中文采访专家学者,带你回顾2018年中美关系大事。# C# Z3 F8 n: `
' Y" L" j L7 A) I8 a6 {“我建议我们忘记‘冷战’这个词,专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博(Robert Daly)在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示,冷战一词是抢眼的头条标题,但无助于解释如今的中美关系,没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。( `6 s5 \% @0 M, p7 v& U9 j
' n1 k. _( j. v& {; S6 E4 X“使用冷战一词(来形容中美关系),是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)认为,即使中美有尖锐的矛盾,也无法与美苏冷战相提并论。. o) y5 J* v/ U0 ?/ |5 u
' Q, @2 g1 I$ b! h$ _; g“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法,谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使,曾在冷战时期参与过美苏谈判。: V" q6 s; [+ S3 I8 J8 A
, f6 w. p! {7 x h( B" Y# N" o: m
虽不认同中美冷战的说法,芮效俭指出,当今中美关系与美苏冷战相似之处在于,双方都有强大的实力,战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当,军事实力在高速现代化,美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力,一旦一方发动攻击,冲突将升级至毁灭双方的境地,无人能够全身而退。! K3 G9 V2 X( T. a) F4 v' }
+ J+ y+ }6 h( Z/ s
; Y0 N- }8 k5 T戴博则指出,今日的中美关系不同往时的美苏,两国并不存在美苏当年的冰冷疏离,各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变,但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听,忽视了中美各层面的交融。
$ s% ~7 C6 d' ^, h2 t
9 F, u+ x) b4 m3 s8 c两国经济被国际供应链紧紧绑在一起,双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面,目前约有36万名中国留学生在美国大学学习,占在美国际学生的三分之一。. H F6 u ?0 o# P$ Z% V4 k
6 w5 O# Q$ U/ [' J. @" b2 {" A3 f
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现,美国人对中国的好感度升至30年来的最高点,53%的美国人对中国有好感;比起中老年人,18到34岁的年轻人对中国的印象更好。8 |( i! u# h- U9 ~/ P& j9 Q- |
9 y8 v; { Y1 x5 c5 H A, c9 W
对华政策焦点:军事转向经贸
* X# X( E8 j3 j0 p* h8 @* L- H- N8 V7 L( h m0 M" }
2017年美国主要就南海问题敲打中国,2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
1 G3 ?! T3 |1 j3 P- m( L6 v
# l' e% J9 k" T7 s$ _华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出,特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年,特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作,减低朝鲜对美的核威胁。
& b7 e9 O8 n( s1 r+ f% A. l. G- t/ i
' l4 S$ h. T4 {( B" a$ s: C3 N5 a% A+ k' ^
“去年特朗普曾说,如果中国在朝鲜问题上合作,中国在贸易上能得到的协议会好很多,但如今他也不这么提了。” 孙韵说,在美朝关系回暖之后,特朗普政府焦点转向对华贸易议程。+ P; {, m) c5 B: t( \
3 l; p# ]; b8 G3 v) v
. Q0 Z5 j2 g, b/ @- G$ p
" P7 `, [; f. o* i# J) m美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示,2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
& s! Q d' J+ V" F' V% P. @4 m1 ~. E0 b+ \
特朗普上台前后,中方对特朗普有存在错误认识,认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人,正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中,总统虽重要,整个政治机器本身的强大动力。”
; n6 ~' X% P) ]; n8 V/ d. ^: e( Z; z4 O2 H9 A% w
在以往,有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见,作出权衡的政治决断,把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而,并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普,在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚,来装点自己的强人形象,鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
& N' s2 N: t! i- I- P7 j& G. t" v8 c# `7 |" D# ~1 n
“国家安全变成压倒一切的因素,强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
! ?, |8 Z+ Y& b9 P+ `# `4 [3 c( q/ S8 t" L7 d8 @
他预期,中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施,但能让美国满意的可能性较小,因贸易战已有政治化的趋势,美国会尽量要求更高的价码。3 p# D& }1 s. f2 p. Z
+ F3 Z | P" v2 C
+ u3 Z. U% t0 h3 [; I" U6 G+ r& I* n0 f% O5 m" L
2018年深远影响中美关系进程的关键事件
# ?! n6 M9 l, f- U
# B8 R! D. ~5 D* r" E朱鸣岐认为,孟晚舟事件有标志意义,美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法,而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称,如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议,他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号,就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
0 J( T7 T- {; q3 m& K, v+ D5 j3 t7 T1 M% N
孙韵指出,从美国的视角来看, 2018年的修宪对中美关系来说至关重要:这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往(engagement)政策失败的时刻。总的来说,2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的,特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法,背后有更广泛的政治与民意支持。
! t9 r; r/ W4 E7 s5 H! p) u" f/ w0 k0 r2 b2 l7 c
孙韵认为,美国多年以来对中国积累的不满情绪,在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒,美方学会了“不再相信北京的话”,而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿,新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸,但由于特朗普的执政风格难以捉摸,为两国关系的前景增添许多变数。
6 A5 T" _/ {" b! K$ }! f" Z
0 o' d' r2 |$ k! M- a2 j“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’,现在看来‘上有顶’是一定的,‘下有底’是不一定的。”孙韵说
7 J: b* I2 Z* z8 | b+ f1 m- A& J+ W) c9 W; ^
|