BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。8 X+ ~* @- z$ |0 z5 e4 e" P0 j
+ h4 G* d( t7 U! ]& R
“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。. ~/ E! U; y1 e/ m
& j& e; x: n3 ]. [( L
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。$ k5 W$ g- I/ { B. [6 i {) ?
S4 r4 t, G9 I( g- x2 |
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。% S3 Z1 q6 m8 [: }( V5 m* X
+ c, e$ @7 [' M6 L: M
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。' W: Q+ Z5 q4 {1 ]
7 f* o3 u/ S, X! T$ s' T0 A8 o& R1 v4 ~$ I
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。) p" u ^# v( g8 w# v
. t6 R+ J5 T* o+ V# H, `0 X( v
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。
5 i% h+ t9 |1 F* R8 {
/ e9 a, g4 s! Y2 Y( p6 @民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。 Z% x% f% a: S2 Z
; G. ]9 ^, H* V2 S9 C6 `
对华政策焦点：军事转向经贸
( j; v" A3 } s7 G& h% M0 s- o2 _0 f: K- x) _& r7 ^
2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
( w/ n( F A2 t" D+ F9 V; W2 Y
: w$ u& O( R+ S% j, z华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
3 \+ E) r$ \' w3 }6 ]7 x; Q! c* w0 P' q
5 q/ S* L, b' c$ `, r8 [3 D: o
: E- v2 `$ m& [% v“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。0 [& t' d5 o: ]" F/ I# [ R3 {
5 w1 p9 l; R0 b% L6 z
I% b6 C( u( n2 @* r+ U: c; O2 P! v2 T4 W
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。6 e x5 C4 t4 ?/ C D/ k/ L1 \0 \
& ^" p, C$ z6 \特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”5 I' j" M" D5 X' t
( g5 W1 O. K) o7 r在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。: b% u- _% V, W" u
3 Q: ~* p( u5 f( `0 z5 e; d& K* U“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。$ G0 o& F2 b. T+ f* X) J6 Y
1 f2 q M$ Y$ U7 b1 N7 A
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
2 b7 Q4 _# i$ s% y0 Q& C. B2 D' a3 s1 z
' H3 s0 r4 [+ u% p8 v3 {& E
F! h. D/ ~; I2 ?! x2 V
2018年深远影响中美关系进程的关键事件
* q3 T' z" @! F/ k4 k0 N! ^* j! y2 S
朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。; N8 e6 o. n ^. S' e0 L- S
* x1 Z9 t, m5 I孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
* U! o- e i8 P* C3 j- e' R% y7 o& f b3 d' Z2 ^: H1 i
孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。9 [; }8 K0 n+ H3 c3 d
( K, X( }" Y0 u/ D& u
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
1 ^6 Y5 S4 n: C! i; Y* i$ ?
8 [3 ~; \9 S; o% Y2 F. V* [8 j" Z% e |
