中国对加拿大采取行动释放三个强烈信号

2018年12月8日，中国外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使麦家廉，就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。

乐玉成指出，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

! l8 n) p$ M1 S" ~0 C7 b3 h请注意，第一段的几个关键词：紧急召见，严正交涉，强烈抗议。

可见其中的强烈不满情绪。
0 X5 r) L- j& y) A0 W/ B8 T


, `- w8 ?% S, G% J& ?* r而且，外交部副部长出面，紧急召见加拿大驻华大使，更可见事态的严重性和中方的高度关注。
: L2 X9 t% ?" l
显然，加拿大方面拘押华为CFO孟晚舟事件，肯定不是一个简单的问题，已对中加关系构成了严重的挑战。
, y, U. X! ?5 j5 }" _
! ?& r9 y% `5 h7 E% z' a第一，时间点非常敏感。中美正处于关键时刻，连白宫官员都赶忙澄清，特朗普事先不知道逮捕计划，可见这一事件的敏感性，但加拿大却强出头下黑手。
' k* f- F* o5 J7 g% _
第二，事情也很敏感。美国指控华为违反对伊朗的制裁令，这是明显以国内法替代国际法，事实还存在巨大争议，孟晚舟也没违反加拿大法律，加拿大却为虎作伥，为美国霸道做法埋单。
2 p: O9 u% b2 {, a' O  ?* a
第三，加方做法太不地道。不分青红皂白就抓人，而且，在未审判定罪的情况下，给孟晚舟戴上手铐、脚镣，直接作为重刑犯人对待，这是对中国人极大的羞辱和人格的不尊重。
! ?1 J" n, ]$ s5 A1 V! F! h
从中国驻加拿大使馆第一时间的声明，到外交部发言人再三强调的放人，再到外交部副部长的紧急召见加拿大大使抗议，至少传递了三个强烈的信号。
1 s" o% Y1 B- w& {8 I* _, A  P
! i+ O; l; n) c9 e0 a信号一，这一事件性质恶劣，中方很不满。

用乐玉成副部长的话说，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。
0 h' b% j' q8 e1 r0 |& v9 {) Y9 m" I
一连串的批评：
/ s2 d( Z6 a4 T- M4 y# j
严重侵犯，

于法不顾，
  m2 g. b" G. V! f  `
0 ~5 X' z( I3 ?# s. m于理不合，

于情不容，
- j( H. s' x1 x6 n2 J! L
性质极其恶劣。

尤其是“性质极其恶劣”，这样蕴含强烈情绪的表态，在近来的外交部表态中，也是比较罕见的。


0 K* e+ I" r8 ]% o8 p
信号二，立即放人，中方的强烈要求。
& w5 Z* b  x# `
在对加拿大驻华大使的强烈抗议中，乐玉成说，中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。
& o) }- u# x) U* A0 ^2 D$ S" D
( G, W/ ]6 ~, M意思也是很明确的
# N+ ]) x# n, b% t/ |  P5 [. Z
1，加方必须立即释放孟晚舟。
4 m  a( n, s0 U* b6 n
$ w' @8 b- ^, r" Q2，必须保障她的合法、正当权益。
. J  H/ d" p) \; |7 K: B% C7 R% G
但按照媒体披露的相关安排，12月7日加拿大开了第一次保释听证会;12月10日，将开第二次保释听证会。
5 X/ Y9 d" S+ t2 p! N
, u; c8 q/ S1 o# R美方则会在孟晚舟被捕后60天，提出正式引渡申请。加方接到引渡文件后30天，举行引渡听证会，并最终向加拿大司法部长建议是否引渡。
( n* t/ Z( |8 z3 |4 W+ x3 F
* I5 M! G2 y; y8 [5 Q; V  h: S也就是，最后的决定权，仍在加拿大政府手里。

因此，接下来一段时间，围绕着是否放人，中加毫无疑问将展开一系列的斗争。
/ X# Q% P' ]( }. I" k3 O* D
4 p; @3 Y6 F" H$ C( x信号三，不放人，那后果很严重。

在孟晚舟被拘押后，中国驻加拿大大使馆第一时间发表声明，明确表示：

6 N  S$ U- ?, f' O( W8 f我们将密切关注事态发展，采取一切行动坚决维护中国公民合法权益。
) E. W1 d2 v8 v* p9 y+ d
这一次，乐玉成副部长说得更加明确：否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

也就是说，如果加拿大方面一意孤行，必然会造成严重后果，中方已做好准备，加拿大方面要承担全部的责任。外交抗议只是初步的。
& b7 R) _: v; F$ T. L) W  u
这本来就不是中国和加拿大的问题，是加拿大自己非要揽到自己身上。

新华社的评论就说：
, F5 N# w, R$ X  l7 _( H4 i
, _2 s- ]' @! M/ b7 e; |按照加拿大领导人自己的说法，他是提前知晓有关行动的，但他并没有跟中方通气，而是放任这种恶劣事件发生，助长美国单边霸权行径，伤害了中国人民感情。
) m/ |0 g6 i4 g
3 p% o( X6 j* `7 i# U这确实太不地道了，哪像友好国家所为。
+ k" V+ S8 {* M
斗争还在继续，对加拿大来说，现在应该也有点骑虎难下，人是在它们手里，但感觉它们手里握着的，其实是一个烫手的山芋。


+ E* y- u% d6 S4 {% f, r: s
4 M( K$ R7 d1 B* v" K6 ]6 M" N5 Z最后，几点粗浅看法吧：

1，加拿大的官方说法是：这是法律问题，与政治无关。倒是真希望如此，但美国以国内法替代国际法，进而要求逮捕第三国人士，这仅仅是法律问题?加拿大扮演的是什么角色?别天真了，如果只讲法律问题，当年证据确凿不过的赖昌星，也不会在加拿大赖那么久了。

+ l* _2 M# U* K% k4 s2，美国的帐，会另算。但加拿大强出头，显然触怒了中国方面，不仅仅是官方，更多是民意的反弹。因为白求恩，中国人对加拿大感觉普遍还是不错的。国之交在于民相亲，民意基础破坏了，这是多少钱财换不来的，中加关系必然出现大幅度的倒退。

3，加拿大现在真是里外不是人。抓人肯定已经得罪了中国人，放人势必又得罪美国人。如果真引渡，加拿大也掂量掂量后果吧。后果会怎么样?肯定比想象的更严重!

/ d/ f: v0 H3 r2 U人民日报评论说了一句狠话：中方不会惹事，但是也决不怕事，谁也不要小看中国的信心、意志和实力。

. Y) f/ n, s: Y+ @3 e

非常不错....