中国对加拿大采取行动释放三个强烈信号

2018年12月8日，中国外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使麦家廉，就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。
# s9 e7 z  z! Z7 [' Q" S$ h9 C
乐玉成指出，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。
' A- m( S% t8 S" S, o: l2 J8 @
6 G+ M8 }  u0 M请注意，第一段的几个关键词：紧急召见，严正交涉，强烈抗议。
: G/ a5 |0 N  ]
# q, ~& U6 Y# m" u8 g, l; F可见其中的强烈不满情绪。
, P) J" j" G) @
( U2 i% }: M6 E/ n8 _" V
! l6 q7 L5 d, S4 k5 I
而且，外交部副部长出面，紧急召见加拿大驻华大使，更可见事态的严重性和中方的高度关注。
5 f. [  h. }5 D+ [$ e
% k2 @% |4 Y6 `) }# x显然，加拿大方面拘押华为CFO孟晚舟事件，肯定不是一个简单的问题，已对中加关系构成了严重的挑战。

5 e+ {7 A0 u& S( ?. X- {2 i第一，时间点非常敏感。中美正处于关键时刻，连白宫官员都赶忙澄清，特朗普事先不知道逮捕计划，可见这一事件的敏感性，但加拿大却强出头下黑手。
& Z; I; l0 g5 X1 s5 D) d1 y
第二，事情也很敏感。美国指控华为违反对伊朗的制裁令，这是明显以国内法替代国际法，事实还存在巨大争议，孟晚舟也没违反加拿大法律，加拿大却为虎作伥，为美国霸道做法埋单。

* r/ U, D6 s) Y. |. d5 |6 F第三，加方做法太不地道。不分青红皂白就抓人，而且，在未审判定罪的情况下，给孟晚舟戴上手铐、脚镣，直接作为重刑犯人对待，这是对中国人极大的羞辱和人格的不尊重。

8 n* t7 b5 p$ ~. x: z" \8 Q从中国驻加拿大使馆第一时间的声明，到外交部发言人再三强调的放人，再到外交部副部长的紧急召见加拿大大使抗议，至少传递了三个强烈的信号。
* J; u3 Y- g4 u
信号一，这一事件性质恶劣，中方很不满。
8 P1 I; i  k6 ^" _; u0 M
用乐玉成副部长的话说，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。
# n- O. k$ H& W9 l  ]0 V( @
一连串的批评：
4 B/ Y; T. W9 ~! f1 a1 H
9 P1 }& D. e5 G' D5 p严重侵犯，

于法不顾，

0 c8 K3 K! N) Q于理不合，
# G# {( _8 O& K9 N
, z- Y% ~! ]  A: y( z于情不容，

性质极其恶劣。

尤其是“性质极其恶劣”，这样蕴含强烈情绪的表态，在近来的外交部表态中，也是比较罕见的。
8 y' Y- h/ Z5 j5 T* w  L8 H

. b6 _& U; W6 p5 [" X; R# V( b
6 x2 X6 i% ?5 H5 ^! Q信号二，立即放人，中方的强烈要求。

3 i6 J/ t! ]" I. K) x* i在对加拿大驻华大使的强烈抗议中，乐玉成说，中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。

意思也是很明确的

1，加方必须立即释放孟晚舟。
8 m9 }' a' R  r6 ^
2，必须保障她的合法、正当权益。
+ z7 f8 l) F9 X
但按照媒体披露的相关安排，12月7日加拿大开了第一次保释听证会;12月10日，将开第二次保释听证会。

美方则会在孟晚舟被捕后60天，提出正式引渡申请。加方接到引渡文件后30天，举行引渡听证会，并最终向加拿大司法部长建议是否引渡。

也就是，最后的决定权，仍在加拿大政府手里。
( C9 h1 M* H, [
因此，接下来一段时间，围绕着是否放人，中加毫无疑问将展开一系列的斗争。
' w6 f6 U9 w+ W) M
信号三，不放人，那后果很严重。

在孟晚舟被拘押后，中国驻加拿大大使馆第一时间发表声明，明确表示：
' d  `  l4 F0 X! L5 @
! w. o! i: X- Y+ j* E# Y/ q我们将密切关注事态发展，采取一切行动坚决维护中国公民合法权益。

这一次，乐玉成副部长说得更加明确：否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

) I5 D$ ~, ^5 G* i# j8 |2 s也就是说，如果加拿大方面一意孤行，必然会造成严重后果，中方已做好准备，加拿大方面要承担全部的责任。外交抗议只是初步的。
! i% Y5 s/ t3 k, U; n
. m& S! y/ m% D( Z) }- X这本来就不是中国和加拿大的问题，是加拿大自己非要揽到自己身上。

: t% j' ]. N0 c, H' \% {新华社的评论就说：

. e0 Y7 X$ ?( O9 G0 M3 [按照加拿大领导人自己的说法，他是提前知晓有关行动的，但他并没有跟中方通气，而是放任这种恶劣事件发生，助长美国单边霸权行径，伤害了中国人民感情。

这确实太不地道了，哪像友好国家所为。
# p2 }4 E$ [3 E! H9 @) m
  A! w' C8 G7 U# x2 E$ J斗争还在继续，对加拿大来说，现在应该也有点骑虎难下，人是在它们手里，但感觉它们手里握着的，其实是一个烫手的山芋。

8 [; w5 g' b: F# k3 i
; G* V) N8 [$ _6 `' @# n0 V* x; x
/ f' _9 k" D  W+ X. n. |最后，几点粗浅看法吧：
0 e; {# j! b; u
1，加拿大的官方说法是：这是法律问题，与政治无关。倒是真希望如此，但美国以国内法替代国际法，进而要求逮捕第三国人士，这仅仅是法律问题?加拿大扮演的是什么角色?别天真了，如果只讲法律问题，当年证据确凿不过的赖昌星，也不会在加拿大赖那么久了。
5 S9 Q& j7 b" A9 q# I9 F/ H* ?3 r, z
1 _1 b) J" C& V2，美国的帐，会另算。但加拿大强出头，显然触怒了中国方面，不仅仅是官方，更多是民意的反弹。因为白求恩，中国人对加拿大感觉普遍还是不错的。国之交在于民相亲，民意基础破坏了，这是多少钱财换不来的，中加关系必然出现大幅度的倒退。

' g- }" l' U: g, d2 v3，加拿大现在真是里外不是人。抓人肯定已经得罪了中国人，放人势必又得罪美国人。如果真引渡，加拿大也掂量掂量后果吧。后果会怎么样?肯定比想象的更严重!

人民日报评论说了一句狠话：中方不会惹事，但是也决不怕事，谁也不要小看中国的信心、意志和实力。
; s* T, X' J& P2 A( H& c/ Q
; }2 N8 x! c, v7 z7 A  m

非常不错....