中国对加拿大采取行动释放三个强烈信号

2018年12月8日，中国外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使麦家廉，就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。

乐玉成指出，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

请注意，第一段的几个关键词：紧急召见，严正交涉，强烈抗议。
$ F9 X' Y  }4 K5 a
* B$ o# K, L* U3 T9 `1 U" |可见其中的强烈不满情绪。
3 @1 p4 K7 N  z0 ]


而且，外交部副部长出面，紧急召见加拿大驻华大使，更可见事态的严重性和中方的高度关注。
9 A! @: e# h% ]- K  p
: H; Y& D( Q) |7 c, `6 W* ]* }显然，加拿大方面拘押华为CFO孟晚舟事件，肯定不是一个简单的问题，已对中加关系构成了严重的挑战。
# h2 n" e7 H/ N# ^. f9 Y! o! V
9 U. V) e( o! i+ X3 C0 H第一，时间点非常敏感。中美正处于关键时刻，连白宫官员都赶忙澄清，特朗普事先不知道逮捕计划，可见这一事件的敏感性，但加拿大却强出头下黑手。
% B( U3 X5 f0 m$ U$ E
# J, a" p" D! v& h2 l- S& q: w第二，事情也很敏感。美国指控华为违反对伊朗的制裁令，这是明显以国内法替代国际法，事实还存在巨大争议，孟晚舟也没违反加拿大法律，加拿大却为虎作伥，为美国霸道做法埋单。

& J" t  A6 K8 e. Z, z& @0 _第三，加方做法太不地道。不分青红皂白就抓人，而且，在未审判定罪的情况下，给孟晚舟戴上手铐、脚镣，直接作为重刑犯人对待，这是对中国人极大的羞辱和人格的不尊重。
1 X. s$ R" {6 n6 n
从中国驻加拿大使馆第一时间的声明，到外交部发言人再三强调的放人，再到外交部副部长的紧急召见加拿大大使抗议，至少传递了三个强烈的信号。

# J2 T3 |) X$ f7 m1 m/ ^9 `信号一，这一事件性质恶劣，中方很不满。

1 l& f# M  D) s& R, |: T用乐玉成副部长的话说，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。

) \% g3 W- j4 T, n$ B5 h一连串的批评：

严重侵犯，

于法不顾，
9 E5 D5 @+ @( t9 M' g7 u5 t0 T2 J) E+ W
于理不合，

于情不容，

5 L$ P$ C" ]+ G* ]性质极其恶劣。

尤其是“性质极其恶劣”，这样蕴含强烈情绪的表态，在近来的外交部表态中，也是比较罕见的。

( z7 G3 r$ T% n
& q* w4 B0 q2 \* E! h2 R0 ~# _' w# F
! r6 B' y6 w  D  b# b信号二，立即放人，中方的强烈要求。
% [- V% I9 }3 R6 o: F& h
% b, `9 y2 l4 g在对加拿大驻华大使的强烈抗议中，乐玉成说，中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。

意思也是很明确的

4 @$ Z% G9 J( E2 M  O: g/ X1，加方必须立即释放孟晚舟。
; T! [. d8 N6 X- G% r
8 T! j: @7 E8 a0 P* q0 \2，必须保障她的合法、正当权益。

* J2 o' {4 z* F* I* q- G3 o2 W/ r但按照媒体披露的相关安排，12月7日加拿大开了第一次保释听证会;12月10日，将开第二次保释听证会。
: d8 W. F+ e6 t
& H/ \- \; l  \: Q* f美方则会在孟晚舟被捕后60天，提出正式引渡申请。加方接到引渡文件后30天，举行引渡听证会，并最终向加拿大司法部长建议是否引渡。

也就是，最后的决定权，仍在加拿大政府手里。
( W: q* j) g( G2 M1 t. R
因此，接下来一段时间，围绕着是否放人，中加毫无疑问将展开一系列的斗争。
* @* ?/ o) e  R5 V8 H
信号三，不放人，那后果很严重。

在孟晚舟被拘押后，中国驻加拿大大使馆第一时间发表声明，明确表示：

  [, E5 ?# D4 ]6 ~( \% }我们将密切关注事态发展，采取一切行动坚决维护中国公民合法权益。
6 N1 _2 k' e$ n' ?3 }# g
# o  i; l( Z1 |( p1 y这一次，乐玉成副部长说得更加明确：否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。
; w" h- d# A1 T1 g! t0 s
也就是说，如果加拿大方面一意孤行，必然会造成严重后果，中方已做好准备，加拿大方面要承担全部的责任。外交抗议只是初步的。

这本来就不是中国和加拿大的问题，是加拿大自己非要揽到自己身上。
1 s/ G. a( I* L& y$ H& w' E, R; y9 W
1 [  S" i# I: T新华社的评论就说：

4 T: a3 _, x( F按照加拿大领导人自己的说法，他是提前知晓有关行动的，但他并没有跟中方通气，而是放任这种恶劣事件发生，助长美国单边霸权行径，伤害了中国人民感情。
$ {% @4 B5 o) k
! |) q& `1 H! U- Q: s/ v, W. w. ~这确实太不地道了，哪像友好国家所为。
( y2 m& z: ]4 \" x
5 w  a2 Y& T- U' F  }. {  ^! }. h) \斗争还在继续，对加拿大来说，现在应该也有点骑虎难下，人是在它们手里，但感觉它们手里握着的，其实是一个烫手的山芋。
8 D6 e3 ~( }" f
% z2 x4 T6 V, V+ m; K

/ p- ]7 h. J! f! J0 f; Q* U, E最后，几点粗浅看法吧：
8 c1 m2 M$ X( c( f
1，加拿大的官方说法是：这是法律问题，与政治无关。倒是真希望如此，但美国以国内法替代国际法，进而要求逮捕第三国人士，这仅仅是法律问题?加拿大扮演的是什么角色?别天真了，如果只讲法律问题，当年证据确凿不过的赖昌星，也不会在加拿大赖那么久了。
+ i& c- A( F9 r/ T7 m# g
4 h$ E) d0 y. g! o3 O2，美国的帐，会另算。但加拿大强出头，显然触怒了中国方面，不仅仅是官方，更多是民意的反弹。因为白求恩，中国人对加拿大感觉普遍还是不错的。国之交在于民相亲，民意基础破坏了，这是多少钱财换不来的，中加关系必然出现大幅度的倒退。

- ?; P' Y3 c( \3 `0 ]6 x) d3，加拿大现在真是里外不是人。抓人肯定已经得罪了中国人，放人势必又得罪美国人。如果真引渡，加拿大也掂量掂量后果吧。后果会怎么样?肯定比想象的更严重!

人民日报评论说了一句狠话：中方不会惹事，但是也决不怕事，谁也不要小看中国的信心、意志和实力。
' a  M' a. I$ T# ]9 E5 k. S4 V. y
( F, H9 k2 I  Z+ p% m

非常不错....