找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[安全与法律] 面对加拿大警察,普通人有哪些权利

[复制链接]
没有翅膀可可 发表于 2018-12-5 13:26:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
不同于海关,加拿大警察乃至北美的警察受到的制约可能要比海关更多。前段时间,曾听到有人说“外国警察可以直接拦截路人检查身份证,而且任何人必须要配合”,甚至还有人说“在美国警察可以随便检查身份证,不配合可能会被当场击毙”。那么,北美警察的权力真有这么大吗?事实并不是!
) A% I( U- e- V8 _3 K7 t
5 l! W- k3 ~! }& g5 C5 g遇到警察哪些不是义务0 ^: d9 i) a3 l0 ]

2 a/ I% @1 B% I: D0 S7 ^" w2 L, v    不管是加拿大还是美国,没有任何一条法律规定公民有向警方出示证件的义务,也没有任何法律规定公民在出行时携带任何证件(除了开车和坐飞机的时候)。也就是说,警察是没有权力要求普通行人出示身份证件的。
+ S% ?9 E! u% U2 J: ]/ K. T2 |0 t8 h( N
    但是,美国警察在执法中,如果某人受到了警察的怀疑,但又拒绝出示证件证明自己身份,那么此人则可能会被逮捕,这是合法的,不过前提是该人有“犯罪嫌疑”。相比于美国,加拿大警察的权力则更小,只有在被警察正式逮捕时,才有义务出示身份证件。
: J7 P- G! }* Z' c  C4 d* \3 ^. h) N6 o( w
   而对于“搜身”这一问题,美国和加拿大法律都有严格规定。只有被确认逮捕的情况下才能搜身和搜查随身物品,单纯的不给配合检查身份的情况是不能搜身的。
9 l1 j+ @! c# x* b; v* `) C
0 r* u( I- p) ^! [9 [    还有就是警察开枪的权力,相比于国内,加拿大和美国枪支比较多,所以警察在执法中,会遇到很多非常危险的情况,为了保证执法的安全性,他们优先考虑的当事人会不会对他们造成生命危险。
8 u* P  t, O' Q% P4 q: T& C1 _, i7 ^
4 q1 n! ~8 {9 I2 F. x3 t2 U

0 I- O1 F3 o+ i& S北美警察遵循程序正义: i+ M% p! z2 c# R5 Y

% _. Q3 g7 s6 q5 L2 B. s3 L    这点恐怕不用多说,比较典型的如周立波案。2017年,周立波在美国被警察搜出枪支与可卡因被拘捕。但是,根据美国法律规定,没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
! E3 O  l6 `- }7 C1 v0 `: }3 |% u3 \
    警察不能提供周立波同意搜车的证据,即使从车里搜出的枪支以及*品也不能作为呈堂证供,因为警察搜车取证这一行为本身就不具合法性。最终周立波被无罪释放,这就是程序正义。
/ s% h; D1 e" P
: U) U  I& P6 ?7 S. Q    现实中,不管是美国还是加拿大,对警察执法流程中的合法性要求极高。警察权力很大,司法的权力也很大,如果没有程序合法要求的约束,权力被滥用那是必然的。
) j, L* o8 B. d9 ^; \1 y* V/ q+ r
+ d  @" J0 m- m6 ~! I! O
回复

使用道具 举报

kissoval 发表于 2018-12-14 03:55:43 | 显示全部楼层
值得参考....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-5-2 16:18 , Processed in 0.022488 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表