美国贫富差距的残酷真相!邮编决定你一生

The Opportunity Atlas 是一项由美国人口普查局、哈佛大学和布朗大学共同合作的项目。
) i; F: Q. R8 ~) \) h& ~
2 D1 f; x( Q' _% Q5 s! C6 P他们收集全国1978- 1983年（年龄为34-40岁）出生的人的联邦税收信息，研究在美国不同社区长大的孩子的出路。
' H5 Z0 Z0 b: E; v( m

这项看似普通的人口调研，无意间揭示了一幅美国“贫困和财富”的趋势地图。

下面这两张地图通过颜色区分了美国各个地区的状况。

  D7 ~: g8 f: x( T: a红色越深，贫穷的密集度越高；蓝色越深，高收入的人越多。


6 m' x: F( [( v6 s/ m
不难看出，在美国穷人和富人是分区的。在南部长大的孩子似乎摆脱不了贫困的窘境，而在北部长大的孩子似乎拥有更加蓬勃向上的未来。
0 ^6 a2 D; p+ T' [7 r6 d
7 l: ^/ s6 t0 y6 [+ k孩子长大后最可能成为富人的100个美国社区：

- U  P  l( L# ^+ a8 ]孩子长大后最可能成为穷人的100个美国社区

再细看地图中的粉色原点，

“孩子长大后最可能成为富人的100个美国社区”，他们绝大部分集中在东岸和北部地区，还有一些在旧金山。


3 o/ \/ t# s9 r* B5 u* E1 F而“孩子长大后最可能成为穷人的100个美国社区”，大部分坐落在中部和南部。

如果我们将地图的比例尺扩大，这种贫富分区的现象，也出现在不少城市中。

9 A/ r6 j1 D% ]1 D8 u0 a比如在匹兹堡，Larimer是一个非裔社区。在这个社区长大的孩子的年收入稳定在$17,000-$22,000之间，这些孩子的入狱率为3.5%-7.4%。
2 S$ F# A" X& {6 k- E0 h' X* s2 y
! B; g5 f% G0 l- `但是，与之相距仅仅10英里的白人社区Mt.Lebanon长大的孩子，他们的平均收入比前者高出3.7倍左右。而入狱率也不足1%。

" x3 i& T* ^1 w或许你会觉得10英里的距离还太远，不能说明问题。
- V5 X& \; j9 b/ Y" l3 O- Y1 a; Z% ]
那一条铁路的距离呢？


3 n5 s( P& h8 A& M4 Y) ]在佛罗里达州好莱坞市（不是加州的呦）有一条铁路。

$ J; J5 B; F) S+ m! A1 B) e2 @/ g( J铁路左边Emerald Hill社区长的大孩子，他们平均年收入为$65,000-$67,000，入狱率不足1%。
4 S% T2 S" U1 ?
铁路右边Liberia社区长大的孩子就没有这么幸运了。他们年收入的中位数只有$20,000，不足全美平均年收入$49,192的一半，但入狱率却高达5.7%。
2 q6 E! j) V: S- r5 B4 u. h

; y' r1 {1 N+ C, y6 ~% A8 [
除此之外，Atlas的数据还显示，那些出生在贫困社区，但是童年时期就搬离的孩子，在35岁时的年薪比成年后搬走的人多$9000。



: P. N3 a- n2 C" ]这种差异已成为一种普遍现场，在西雅图，达拉斯，芝加哥、亚特兰大、洛杉矶等无数美国城市复制黏贴。

" S4 K: m! W9 l" V' x9 e

为什么会产生这样的现象？



( J( y% `$ e; T$ U% w2 d佛罗里达好莱坞的城市管理员表示，在上世纪20年代到30年代，Liberia地区正在建设铁路。修建铁路的非裔工人便渐渐定居下来，组成了Liberia社区。


' O# [2 Y* S( E+ `8 |& X( c, }! l相比之下，Emerald Hill 兴建于上世纪70年代早期，目标人群就是富裕的犹太人和意大利居民。

正因如此，城市后期更是花费重资为Emerald Hill提升基础设施。他们有更好的水，更好的下水道，更好的照明系统，更好的道路设施。而另一边又穷又旧的Liberia则鲜有人问津。

, n8 Y- e( ?  K/ n8 g5 q: j一个社区拥有越多的富人，这个社区拥有的资源也就会越多。当一个地方越穷，等待她的将会是更穷的结果。
( B7 d3 Y' }: B% m


《新约·马太福音》中有一则寓言：

“凡有的，还要加倍给他让他多余；没有的，连他仅有的也要夺过来”。
* ]6 V  H5 o6 ~4 e. C, h& p
& m9 G6 ?/ b, n! _+ m+ |& a0 @4 B9 Y
9 B6 [2 s% g* w7 j+ y- F6 k
. J3 E) a+ k- o+ e; Y

这也就是后来人们所说的马太效应。

  p- H' Q3 ?' V+ [1 x任何个体、群体或地区，一旦在某一个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。


# \- O4 b1 A+ {" \: k' r& R
* R5 o: a3 f0 y3 t1 n% L( U; V简单来说，就是“好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少”。
& h+ p" A2 a5 X/ ~. ~( B! B
) J+ m* q9 V' p8 q5 F
  R) }. S1 G3 o2 G- M' \
& i1 C! }$ S( j- b9 J在这场不公平的“土地划分”中，穷人社区只是被剥夺了硬件条件吗？
$ n/ O2 x2 d& N8 ~6 }1 [

不，他们还被剥夺了脱贫的可能。

7 \4 c8 i* r$ y8 ~6 ]

5 w* V# W6 K- o; ]之前有一部纪录片叫《人生七年》。片中追踪了12个来自不同阶层的孩子的人生，每各7年，都再重新采访这些小孩。
* x7 H2 n* B1 l$ _9 A. Q
人们发现到了最后，富人的孩子还是富人，而穷人的孩子还是穷人。但是里面有一个叫Nick的小孩，出身贫苦，但是通过自己的奋斗变成了大学教授。


' x' I, Y* Z2 T- o* e) s) v

, ]/ q2 U. G  T' k7 S
就像片中的Nick，贫困社区也是有“漏网之鱼”。

2 W0 o3 n9 X; Q3 M, m

在穷人社区中，有一些孩子，他们冲破瓶颈，走了出来。

但残酷的是，这些贫困社区走出来的“有钱人”，在20年间都陆续从原来的地方，搬到几公里外、那些资源丰富的的富人社区。
3 E* W  T1 y  V3 G. k% L# L
% t$ _- p9 o  y

; s$ v# [6 X9 K8 L8 E6 F$ q8 @: \2 H原本，他们可以成为一个社区的楷模与希望。但毕竟他们也要为以后考虑，希望为下一代创造一个更好的未来。


& f) H4 c4 k9 L2 B
改变命运的人都将离去，无力改变的人会世代留下来。
' h3 B# b" v$ ]% c
5 S9 O+ z6 t' [& ^1 q, s( T# G或许，这才是这些地方越来越穷，无法真正翻身的原因。

' g; Z6 u" c2 H  V$ B: ~# L2 x

一项关于基因与经济学交叉的新研究显示，在智商相当的情况下，富人的孩子取得成功的可能要远远大于穷人的孩子。
% f2 `0 G5 H8 }+ D; i& Z7 W5 I0 d! A. g
0 p# y# _$ G8 y8 ~. j( E( Q
9 E+ `- e; R- W8 m% E: z4 h
& z7 n& G* q! I2 x8 U数据显示，在同样拥有超高的潜力的前提下，高收入家庭子女的大学毕业率为63%，但这一数据在低收入家庭子女中仅有24%。

5 U5 [" J! w+ T0 N5 h  Y0 M, I
4 C* N" ?" B3 X+ n
同样，当天分都不足时，高收入家庭子女的毕业率依然高于低收入家庭。



5 o! U. O3 A8 x- N5 A* k也就是说，穷人并不会比富人智商低，但决定一个人能否“成功”的因素往往是这个人“所拥有”，并非“没有的”东西。
. U! N; g6 \* {' L
对于一个孩子来说，年少时“拥有的”与“没有的”，往往取决于父母。



约翰斯·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的Nicholas Papageorge教授告诉华盛顿邮报，有钱人家的父母更喜欢让孩子吃健康的食物，更喜欢给孩子的未来发展而投资。而这些都是居住在贫困社区的父母很少想到的。

. {: A( F5 P; \/ v/ A

謝謝，希望再接再厉.....