《日本经济新闻》网站11月21日发表该报亚洲编辑委员高桥彻的文章《中国能源战略打中特朗普“软肋”》称,特朗普政府正在能源领域表现出对中国的“通情达理”,为何如此?有必要了解中美间能源贸易的格局。
9 U3 M% ]8 y# D
4 |6 x6 @' s' W+ ^: t' W0 C x) F w 文章称,美国中期选举已经结束,全球关注的目光重新回到特朗普政权的外交政策上。最令人担忧的是中美贸易战的走向,不过在与两国有关的能源领域,出现了两个值得关注的动向。* V% F9 i5 K/ G
0 E& D$ b9 \# ]* i
一个是美国发起的伊朗原油禁运措施。美方表示,如果各国不顺从美国的要求将实施制裁,不过获得“豁免”的8个国家和地区中,除了与美国关系紧密的日本、韩国、印度、台湾地区外,还包括中国大陆。* {& S4 H- T1 {6 f0 v; b- P
7 D+ i1 A& @. l2 n8 U
另一个是东芝的美国液化天然气业务出售给中国企业。美国8月强化了从安全保障角度审查对美投资的美国外国投资委员会(CFIUS)的权限,但是对于中国企业获得在美国的能源权益,至今尚未出现批评声。6 V* Y; e/ @, b m& p
8 v' o+ I! Y! M. e4 n
5 f9 G& q8 H$ J) M$ h 文章称,前者很大程度上是因为中国大陆是伊朗原油的最大进口国(占伊朗原油出口量的四分之一),少了中国大陆的合作,“伊朗包围圈”恐将缺乏实效。
4 l( m4 w2 ?# T$ r7 J
0 P4 B7 M( F. j. P) s' o$ y 后者则是因为买家是大型民营天然气企业,而非国有企业。2010年美国就曾批准该公司获得美国国内的其他液化天然气权益。
4 n9 y; s9 m4 X
9 p% d7 O4 s* W) r' E3 E 虽然可能存在这种合理的解释,但是特朗普政府为什么偏偏在能源领域对中国“通情达理”了呢?解读这一疑问的启示就隐藏在中美贸易战之中。% B! E: N. U: G2 W1 P
u" O6 {% ~" D# V 文章称,与大豆和牛肉等农畜产品一样,能源是中国单方面从美国进口的领域。在该领域出现了值得关注的举动。中国6月发布的第二批关税报复清单中包含原油,但是8月把原油剔除,取而代之的是在第三批关税报复清单中加入了液化天然气。9 p" W( o" h Y- W- P6 c9 \
6 S$ D4 m8 n. |* G: O
" Z( o2 _! n" z0 o
要推测这一意图,有必要了解中美间能源贸易的格局。3 Z, {! W# r! i- b5 R/ y
1 k8 u, f) {& V6 C: E1 h 2017年中国进口的原油中,美国产原油占1.8%,液化天然气占4%。反过来,美国对中国的石油出口占总出口量的20%,对华液化天然气出口占总出口量的15%。
/ g, |( m0 @: ?! [2 v8 I4 Q! g- e2 C* i _% r
文章称,对于美国来说,原油的对华出口依赖程度更高。而对于中国来说,液化天然气从美国的进口比重更高。
) g2 \8 G% |9 R. k) b* r8 Y, m$ y. l/ k8 l0 ]6 g
在中国宣布向报复名单中加入液化天然气的8月上旬,美国石油协会将批评矛头对准特朗普政府。
4 `' {4 K' ^% d1 D$ o9 r$ }& a- K5 w) S# j5 d/ D
特朗普提出的放宽环保限制等政策获得能源行业的支持。“美国的能源黄金时代即将到来。”他在2017年6月的演说中如此宣布,那时是在让中国承诺促进液化天然气进口之后。2 H+ L1 U" i. E/ ?& @1 t/ Z
# f5 b' k- Y/ H
& E/ O% `4 h) t9 X1 q$ \. N
% E- }& _0 r6 |7 z {( p( L 文章称,中国如今是世界第二大液化天然气进口国,而且迟早将超过日本。如果没有中国市场,美国的液化天然气开发有可能陷入停滞。东京燃气的原料统括担当部长山田善久表示:“资源本来是卖方占优势,但如果考虑供求关系和美国页岩气的庞大储量,如今是作为买家的中国的立场更强。”
- [. B! T. X0 j' }/ S
; ~; [- i2 ?( } 文章认为,没有中国这个巨大需求方,特朗普政府倡导的美国能源主导权就难以实现。正因为如此,美国在伊朗原油和东芝出售液化天然气权益问题上,不得不在一定程度上顾及中国。 u1 R' I4 s N# i8 o6 g5 d
" |! x* d# j. G" k3 K
|