英国《金融时报》发表题为“美国必须避免一场与中国的新冷战”的文章，称美国有充分的理由避免与中国陷入无限制的冲突（open-ended conflict），并提醒美国一定要首先意识到： / _" q" m) _+ O& g) F, D
! ^! J; Z/ o$ |' Q v
“中国是中国人的中国，不是我们能创造或改造的。” 5 y* {/ [/ g6 f* D- e
( ?. U+ [/ l4 Y5 K, |
3 n- x9 o) q% o, ?, k' L
文章称，澳大利亚前总理、中国问题专家陆克文（Kevin Rudd）否认我们正进入一场“新冷战”。如果将“新冷战”定义成二战后美苏对抗一样的冲突，那他说的确实没错。但是，虽然中美之间的摩擦和此前的美苏冷战存在不同，却可能比冷战更具破坏力。
& Q, Y1 Z; ^7 S& ]% t2 q- Y5 f# _. A# i+ j, ^* R+ b# w
中美冲突对全球共识和全球繁荣造成的损害可能是巨大的，部分原因在于中美两国已紧密交织在一起。 7 Y4 T% w8 ~8 R! p
6 h3 f7 u- `" e- K
文章称，中美这种新的战略竞争可能由于朝鲜、台湾或南海问题变得“火热”。需要记得的是，冷战由于1962年的古巴导弹危机进入白热化。不管是否变成冷战，这场中美战略冲突似乎都是深刻而持久的。 $ G0 r" X7 m) S0 r) m, S3 @
5 N7 ~0 M" A" x( n0 N/ t
美国宣称要改变中国，而中国担心美国阻止其崛起。在这一背景下，外交事务领域的“现实主义”学者认为，出现冲突毫不意外。芝加哥大学教授米尔斯海默（John Mearsheimer）称，在大国政治的无政府世界中，这种争夺不可避免。哈佛大学的格雷厄姆•艾利森（Graham Allison）教授称，战争经常随之而来。 % s- {' B) _3 U4 D4 m0 c
+ U/ N: s* }- J4 H
但是，美国有充分理由避免一场彭斯所宣称的无限制冲突。原因之一是，与苏联不同，中国实际上并不是意识形态上的对手。另一个原因正如美籍华人学者裴敏欣指出，即使避免了公开战争，摩擦乃至冲突也可能代价高昂。
/ V( U7 F4 k: W8 Z/ m( d
) A( K' i" D9 p 文章称，特朗普的破坏性贸易政策强化了人们的疑虑，他对美国盟友的攻击也是如此。美国需要认识到，中国拥有巨大的资产：庞大的人口规模、充满活力的经济以及中国作为全球许多国家贸易伙伴的重要性。那种希望中国向苏联一样投降或者消失的愿望是荒谬的。 " i3 `4 {* O% @/ D3 {0 C
) E3 {5 R# x( `, j3 V
中美之间的这种竞争应该如何处理？文章给出了5条建议。 ; p; f! Q- A: d% d
/ S- L) l; n4 p: t3 H+ C+ I
首先，要认识到，中国不是我们所能创造和改造的。中国属于中国人，不属于其他任何人。 & u7 s$ E" c y! w/ y* E3 `# e
/ {5 Z3 U6 v, y3 K& |& |( Q 第二，要意识到，中国的政治框架永远与西方国家不同。今天，我们甚至看起来更有可能变得像中国，而不是相反。
/ g k6 \9 Y: a* { X( C6 U" a0 C$ E+ J& {
第三，美国应将注意力更多集中在造福他人的行为上，并有原则地坚持下去。不要试图阻止中国发展，这显然是错误的。 + t+ \- P: }6 x' n/ S
+ \# h% A C( T% p" ^; u2 o$ W 第四，承认中国在某些方面是竞争对手，但也是一个至关重要的合作伙伴。如果不与中国合作，维持世界经济稳定和应对气候变化是不可能的。
" s/ P2 i9 o6 {; C2 n: j0 w1 t/ S6 r# a4 T
第五，了解联盟的价值，这关系到信任。如果美国希望鼓动各国抵制中国，就必须将自身塑造成负责任的可靠盟友。可惜的是，在特朗普的领导下，情况并非如此。 ) O2 O0 M3 G4 J8 x3 Z: c
7 G. y* y5 _$ c" ? 文章最后呼吁，“我们需要创新，而不是故步自封。我们的敌人不是中国，正如20世纪最伟大的美国总统罗斯福说的那样——‘我们唯一值得恐惧的是恐惧本身’。”: P6 `# J1 h! W
& ^1 N+ B8 R% T: B" p8 X
|
