环球时报: |! V2 ]+ }2 G) }
5 F# M3 B, ]; S 9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
8 O, D7 a8 N2 i% K9 {% g& N, @: M7 e- b' G
0 ^1 O# [7 C' y5 Z/ Y9 M( R1 u 十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。& O" M( o3 I, R! ?
/ K0 ^5 f \- u. |9 d( u* P/ N 同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。$ ~ p& f7 c" s: e# b$ t
; W, L: m% b" ]1 a( C! v9 X3 \
人们不禁要问：中国股市怎么了？" T: Q" i* T' C, f0 v, t
; M7 g3 l. {# E 经济周期
% K; `+ ` k/ k+ i: M" w
0 `7 H' o/ V: }6 f8 O; s 首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。
" J) q ]4 L) a( v J& c6 D
8 j- l: w0 L5 G# } 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。
( f. \; k( c4 o# M+ r2 a, Z: h" o1 A, I! m6 x
h+ w0 u# L9 S8 N* Y
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。% ?9 ~( j* h! _" ?
1 p5 a% |2 }$ K( K3 _. j
2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。4 Q6 o7 W* s+ `4 u# Z) O
. a- @# H/ v) M/ m+ G- m: [. s* z 2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。
9 K8 J" K9 q; d6 R: E# Z2 L) E* C5 o% A- M4 o: A1 l4 w/ P0 ^
不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。, M* y# H! }4 e, ?1 B! T4 n
$ @( H2 J8 n3 a% T( N
而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。7 l5 s- U( t2 Y; n" o/ o
+ @$ e0 W8 i$ V/ b/ A& c+ G3 n 比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。1 E, C* w* \2 G1 G) x
4 U0 i* _2 S1 D& H2 C 屡遭诟病6 s" C0 e' k" k0 i1 O0 H# h
) o6 A& g5 J" g9 R6 Q 其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？) a, J- \3 d" I# _( d2 T
1 p! m$ B/ t3 |# ^
的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。3 b7 M; T- I+ w; \' n3 Q" T
[9 q. J# E& n* }9 k; }
最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。' d4 N1 N6 { x9 t: r4 R+ }
% G3 m- a0 r* N. f. \
所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。
. h, `5 g4 u7 M6 U: x0 ^3 z9 J# w9 {* { u
% Y5 ?: ^3 [: s" G/ w
究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。8 v0 O& C, w6 w, r3 T
" N! _) }/ J x+ j+ w" { 管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。
3 u. A( t9 U# H' f8 k! C
. j2 r4 s+ g2 ]) N: ]5 ?5 z 股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。
6 N8 ]6 M2 K9 T$ b5 ]+ T* y8 x! Y6 j3 o, N
这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。: c, L1 I% w& L3 a6 m; W& Z- J
- B- u3 ^$ y6 O+ f
当前市场与过去相比，改观非常大。
4 i6 a/ {' i% k @* A; C3 s( w
# }( _$ ]3 ]% T) [5 @5 T 情绪/ R! N5 u, v, a8 o& q E: t- u
! q( n& u8 M- ?4 W6 w0 @# T 只是，市场中总有些“怨气”。
) L4 Z1 M* ^9 X) F* ]
. u' I1 p7 ~+ ]$ @ 一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。
5 x: H/ R; x3 h u" P- h! r+ G6 ]
' t2 c# k) s+ U0 T" R. b 二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。( v) [% r: n9 {) ^; b- E! N
! I1 r ^9 B+ R4 k5 w 三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。9 w9 R$ F/ f. b, X* r
8 H# M0 c) f6 U5 y, D% u4 g2 K 四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。
* p$ H! ~5 }0 F6 x3 B9 q& q y7 a) @' {
现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。
3 c+ w8 }8 G2 f$ R; O# E' A6 B
7 e Q2 m% E! o* J M! y' M4 G: B2 H
监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。 O& s- s, N; @9 d: \1 Z6 p
% ^: ?$ U, J( _" @$ y3 p6 P
我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。
0 ~# O3 P) e2 O* Y4 ~5 h
]8 x7 V* g7 S 资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。# {/ H. l1 m+ q% ~
U1 {9 ]1 |* {4 H! X1 h$ _2 j
继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。
: W/ o& t" V! }0 U0 B1 w3 _
# x: Z, ]; l5 L8 j+ D |
