环球时报
* Q$ l4 B- y1 F* w2 ]1 V) h0 a/ j. A: R2 H; t7 L, `! G8 [! J
9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。; ]! ]( `) D& X; L0 ^/ H" ?
5 U0 T1 Y% E& ]6 u7 E1 q; |4 X" _8 N 十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。
. N2 J" Z( b. f r C
. I: O. ?9 z1 Y9 \6 }% m 同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
" G1 u2 J( j" T* [# R2 n9 k8 w+ I7 p, P8 B2 E) W
人们不禁要问：中国股市怎么了？$ Y2 T4 O6 X: ]; F
8 @3 b; k3 c1 ?
经济周期; G& W+ [, s+ O/ d6 ]2 [
$ |% e4 l8 l! g( q/ d7 \ 首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。) G0 G3 L2 A4 s( v, n9 a9 V
" |4 p- [8 n' @' Q* @
2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。
5 \" L/ t' r# A2 ?: u: _
l- Q( n: [0 d7 [% h, Z, j H8 l4 I# C) m/ {2 ?
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。' R6 X, i6 S% X0 l$ @6 B
: W: `! a$ r9 Z) |( H
2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。& P- d. L/ n' k
% u7 m6 D8 x2 `8 \
2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。
: K/ Y7 t+ Y! u9 p% I# A, b& [' {
. s& n9 m" l' y3 V# Q8 | 不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。, F* x: t* V) h4 h8 F
, b f/ Y& W: J
而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。
- Y7 m# M' E! U+ d- w
. ]4 t0 B2 s! z& J0 g 比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。; W' D4 n) \8 M' A. }: q
9 i; {: H# _% N) ? 屡遭诟病6 G- ~# s* J* f: f$ C
1 s4 `6 h2 y( s
其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？9 \& \# H+ z& O" u5 t
# u4 p. g- D: { C5 H, }
的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。
1 v* f1 R b/ T1 E- b2 O$ r0 b9 t! d; h j1 Z- e
最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。- l1 ?4 v5 I% k2 C* C
G9 A/ S% E* L1 y R
所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。5 e5 @6 }# V! P) ]& B- z0 r( S
) g# r2 P! c9 _& R
: v: I) I5 D6 d, s 究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。0 a! A" `! T8 s: N
4 W" ~4 i9 H, Y" ]: S2 ~; d; e8 @
管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。
# K- }4 W4 O0 g9 v: e1 x" {% f" s5 z" P4 j
股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。# ?- t( x2 Q0 |
$ D- w1 x- |+ E9 c( l( W
这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。# \9 z8 A4 t6 o/ K1 m
, T& y6 L5 x+ p# ]+ y 当前市场与过去相比，改观非常大。$ u$ ^+ s8 v9 {3 `
8 [# ^4 p' d# L6 a C/ x
情绪1 ?3 d, |: `6 j" g% X" g; |0 T- r# O
& @# t! O. e1 T# w 只是，市场中总有些“怨气”。
2 ^/ E- T8 B, U+ X2 R2 x% p
# t8 y7 h! `( l' @) E. R. S 一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。0 }0 F, H3 r( s% ]' R* I; [
- @+ Y) N5 x! z4 m2 ?/ l. U 二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。
4 c' F6 d) u, V" G2 v% R' P+ N. R$ E8 Q# |: N6 i7 r3 _
三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。
: [7 x. q3 k. b. Z2 Y- a' s! Q. ~: ~4 V
四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。
1 c3 p/ u5 U; [4 s- f$ {1 U9 X* B5 Y' Q+ W8 U+ A/ `% h
现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。
4 u9 p1 `4 C( h3 \, b- I: P0 h6 u. e, s
- }$ _% m8 `; g$ \7 q0 H( ` R$ ]
监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。7 L z% o/ h6 J2 ^! H
3 R) N; m% Q2 W! ?+ Y' }' i 我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。
2 C5 y0 E5 T" [/ A
) f0 Q3 T, e9 `8 p 资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。& ?4 z/ w7 O$ ]9 O4 [% K$ m
! a* X7 C+ \7 u* r) n4 t0 E
继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。
. t L; v* Q. _, V
0 W( X7 b' o: w2 ?% ?7 b+ f. Q |
