环球时报* N1 B" |1 e/ ]1 o+ E2 f% ^! I7 g
. }; G) D% H% H; S. Y+ I$ z$ b! `
9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
$ N3 @! K9 F; |5 f I: x
8 i* [) D ^2 E! f! N 十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。0 I9 c( p' D3 k: \7 S$ ^4 y
3 l8 H8 R' T, B3 m+ d" f+ O
同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。% _: U* _! B; d& i
2 [7 T7 M/ K6 M0 E8 J3 w- y; \ 人们不禁要问：中国股市怎么了？
1 `& e6 r! |& R
& Z0 W# N7 t9 t7 V 经济周期
/ ?7 T% H6 B9 b9 z6 e+ f+ T8 R8 H& o" z$ o! I
首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。
, n3 w/ p7 e w
; t% K, z5 E& h6 a' H \ 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。0 D+ @# I% c/ I6 t- r
6 k4 [" J: `6 T& S! W) J
/ B) K, m, A- F$ m. j' E/ J
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。
2 w1 T; }* v4 B- ~7 |0 y; c' ? L6 L5 p* c- l5 ~, S6 V
2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。% p; Q; ^1 A: @$ O; {
- r! K5 r7 k& Y
2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。) t1 Q5 }! V3 h
, o3 ~# F5 E' k3 f( C
不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。
+ y& a) t9 W: m: z' N# i/ h' S) b u/ J( J
而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。$ P* s) f& V$ n' }( x, {
# d( K7 j. Z$ y8 h2 k 比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。 w# k* g4 Z$ A, n& I- P8 j5 i1 ^2 w
% y/ n3 t6 f9 @3 `6 _! H
屡遭诟病% S' z$ u6 O: g0 s2 |; P
3 f) V# l" N. `3 _7 E. G 其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？
" M4 S8 n" U# y6 J) I% g. I& e* H2 N- I$ Z$ {$ p
的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。 N& }# c- l$ d& @6 P" c
& t U2 ^4 w% ~; f' u5 K 最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。
. H9 ]4 P2 D H4 s/ B2 n4 ?
5 g4 q E+ u/ r 所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。
9 H P e# H9 v
% Z6 ^+ |. R2 P9 I
0 A( U2 K- }( H3 R0 j1 U 究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。4 `' o: N9 h2 @0 Q+ b5 t# i
& O$ W! E n# ^2 l: V# w 管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。
( Q+ F8 R& N7 Q, o/ Q/ ^1 O
4 P4 ~9 t7 ?, ^% t: [ 股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。
& ~& D+ G* U9 x
. r) U" L( n# J* N) @ 这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。/ q* E& J" t* G4 ^. t. X8 A
( h9 n' O; d! y X" c7 G
当前市场与过去相比，改观非常大。1 S, E3 [* [% e: Z, @# F
4 a5 g+ N' g" c5 v 情绪) g+ i: g. J( L5 R v" x# P" T
; o( q. J6 o1 }$ A0 N 只是，市场中总有些“怨气”。
' C0 J+ c4 ?: W% a6 t# M2 P% d/ O1 k3 ^5 J% C3 W
一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。
& Z# J5 ?( r) [9 V' \8 p9 w9 J
二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。
5 o9 y6 x0 [4 |* X% [3 |9 w4 ]" L' V% I: q9 L6 J) v) T( j: V1 s
三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。2 Q( Q; _; q' ?3 c5 s$ p7 {" m
9 w7 N; Q9 j7 a6 `8 a- B
四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。; n! ?* I0 A) O7 c# Z0 U0 P
( j+ p# k3 L0 `6 n2 V i) A0 ^: q
现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。
3 H$ f0 `9 P& ]5 h5 E. c, m9 Y2 h, {, b9 A& v. G- w
B" b: v, ~( H% \ 监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。/ I" F) h5 v; l. P3 c& B0 U
# X- g* K6 ?% y
我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。
4 Q0 R& L$ t- {& K
' I# \ G5 y% R, X% I% [ 资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。8 h6 R; b& X# L, e# y
3 M3 H$ y) H, L( C* g# b8 i
继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。
( _3 I0 q% G1 A* b/ I' R4 K
/ i/ C- y1 A' D' q1 n' z' n |
