环球时报
* z+ w7 h( M! \ L( x
2 R& p9 c: \" Y" C) q7 F0 c- r6 E 9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
( J" ~5 B' C, B2 h6 [5 h, G7 G0 h: Z! Z5 U$ m3 f W. S- M
十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。
7 i1 Y/ h2 z2 X
! s s! X( S- D7 y; y- g1 V 同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
. K# F8 i& B* M% ?- k* X' u0 S6 V$ d; c# L
人们不禁要问：中国股市怎么了？$ {0 N' e. ^* Z
" N( H- t0 C$ @! ` 经济周期3 b6 g! G% ?. a( Y6 w* c) M: J+ C
/ c" D# C% s6 k$ k1 h; ^, c 首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。2 b W# D& N4 h# d9 W; ~
8 n, K/ L+ A1 P: o8 X. r, c 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。
1 d7 d: ]- ^1 K; f/ f7 S+ ^# Z! @) z0 X/ g* {
3 Z, u3 C7 o9 n# ?" k% A 中国经济发展的周期并不完全与美国同步。7 q7 l3 v* L5 C) u3 c
9 e9 d7 }0 y& H8 j" v
2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。
% Q' Z* z( R% L6 D; L1 v! i
: ~+ J! z' ^2 m% ] e/ E 2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。& |2 s1 x/ @ `" D& H+ ]
- H8 m/ I* f6 c- g
不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。2 i' V9 \! N8 X6 y- }$ T* c4 q
7 {+ J8 h- F$ ~. C- R8 d- b 而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。: g& b) A) |$ `, I" g( D! H& n
+ }7 m6 c8 [* z' H% | 比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。
# _0 F& r; |1 e2 x, T8 K' s7 m( G# l0 t. e% e5 c3 Y
屡遭诟病( N) _% w4 d+ D! H' |1 P
7 i) N9 P) a2 A5 B9 p- `% n( L0 M 其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？
1 H* a. Y A) E5 B# F5 B
5 k! O- @+ H5 c e( w 的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。* G& }! b0 ]8 M) j/ H
& ]4 i3 n' l; n- E$ O! U
最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。
& Q! i" ~5 Z" v# i6 u p7 x8 X: p- @0 ]% V) F3 S: i
所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。
, {4 T/ ^" \4 U$ y8 O. { _! l1 @* T6 m M
9 m/ V3 [! Z6 Y) ^3 B4 y" o+ v" N, y
究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。
( U' A2 l6 G8 |0 ]$ F
) @. R% `3 ^ g 管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。
1 Y+ b7 A/ ^( J/ q7 @, `# ]7 R" c+ v# {. V1 q4 U" m7 c
股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。: d% {. t- O2 j: a: n' S# g
0 h, E9 y; {7 ]3 v' h+ f 这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。( @' N# o* H4 ]! ?; {( n0 P- A) }
5 _& I" l8 [& e4 R
当前市场与过去相比，改观非常大。
) C# c: L: o: O$ l6 y, k7 Q) G5 e( ?& ?
情绪1 ~$ N# Y7 w# a, a" B( ~
3 G/ n L3 j. r! r 只是，市场中总有些“怨气”。
- k! A+ r) t( l) a% t; A' z
$ s# B4 p/ K! ? w0 R0 W 一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。" h2 }2 w- f6 y c6 u! e; U/ H
H' N4 N2 V$ K4 t& N7 o& }
二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。! W6 _8 e$ r O' s. S, F' A9 {! n
' h, a5 g. U. N5 S9 z+ T
三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。
7 `6 x! @# F9 d3 F( a3 e1 v
+ c: j Y& |6 K' Z4 z8 j; i 四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。" ?; E6 S; N4 p9 I+ M; r: E
5 I" b) M- H! j( n 现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。; k' e' @( g# e
Y- j7 X4 Y& x$ _& L! g! j
# n3 R$ V2 H5 ]3 B ]+ l7 L- E
监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。
( L' N( I' a. [6 c# q
k5 e0 u6 y/ v1 n& \- E/ e 我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。( ]! C- c) a4 m1 L
) a% [) |5 \# p
资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
/ l/ [! y7 k0 y2 m& \" ~5 m: E! ~0 a
继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。" u! d \2 a! _3 a
& w, \; ^* d. f6 Q |
