环球时报$ Y" C' d' ?, a6 s
: X/ V4 w8 J9 c
9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。( w. E2 E6 T- Q! E, O, o
1 X1 `: a; i/ q1 I. R 十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。
; i. t5 J k6 O$ y3 i3 ^+ G6 O; V4 [; |/ |6 }
同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
! h# h" S/ ], y
* V# s" m# q$ c( v3 P$ v1 Y( T/ r1 n: V- V 人们不禁要问：中国股市怎么了？% t) S! y9 l: J1 D6 ] F
5 T ]. D+ i8 f7 k) L# e8 ^
经济周期
. z4 n# n- f% E; r& y
. B6 | B# C0 { 首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。) i f% y' \) p8 n! S
/ F% ^7 l+ _0 p 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。
r- y6 n% p2 G3 i/ M% A7 R
4 C- u" C0 k- N+ y, D# I
, {# Q0 C2 Q9 q& f h 中国经济发展的周期并不完全与美国同步。
( ?8 C0 G4 [" v/ B4 t& f3 T
. \9 f& d; A4 M; h: U' F4 p6 l 2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。
1 S0 A [0 u1 U! _' ]( p* i. Q: m4 A" c, y
2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。
. k6 N6 r! X; K- D1 q9 Q/ b+ @4 R; G1 d0 v% ?
不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。
, Y& D$ h/ O( Q3 Q- C+ x' F6 u( T D0 }/ G
而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。5 Y+ h( l( D5 H# l% D
7 k) L) K* M! N. z9 w. c# U2 Q! n( [
比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。
- W1 D# M3 }- E1 ?+ h' L" [3 }% p6 j
屡遭诟病
6 N5 H: G o- m& v; J) k" G/ P+ M' h3 x2 u: E6 t6 _! @4 R& R
其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？+ }2 \$ y8 V7 ?; U( w& W
: t, q& C! B7 \* K
的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。
; E9 j0 a; c; K, }9 f5 _$ [
B' ]) ^4 _+ s: Y) B8 b: ] 最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。
, d3 C1 `6 K l, C* R7 N' e8 t; |. y: c
所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。* q/ \8 ^' @$ W
! }+ l% i2 U; P5 I7 u5 H0 B* {# J& s
究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。
" B9 T9 f' P) }2 g$ J9 _4 S2 I
( t+ w: e8 P4 F& ] 管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。4 F4 ^( p1 E$ x2 Q* R6 j/ ]
! Z6 V6 y3 G8 }7 o& W: J! b. W$ [
股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。
1 j% l% N o, c+ Q6 W3 H( n3 V& P6 e8 J/ D; k# }
这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。
* g+ g1 m! @% o5 E) ^ E
- H0 B. H# ~. Q: Z2 \$ T. G4 [ 当前市场与过去相比，改观非常大。9 K D+ \+ k6 P, w# a8 ^2 F7 ?) `" F
! E8 ?: \0 c( f( k |! _ 情绪8 D, }% {2 v, ]
6 ?% a0 J7 ]7 l* s( |- n7 p/ g+ j8 F# d
只是，市场中总有些“怨气”。
, C3 \2 Z$ t. b. r1 W3 i i1 v: L6 \" b. `& G# k3 ^ q/ S
一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。9 a2 S; d7 f5 T( s8 ^9 ]
8 y, E* g4 P" X
二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。
1 S6 x+ `4 y8 h" D6 [8 Q5 [/ D9 |* p3 d5 {/ _9 k3 E
三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。
1 }0 n! x8 k' M- M, ^9 v
- {+ K1 [8 n- T' L+ i 四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。
, l+ O+ f. Y1 Z" i8 Q
- Z8 j0 V# N- w {/ y* X 现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。
3 m: H9 [/ z: Y; ]7 y5 I" \0 q' N( o& ~1 k" D
6 f0 b5 Y, \. u+ m* Y9 f 监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。
; j1 n R( E* J0 q
% Y* A2 L4 R7 R# \" y4 W+ ` 我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。2 P4 r6 n' U1 f u m& l" M- G, a
4 X5 L( z7 ?: {& T
资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
# F2 O+ Q( g; k" O; ]$ k
( y$ O' i. p* Y6 q u9 h$ U 继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。
: J- }* Z* ], T- d8 X, _$ k$ B; ]8 y0 p+ V5 R3 Y* V/ k, L7 N" s
|
