十年过去 美国股指怎就变成中国的十倍

  环球时报

5 r; y( b6 G% z6 q) y$ ?1 Q　　9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
3 p. n  D! d, r- W0 B
# X) X5 n6 c! T3 i7 g1 U3 C　　十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。

　　同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
6 o9 O8 _, ]$ m" Q) l
　　人们不禁要问：中国股市怎么了？

6 }8 D# H9 e$ }2 Y0 b　　经济周期

　　首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。
( H! A6 f/ C# I- ^! Y3 Q
- u. R1 _" e+ X+ f- m　　2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。


: K$ U2 J. a4 A6 K" Z) r9 ~　　中国经济发展的周期并不完全与美国同步。

　　2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。
, g( D) [; n  C
/ b4 d  q% _/ ^$ f# k& I　　2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。
2 _0 O4 H7 ]; z$ _7 G: j' d
$ X* a! Y! j8 X　　不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。

3 q) B$ v4 O- x$ m　　而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。

　　比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。

　　屡遭诟病

　　其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？

9 }, O* z- _; J. @4 o# f　　的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。

( I, F4 F+ |5 t　　最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。
. t1 j6 T* b3 r: x4 j6 s  F. [
　　所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。
4 A9 G7 a  X' H6 V. u8 ~
' ?/ M* d! t5 M) Y6 k+ k
1 g; g* M1 L. ~& I, V  O　　究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。

, P9 F+ @6 C3 I+ h+ t& h　　管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。
4 \, ]' Y. H/ b2 `$ C% i& }' L
　　股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。
- u2 B, \6 c) B1 D
　　这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。
* A$ w: M  {5 ~+ Z4 J( [* W( r
　　当前市场与过去相比，改观非常大。
( a% }9 f/ p) p+ ~: E3 }4 h! C& S7 n
　　情绪

　　只是，市场中总有些“怨气”。
! T3 h4 [: i4 r  R2 K( b
6 u; s$ z5 T- m4 V- d　　一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。

4 k* T$ x' Y: p% h9 Z　　二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。
' a& L3 c1 Z7 t5 g. j
, l$ m) L9 u! J$ n  _: @6 n　　三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。

, |* _$ s* z( z! Z! q/ n6 K+ }　　四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。

3 B8 j* c. y( R- q) }　　现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。

0 e3 e4 D2 p4 Z$ E$ z- {7 ^
　　监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。
6 d7 N$ p# M: i; S
　　我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。

8 s" P1 w( `5 R( H* M　　资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
1 R) ?: }# ]2 [2 u1 {+ F
+ k5 a8 m& o" H+ @6 G4 |. O　　继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。

9 o4 @9 y9 x7 Y" o( e! L

顶你一下，好贴要顶！