环球时报0 l2 f. }* M2 p/ a! b8 |) G% C+ Q# s' ]
7 u' U8 y* n6 Y3 O i9 r# G
9月15日,是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭,让全世界意识到,一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
: ?, ?6 @+ Q1 g3 S% d8 D- E/ ^* \
. k) l# \; F; z* a! n6 ~, v 十年前的9月16日,中国的股市也经历了灰暗时刻,沪指跌破2000点。5 {/ h2 w" r9 u3 S
9 u j1 u6 G+ d 同样是十年,十年前的美国道指跌破8000点,现在超过25000点,正是如火如荼;中国的股市经过十年,沪指却从2000点以下到如今不到3000点。' q9 A* B. m) A) \6 L% Y( Z/ F' V5 q' d
+ C" E3 |6 @) R9 D. o
人们不禁要问:中国股市怎么了?
8 B# v1 g" g+ o3 z- A' ^
8 X$ `+ Z+ I, i 经济周期; V" p X2 t l U+ E
8 g; T7 o0 b1 p8 T% I
首先必须说,如果认为股市是一国经济的一种反映,因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论,显然忽略了其中的内在逻辑。- F) F5 P& }# B) M; `8 }7 P3 A7 U
2 f( V9 V. H& @. v! |6 U; z! W, l 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值,市场极度恐慌,经济面临萧条。而2018年,美国经济增速创出新高,就业形势处于历史最好。两相对比,股市自然扶摇直上,较之十年前的低谷期,现在处于历史的一个峰值。
2 q6 m6 s3 J2 z" Q- |( i$ l. t1 a' W# d- {* N' a
. O- i) i0 w5 b% K/ z0 F 中国经济发展的周期并不完全与美国同步。; V# f7 y' Y/ \
- r% v+ y5 ~1 Q# Z# }& }
2008年美国次贷危机引发全球金融危机,对中国也有影响,但我们显示出较强的韧性,GDP增速虽较2007年有所下降,但仍有9.7%,随后,作为新兴经济体的代表,中国成为新的世界经济引擎,增速回到两位数。
! A# `" A% z. w
c6 R2 ~9 y {0 Z0 l0 i( } 2010年以后,连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来,中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题,经济增速由高速转向中高速,目前正处于新旧周期动能转换阶段,我们的经济呈现“L”型趋势。7 x* }4 a$ Z$ Q
; C) ]3 q2 w/ X2 r8 Y: e
不难发现,中美经济周期处于不同阶段,不可能展现同样的特征,股市行情也是一样。在这种形势下,片面追求股市表面上的“一致性”,毫无意义。
) t1 O! F+ T6 R
& ?9 H, S6 b0 @ u& n u8 y# v 而且,正好相反,更应该认识到的是,如果在经济动力转换、压力增大的阶段,却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象,才反而说明股市有问题。
! t1 W& w# D! Z' j# U5 O0 g
& L* Z" v2 a1 T 比如2015年,中国经济分明在进入“新常态”,经历“三期叠加”的阵痛,改革方兴未艾,结构仍未改观,股市却一飞冲天,在短时间内翻着跟头暴涨,这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然,不久后便发生所谓“股灾”,使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。
f" K: [! T7 f& A0 A
$ _6 Q3 N& [3 s" x0 h 屡遭诟病4 d7 N5 w9 ~3 y1 V/ c
" c+ g& E h+ I3 m: J9 h 其实,人们更应该问的问题是:在此前中国经济增速很高的时候,为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢?( B- J1 g' ?9 K3 R# X8 ] d
( Z( E* U9 _6 x
的确,中国股市过去一直被诟病,它的大盘形势常常与经济面背离,基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。
9 w# V( h! w( M. u1 m0 i
* @7 n4 C4 o- h$ E0 G+ T 最主要原因是,这不是一个健康的市场,不是一个以价值投资为基础的市场,股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景,公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位,市场看似公开其实不透明,人人都企图得到内幕交易消息,信息欺诈和财务造假时有出现。/ ^0 [- @" n) B& ?8 |9 m
* k; `6 e9 E( z% i; G
所以,股市往往出现与经济面负相关的怪异景象:经济好,股指低迷;经济不好,股指上涨,垃圾股常常暴涨。1 g* u# `& N' h/ H8 I' c% M$ j! b
! `4 o& g( W2 F8 @8 {- Y" \
1 v% e( u6 C5 A) N, F/ B
究其根本,股市乱象使股民丧失了价值投资的可能,他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所,因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。+ L0 O- V- B1 Y, G
6 J- e% s2 b8 { 管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上,进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往,监管、公司、投资者,整个市场相互纠缠,恶性循环,股市与经济越来越不同轨。
8 @/ D9 p9 W! J; Y/ z+ g
6 {2 E9 @+ G- E8 \ 股市能够显示出与经济周期的一致性,其实并不容易。
E' _$ R H+ V" H# X, K3 Q3 S3 Q- L! k; `6 W
这两年来,监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说,监管工作显现出了决心、恒心和耐心,不是一刀切地下猛药,也不是运动式的一过性,而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作,从前端的交易所问询到后端的审计处罚,在每个环节上都下功夫,建章立制、完善机制。
8 H! K0 a, }: u4 H
* L$ S8 T; L2 x3 ^8 m, B8 p$ q0 V7 u+ a 当前市场与过去相比,改观非常大。$ j( j1 n7 R: T' |) q% m: w
4 J1 l) Y$ _7 ~8 q$ L1 l. G
情绪" W' J( N: g8 p
- h& G2 k: `6 [
只是,市场中总有些“怨气”。( y1 a& ]2 t! o* L y
* W' K1 ~8 p& Z4 L 一是对过去的怨气,使市场信心已经极大受损,无论怎么改革都不情愿,无论向哪个方向改都怨声载道。
7 `% Q: N) i5 ^7 l: |9 j/ f$ c/ o' l, u' ^1 `" ^6 m' Q* U
二是对改革的怨气,改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者,普通投资者可能也需要转变观念和投资方式,因而不适应。
) d( s7 ` C: u, g/ X* D2 b4 X5 a l( J7 q% g
三是期待过于急切。几十年的沉疴,不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的,很多人不理解,一提问题就希望“一步到位”。
2 I/ t9 Z# u, {
+ W8 i+ i+ M2 n 四是证券市场继续改革,需要全方位的配合,公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。
$ W9 B8 I' h. T/ F: d
+ r2 g! n% c, y" N- Z 现在有些对比中美股指的段子,就是这些心态的写照和表现。
4 m# G6 {2 v, Q; { [0 e6 f
% {2 g& ^- x& x2 U& B* U# }" W$ O+ f) {% K
监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音,也应该保持定力,继续推进、深化改革。* X+ C, t4 ^& _# r
" ~1 O- J( A% l2 m6 O( v
我们也应该更清楚地看到,监管正位才是“正道”,想要真正“牛”起来,绝对不能靠“风口”来“吹”,而是要沉下心去、忍受阵痛,真正市场化改革,实现价值投资。
( N* E. y. i) Q2 A8 P
$ X+ c$ d3 w$ z1 e' y 资本市场健康发展,成为经济的重要支撑和镜像,也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
! }: K+ S/ @6 D$ n
9 p6 ~" c" d: q3 o% r1 N 继续改革不会是一帆风顺、一马平川的,但监管正位、市场正位正在实现的路上。9 Q3 Z v- ?( \+ J2 x# E
6 P* L: d6 m+ }2 o. T* ` E
|