环球时报
& @4 e3 n1 j; C
1 Y# ^7 t# ^* B5 ] 9月15日,是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭,让全世界意识到,一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
) Q' A. d B5 F" [
% i" r" a3 p3 x8 e 十年前的9月16日,中国的股市也经历了灰暗时刻,沪指跌破2000点。4 D; n- Q7 B& i2 J0 y( O+ N6 P7 a
/ }1 v7 B3 ?1 W3 v; Z ]; m6 c
同样是十年,十年前的美国道指跌破8000点,现在超过25000点,正是如火如荼;中国的股市经过十年,沪指却从2000点以下到如今不到3000点。1 B o# g0 k; v* }5 ?& S, F
: r6 d0 k. p, Y$ @1 |) Q9 J! l 人们不禁要问:中国股市怎么了?
" Z% ~/ f* H# K: p/ g* x$ B. s' E% @; N5 T0 |2 q% b3 L
经济周期- E3 }; j, D1 s6 C5 C
U3 j/ @# i- z, C1 T5 t- x' r 首先必须说,如果认为股市是一国经济的一种反映,因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论,显然忽略了其中的内在逻辑。
" X4 B+ F/ P8 |2 h2 u5 ?6 F) |3 ]' e. n4 N
2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值,市场极度恐慌,经济面临萧条。而2018年,美国经济增速创出新高,就业形势处于历史最好。两相对比,股市自然扶摇直上,较之十年前的低谷期,现在处于历史的一个峰值。
, n1 ?5 \: `1 [- ~, |
) f9 W) I1 V( b9 C8 y7 R, d; Y
6 j& d. b$ U" b# u 中国经济发展的周期并不完全与美国同步。
0 M$ Q9 M& y' C2 H7 E2 E! v" d* c+ ]" M, j( ^, q
2008年美国次贷危机引发全球金融危机,对中国也有影响,但我们显示出较强的韧性,GDP增速虽较2007年有所下降,但仍有9.7%,随后,作为新兴经济体的代表,中国成为新的世界经济引擎,增速回到两位数。
7 d# H% d8 L+ }- _: W* P' x
5 m3 Y7 Q2 Y. p( e3 `; q5 g 2010年以后,连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来,中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题,经济增速由高速转向中高速,目前正处于新旧周期动能转换阶段,我们的经济呈现“L”型趋势。/ I* `" A. M! a! I2 p
! a B6 `5 y; m1 h
不难发现,中美经济周期处于不同阶段,不可能展现同样的特征,股市行情也是一样。在这种形势下,片面追求股市表面上的“一致性”,毫无意义。
' c9 q8 ^7 k! y1 I1 ]: o, A- P* \* v; }# y" d$ Q2 l' K9 [' L* m
而且,正好相反,更应该认识到的是,如果在经济动力转换、压力增大的阶段,却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象,才反而说明股市有问题。- s. T" | j2 r- _1 `( a* m7 i
: Y' E, @0 F8 J; I' a! {5 y 比如2015年,中国经济分明在进入“新常态”,经历“三期叠加”的阵痛,改革方兴未艾,结构仍未改观,股市却一飞冲天,在短时间内翻着跟头暴涨,这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然,不久后便发生所谓“股灾”,使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。. N {" P% g2 s, t
" f- f/ K/ j8 F: H# c 屡遭诟病% [1 a5 l j7 ]
. C) a' U% {# b6 }! N
其实,人们更应该问的问题是:在此前中国经济增速很高的时候,为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢?
" w% P3 W# Q2 a: K% m2 q
6 ]: T9 {4 j( Z7 @. k( ?" c 的确,中国股市过去一直被诟病,它的大盘形势常常与经济面背离,基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。' C4 D6 r; T( m( X
$ n4 A; }6 K( R
最主要原因是,这不是一个健康的市场,不是一个以价值投资为基础的市场,股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景,公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位,市场看似公开其实不透明,人人都企图得到内幕交易消息,信息欺诈和财务造假时有出现。7 x& m1 T# d3 {% h3 s) H3 @
! Y! i5 z/ [& B4 s 所以,股市往往出现与经济面负相关的怪异景象:经济好,股指低迷;经济不好,股指上涨,垃圾股常常暴涨。; ~: r, @: V' x" ]( u3 N
+ w2 I# C; ^" @ C" S1 ]
6 B5 N1 R6 Z/ A9 R# r. i H 究其根本,股市乱象使股民丧失了价值投资的可能,他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所,因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。
% y7 Z! Z' ]/ d- Q: S8 ^
! }5 ^! q5 }6 c! e6 r A9 C 管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上,进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往,监管、公司、投资者,整个市场相互纠缠,恶性循环,股市与经济越来越不同轨。$ E/ h. z' U" _* d6 g
8 F f& T' `$ e2 b% [
股市能够显示出与经济周期的一致性,其实并不容易。
0 h, ]6 G9 C1 E- A+ p
' H9 j" [3 R: P7 J A; M' }5 t 这两年来,监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说,监管工作显现出了决心、恒心和耐心,不是一刀切地下猛药,也不是运动式的一过性,而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作,从前端的交易所问询到后端的审计处罚,在每个环节上都下功夫,建章立制、完善机制。
8 Z$ R% B: m! g% `; m' K3 T7 R b7 B, c% h
当前市场与过去相比,改观非常大。
8 d! h) v$ f y0 w! n: ~, k: `- `' Y' H
情绪% u$ S% A! C5 s( b/ P$ B; }
) J" z& V9 A( P- t6 ?9 S0 p8 D* L
只是,市场中总有些“怨气”。% J. d, P5 x6 e* [& }/ w7 C
$ M0 y% R+ M0 P. a4 f4 Q5 _: P 一是对过去的怨气,使市场信心已经极大受损,无论怎么改革都不情愿,无论向哪个方向改都怨声载道。# B4 m2 }1 I/ D. G
3 k5 V# A0 I' z/ z7 P% r
二是对改革的怨气,改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者,普通投资者可能也需要转变观念和投资方式,因而不适应。
: r. k( p# A) R' ]4 X/ n3 Q5 L3 \, O
三是期待过于急切。几十年的沉疴,不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的,很多人不理解,一提问题就希望“一步到位”。
, \: B! Q4 }$ {: b7 Z( N t
. k# t9 Q! E' P( O: J$ a 四是证券市场继续改革,需要全方位的配合,公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。( j' @( N- Q* H9 Z/ `; ?
8 m1 v+ t5 N! K/ a! _
现在有些对比中美股指的段子,就是这些心态的写照和表现。6 j" |9 R5 P& K. T
9 V. ?0 c2 K# U. ?) ]3 g
& |8 z. `) u; ^2 U+ Z
监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音,也应该保持定力,继续推进、深化改革。0 m, w* N. W- J: X: {9 S7 i/ ~
4 p6 b- n, {4 L" E 我们也应该更清楚地看到,监管正位才是“正道”,想要真正“牛”起来,绝对不能靠“风口”来“吹”,而是要沉下心去、忍受阵痛,真正市场化改革,实现价值投资。) h4 s9 r* F* [1 j- z# M
/ S6 _* o. Q6 r4 @2 W8 O
资本市场健康发展,成为经济的重要支撑和镜像,也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。/ {: H% v* q1 N5 ~3 ?2 q& M) f8 w
+ U0 p6 P+ r, h7 H
继续改革不会是一帆风顺、一马平川的,但监管正位、市场正位正在实现的路上。
) ~$ ~7 v( i" I- F, z; C: {+ ]% |9 C5 u2 J1 f
|