由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。; ]; j/ p) J) U& i* u& H' G$ b
/ q. |* v4 Q* V! h n
他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。1 z% f( ?3 P% x6 U- [! J
, z1 d9 U3 l2 F% Q4 k: J: M' H& ]
今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
2 y" F' M q N4 |9 g' v
2 O2 q, k: B$ j' T) B其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。
: Z) h/ ?# f" F0 ~5 n) n% b8 g3 I$ D" r! w
美中交恶 朝鲜“变脸”？; A7 m) s! p: O+ I7 [
' N, M! K8 p2 E) i, [
蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
. a2 ~6 I2 k0 M& N+ Y) Q% r
7 U/ i( m* Y+ w4 v l' Y今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
* J' _- K6 G( S
+ ]6 B& G4 U' u" Y2 _7 y+ P+ x. G$ C2 I4 Z1 a
( b- r# [1 m a- ]' A8 d# X但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。
; `) M: Q" n/ o; z T, ]0 y$ Z& i! I* t9 M! p, D; K% A
; H |3 }# h" s* _
9 r* ?& _1 I) {/ ], A
* l, D: [/ J' ^7 h
& ?$ l) q. D, d8 N! [& F B蓬佩奥今年7月访问朝鲜
: W1 v9 f) O- n7 h" u- b* }
1 |! D9 e; S: b0 t
( H8 x6 ^2 F T# r今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。+ u2 W' x* J6 N O% a' \
6 w/ X" o H. T' I6 T+ D! {
离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。
' ^7 e2 j4 |1 O. `& R$ S7 H. J( x2 [3 p/ b" v- ]9 X( H
贸易战不休 不访朝鲜
9 j6 ^* o q) H7 q! M4 V% j2 P+ |5 `
+ ^0 d( C3 _3 q* g. c, q& `本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
. C+ H2 `: s' q B; ]# R( e- X1 W& v4 j! E
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。
1 z) @1 u) l4 m5 K. l2 ~
3 p( H# Z* x( S邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
! W+ [5 E- X( ?% a; @0 c6 }- R$ @+ D' ^, J" E
从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后
0 h% r( }$ l( V' \0 z' j& P6 ^, d. D3 u7 [$ o
|
