由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
3 |' C f" Y7 { k. D, N3 n4 @
9 f" _ a* k; k他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。
2 z9 C: f6 ~& P6 G; N0 V/ e% z5 U( k9 L! y6 e/ l8 z
今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
7 G( p Z" c! Z* |$ w' |
" Y5 ]% T% O3 v! m$ d: ?+ ~7 z0 y其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。
. a# z1 b3 E) E& b( C' o
+ H9 H0 I9 E" R" w2 Z) y9 G美中交恶 朝鲜“变脸”？, S$ }/ I' g* g$ [, y! H
, [, Q6 T8 C. J3 E蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
^5 V, ?- H# h" Q x1 v% m! T/ J% T: [- E" L; v' p. f4 G
今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。9 z/ h+ ^1 x2 G9 j
8 t D" n/ Y. P" g* F5 H' F5 [$ i: [9 ~4 }
2 O" N/ G1 Q7 R n+ t- M) k5 l
但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。$ B2 [( F5 b$ U, y" P2 L
1 P; r) W8 f* d
8 w+ L A$ V! t! e& A& [# w
( z; r9 Y8 F* `2 B) U+ A: U- k8 a% M# J( s7 H
+ P$ V( ^; P+ y4 r蓬佩奥今年7月访问朝鲜
( \. l2 M; ]' T$ y' D* s' F$ T/ [/ O! r: m3 E& I( ?7 \& [
, g \0 i1 m# Z/ Q3 m) |- O- e今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。# ^6 I) c( W/ I$ u
; @0 R4 J' |3 y& e! c. @离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。
$ d( ^4 T# Y# n8 V1 V; Y2 j
1 `/ z, p# J8 x2 G; ~贸易战不休 不访朝鲜9 [$ e% o8 h3 W$ j, I$ _
9 v3 @& V& n8 Z. K* I本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。. k2 z$ g, E* m4 o( E) B% E. m8 _
2 e2 }+ U/ m* d5 Q; K. c! L1 y独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。% |' |8 ~1 ~9 }! }4 |1 O8 K
; i6 A9 w' u8 {' F) c邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
" S" Z9 V% h1 F* G6 I4 G/ v+ q+ r: Q2 b6 `6 T' J& f, y. D
从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后: p( L' [$ R \& _7 K' T
m7 F* b3 J2 H' ~ |
