由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。; c1 m7 ?& k0 n6 U1 i$ j
4 N5 A5 u; b, @
他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。
8 w0 K* A$ |9 S @$ U2 d; \; ?* g* Y. O+ T0 h
今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
3 I# d4 F# G* |$ Y
9 F \6 c5 U& }, ]4 k# v3 Y" A其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。
. _" V1 E5 H) P4 J9 [+ X$ R6 n- Q' b$ d, {- W% D
美中交恶 朝鲜“变脸”？
- T* `% j1 U; r* {6 j4 Q
" E: m3 B& e: s# g蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。( D, M% _5 _+ U& [4 n$ Z8 T2 d4 f
2 T, [. Z1 J" D" t+ _$ h今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。9 Y7 g% M, k7 ]4 C- t
8 O* P5 w) ~5 P% i
n2 v3 f+ d3 p2 G" h
+ J" T9 f. n/ W但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。: R' s7 i) ]& q" {3 V' p
/ F0 G8 `1 E, k F/ N3 n% M6 b3 K% j/ T7 {2 p `
( t: U. V8 T1 D4 ?! |2 m
+ v4 w) ^% r' G+ E% b: R
1 I: t) O5 v8 i$ r) E2 f
蓬佩奥今年7月访问朝鲜' m* x3 \/ ^0 P: b1 ?! @4 V
; o, M" q" U$ B! z- v2 y
1 I! M1 U) P& o
今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。
, s1 A2 o, y5 H, j1 v, y+ q, H" U
% R6 A. A2 @. t# ?. ]4 e/ R b离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。
9 a ~1 R. C5 M9 i. ^ g5 x' i! b5 o4 V& F9 W# G2 e! v- l& f* @
贸易战不休 不访朝鲜% L2 ^3 V# N: X) ]: I; v8 G7 R
1 G5 _5 q% U- {( t
本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
/ e& g8 A' t5 t. A% i/ A1 n* f/ K1 x7 p, q
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。
3 {9 D; {2 T& {3 Q; t c) A8 w2 l8 Q, h
邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。# k% A. v B/ N
: X. K# k9 V; k
从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后
5 {) C/ z) M) V& }, I4 F
% m4 K# D8 N' x( }" ?4 ] |
