由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓,美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
: n! Q ?1 m( c+ S$ J( v6 U2 h6 z
他还表示,因为中国与美国间紧张的贸易关系,中国没有对朝鲜去核进行有效施压。5 D4 V" D- T8 x- n
: v6 b0 S; \; `今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示,朝鲜不再是核威胁。但峰会之后,有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。3 w( u2 v( t6 p1 D, Z
1 J4 w/ O0 Y$ o. R9 e
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》,该报援引一位匿名美国官员称,朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示,朝鲜正在继续执行核计划。
8 {; X. N5 q4 m1 g4 B
" [8 G$ ]3 k4 S$ P美中交恶 朝鲜“变脸”?* K, b0 x1 i" Q: E0 l9 c5 C! T
1 p3 i1 g8 t: [/ u5 R. S" ^, p. s蓬佩奥原定于下周前往平壤,同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡(Stephen Biegun),比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜,但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
4 V3 b. `9 Q2 S" N3 G5 K, v7 w$ j0 |" ~! l& r" h7 s+ z% G
今年6月,特朗普与金正日在新加坡举行峰会,回程时发推文称,“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。" z3 a. |' I5 g% \
4 u# l0 I2 L3 ]2 n8 \/ [
; w h/ s$ E) E) U$ x' z5 d: M: u2 B
0 @$ `( Q' A$ X2 Z3 s7 X3 Q但新加坡会面带来的乐观情绪,却很快被扭转。
' K0 V% g+ F$ p
. O( r( a% m |1 i# q5 n9 _, P0 @, X. l" `2 L3 y
3 X' m. ^; l' x
8 b" v6 t7 q% ?4 ?# m$ x/ q( {
2 o/ z$ C8 o* [& t& T蓬佩奥今年7月访问朝鲜
5 h& j' i" y: e. F; k! z
& H; b/ W. `7 v+ Q7 }$ o
, C' J7 U- j3 x" m今年7月,蓬佩奥访问朝鲜,却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”,形容谈判“非常令人担忧”,会导致谈判进入“危险阶段”,可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。* \5 ~; A5 q" s% s" ^+ o6 C* A
8 }# F% T' F$ R/ X, y3 ]: l# X! E
离两国领导人峰会才过去一个月,朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜,要求中国不要对朝施加“负面影响”。
! c. ^& s8 y7 ]/ V1 R; L' b( |& L- P* T* s) I7 \3 l/ _
贸易战不休 不访朝鲜
. g' G( N# S; ?/ f# x) m
9 c- c2 \. Y0 u, A) f8 s) D本次取消蓬佩奥访朝之行,特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文,其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称,因为与中国的贸易紧张局势,我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
6 y% |+ A/ t1 p2 Y. U+ n) O9 w' E1 M, y( x4 O
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称,不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战,金正恩应会认识到,此时帮中国一把,在弃核问题上跟美国“捣捣乱”,既可凸显朝鲜对中价值,也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”,以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”,“患难见真情”。( F" `& \3 y* y" E! T
2 X& _5 T5 o0 Y6 I! G/ w: N邓聿文认为,假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事,其他事都要为此让路,那就不可指望中国的配合;假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要,美国在贸易战上适当让步就是值得的,毕竟贸易战对美国的利益也有损害。: @+ l. @! J- Y( u5 Y
- k) E9 a: E) G7 b8 G" T9 L从特朗普的言论来看,美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称,国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜,极可能是在与中国的贸易关系解决之后% @. [! U1 J4 H' M* `% I8 z. c
: L2 Z4 d/ }7 G- A% d |