由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
; y$ w& L: D* B9 l! ~$ Z1 \; t4 O- S; y9 p. m
他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。7 t( r. T8 V* v; d% b
7 o$ |1 q" a9 G9 n) ?
今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
/ ~+ p5 o; ^- F# I5 b0 e0 \0 u% x$ p4 I
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。
0 U6 e; t2 g' v# D0 I& F* U( `! P
美中交恶 朝鲜“变脸”？* X# l5 l, _: [# N/ X9 `0 d* }
- c( Z7 E- F5 I! s7 u" W
蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
+ E5 z% z! K0 c5 o; ~6 W
% Q$ [* O$ m6 U* b- ` {2 {0 f% }今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
( P) H1 P; |- n7 @9 z1 x: c8 J# ^: H4 D/ ?: @1 l
, T" c5 g/ J. u
' c5 m9 ^. @2 R7 e/ {但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。& E5 p/ j' J* L. f$ T" n) e* n6 s
. k; z' |/ u- g( K/ s' A
9 E0 L% e( x) _$ s/ ~- t& j
8 S+ G6 Q3 ?; N+ c- @8 i( z6 Q- J/ ?! U1 W, A) v9 p4 c
8 n# i1 n* [$ B W) f蓬佩奥今年7月访问朝鲜" K& r* g4 S; ^8 r' _& ]3 O6 l
6 q# y* a' m7 n
& z% w/ E0 c+ ~- o% o2 i/ k) o# V今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。; e2 P3 i: ~) ?
3 t# @# v' T6 M* U1 Z, D离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。
. F5 b5 E4 n+ ?1 w4 e c5 }5 ^: g3 B2 ]5 i3 d0 _
贸易战不休 不访朝鲜: A+ q$ L* p8 f3 F3 S0 g- [
- S2 _; Y( {) c) ?5 _/ ?
本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
" g* u' J, |. l; |5 D; V" F
% B# O( ~, R& p% w. o& y! [6 o独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。
3 F; ?8 X8 r; N# K. V6 I' m
, d* V4 Q8 H. t) {邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
- u" K$ d6 W8 C, q: y
& I/ k3 X. o' F& e/ K从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后
* U2 C, P2 N5 v, I0 G9 p* l
: g2 U6 u5 g i5 ?& i$ g6 A+ ^ |
