由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
, Q, ^/ z) N" c0 l) g4 D" B/ W& _. |8 K/ ^$ m
他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。
b! O' a4 c$ l1 i5 Q' V" C% J
) s# d& W' U1 Q* ~今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。8 z, e- Y& a+ C1 j
1 F$ G+ U" s/ Q" R. y7 L其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。
w0 S( s/ J4 {4 ^4 t" ^( S' U8 d. ^, r& G( X- t6 `% k
美中交恶 朝鲜“变脸”？
6 W! d s3 V& |
2 p, D; G0 j0 c* n+ x4 L8 y% j蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。$ |# |2 S2 j/ p @$ ]5 N; V- N
& M3 R5 @5 O* e8 y; s6 k; s今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。% E& J, [ X% q- a* Q# e
2 S0 Z: b8 S$ p x
8 p5 x7 |7 I6 I! G2 @, y' |2 N0 J b
但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。* y+ D% m& v% L: |' c# m
' J: Q, }& w/ Q6 Y. J1 M$ \7 N% O! [9 l, V. P" _0 K. Y- _# X1 t r# Q
' [9 X2 F6 _- ]: V2 b7 |4 n2 r3 V: H/ ^4 \; w
M5 I. u4 K4 ^' v; k
蓬佩奥今年7月访问朝鲜
: G0 y# V/ p, v7 D% i* |' ]
% T8 D1 U' F/ @9 J7 x e7 u' c1 ?. r% A9 R5 L% u9 @, D- t0 c
今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。
( ?% @& P) p- E% D$ H+ d1 Z( s
0 H, t5 K" ?& t( y离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。" j: D' V2 `7 Q" S+ z% l( c/ C
& r, H! A4 y( _6 d4 l
贸易战不休 不访朝鲜2 O4 X* D* y7 F1 P6 `
+ a* B$ ^2 `+ |# Z, I本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。$ R3 P& }3 A; }3 o
# H( T5 d" r$ w) J5 }6 L# @# Z' J2 F6 t独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。
& g( S" ]% w+ I! {0 o4 j j" a$ [8 u; I {
邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
$ S5 j& i0 {+ Q6 }- f7 [
/ e! D) }# {6 q2 Q5 Q7 u从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后
; M( g3 `( T# p; o3 Y2 u2 p+ H, k2 i4 O0 F
|
