8月3日,央行发布公告称,为防范宏观金融风险,促进金融机构稳健经营,加强宏观审慎管理,决定自2018年8月6日起,将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。/ A- D. }# m) @2 `9 z( ]0 x! Y
5 `) p3 N; u- F$ R8 L
3 n. T( D0 R7 n" G( U
! `0 y5 i! F- g; \7 u( D
- r, B( _: S' u6 k8 S
% I! D) a/ S6 K: N 开征外汇风险准备金,虽然表面针对的只是银行而非企业,但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业,最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本,维稳的意图显而易见。
% Y( V9 }& C. x/ G+ d& @
, ]5 [, `5 K- p9 |# S% P$ m 虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”,也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”,更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局,但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。- e; M1 m* ^0 W2 T! Z
% W6 m5 w7 i {* q0 x/ T- Z. M
# w' [1 I5 l7 s/ x 房价肯定要保,但汇率也不会轻易放弃,这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。. V* t2 H/ F, L/ H
- i" U% u, s8 P1 F$ @& i$ ?) C) { 这一次,能成功吗?' N9 D! H( _8 A- E, e t
+ ?( F9 p4 @5 o" C( x
稳汇率的必然性5 v4 G2 d9 Q2 \) j) ~3 I
. [2 X6 ?8 S: X, y
这不是央行第一次开征外汇风险准备金,早在2015年人民币首度大幅贬值时,该工具就曾横空出世,后来2017年随着人民币升值而被取消。% a% B1 R) k" O2 N
4 U9 b4 i) G# U; t2 s& i' Z 央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段,原因在于近期人民币跌速加剧。* v4 q6 M7 f C
% G$ p* R- _7 q# P6 |) v' M; ?
就在8月3日当天,人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口,刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份,短短3个月时间,人民币已经累计贬值超过10%,离破7仅有一步之遥。# D* j+ u) a7 O$ o$ K0 \. i
% V4 A( E; H7 q& k4 |, c& h
8 \3 v/ o1 Q& p6 M# T5 X( A, P6 u
& n7 ^& H7 G: A6 ]9 G+ N 随即,在央行出手之下,离岸人民币转势反攻,急涨超过450个基点,最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点,可见行政力量与市场力量的博弈之巨。
4 l+ S9 `. b$ p. d
, G, F# p8 r7 w! I, b, [; O 人民币从6.2跌到6.7,貌似还在容忍范围之内,似乎货币贬值还能刺激出口,从而对冲贸易争端带来的影响。 s4 h d3 L4 s0 @; D) b- L4 v
8 l% i" e4 M. J! k8 R 但从6.7跌到6.9,甚至逼近7.0,那么所谓的出口利好,就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代,金融风险开始出现。
: O4 s3 `' |- k; c( n: k9 ^1 o
2 C; _+ X3 Y/ E6 S 所以,弃汇率是不可能的。+ ]( {' p6 m+ i: y9 Q
6 H& U. T2 Q! P# E4 u; x/ ~ 事实上,在6月底,人民币一度连续12连跌,跌破6.72的关口。高层一天两度喊话,人民币上演近800点的深V反弹。
8 z) s, u$ V) v" O7 {) J: ?, s9 N3 I4 V, b% l% X/ C2 Z5 i& I' Q
场面之壮观,一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去,现在的问题早已不是6.72,而是6.91乃至7.0,靠表态已经无足以稳定市场,无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制,都会陆续到来。: N/ r( @: [* N+ b
8 n/ c& f; D8 R8 ~$ [6 C 控房价的两面性
9 ]* w# K- y& _0 @' |
, ~. X0 C: R; ^% y M' I 上周,重要会议一锤定音,要求“坚决遏制房价上涨”。
! P! z- y9 `: ]" @" E1 w) M- a
3 W/ E+ e/ U# s4 W' a! M 这一次,没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”,显然有天壤之别,一个不是不允许上涨,一个是可以涨但不能大涨。显然,前者充满刚性,而且充斥着弹性操作空间。 s( G& B% [" D
+ k1 K- U3 x0 w& d5 O: M 更关键的是,这一次放水是有节制的。& W' K/ C! K4 ~& W, O6 C
1 _* d, ^& c4 R. Y5 s& S, @) \6 c: ~
货币要稳,财政要松,这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳,放水有节制,那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截,刺激房价的期待暂时落空。2 n* `" a8 h' K$ ]& e
$ e* x; ] j* q7 }3 J0 _
决策层的态度之所以如此清晰明确,最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题,已经愈积愈大。控房价,本身就是为了稳定市场,防范更大的风险落地,其根本出发点仍旧是“保房价”。
/ ~9 x3 [" c; k8 H) _* g( s$ O* i1 ~7 n
这就是控房价的两面性所在。8 h4 W0 u8 r7 [0 T! m, N
; P! ^8 M9 d; j6 h- z 稳住房价,以时间换空间。
+ i; q9 K0 B. k( z8 B3 ?& t; p! Q1 D6 c# T) r/ W/ t' ]8 u6 k
鱼和熊掌如何兼得?
, Y- a O6 s1 a5 e- M8 ~) r+ ~* {- q" M
理想很丰满,现实很骨感。: R" {6 r: f0 I( M4 z1 s: M# U" M
! F* P% v! m: y" V5 m; H p) [ 既想保住汇率,又要稳住房价,鱼和熊掌都要拿着,这无异于玩高难度的杂技游戏。; s$ y& g( C# g6 o
; l# F8 C+ S m! E ~ 保汇率,面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性,而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。
' Q9 [% G9 r n+ _' @8 t& Y
4 p2 U5 I1 ~( }2 t8 w; T 要知道,美国二季度GDP增长超过4.1%,加息的步伐清晰且稳健,今年年内还有两次加息,2019年还有三次加息。美国正在加息收水,而人民币却要宽松,一升一降之下,人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。! e- Y" ? x6 X0 J3 [
! F% h( H; T" {7 j% |2 ?
贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息,整个经济都要备受其困扰,人民币如何置身事外?
# J% @+ O( ]7 Z* u* Z0 ~1 B# w( o. H5 h' \& c
房价也是如此。
. J/ [( ~8 L! ]! F6 i
9 a$ o+ S. P5 l' j. w 虽然目前看起来,主要是防控继续上涨的风险,坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征,疯涨的时候一路上扬,下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换,下跌的悲观预期形成,整个市场都会面临大幅调整的风险。( g. j3 B; j4 r1 \6 X
$ G, X9 N4 Q1 m/ N% W3 u
1 V4 G; T; v* S* o
& X3 x$ l8 d8 q6 m* E1 g 所以,限购限贷抑制需求,限价抑制房地产企业的投资冲动,限售冻住进入楼市的资金,这样的组合拳有一定用处。
. l% a4 I9 c( l6 Z4 H* M+ ~4 [5 [, r+ u/ c6 N
但是,居民杠杆加到了极限,房企现金流的风险已经凸显,如何没有源源不断的外来之水,楼市恐怕难以真正稳下来。
+ H- e D5 U3 P) O
: T3 N" Y1 h( r F. y/ K 保汇率难,保房价也没有想象的那么容易。
5 |. Y1 [/ W- C& j9 G4 V) e W1 S+ P6 S9 @+ Y" _* r! _; L+ Q8 }
|