中国玩高难度的杂技游戏，既想保住汇率，又要稳住房价

8月3日，央行发布公告称，为防范宏观金融风险，促进金融机构稳健经营，加强宏观审慎管理，决定自2018年8月6日起，将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。
1 r. k8 [& {" H. {8 y% }: I" a

: \5 E6 w/ R6 D: Y1 O

( Y, w) t' ^, T' g% W
' s9 |6 [# E9 }3 E: {. s% w) f: C　　开征外汇风险准备金，虽然表面针对的只是银行而非企业，但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业，最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本，维稳的意图显而易见。
' K  N' l. @0 r7 ]! x
　　虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”，也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”，更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局，但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。
) E' {' g4 n4 T4 ]0 w. h
) V" w! `: ]2 p0 Q, p7 E- f0 _& v
: W$ i" E) ?) ^& a　　房价肯定要保，但汇率也不会轻易放弃，这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。
0 d1 v) e4 m# A6 O
　　这一次，能成功吗？
& J/ l0 T( I8 H" G: F9 {
　　稳汇率的必然性

　　这不是央行第一次开征外汇风险准备金，早在2015年人民币首度大幅贬值时，该工具就曾横空出世，后来2017年随着人民币升值而被取消。

) Q: p0 ], ]# E6 X　　央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段，原因在于近期人民币跌速加剧。
; v4 l( x5 @2 Y- {$ Y) L  h" k7 c
　　就在8月3日当天，人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口，刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份，短短3个月时间，人民币已经累计贬值超过10%，离破7仅有一步之遥。
( b/ `( M: |" P9 E4 U


5 f5 q. o1 v, u1 C( Z) t# l' m$ a8 S　　随即，在央行出手之下，离岸人民币转势反攻，急涨超过450个基点，最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点，可见行政力量与市场力量的博弈之巨。
( v. Y! U' J* b) e( B; w
　　人民币从6.2跌到6.7，貌似还在容忍范围之内，似乎货币贬值还能刺激出口，从而对冲贸易争端带来的影响。
% f8 @8 W* \: }, @: S! o
/ ~5 E1 p6 Q* f- V2 B　　但从6.7跌到6.9，甚至逼近7.0，那么所谓的出口利好，就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代，金融风险开始出现。
  y) j$ T8 l3 t. @2 l% J
6 I2 ?2 b% h4 ^9 |　　所以，弃汇率是不可能的。

　　事实上，在6月底，人民币一度连续12连跌，跌破6.72的关口。高层一天两度喊话，人民币上演近800点的深V反弹。

　　场面之壮观，一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去，现在的问题早已不是6.72，而是6.91乃至7.0，靠表态已经无足以稳定市场，无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制，都会陆续到来。

　　控房价的两面性
0 L  V5 S1 Q4 F) T# f, E
  C8 ^: @, b  s+ O　　上周，重要会议一锤定音，要求“坚决遏制房价上涨”。
8 V" P$ ^  Z9 w0 z/ c# g( M
　　这一次，没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”，显然有天壤之别，一个不是不允许上涨，一个是可以涨但不能大涨。显然，前者充满刚性，而且充斥着弹性操作空间。
' R: U8 \: P  t! x+ r  A" K
6 S9 \. b/ T. M5 Y, i$ V- C　　更关键的是，这一次放水是有节制的。

　　货币要稳，财政要松，这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳，放水有节制，那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截，刺激房价的期待暂时落空。
: d- M, L3 a* M) t# }
( V2 y1 ]+ b6 w( Z　　决策层的态度之所以如此清晰明确，最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题，已经愈积愈大。控房价，本身就是为了稳定市场，防范更大的风险落地，其根本出发点仍旧是“保房价”。

; L8 ^2 Z/ K+ b　　这就是控房价的两面性所在。
% W6 X' E1 `0 v5 O
6 p8 W1 a& s- A) K8 q　　稳住房价，以时间换空间。

　　鱼和熊掌如何兼得？
. V9 M1 v$ G# o4 [: G
3 B" X+ _$ M! W- T, ^, V; T　　理想很丰满，现实很骨感。
0 C& k2 W; [2 e/ m* c. `
　　既想保住汇率，又要稳住房价，鱼和熊掌都要拿着，这无异于玩高难度的杂技游戏。

% \: S  n8 v6 j: p　　保汇率，面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性，而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。
, }1 E4 t( T0 x2 Q9 r; {( }# V
　　要知道，美国二季度GDP增长超过4.1%，加息的步伐清晰且稳健，今年年内还有两次加息，2019年还有三次加息。美国正在加息收水，而人民币却要宽松，一升一降之下，人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。
  d  b8 o# j1 a
　　贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息，整个经济都要备受其困扰，人民币如何置身事外？
- v9 r& x  L" R6 h2 A. |; [
　　房价也是如此。

　　虽然目前看起来，主要是防控继续上涨的风险，坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征，疯涨的时候一路上扬，下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换，下跌的悲观预期形成，整个市场都会面临大幅调整的风险。

- j, S. ^) m. J( _# ?( X
! g) g8 O2 I1 N- ?/ L& w
　　所以，限购限贷抑制需求，限价抑制房地产企业的投资冲动，限售冻住进入楼市的资金，这样的组合拳有一定用处。

7 A; n! g6 \7 N. J　　但是，居民杠杆加到了极限，房企现金流的风险已经凸显，如何没有源源不断的外来之水，楼市恐怕难以真正稳下来。
6 G/ u1 w$ n1 H9 r
　　保汇率难，保房价也没有想象的那么容易。

多多益善！