8月3日,央行发布公告称,为防范宏观金融风险,促进金融机构稳健经营,加强宏观审慎管理,决定自2018年8月6日起,将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。! }: h' k k9 ^4 e ?! u
F0 Z% G# ?8 s! z- h# F% K: `& j; o+ K0 s7 h. ^1 q
9 ?3 S) k2 [: ?2 t+ u' ~
/ |2 I+ r& H; i
8 ? q1 r% X0 c6 d5 a 开征外汇风险准备金,虽然表面针对的只是银行而非企业,但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业,最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本,维稳的意图显而易见。
2 w- _; d- K9 C5 P! F+ j5 _$ Z( K( V$ G# ?
虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”,也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”,更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局,但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。4 X" @0 ~2 m, G2 G- X
5 G3 C6 R7 n: f# f) `3 L& d% J w/ o( c" v
房价肯定要保,但汇率也不会轻易放弃,这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。
6 W) k; W- L; A! H: Y, N7 N+ q! h2 l2 m2 l0 C/ X" ]1 A
这一次,能成功吗?+ R* R: n' W) j0 `1 l
6 I9 O. f( J+ A 稳汇率的必然性8 e# Y3 @- w5 K4 r. U- W0 R
7 V! q4 q: Y! I+ L3 F 这不是央行第一次开征外汇风险准备金,早在2015年人民币首度大幅贬值时,该工具就曾横空出世,后来2017年随着人民币升值而被取消。
5 A$ J9 C( m$ T9 S9 r' t e
# N% H& K' j3 W( E% T2 W 央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段,原因在于近期人民币跌速加剧。
( N# T0 s0 \1 Z: ~! j! u( f; O3 s4 D. ^: X% r; I
就在8月3日当天,人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口,刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份,短短3个月时间,人民币已经累计贬值超过10%,离破7仅有一步之遥。
" z: i; a4 A: H! E0 P5 P& T, I' A* K
* e+ V0 U# u! ~( h4 K7 f$ I) D- {
* t/ |) `5 R7 z 随即,在央行出手之下,离岸人民币转势反攻,急涨超过450个基点,最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点,可见行政力量与市场力量的博弈之巨。
: K/ p4 I4 f- \) X& f% m; @0 Q( A0 Y2 a5 `( q/ u! ]
人民币从6.2跌到6.7,貌似还在容忍范围之内,似乎货币贬值还能刺激出口,从而对冲贸易争端带来的影响。 K/ W: Q5 e2 ~4 O) L
) E1 R9 D5 [- j$ n/ Z3 S* F+ l1 T 但从6.7跌到6.9,甚至逼近7.0,那么所谓的出口利好,就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代,金融风险开始出现。 o5 N7 W& E I; ^. I
& |8 D+ R" U. C5 q
所以,弃汇率是不可能的。5 l; s7 i8 m$ c. v8 T
0 `. ~+ w" P6 U6 x1 g4 |- q 事实上,在6月底,人民币一度连续12连跌,跌破6.72的关口。高层一天两度喊话,人民币上演近800点的深V反弹。# O" L% M$ t) B8 `& B; a. \4 I) b
" A0 R0 o: | H/ ^6 B/ _% g; O
场面之壮观,一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去,现在的问题早已不是6.72,而是6.91乃至7.0,靠表态已经无足以稳定市场,无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制,都会陆续到来。9 U" \$ u+ w, |4 j) k7 o
" x# `* @: u- D) Z8 q) f }4 ]
控房价的两面性; u) H* L5 A8 j2 b- E4 ^ x
6 o9 _, e- a4 @; E, h; o
上周,重要会议一锤定音,要求“坚决遏制房价上涨”。
" }9 n# Z: s# y, f5 G
* C* `+ H* J/ W7 b) X, p, ~ I 这一次,没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”,显然有天壤之别,一个不是不允许上涨,一个是可以涨但不能大涨。显然,前者充满刚性,而且充斥着弹性操作空间。
- b0 C% c4 t. ^ i
) @2 C) o8 b3 p* R5 z, l* ] 更关键的是,这一次放水是有节制的。# o9 ]- }0 ?2 r4 u
H s3 T# j: K$ Y4 p* ^
货币要稳,财政要松,这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳,放水有节制,那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截,刺激房价的期待暂时落空。 N8 m i) y+ y2 u2 B
! _5 K2 p T* e3 y, |/ d 决策层的态度之所以如此清晰明确,最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题,已经愈积愈大。控房价,本身就是为了稳定市场,防范更大的风险落地,其根本出发点仍旧是“保房价”。
! H1 T) \& s; i- y* d. E0 l2 Q Y( f3 O5 a+ B4 W! j
这就是控房价的两面性所在。
+ G/ M5 [4 M; D1 \
2 i7 d" J* b! ~* J; O" ~8 \ 稳住房价,以时间换空间。, _/ q) {$ Z$ y$ ]: ~! X
1 h' p. P: K9 {' ? 鱼和熊掌如何兼得?
6 s9 o9 r; a* P5 E% F' u! r. ^" I/ R q
理想很丰满,现实很骨感。1 \# v) S$ C' t3 ?# u
2 T+ H% h% M9 u Z( D0 W
既想保住汇率,又要稳住房价,鱼和熊掌都要拿着,这无异于玩高难度的杂技游戏。
# C1 a, [0 ~% W0 T6 g( `# h& j3 c) @( V( W
保汇率,面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性,而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。
) k, E% D, y( k* z, H4 V; G
3 r+ _# ]7 ~+ U D; N D+ S 要知道,美国二季度GDP增长超过4.1%,加息的步伐清晰且稳健,今年年内还有两次加息,2019年还有三次加息。美国正在加息收水,而人民币却要宽松,一升一降之下,人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。
) Q) V# Y3 ~' }% ?
3 c$ K' t1 m% M. J0 @+ v* M" ~ 贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息,整个经济都要备受其困扰,人民币如何置身事外?% r) w8 m6 E( m
2 _+ H' ] U4 Y- q( f4 g 房价也是如此。" o: p, O4 Q1 Q2 T
$ W3 [ m- n& R: ~$ ]& n4 b8 ?4 c
虽然目前看起来,主要是防控继续上涨的风险,坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征,疯涨的时候一路上扬,下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换,下跌的悲观预期形成,整个市场都会面临大幅调整的风险。# p1 K2 S9 M9 i( T3 i+ w, B
! q& j$ a& h! g7 i$ v- O
4 t% M1 T' f! B- ^' t0 I* D0 h) x6 @, U: G2 T
所以,限购限贷抑制需求,限价抑制房地产企业的投资冲动,限售冻住进入楼市的资金,这样的组合拳有一定用处。
( w8 ~4 V! C% i
2 V: n1 ~8 o( q. D1 ] 但是,居民杠杆加到了极限,房企现金流的风险已经凸显,如何没有源源不断的外来之水,楼市恐怕难以真正稳下来。
' I$ K6 b# S! B) u0 M/ U: {2 s) e# ~) C. l6 I
保汇率难,保房价也没有想象的那么容易。
7 W% B: l u B! F
8 n& C* k0 D4 G. o1 K0 L- c" A0 F! J |