8月3日,央行发布公告称,为防范宏观金融风险,促进金融机构稳健经营,加强宏观审慎管理,决定自2018年8月6日起,将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。9 o& f7 V/ o) d% e: V( u( |' a
) _* s$ F# I7 q r
O1 n4 P( D' L3 @, w) b/ R, N, I5 i5 K- C* v, N+ |8 \& ~* ]
! {0 h/ r l) j$ y
+ L0 p) Q- w. l) t% |- }" u4 q
开征外汇风险准备金,虽然表面针对的只是银行而非企业,但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业,最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本,维稳的意图显而易见。
, e* e% Z5 W, t. ^# v& `) a! h- r- H# {. q& M6 @; I; Q4 V2 |$ H- o+ A
虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”,也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”,更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局,但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。
) m% s# ^! M( i ?) t0 ~; ~$ m) P: f( @! u: |
- ~1 W) ^" |* n' f/ L0 V
房价肯定要保,但汇率也不会轻易放弃,这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。0 T+ ~! H2 P0 I
+ n' l; p% b+ }
这一次,能成功吗?
, r: G7 o i" h; m. U! n% a) o$ T6 \
稳汇率的必然性* R5 w" T2 e, T+ j2 c' j" w. @
: A3 G7 _+ C7 m; Q0 Q, ?, W, F$ q
这不是央行第一次开征外汇风险准备金,早在2015年人民币首度大幅贬值时,该工具就曾横空出世,后来2017年随着人民币升值而被取消。9 j5 ~/ P% e4 t9 Y2 p% Q* X( H
, ^9 A8 o! J1 }( j9 M 央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段,原因在于近期人民币跌速加剧。* l7 n. q; P7 o
8 v5 P2 B. \% A+ B, J 就在8月3日当天,人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口,刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份,短短3个月时间,人民币已经累计贬值超过10%,离破7仅有一步之遥。
. Z1 u% H6 @ u9 H$ l' L; j" s+ W3 u
! k2 z t) @7 l; T( U2 Z: H6 [# _" G( `& _/ g+ }/ e& w; a8 h
随即,在央行出手之下,离岸人民币转势反攻,急涨超过450个基点,最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点,可见行政力量与市场力量的博弈之巨。$ Y7 S% n7 n4 @5 t
5 s3 x1 Q" R4 d0 u
人民币从6.2跌到6.7,貌似还在容忍范围之内,似乎货币贬值还能刺激出口,从而对冲贸易争端带来的影响。
8 O6 A1 w9 P, ~
% u8 |0 z U" K7 ^% c m 但从6.7跌到6.9,甚至逼近7.0,那么所谓的出口利好,就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代,金融风险开始出现。: z8 ~( p6 a+ }7 ` Y" m1 j
% m* o% U: l& b$ J! P5 U 所以,弃汇率是不可能的。: w6 Q$ L% e, ?1 p5 M
* \( A: }4 J: I
事实上,在6月底,人民币一度连续12连跌,跌破6.72的关口。高层一天两度喊话,人民币上演近800点的深V反弹。
* Z6 P0 c0 g3 w% s" d! Q0 @0 E9 f7 `9 a9 t0 p# G
场面之壮观,一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去,现在的问题早已不是6.72,而是6.91乃至7.0,靠表态已经无足以稳定市场,无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制,都会陆续到来。
) N9 V4 d; {) j* a8 W6 Z; A/ \$ D( ?/ u, G* g% ]
控房价的两面性
7 B3 @3 v8 Q; C: Y
5 ^0 N' c1 X' E9 D: n. c" w5 n 上周,重要会议一锤定音,要求“坚决遏制房价上涨”。- Q$ ~7 w* t3 H+ N& C: T6 J2 a
* z( j* T" d) B% y7 v" U+ f. N
这一次,没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”,显然有天壤之别,一个不是不允许上涨,一个是可以涨但不能大涨。显然,前者充满刚性,而且充斥着弹性操作空间。
6 e& j( l6 a7 ]8 y9 {5 q: O
2 ?- m: T& Z3 y. P( l$ ] 更关键的是,这一次放水是有节制的。
* }4 ^; e$ H2 I9 v" }* g) [2 C, }# r
货币要稳,财政要松,这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳,放水有节制,那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截,刺激房价的期待暂时落空。# W1 J. M- j! e6 T$ \/ _
9 N. f& O" J, |2 Y+ {2 h* w
决策层的态度之所以如此清晰明确,最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题,已经愈积愈大。控房价,本身就是为了稳定市场,防范更大的风险落地,其根本出发点仍旧是“保房价”。7 L. R- r. E# Q% D6 |, C! V2 [" `2 m
, d. z2 L8 q9 j
这就是控房价的两面性所在。
9 h; P! H$ R* ^. I/ K
9 Q2 x* S6 ~) ~3 X8 y% _ 稳住房价,以时间换空间。: P! n* W+ l0 k5 w0 m# Z! c6 x9 T
4 j. a" h) V# `8 L* g5 c, ?5 y 鱼和熊掌如何兼得?
# ]5 R; h( P" B B+ a, F- [9 k+ g5 J0 X, T
理想很丰满,现实很骨感。( M( E- e" w8 y4 A* H8 b/ x& d
* C3 d3 W2 n" h* u u. G 既想保住汇率,又要稳住房价,鱼和熊掌都要拿着,这无异于玩高难度的杂技游戏。
3 S7 y! @; A: i0 z+ ~* y0 [# m+ E7 O" L
保汇率,面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性,而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。
/ m$ |) p4 X+ k6 o, n- a
+ b1 H0 j" ]; R1 |/ ?4 Y 要知道,美国二季度GDP增长超过4.1%,加息的步伐清晰且稳健,今年年内还有两次加息,2019年还有三次加息。美国正在加息收水,而人民币却要宽松,一升一降之下,人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。
- B( R; a: K5 ?& o! q
9 |# ?8 _8 w, f4 _# ? 贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息,整个经济都要备受其困扰,人民币如何置身事外?
* Q2 ?( `" U, M* h' C8 O* Y, {5 v a. V: {
房价也是如此。" A9 ~1 f$ [6 L; Q
" E7 N; K" h" [ 虽然目前看起来,主要是防控继续上涨的风险,坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征,疯涨的时候一路上扬,下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换,下跌的悲观预期形成,整个市场都会面临大幅调整的风险。8 a. C) _1 M, j
/ o6 r- H) n+ Q+ i/ H: g
: `) x: K2 B F0 p
& _ o1 `+ j0 }2 R" I
所以,限购限贷抑制需求,限价抑制房地产企业的投资冲动,限售冻住进入楼市的资金,这样的组合拳有一定用处。; P# I0 n+ G9 P$ j* H7 Y
- u) p' V# w% \. Q! e# R( U) f
但是,居民杠杆加到了极限,房企现金流的风险已经凸显,如何没有源源不断的外来之水,楼市恐怕难以真正稳下来。7 N, @5 Z8 ]. p- `3 [$ C8 T/ Q: f
3 m; q; Q4 E6 l k7 j( G 保汇率难,保房价也没有想象的那么容易。' {1 n' F" N" c2 L8 [
. e/ U [/ v& l2 w, Y; o |