找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[经济] 中国玩高难度的杂技游戏,既想保住汇率,又要稳住房价

[复制链接]
麦克1999 发表于 2018-8-7 09:55:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
8月3日,央行发布公告称,为防范宏观金融风险,促进金融机构稳健经营,加强宏观审慎管理,决定自2018年8月6日起,将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。" R7 r0 {+ V! g; t( ?

) F; X* Y+ w9 V" a/ W7 q2 N/ F
0 r% Y6 G, y/ q
: Q  f2 Y; E* o
# z7 \0 K: w5 c; _, `0 b$ x( `* b7 Q6 d& g+ p
  开征外汇风险准备金,虽然表面针对的只是银行而非企业,但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业,最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本,维稳的意图显而易见。
- B1 Z3 n  f1 F4 E5 `0 {" ]6 {: @5 A8 f* ^, G1 o
  虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”,也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”,更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局,但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。6 H: d# v6 f+ j5 d

1 b  N. F$ w& K9 ]2 ]/ O; q! B6 D& h  q) F5 @4 w, X
  房价肯定要保,但汇率也不会轻易放弃,这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。+ _* `* Z, V$ ^
4 Y% V* p! f5 C* Z( e" t- D( g# k$ Q
  这一次,能成功吗?
1 K+ Q/ c( k) d4 E! d
/ b! w+ a& ~- A6 }6 V3 M% N5 V4 |  Q  稳汇率的必然性- o: ?% t, I$ ?% H/ G) A

- Y6 R4 u; B1 s  这不是央行第一次开征外汇风险准备金,早在2015年人民币首度大幅贬值时,该工具就曾横空出世,后来2017年随着人民币升值而被取消。5 @5 ^: ?' x4 \( V$ w8 a) j' u
9 }- V( G) }* b5 p7 Y5 W
  央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段,原因在于近期人民币跌速加剧。
) ~; l) L. g- x) a! {7 D/ [' U1 e
9 U: T0 R; A. f3 L5 ^& I+ [, y( x5 \6 h  就在8月3日当天,人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口,刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份,短短3个月时间,人民币已经累计贬值超过10%,离破7仅有一步之遥。( i& @% Q0 h& q+ E9 v

, Z& q8 O- O" I5 d2 T  q* j: [
( U' F* z& Z* ^, N- s- P
' L$ a/ T) C2 I0 W4 x( k6 `. G  随即,在央行出手之下,离岸人民币转势反攻,急涨超过450个基点,最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点,可见行政力量与市场力量的博弈之巨。1 y8 _( r' v, ~+ q3 k) A& d# L

) O! Z" A1 y$ b: {. ~! g7 h- |0 o  人民币从6.2跌到6.7,貌似还在容忍范围之内,似乎货币贬值还能刺激出口,从而对冲贸易争端带来的影响。
" N  U1 I" k. V9 @8 a0 h( ?
! j3 N, e! ]/ F+ }3 B$ O8 N% Z  但从6.7跌到6.9,甚至逼近7.0,那么所谓的出口利好,就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代,金融风险开始出现。) |9 _- u, q. _4 M: G! p- W

! X. [& ^1 }  s7 t) e, M: ^  所以,弃汇率是不可能的。
/ ^: V% M- F0 p4 Y6 E
3 L7 Y/ I0 m6 _) E8 B) v( C6 c  事实上,在6月底,人民币一度连续12连跌,跌破6.72的关口。高层一天两度喊话,人民币上演近800点的深V反弹。, x; Y- D& G# G, s' z
/ ]! x5 x6 C+ \
  场面之壮观,一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去,现在的问题早已不是6.72,而是6.91乃至7.0,靠表态已经无足以稳定市场,无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制,都会陆续到来。
8 Y! c/ u5 c" f% b
0 @  e# g% P% b2 f4 e% B! h  控房价的两面性9 @0 {% \# h+ G. H% L

; o7 N* ?4 O7 F: e! n. N6 z  上周,重要会议一锤定音,要求“坚决遏制房价上涨”。3 w% S( @2 y$ e8 }* y# e3 M

& F2 V" t) V1 F3 i  这一次,没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”,显然有天壤之别,一个不是不允许上涨,一个是可以涨但不能大涨。显然,前者充满刚性,而且充斥着弹性操作空间。6 r! H7 p( S$ x+ t1 m
! v  _1 Q1 \3 _
  更关键的是,这一次放水是有节制的。
2 e8 P! S+ T4 {8 Q6 E, R
6 a' a8 R( x- L  货币要稳,财政要松,这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳,放水有节制,那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截,刺激房价的期待暂时落空。' r' D- r8 [, y5 Y

; k4 I# g! ~6 `5 K/ i5 ?! x  决策层的态度之所以如此清晰明确,最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题,已经愈积愈大。控房价,本身就是为了稳定市场,防范更大的风险落地,其根本出发点仍旧是“保房价”。
0 U* W# u+ Q* q2 \* m$ D" I( N9 E1 q# e  s4 }
  这就是控房价的两面性所在。
1 \  _3 U- [9 G+ U. X, N4 y% `6 [
  稳住房价,以时间换空间。5 i* f# Y% b& o- p  X! i9 ^
5 V4 a1 B  Y/ h: h5 R1 \
  鱼和熊掌如何兼得?
" M; C$ ?/ F: q2 L! c/ x' F3 B# |+ A( p8 l( ~  x
  理想很丰满,现实很骨感。
  @0 A+ k+ O. |3 w+ U- e( Q
, ]5 @7 e: r/ C+ a5 X* a  既想保住汇率,又要稳住房价,鱼和熊掌都要拿着,这无异于玩高难度的杂技游戏。  ]( h  }7 r% g( x" s5 s# T; T
" W: p4 k& o( E- P1 X3 d) R
  保汇率,面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性,而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。% K$ L: [4 p- e3 B  V

) ^% T, X, x& H# P% H1 n  要知道,美国二季度GDP增长超过4.1%,加息的步伐清晰且稳健,今年年内还有两次加息,2019年还有三次加息。美国正在加息收水,而人民币却要宽松,一升一降之下,人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。" ~2 B3 s, \$ [, l+ B7 C- w0 ~

5 f8 X+ u# V6 ^6 q5 f) i' I  贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息,整个经济都要备受其困扰,人民币如何置身事外?  f! O% W# w9 d( t+ q

1 h1 A& v  J+ I8 @% d: k$ x6 X( l  房价也是如此。! O) I% a' T: D6 ]) {  V& S* |; r: u1 r9 Z

. a& H3 H8 ]5 m- |* n3 U  虽然目前看起来,主要是防控继续上涨的风险,坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征,疯涨的时候一路上扬,下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换,下跌的悲观预期形成,整个市场都会面临大幅调整的风险。7 C  g8 E6 \2 D* B: o# n

' m+ D+ q% \) r" n3 t, l
3 g* t4 h/ e3 H; f: @
, o, S# X* J2 K4 h# i0 N  所以,限购限贷抑制需求,限价抑制房地产企业的投资冲动,限售冻住进入楼市的资金,这样的组合拳有一定用处。' o: E! A3 z2 [( Y  f$ w7 i
, X4 t' q6 k# Y3 y5 H# s
  但是,居民杠杆加到了极限,房企现金流的风险已经凸显,如何没有源源不断的外来之水,楼市恐怕难以真正稳下来。
) p/ @0 l' N- e# }* R- X; W, z# i' H: M) _* @5 Z7 x
  保汇率难,保房价也没有想象的那么容易。' k$ }2 k- b0 B: @

0 t) t4 R  y+ x1 L. O0 W8 A
回复

使用道具 举报

fumingxia 发表于 2018-10-18 09:00:34 | 显示全部楼层
多多益善!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-5-20 03:47 , Processed in 0.021564 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表