美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。
# X8 k+ R7 C j3 m! M: X3 C% v- ?: K8 d6 b1 L. \8 \
1.目前没有外溢效应：! }1 U7 l! V. j' k
# h: T/ A2 { V; b- e$ ]* j
经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
6 ?6 | T! d" x: S! j9 S4 m" Z- v3 o, `
7 z$ B( E. r, f% G4 |8 K
* E5 y+ Y: w, [5 h9 F
1 T' l' h9 L9 w5 p; S 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
' k; Z" m2 [( B1 n* |
* n$ Q: x6 i/ H" J2 R 2.外溢效应扩大：7 q% J# U! ~% i
P% t( v/ l+ v. c, ?! u+ j' W 川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。7 _6 p/ i& h# h4 K5 ?8 }
" v5 o6 J5 r7 e" s: G+ @ 企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
* D5 ^1 Y0 g- t: k- ~& P0 T e" ]3 A' P
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。: p: \' }+ r7 C% G
; M. T3 ]( ^3 R' T- {- q 一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。# h/ a1 C* ?% r/ ^# S5 b4 y
4 a8 p, r. l' x% i
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。3 r7 u4 c( X* h: B: Z" D
/ q S/ D5 |/ o* v
3.关系破裂：8 u1 `9 I H" g' E3 f! K
6 o6 ~# S9 Q5 _5 A; c9 y/ I 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。
. O7 V; y. E# v6 j0 i7 a/ \, E# N$ Z4 E9 V" J% t' ^' z
国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。
+ I! `2 q9 H4 Q3 O# @# v$ ?# ?4 }9 B- b0 ?
但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。# Y0 R, @. ] f5 D0 b& i& ~! k6 y/ x
9 ?8 v7 F% k% x
华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。
9 J5 F8 w% g, l ~, R: Y+ ?1 k0 M- ^ `4 K- I' x. e
|
