美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。1 i% Y G6 N w3 ?* ^3 N5 ^
6 c3 O) }1 h+ h+ y
1.目前没有外溢效应：0 M3 Q1 |9 ^" C" k( q
$ D9 C, }+ I2 G8 r) L8 e6 o
经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
; ?2 q' Y N; R& [1 ?7 x7 i1 b( |' X/ J' F4 _4 N
$ D8 d- Q, b9 m8 C7 B
4 R7 _% z a: ~; `% t2 L, ?( f
4 N0 [1 A" i3 K Z) F' b 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。, M6 r7 D* A" T
) l: M8 K& U4 i7 u7 \
2.外溢效应扩大：+ l& T3 c3 h5 r9 k
s" O S5 U! S# Q% Z0 g- B4 I
川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。
, b# @+ R0 J5 |) o( i% v- ?) H, E4 M8 |* f
企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
5 I0 Q6 b% w6 U" |+ }1 e B7 w! g+ [% ~# V" M
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
" b: {. k8 u6 E+ Z J$ K, \) Y, `9 m3 O2 T- R- n
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。3 n1 `. O, X9 _6 \0 d
: {! ?7 h9 A- Q$ i- g
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。
) o' e1 h& N' L% @7 H8 e& u
- P+ A- }4 `$ f2 M( R7 ]" z4 g 3.关系破裂：
8 {% r0 F8 b* _# O
) `/ R- K; W1 ?0 j6 r 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。1 l! X8 O+ F; N x) u, {
/ ~2 P! D, p" u2 h3 c6 E 国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。- \$ U) a z" [/ F
0 u4 l! V$ u$ c# M% U6 f 但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。: U+ q# Q9 r) b! f
`; q& r, y! o0 G+ b 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。 L# i n9 }: ^# U' x' \
9 O# M3 N9 f5 ~( t |
