美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。7 f/ C. k! M* W% J& A
: T- u" f1 y9 Y) t% a# i
1.目前没有外溢效应：2 T1 Z+ }: D7 M: z- n
! ]0 d6 \4 m3 p q* B
经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。/ b; [; r! Y, m4 F. ?
7 G. Y' @ g' }( W/ W
5 w1 [* \. E; [( n T" r
0 e0 a2 o1 {* n& I, r! E
8 r- l* F8 |# }' K$ H8 N 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
0 W# K1 |5 g* S# I) C1 R7 ?( K/ ^5 q2 ?$ Z. ~, T
2.外溢效应扩大：
8 t& o. L& q+ X3 E4 \0 C. c
# a1 s0 G! ]6 ^% T, R 川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。
! h6 b. P# r, D y! p& i0 C2 [9 F4 j
( m; e$ o$ c& ?! r# g( k 企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。! R* v/ ]3 ]9 X0 F5 L' F, T
* X! x- f" Y; _0 r: o 牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
, b: y+ b. F/ n h$ G/ e8 v# f. a0 l% F2 {/ f3 ?
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。- t( C# G& z5 @) D- I0 f: L
5 b; T, v. d9 {) r' n% r 信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。
' |2 W V( m1 E, ^ ^1 a M3 {# H% m7 @. Y/ F
3.关系破裂：
' z+ s6 t) r" w. R3 d- Y% h& a; P; T* ]7 M$ X f- L
接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。/ K$ |1 A, b* ]1 o
/ h8 M( A% e& @: h- x* H 国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。" [* j! C- B& q
" P6 x+ o" I p0 e' ~ 但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。
' [6 k1 P: [! |+ W
3 T1 ~& _2 j5 t' F/ o4 O! } 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。/ ?/ d m+ x. t. f/ a, \ n: o
7 R% b5 U5 ?% w/ O# y |
