美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。
/ G7 q- @+ u. `
) q: n" E/ @ \% ~ 1.目前没有外溢效应：' P+ j" ^- H0 r2 g$ n* J1 k
- Q: J( O. q U/ v/ G2 ]! v
经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
1 _1 v: z* X% k# ^- l0 o1 k3 g7 ?0 ?1 w" W1 y
) a& Q3 u/ m# ^, x
1 F1 ?, D/ L% Q _, O
e/ I1 U4 i" y 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。( ^3 r$ F& n" i7 d: C; n5 ~
+ ^7 l+ } Z$ n; C
2.外溢效应扩大：
( K- ~+ m8 d) e: Q; H: f: j$ O8 \6 v" A, t' b: K
川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。! i. P, _( u, [3 q
# ^; K" o" i4 x( W) ^
企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。: X/ e$ S9 t9 `0 f: u _
3 u8 j- Q) f) d u4 `+ k: e# i 牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
7 J- H1 Y; ?6 t: [# V k5 O5 M9 ]) z4 l- l; _
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。* k0 C7 ~9 l0 Q- E9 ^
6 t1 Z2 p6 Q# n; J! u7 |6 P: I( b
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。
4 S& Z+ Y+ A3 {9 k$ _& r: [5 E2 d: Y) z( g, ~6 `
3.关系破裂：
0 _7 j8 O6 I, @$ O
3 W& l3 ~( i/ f% s: u 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。) Y7 l/ g+ q" T* D) s
4 }0 `5 W" L5 u; N2 j 国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。; ]+ h) p+ f3 o! y2 M. C3 j
! ~' @2 H- l$ O2 }3 z 但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。5 H5 J9 u2 H7 R; g3 S9 j
! R& n4 \" T: V# d# H
华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。. ~7 u# Y: n; j/ ~: x# S
4 u6 N# |& J/ p- S
|
