美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。5 K; W+ F' [2 F" @
' f% N0 |+ @$ C) ^! @
1.目前没有外溢效应：
7 y0 M }" J, |+ z: x+ x
6 `' ]* f5 I0 [ L1 ] 经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。7 w, o1 N4 D' Z, x2 W8 A# z
$ ~! [* e2 S, k4 G3 _/ G, d0 [# P& M+ s+ i' Z( k$ T
0 i& `8 Z! }7 k: Y5 J0 Y3 T5 L" ^
. U, L& F+ I) C! d
川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
1 @, |* ^! Z5 W; C: B0 G9 x
" j: U7 X9 R& D) A: b$ | 2.外溢效应扩大：
4 e1 x% h1 `) |. B+ Y* h& }, |
z' T& ^3 D: `! @# o$ ]+ N+ X; |( D 川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。
- G# ?5 `$ d1 z# b3 b: k1 L9 {* \8 m0 G" |! w- I) _+ Q; d, V1 t
企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。% z' r6 S6 M* X6 v! W
z! D5 m0 b! r3 h 牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
: K! T# s! d" f1 `. b1 @' m1 i& h$ i
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。: p- O# E0 V4 v+ Z& o6 Z
$ F7 @& U, q) P+ L 信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。
' n+ [$ s( T$ T7 j
( X* Z1 t8 V: Q/ q% x 3.关系破裂：
' Q8 U1 A3 q( @- d
( ~+ D. Z8 O* l0 P* V 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。; w4 y8 ~1 g& W7 y, {* G8 B
* a5 M1 | e4 l6 V4 i- @* D, u; q8 s 国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。$ E( m5 U$ H Q5 h/ A# e! t; f8 W
7 T. f& N; |' T. R
但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。3 B) r3 r C$ [/ d$ F) ~0 y
* v' T' |, ?8 E6 M7 [. ? I
华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。! s+ y0 h6 B4 [" ^( c6 f9 F# i
$ W* o$ q5 s0 S& S8 c& j0 y
|
