美中贸易战的最坏发展 拖愈久愈难收场

美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。
, e8 v1 h2 z* Q2 Q& H
　　1.目前没有外溢效应：

7 Y5 x+ Y; y# [3 z6 ^　　经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。

+ R/ r2 i& n+ ?3 u# t4 S( h
$ |* S2 e9 b) L

) N  c% Y' g& K, D　　川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。

& E6 X4 H" U; B( `- ^　　2.外溢效应扩大：
7 R, x: v4 f6 A/ O; @  Q8 }
7 s: d# s0 }9 N) b　　川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。

" Q; @: Q8 A  f# y8 o　　企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
9 k; K7 m9 c: @* U  k* X
9 A3 E8 ^. p. Z　　牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
$ C2 x4 K& a0 E$ S$ `# N
. v1 v1 V: m5 {# Q  {　　一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。

8 f( {+ ]# U/ u* J6 V# h　　信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。
, {: n8 U6 m0 ?2 y
# }5 v. g! [. Q0 B　　3.关系破裂：
* r# x0 I1 A3 F9 t( V
　　接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。
4 o  v/ `& c, K: x" F; S* [
　　国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。
* L& X) z) [/ J4 W; z5 D
* ~3 y" e( a6 @* J8 N* t7 v  n　　但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。

$ i5 L% S# B: o$ X* F! k8 C　　华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。
8 d; s* U! `5 q! t+ d. z( x0 o
6 W3 B# _$ }" \: O. A7 R

百尺竿头更进一步...