美中贸易战的最坏发展 拖愈久愈难收场

美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。

　　1.目前没有外溢效应：
* j$ J" b1 s, ], ]7 G2 U" }) ^" h; R
/ f5 @1 j" D7 W% V: W　　经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
' `+ }6 B- ^- _; G% [: j
& C+ H+ M' c, ]
" O- k# v. a4 o8 r8 ?5 }) J0 X

' h+ V2 C* i* m( B# O　　川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
/ I# D& u  I8 K( l% i
/ ^/ V6 O; h: s; f3 t+ @3 G* R' ?　　2.外溢效应扩大：
7 A9 f! s  c3 D9 A! I1 ?
' R7 C) h. _% u$ h; X4 L  ?　　川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。
0 `  R0 ~. M9 t+ M$ V. Z5 i; E
. f6 L/ t: H& S# g9 B, a, g　　企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。

- E* M: Z  @) E+ d　　牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
: e8 u+ ~, X7 J3 c5 u
, ]+ g0 {. l/ _4 y　　一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
' c% ?+ N' g& Z6 c" [% J8 |
) |4 e' F' S* t2 A　　信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。
; Q8 u: r; t* C3 b+ s% m
　　3.关系破裂：
3 _4 a$ p: d7 o3 h2 p8 @! J
　　接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。
( a' e; q3 H8 m( a' {. ~% ]
　　国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。

' U7 w. a: G  u9 o8 p2 |, V8 X( I  h　　但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。
, f' M! W- Z) i5 h
$ `  c4 j/ N4 K6 I0 W, t$ c　　华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。

百尺竿头更进一步...