美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。
) r! N/ x! L& y( X* \, ^
# b: W! I% ?! A- k: s L: M% M 1.目前没有外溢效应：! ]$ p$ A. D, M) l& n: o
" c9 f' {4 Z) t% n; [! e) O 经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。( A b4 U) \+ c1 F, `2 x4 ]# P+ T
: G) l. e+ k2 P& u U h1 V+ v7 f" W% C+ J
t. ~; v X$ J4 h, T0 r! K# |: O: T
/ n/ ?* h. E6 K0 l% W( A 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。 m9 I9 `. I; L
" ~$ t2 {1 Q+ M( H6 q 2.外溢效应扩大：
2 C5 Q/ c( m+ C. {$ K: m6 ]( Q% U% A6 m7 ?- N4 ]
川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。2 a% _2 t2 |; P0 f: b' N+ L4 e' A
: A$ n/ }: N! f" ~% } [* J
企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
' j2 }% w t2 s" ]
+ y, _; f+ y+ B- w0 g' B1 I) Y" b 牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
* s9 M8 Y7 t* o! u$ L. K9 p* o
. e) U' E* j$ G9 E; N } 一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。4 [. f6 X. Y L5 W5 H6 P+ k1 D3 ^
5 v9 b* g! q2 E6 S! d& D2 B
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。
1 T- U" I$ x- W3 W- a5 f- P, l4 A& S1 R0 b$ p
3.关系破裂：
4 w: j0 n* r' F$ R
3 D5 [0 q5 f% M% W- J1 m! {% O 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。
6 u0 ]; X4 n* ^+ t0 t) C+ {) }- ]1 g W( d
国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。# k8 N0 g7 K( Z
l9 J2 U# P/ n3 ~
但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。
6 z& u- [/ f, R$ S' x' s% h$ R: {" ?- ?8 W5 m1 [: R& Z; o
华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。
' V9 H' }& ]8 H7 v- ]2 z' a! H0 [
/ R9 R# }# q! \: B& I |
