美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。
t8 i1 P: Y6 c7 l9 @4 K
- V/ o2 _ X( W$ j7 U9 V 1.目前没有外溢效应：7 J" u/ X0 l6 V$ z. }7 W1 U
! c/ J9 R! e$ O8 N. P
经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。. s) }( [1 A# R, l6 Y" o
- g: u6 g+ I( e$ l9 A8 T
* u3 \2 p8 t) c; p4 O, v
0 ]% L. D8 o1 e, A
1 E6 R( \: @" n 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
9 ]/ M% {3 e# u$ G9 s
# \; `% J' @( |* j, R) G 2.外溢效应扩大：3 V+ |5 u$ W+ l: ?1 b
: `% F4 E2 n7 m% E9 z; f
川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。
0 n( X( g2 G7 X7 j
# @4 {+ j- Z6 u: V5 y3 g" L 企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
" o" p$ Q0 j4 T5 }) {0 y/ f' b" K. N. ]$ W: J! v7 C
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
( H( T/ F0 G$ w4 p4 K' x* Q% M3 [' t( }4 P8 M% x
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
+ u$ N0 M3 H8 x$ X% h6 M" p/ C! n, `3 O+ m
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。9 g% K \ w2 V9 l. h% z" H- D; g
* H# K# t$ r' P% j
3.关系破裂：
4 O, `0 k' R q; n- [4 ]+ y) T: h( X/ `: e7 w
接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。
0 s* h. H: v. W3 `8 l7 g/ ^
. O; G4 r, M" v/ q 国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。
6 T+ _5 q3 l2 W" h3 h" W ^1 ~9 `6 @7 x
但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。
' F! }% I) p$ `& }
, Y G2 V5 l6 u$ x) x 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。 ]6 b/ ]& k0 B* \0 U2 \
' }5 A4 C4 @- [8 E: _% U: ~ |
